Rendez-vous était pris aujourd'hui à 14 heures heure locale pour la grande avant-première de Dragon Quest X au Japon, quasiment un an et demi après l'annonce initiale. Surprise : il s'agira bel et bien d'un jeu essentiellement en ligne, conçu et développé pour la Wii, mais avec une compatibilité 3DS et même une version Wii U à l'horizon. La série n'est plus à un anachronisme près.
Baptisée Dragon Quest X Mezameshi Itsutsu no Shuzoku Online, cette nouvelle aventure reprendra les recettes - et l'interface - qui ont fait le succès de la série et des jeux en ligne. Comme l'indique son titre aux japonisants, le jeu mettra en scène "cinq races" différentes dans le monde d'Astortia : les Orga, lointains descendants d'orcs, les Elfes, les Nains, les Wedy, une race aquatique, et les Pukuripo, dont le style est assez caractéristique du character designer en chef de la série, Akira Toriyama (Dragon Ball). Homme ou femme, le choix est libre.
Du côté communication, et à défaut de confirmer une compatibilité Wii Speak, le jeu aura recours à un système de phrases préenregistrées ; il sera néanmoins possible de brancher un clavier USB. La fiche technique précise également que le jeu sera compatible avec les deux variantes de la manette classique, en plus de l'habituel duo Wiimote / Nunchuk. Rien n'a filtré sur la future mouture Wii U, si ce n'est que le titre sortira bel et bien en version packagée sur ce support, et que les deux versions seront compatibles entre elles une fois en ligne. Les responsables de Square Enix, qui développe cet épisode en interne, ont précisé qu'il faudrait évidemment attendre une mise à jour graphique de cette version. Une compatibilité Street Pass sur 3DS est également à l'étude, sans plus de précision. De quoi rasséréner néanmoins Satoru Iwata, le Président de Nintendo, présent pour cette annonce de la plus haute importance au Japon, où Dragon Quest fête cette année son 25ème anniversaire.
tags :
posted the 09/05/2011 at 10:52 PM by
kakaton
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (50)
Est ce que ça en fera un bon Dragon Quest pour autant ?
Je me souviens que ce meme public se plaignait de la sortie de DQIX sur DS, ensuite ils l'ont accepté... Il y a eu ensuite les plaintes quant à certains personnages du meme jeux pas a leurs gout... ça a fait pchit... Aujourd'hui DQIX est le plus vendu et le plus apprécier de la série selon un sondage Famitsu.
Square Enix savent se qu'ils font, ces changements sur une série de cette importance, en plus d'être nécessaire, tant ça stagnait, sont murement réfléchi.
Si c'est un jeu avec un aspect online poussé, alors c'est qu'ils ont trouvé quelque chose qui fera mouche, le système local/online de DQIX était déjà énorme et a contribuer à son succes, un des meilleurs jeu DS.
S'en est sans aucun doute la suite logique.
Mais perso je m'en fou de tout ça , vivement cette perle
que le titre impose un changement, ok.
mais tu crois sérieusement qu'ils vont le rater ?
A toi de nous le dire , homme venant du futur
Selon un sondage d'un magazine financé par Square-Enix tu veux dire ? lol
De plus là on parle d'un épisode online, ça va encore plus loin que le IX.
Shanks : des bonnes ventes ne signifie pas que le jeu sera digne de la série (cf Resident Evil 5 ou FFXIII). C'est à ça que je répondais.
"mais tu crois sérieusement qu'ils vont le rater ?"
Avant la sortie de FFXIII, je pensais qu'il était impossible de rater un Final Fantasy pourtant ils l'ont fait. FFXIII est un bon jeu mais un très mauvais FF d'après moi.
> Quoi? Alors il ne peuvent pas être indépendant? Tu serais surpris de savoir qui finance les grands site de JV français...
De plus là on parle d'un épisode online, ça va encore plus loin que le IX.
> Je suis persuadé que ça ne changera pas grand chose.
Avant la sortie de FFXIII, je pensais qu'il était impossible de rater un Final Fantasy pourtant ils l'ont fait. FFXIII est un bon jeu mais un très mauvais FF d'après moi.
Il n'y a pas de "modèle" de FF...
FFXIII est différent mais il n'est pas raté, non. Je l'ai d'ailleurs bien apprécié, pour ce qu'il était et non ce que j'aurais voulu qu'il soit. Je dis ça car je pense que c'est cette nuance qui est le tare des tests d'aujourd'hui, on juge rarement les jeux pour ce qu'ils sont.
Je dirais même plus, c un très mauvais jeu
Faut pas confondre Square et Enix non plus.
A trop vouloir changer ses épisodes du tout au tout, Square a laissé trop de bonnes trouvailles derrière pour terminer avec du très mauvais. Et puis ça fait longtemps que Final Fantasy, c'est légèrement parti en couille.
Le X passait encore grâce au scénario et certains personnages mais le X-2 était une blague, le XII un échec et je ne parle pas des remakes ratés sur DS et des étrons signées FFVII pondus entre temps.
Pendant ce temps, coté Enix, on a eu Dragon Quest VIII, IX et les très bons épisodes DS.
Avoir les mêmes créateurs et le même système de combat permet à Dragon Quest X de partir sur de bonnes bases. Faut voir le reste ensuite. Chez Square, chaque FF repart de zéro, quit à se ramasser la gueule méchamment.
Depuis le XIII seulement en ce qui me concerne. Je ne compte pas les spin-offs qui bénéficient de moins de temps de développement. Même le XII qui est décevant sur certains points reste excellent.
"Pendant ce temps, coté Enix, on a eu Dragon Quest VIII, IX et les très bons épisodes DS."
Je n'ai jamais été un grand fan de DQ (que j'aime bien mais d'autres séries de RPG lui sont bien supérieures selon moi) et les épisodes que tu as cité sont justement les moins bons à mes yeux surtout le IX que j'ai trouvé catastrophique pour le peu que j'y ai joué. Quand au VIII, je n'ai jamais réussi à aller jusqu'au bout tellement j'étais saoulé. A vrai dire seul le V m'a laissé un bon souvenir et un peu le 7. Les très bons épisodes DS dont tu parles ne sont que des remakes donc je ne les compte pas.
"Avoir les mêmes créateurs et le même système de combat permet à Dragon Quest X de partir sur de bonnes bases."
Dis moi très franchement, les combats que l'on a pu voir sur les vidéos de la conférence tu les as trouvé comment ?
Tu voulais quoi d'autre ?
Du tour par tour en vue à la première personne ? Pour un jeu online ?
Du temps réel ? Les fans ont suffisamment gueulé au début du développement du IX...
Barcelona> mais oui, mais oui...
Je suis au courant et je ne lis pas leur torchon. Pour moi ils ne valent pas mieux que Famitsu. Je voulais simplement dire que ce genre de sondage n'a aucune valeur.
Barcelona> mais oui, mais oui...
si t'a rien à dire ne répond pas, cet épisode sera un bide comme FFXIV
Je parie sur 3 millions d'exemplaires minimum.
cet épisode sera un bide comme FFXIV
Je parie sur 3 millions d'exemplaires minimum.
c'est tres difficile à quantifié, combien serait prés à payé pour un DQ online ? est ce que c'est ce que veulent les japonais pour cette série, apres tout avant FF11 l'aura de FF etait equivalente à DQ ca l'a pas empeché de bidé, depuis la popularité de la serie à bien chuté
Au contraire, c'est pas plus mal qu'ils se renouvellent. Le J-RPG pue l'étron depuis des années et il aura fallu attendre 5 ans depuis la sortie de la PS3 pour voir arriver des RPG de qualité.
l'essentiel de la production n'etait pas sur ps3 mais sur DS puis PSP, la prod c'est cherché c'est que maintenant que ca commence à arrivé, je peux pas argumenté pour défendre le J RPG quand tu dis qu'il pu l'etron puisque c'est vrai maintenant me concernant c'est à cause des scénario merdique et des personnages vide je pense pas que le fait de passé online va améliorer ses deux critéres au contraire
en même temps, le online n'avait pas la même "porté" à l'époque de FFXI, et surtout deux choses qui ont joué en son échec : un modem PS2 qui n'était pas fourni de base et coté PC, bon, y'avait mieux. Le cas FFXIV est plus simple : le jeu est mauvais.
la prod c'est cherché c'est que maintenant que ca commence à arrivé
ben putain il est temps. On va peut-être passé dans deux ans, voir moins, à une nouvelle génération et on accueillera seulement en Europe des RPG de qualité. L'exploit, vraiment...
Kayama> j'ai toute confiance en la team Dragon Quest. Et un système de combat ne se juge pas en vidéo. S'il est suffisamment fourni (jobs, capacités, ennemis...), il prendra alors tout son intérêt en main. FFXII, PSO, Monster Hunter... Combien de jeux laissent entendre en vidéo un système de combat loin d'être nerveux et intéressant, et qui se révèle pourtant très rien en intérêt.
Les grands RPG de la Wii ont mis du temps à débarquer également et pourtant les développeurs travaillent avec des assets en basse résolution ce qui demande moins de boulot : Xenoblade et DQX (que l'on attend depuis 5 ans).
heu... alors pour ta liste, je préfère séparer les choses.
D'un coté, on a de très bons titres comme Nier ou Demon's Souls qui se rapprochent pas vraiment de ce qu'on attend d'un RPG de base (ils butent hein, je dis pas le contraire). De l'autre, on va éviter également les T-RPG qui sont un tout autre genre auquel on adhère pas forcément en étant fan de RPG classique...
Reste Tales of Vesperia, qui est à la fois le meilleur et le moins pire, c'est selon. Vla la gueule du challenger sur consoles HD quand on repense à ce qu'on nous proposait à l'époque.
Pour Tales of Graces, Xillia, Ninokuni et Versus XIII, on va peut-être attendre une date européenne (manquerait plus que Graces face un flop misérable pour que Namco nous dise d'aller nous faire mettre pour Xillia).
Et enfin...
SO4 est correct
Eternal Sonata
FFXIII (qui reste un rpg de qualité malgré tout)
putain faut pas déconner là.
Deux jeux niais, le premier qui sent le classique et le mauvais gout tandis que le second offre un système de combat où on refait les mêmes actions continuellement. Et FFXIII, voilà quoi.
ils ne sont pas si cons non plus.
L'expérience FF (surtout le XIV) a dû les faire réfléchir, surtout qu'ils savent que DraQue n'a pas la même porté international que FF.
SO4 est correct
Eternal Sonata
FFXIII (qui reste un rpg de qualité malgré tout)
putain faut pas déconner là.
Deux jeux niais
TROIS jeux niais, niveau niaiserie vanille à elle toute seule ramasse les deux autres les yeux fermés cela dit tout n'est pas à jeté dans FF13 non plus
"ils se disent y'a ecrit DQ sur la pochette tout le monde va se ruer dessus"
ils ne sont pas si cons non plus.
honnetement des fois je me pose vraiment la question, je parle pas des devs ou des createurs chez square mais des decsisonaire, Wada depuis sont arrivé n'a cessé par exemple de trainé FF dans la boue en le fesant passé tour à tour par un teenage-rpg ( FFX) un MMO ( FFXI et XIV ) MMO offline ( XII ) action ( XIII ) jeux pour gamines ( X-2) il n'a cessé de faire bouffé la serie à tout les rateliers et aujourd'hui FF autrefois est la risé des rpg plus du tout la référence, et les autres series c'est pareil que ce soit mana, star ocean ect... autrefois l'entreprise si florissante au niveau des nouvelles licenses n'a plus rien crée depuis des lutres et ne vit plus que sur un passé qu'il ne cesse de souillé, avec de mauvais resultat, aujourd'hui seul certains spin off ( type zero ) et les remakes sur ds sont interessant chez square
Compare t-on Oblivion à un MMO ?
Shanks : je te trouve bien exigeant tout à coup. Même Xenoblade, la soit disant référence que tout les pro-N adulent n'est pas sans défaut. Les modèles 3D sont juste ignobles (parmi les pires que j'ai pu voir depuis la Dreamcast) et l'aspect "MMO offline" du gameplay ne plait pas à tout le monde.
Quand à The Last Story no comment. Sans doute l'un des plus gros pétards mouillés de la décennie.
Bref sur Wii, il n'y a pas non plus grand chose à se mettre sous la dent et sur 360 pareil (à part LO qui est à peu près correct et peut-être Magna Carta 2, ça vole pas très haut).
Depuis le XIII seulement en ce qui me concerne. Je ne compte pas les spin-offs qui bénéficient de moins de temps de développement. Même le XII qui est décevant sur certains points reste excellent.
Perso, j'ai largement préféré FFXIII a FFXII, je me suis fait chier comme un rat mort devant FFXII et ses gambits à la con qui font tout le boulot à notre place et ses personnages sans saveurs.
ca me parrait flagrant il sera dans l'esprit des gens un vulgaire spin off, et il sera à la serie DQ ce que FFXI à été à FF une anecdote.
est ce que c'est ce que veulent les japonais pour cette série, apres tout avant FF11 l'aura de FF etait equivalente à DQ ca l'a pas empeché de bidé, depuis la popularité de la serie à bien chuté
J'adore les gens qui parlent sans savoir.
FFXI un bide? c'est après World of Warcraft le plus gros succès de MMORPG à abonnement.
Entre 2006 et 2009, FFXI c'était un 1/4 des rentrées d'argent annuel de Square enix.
Tu connais beaucoup de FF qui a été joué non stop par 500000 personnes pendant 5 ans?
Même maintenant, presque 10 ans après sa sortie, le jeu a encore 150000 inscrits actifs et des mises a jour tout les mois.
FFXI est le FF qui a rapporté le plus d'argent à Square enix, c'est surement son plus gros succès.
Et en plus c'est un excellent jeu, imaginez FFXII sans les gambits (exactement le même systeme de combats) en 10 fois plus grand, les courses et l’élevage de chocobo de FF7, le système de job de FF3 et 5, un univers inspiré des FF1 à 5, une difficulté rappelant aussi cette époque et un scénar hyper long (plus de 60h de cutscenes) meilleur et plus mature que FFtactics avec des personnages aussi intéressants que dans le 6.
Il ne faut pas oublier que FFXI a été réalisé conjointement par un des membres fondateurs de Squaresoft et le créateur des Seiken Densetsu.
2 des derniers membres du studio de la première génération de Squaresoft qui ont bossé sur les 3 premier FF et les 2 premiers Saga (final fantasy Legend1 et 2)
Si il n'avait pas été si dur pendant si longtemps (il etait aussi dur que les FF sur NES et Zelda 2), ce serait surement le meilleur FF.
Chaud
Sega avait fait été plus honnête avec son Fantasy Star Online.
En fait, je me renvoie à mes propres réflexion d'il y a 10 ans où je voulais du online partout car je trouvais ça génial, mais maintenant j'aime bien aussi me faire mon truc pénard dans mon coin en solo sans avoir à attendre une plombe (J'me souviens dans FF11 il m'est arrivé d'avoir attendu plusieurs heures) qu'une équipe se monte avant de partir à la guerre.
C'est déjà le cas non ? Il y a bien écrit Online dans le titre : http://image.jeuxvideo.com/images/wi/d/r/dragon-quest-x-wii-1315213985-001.jpg (en dessous du X).