profile
Jeux Vidéo
279
description : Sujets traitant du jeu vidéo en général.
profile
kakaton
2
Likes
articles : 143
visites since opening : 163528
kakaton > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 12/31/2010 at 10:04 AM by kakaton
    comments (24)
    fullbuster posted the 12/31/2010 at 10:19 AM
    Prévisible, et amplement mérité
    myvalentine posted the 12/31/2010 at 10:37 AM
    Et pourtant Kirby avait remporté le Best Graphics award à l'E3 2010 d'après un classement réalisé par Gametrailers devant Crysis 2, Rage, Killzone 3, Gears of War 3...

    Je ne vais pas rappeler les nombreuses qualités de la direction artistique de Kirby mais c'est encore du foutage de gueule de voir ce jeu concourir pour ce prix. La communauté sur Gametrailers avait déjà pas mal gueulé à l'époque car Kirby a autant sa place dans cette liste qu'un jeu réalisé en Flash. À ce que je vois ça aura au moins permis à un jeu plus méritant d'obtenir ce prix cette fois-ci.

    S'il fallait à tout prix que le staff de Gametrailers choisisse un jeu Nintendo, Super Mario Galaxy 2 avait largement plus sa place dans cette liste que Kirby.
    funkenstein posted the 12/31/2010 at 10:39 AM
    God of War 3 le mérite, mais Kirby l'aurait également mérité avec son style graphique qui est juste unique
    greil93 posted the 12/31/2010 at 10:39 AM
    Je trouve aussi que c'est mérité, mais si le gagnant aurait été Naruto Ultimate Ninja Storm 2, je n'aurais pas crié au scandale, tant ce jeu est magnifique aussi de ce côté là.
    Mais sinon moi je ne trouve pas que ça soit un scandale de retrouver Kirby dans cette liste, mais je suis d'accord avec Karne sur le fait que Super Mario Galaxy 2 aurait peut être été un choix plus judicieux
    maxx posted the 12/31/2010 at 10:48 AM
    Ouai pour moi Naruto UNS 2 aurait été un bon gagnant En tous cas c'est mérité pour GOW3, il est magnifique!
    manjinbes posted the 12/31/2010 at 10:50 AM
    Amplement mériter ! Il me semble que en 2009 c'etait Uncharted 2 qui avait gagner ce titre ?
    et en 2011 çava ce jouer entre kilzone 3 et uncharted 3 ou même the last guardian ou ho putin tellement d'exclu pour 2011 qu'on peut pas savoir !
    Alalala les exclu sony , que des tuerie visuel
    samgob posted the 12/31/2010 at 10:55 AM
    Visuelles, oui, c'est bien le mot...
    La forme, quoi...
    vonkuru posted the 12/31/2010 at 10:56 AM
    Je vois pas en quoi Kirby mériterait pas la place. Pas besoin de HD huileuse pour faire un beau jeu.
    blindzorro posted the 12/31/2010 at 11:12 AM
    " Je vois pas en quoi Kirby mériterait pas la place. Pas besoin de HD huileuse pour faire un beau jeu. "

    Ouai mais jouer que sur un style graphique " different " c'est facile aussi selont moi , moi aussi en cherchant un peux je peut avoir des idée de style graphique qui sorte de l'ordinaire , non franchement le dernier Kirby de se que j'y ai jouer les niveaux mon pas enchanter une fois passez la découverte du style , je veut dire , Okami n'avais pas seulement un style graphique différent , il avais aussi de super environement , je penses aussi a super mario galaxi 2 qui a sa place avec certain niveaux que j'ai adorez ... C'est se qui m'enerve aujourd'hui , des qu'un jeux est original graphiquement il en est forcement magnifique 0_0
    vonkuru posted the 12/31/2010 at 11:21 AM
    Et ce qui m'énerve c'est qu'aujourd'hui un jeu doit tout démonter techniquement pour être beau.
    etchi posted the 12/31/2010 at 11:23 AM
    Bidon...
    qbigaara49 posted the 12/31/2010 at 11:31 AM
    lol Samgob et quel est la forme des jeux xbox 360 a t'on avis, c'est pareil que sur ps3, arrête ta mauvaise fois anti jeux sony.
    blindzorro posted the 12/31/2010 at 11:38 AM
    " Et ce qui m'énerve c'est qu'aujourd'hui un jeu doit tout démonter techniquement pour être beau. "

    Et bien selont moi un jeux pour être vraiment " le plus beau " doit avoir les deux , la technique et le désign , genre donkey kong et Yoshy island a leur époque , mais kirby non désolé , il ma pas plus impressionnez que sa 0_0

    Et puis quitte a récompensez un jeux sur son coter artistique ,j'aurrait plutôt pris Machinarium plutot que kirby qui compte juste sur son style graphique , m'enfin .
    qbigaara49 posted the 12/31/2010 at 11:38 AM
    je suis d'accord sur la forme des jeux wii qui sont toujours très profond, mais pour moi je trouve aussi que certain jeux ps3/xbox 360 sont profond, après sa se ressemble beaucoup quand même entre ps3 et xbox 360, même si il y a quelque diffèrence.
    karbon posted the 12/31/2010 at 11:43 AM
    C'est vrai qu'il y a des passages qui font vraiment mal à la tête dans ce jeu

    Etchi, le PC peut faire largement mieux, le problème c'est qu'ils ne le font pas
    vonkuru posted the 12/31/2010 at 11:48 AM
    J'ai pas dit "le plus beau", j'ai dit "beau". Perso je m'intéresse davantage à l'esthétique qu'à la technique. Après que Kirby t'impressionnes pas, ok. Tout comme moi je suis pas du tout sensible à l'esthétique de God of War.

    Sinon je suis d'accord concernant Machinarium : il mériterait plus que tous les autres nominés d'avoir sa place.
    blindzorro posted the 12/31/2010 at 11:50 AM
    Je penses que le mieux pour tout le monde serait de faire deux nomination , une qui serait juste technique , et l'autre artistique , sa permétrait au jeux indépendant de faire parler d'eux en plus de sa , car c'est vraiment de se coter la qu'il y a le plus de prise de risque !
    vonkuru posted the 12/31/2010 at 11:50 AM
    Ouaip, ce serait une bonne idée !
    samgob posted the 12/31/2010 at 12:28 PM
    Karbon> Disons que les priorités des développeurs sur PC ne sont pas forcément celles-là.
    Des jeux comme STALKER, par exemple, privilégient avant-tout le côté open-world, possibilités de jeux, multi, coop, online, mods, etc.
    C'est ce que recherche avant-tout le joueur sur PC, selon moi, cette richesse du fond et ces possibilités de personnalisation très poussées d'un jeu.
    kekelll posted the 12/31/2010 at 12:37 PM
    GOW3
    etchi posted the 12/31/2010 at 01:37 PM
    Karbon > Ba on a eu l'exemple avec Crysis, gros jeu demandant une grosse config et très peu de gens derrière pour soutenir l'initiative d'avoir des jeux gourmants sur PC. Du coup sur PC on traine des jeux correct prévu pour tourner sur console...
    Puis bon, vu les connerie qu'on raconte ( ouais faut changer de config tout les ans...se qui totalement FAUX) ba sa pousse pas les joueurs a allez sur PC, et sa pousse pas les dev a se cassez le cul a bosser sur PC non plus...
    Après faut comparer se qui se compare, parce que GoW ( plateforme action) contre Starcraft 2 (RTS) je trouve pas ça très logique...sa serai comme comparer sim city avec killzone...donc je le répète, BIDON !
    kakaton posted the 12/31/2010 at 02:26 PM
    GOW est top que ça soit artistiquement ou techniquement donc il le mérite largement a Crysis
    blindzorro posted the 12/31/2010 at 02:57 PM
    " ( ouais faut changer de config tout les ans...se qui totalement FAUX) "

    Clair , je suis sur ma 4870 gs que j'ai eux il y a 2 ans et je fait toujours tout tourner a fond ... 0_0
    kayama posted the 12/31/2010 at 03:05 PM
    Santa Monica le mérite. Respect aux artistes/graphistes qui se sont surpassés sur cet épisode ainsi qu'aux ingénieurs qui ont développé un moteur suffisamment puissant pour afficher tout ça dans d'excellentes conditions. Pour moi c'est l' idéal : une technique à la pointe au service des créatifs et qui leur permet d'exprimer pleinement leurs idées.

    Après je suis d'accord sur le fait qu'un jeu peut-être beau sans être une claque technique. Valkyria Chronicles en est la preuve.