Et pourtant Kirby avait remporté le Best Graphics award à l'E3 2010 d'après un classement réalisé par Gametrailers devant Crysis 2, Rage, Killzone 3, Gears of War 3...
Je ne vais pas rappeler les nombreuses qualités de la direction artistique de Kirby mais c'est encore du foutage de gueule de voir ce jeu concourir pour ce prix. La communauté sur Gametrailers avait déjà pas mal gueulé à l'époque car Kirby a autant sa place dans cette liste qu'un jeu réalisé en Flash. À ce que je vois ça aura au moins permis à un jeu plus méritant d'obtenir ce prix cette fois-ci.
S'il fallait à tout prix que le staff de Gametrailers choisisse un jeu Nintendo, Super Mario Galaxy 2 avait largement plus sa place dans cette liste que Kirby.
Je trouve aussi que c'est mérité, mais si le gagnant aurait été Naruto Ultimate Ninja Storm 2, je n'aurais pas crié au scandale, tant ce jeu est magnifique aussi de ce côté là.
Mais sinon moi je ne trouve pas que ça soit un scandale de retrouver Kirby dans cette liste, mais je suis d'accord avec Karne sur le fait que Super Mario Galaxy 2 aurait peut être été un choix plus judicieux
Amplement mériter ! Il me semble que en 2009 c'etait Uncharted 2 qui avait gagner ce titre ?
et en 2011 çava ce jouer entre kilzone 3 et uncharted 3 ou même the last guardian ou ho putin tellement d'exclu pour 2011 qu'on peut pas savoir !
Alalala les exclu sony , que des tuerie visuel
" Je vois pas en quoi Kirby mériterait pas la place. Pas besoin de HD huileuse pour faire un beau jeu. "
Ouai mais jouer que sur un style graphique " different " c'est facile aussi selont moi , moi aussi en cherchant un peux je peut avoir des idée de style graphique qui sorte de l'ordinaire , non franchement le dernier Kirby de se que j'y ai jouer les niveaux mon pas enchanter une fois passez la découverte du style , je veut dire , Okami n'avais pas seulement un style graphique différent , il avais aussi de super environement , je penses aussi a super mario galaxi 2 qui a sa place avec certain niveaux que j'ai adorez ... C'est se qui m'enerve aujourd'hui , des qu'un jeux est original graphiquement il en est forcement magnifique 0_0
" Et ce qui m'énerve c'est qu'aujourd'hui un jeu doit tout démonter techniquement pour être beau. "
Et bien selont moi un jeux pour être vraiment " le plus beau " doit avoir les deux , la technique et le désign , genre donkey kong et Yoshy island a leur époque , mais kirby non désolé , il ma pas plus impressionnez que sa 0_0
Et puis quitte a récompensez un jeux sur son coter artistique ,j'aurrait plutôt pris Machinarium plutot que kirby qui compte juste sur son style graphique , m'enfin .
je suis d'accord sur la forme des jeux wii qui sont toujours très profond, mais pour moi je trouve aussi que certain jeux ps3/xbox 360 sont profond, après sa se ressemble beaucoup quand même entre ps3 et xbox 360, même si il y a quelque diffèrence.
J'ai pas dit "le plus beau", j'ai dit "beau". Perso je m'intéresse davantage à l'esthétique qu'à la technique. Après que Kirby t'impressionnes pas, ok. Tout comme moi je suis pas du tout sensible à l'esthétique de God of War.
Sinon je suis d'accord concernant Machinarium : il mériterait plus que tous les autres nominés d'avoir sa place.
Je penses que le mieux pour tout le monde serait de faire deux nomination , une qui serait juste technique , et l'autre artistique , sa permétrait au jeux indépendant de faire parler d'eux en plus de sa , car c'est vraiment de se coter la qu'il y a le plus de prise de risque !
Karbon> Disons que les priorités des développeurs sur PC ne sont pas forcément celles-là.
Des jeux comme STALKER, par exemple, privilégient avant-tout le côté open-world, possibilités de jeux, multi, coop, online, mods, etc.
C'est ce que recherche avant-tout le joueur sur PC, selon moi, cette richesse du fond et ces possibilités de personnalisation très poussées d'un jeu.
Karbon > Ba on a eu l'exemple avec Crysis, gros jeu demandant une grosse config et très peu de gens derrière pour soutenir l'initiative d'avoir des jeux gourmants sur PC. Du coup sur PC on traine des jeux correct prévu pour tourner sur console...
Puis bon, vu les connerie qu'on raconte ( ouais faut changer de config tout les ans...se qui totalement FAUX) ba sa pousse pas les joueurs a allez sur PC, et sa pousse pas les dev a se cassez le cul a bosser sur PC non plus...
Après faut comparer se qui se compare, parce que GoW ( plateforme action) contre Starcraft 2 (RTS) je trouve pas ça très logique...sa serai comme comparer sim city avec killzone...donc je le répète, BIDON !
Santa Monica le mérite. Respect aux artistes/graphistes qui se sont surpassés sur cet épisode ainsi qu'aux ingénieurs qui ont développé un moteur suffisamment puissant pour afficher tout ça dans d'excellentes conditions. Pour moi c'est l' idéal : une technique à la pointe au service des créatifs et qui leur permet d'exprimer pleinement leurs idées.
Après je suis d'accord sur le fait qu'un jeu peut-être beau sans être une claque technique. Valkyria Chronicles en est la preuve.
Je ne vais pas rappeler les nombreuses qualités de la direction artistique de Kirby mais c'est encore du foutage de gueule de voir ce jeu concourir pour ce prix. La communauté sur Gametrailers avait déjà pas mal gueulé à l'époque car Kirby a autant sa place dans cette liste qu'un jeu réalisé en Flash. À ce que je vois ça aura au moins permis à un jeu plus méritant d'obtenir ce prix cette fois-ci.
S'il fallait à tout prix que le staff de Gametrailers choisisse un jeu Nintendo, Super Mario Galaxy 2 avait largement plus sa place dans cette liste que Kirby.
Mais sinon moi je ne trouve pas que ça soit un scandale de retrouver Kirby dans cette liste, mais je suis d'accord avec Karne sur le fait que Super Mario Galaxy 2 aurait peut être été un choix plus judicieux
et en 2011 çava ce jouer entre kilzone 3 et uncharted 3 ou même the last guardian ou ho putin tellement d'exclu pour 2011 qu'on peut pas savoir !
Alalala les exclu sony , que des tuerie visuel
La forme, quoi...
Ouai mais jouer que sur un style graphique " different " c'est facile aussi selont moi , moi aussi en cherchant un peux je peut avoir des idée de style graphique qui sorte de l'ordinaire , non franchement le dernier Kirby de se que j'y ai jouer les niveaux mon pas enchanter une fois passez la découverte du style , je veut dire , Okami n'avais pas seulement un style graphique différent , il avais aussi de super environement , je penses aussi a super mario galaxi 2 qui a sa place avec certain niveaux que j'ai adorez ... C'est se qui m'enerve aujourd'hui , des qu'un jeux est original graphiquement il en est forcement magnifique 0_0
Et bien selont moi un jeux pour être vraiment " le plus beau " doit avoir les deux , la technique et le désign , genre donkey kong et Yoshy island a leur époque , mais kirby non désolé , il ma pas plus impressionnez que sa 0_0
Et puis quitte a récompensez un jeux sur son coter artistique ,j'aurrait plutôt pris Machinarium plutot que kirby qui compte juste sur son style graphique , m'enfin .
Etchi, le PC peut faire largement mieux, le problème c'est qu'ils ne le font pas
Sinon je suis d'accord concernant Machinarium : il mériterait plus que tous les autres nominés d'avoir sa place.
Des jeux comme STALKER, par exemple, privilégient avant-tout le côté open-world, possibilités de jeux, multi, coop, online, mods, etc.
C'est ce que recherche avant-tout le joueur sur PC, selon moi, cette richesse du fond et ces possibilités de personnalisation très poussées d'un jeu.
Puis bon, vu les connerie qu'on raconte ( ouais faut changer de config tout les ans...se qui totalement FAUX) ba sa pousse pas les joueurs a allez sur PC, et sa pousse pas les dev a se cassez le cul a bosser sur PC non plus...
Après faut comparer se qui se compare, parce que GoW ( plateforme action) contre Starcraft 2 (RTS) je trouve pas ça très logique...sa serai comme comparer sim city avec killzone...donc je le répète, BIDON !
Clair , je suis sur ma 4870 gs que j'ai eux il y a 2 ans et je fait toujours tout tourner a fond ... 0_0
Après je suis d'accord sur le fait qu'un jeu peut-être beau sans être une claque technique. Valkyria Chronicles en est la preuve.