Ca vient pas de sortir, c'est déjà sur le marché depuis quelques temps. D'ailleurs, ça a du mal à décollé, à cause du prix juste abusé, et surtout à cause de l'absence de poids lourds PC, comme Valve et Activision-Blizzard. Tu peux aussi oublier EA, qui n'est pas intéressé. Quand à Microsoft, ils peine à lancer leur service à eux, mais ne voudrons jamais se rabaisser à aller chez un "petit". Et Zenimax aussi, n'est pas intéressé.
En clair : tu peux virer la quasi totalité des gros titres PC, en FPS, STR, MMORPG, tout le catalogue Microsoft et EA (donc pas de jeu de sport ou presque).
Quant à Sony et Nintendo, faut pas rêver non plus ^_^
Bref : OnLive n'a qu'un seul et unique but -> se faire racheter par un gros justement, ou se faire intégrer dans des Box internet, en tant que service de jeu. Mais avec Steam, Xbox Live, PSN et autres à côté, je vois même pas l'intérêt (à part technique) de Onlive.
Oue mais si les consommateurs reflissent 2 secondes , ils ont tout interet a acheter OnLive , sa coute a peine 90 dollars et elle dispose d'une puissance illimité , plus besoin d'acheter des consoles a chaque génération et plus besoin d'acheter une 360 , une Ps3 ou une Wii , on pourra deja jouer a tous les jeux du marche pour a peine 90 dollars , moi j'espere que sa va cartonner , pour que tous les éditeurs d'y mettent et que peut-etre meme Sony , Microsoft et Nintendo abandonne le développements de console mais se mettent uniquement a développer de tres gros jeux pour OnLive
En plus sa réglerai une bonne fois pour toute la guerre des consoles
Testé en passant par leur client Onlive, et franchement j'ai été assez surpris, le concept est bon. J'ai testé les trials de Assassin 2, Fear 2 et d'autre jeux, si on a une bonne connection, ça passe vraiment bien. Par contre le model economique...bah....ils se touchent grave (de 19€ à 49€), à ces prix là, je prefere encore acheter en boite! à croire que les coûts des serveurs de prod sont aussi voir meme plus cher que les coûts de fabrication traditionnelle.
- Trop cher
- C'est de la location de jeu et pas de l'achat au prix du neuf en magasin
- Rien ne garanti que le jeu acheté restera à vie sur ce système
- Si la boite coulent dans 2 ans, on aura perdu deux ans achats de jeux video.
- Si j'ai pas le net je peut pas jouer
- Je peux pas revendre mon jeu d'occasion
- Je peux pas collectionner les jeux que j'achètent
Trop de contraintes pour un prix pas du tout attractif
Ben tu taxe 70 euros pour un seul jeu non ?
Si t'achete plusieurs jeu par mois , tu te ruine
Et puis se n'est que le debut , si tout le monde s'y met , il y aura beaucoup plus de jeux
De plus , plus besoin d'acheter ou d'attendre une console Next-Gen , de payer plus de 400 euros et 80 euros par jeux , OnLive a une puissance illimité , si les gros developpeurs s'y mettent , on pourra avoir dès maintenant un jeu de la qualité graphique d'Avatar
- Trop cher (15 € par mois, si tu accès à tout, c'est cool ! Et c'est moins chère que 70€ un jeu)
- C'est de la location de jeu et pas de l'achat au prix du neuf en magasin (Et ?)
- Rien ne garanti que le jeu acheté restera à vie sur ce système (Location, donc...)
- Si la boite coulent dans 2 ans, on aura perdu deux ans achats de jeux video. (Oui, mais pas en France à l'heure actuel...)
- Si j'ai pas le net je peut pas jouer (Sa coule de source, tu ne l'achète pas...)
- Je peux pas revendre mon jeu d'occasion (Proute...)
- Je peux pas collectionner les jeux que j'achètent (Il faut savoir ce que tu veux...)
En clair : tu peux virer la quasi totalité des gros titres PC, en FPS, STR, MMORPG, tout le catalogue Microsoft et EA (donc pas de jeu de sport ou presque).
Quant à Sony et Nintendo, faut pas rêver non plus ^_^
Bref : OnLive n'a qu'un seul et unique but -> se faire racheter par un gros justement, ou se faire intégrer dans des Box internet, en tant que service de jeu. Mais avec Steam, Xbox Live, PSN et autres à côté, je vois même pas l'intérêt (à part technique) de Onlive.
En plus sa réglerai une bonne fois pour toute la guerre des consoles
http://www.canalplus.fr/c-infos-documentaires/pid1831-le-meilleur-du-hier.html?vid=401769
- C'est de la location de jeu et pas de l'achat au prix du neuf en magasin
- Rien ne garanti que le jeu acheté restera à vie sur ce système
- Si la boite coulent dans 2 ans, on aura perdu deux ans achats de jeux video.
- Si j'ai pas le net je peut pas jouer
- Je peux pas revendre mon jeu d'occasion
- Je peux pas collectionner les jeux que j'achètent
Trop de contraintes pour un prix pas du tout attractif
/>
Là, c'est 99$ pour la console, un pad, un cable hdmi et un jeu gratuit. Ensuite, bah tu taxes.
Si t'achete plusieurs jeu par mois , tu te ruine
Et puis se n'est que le debut , si tout le monde s'y met , il y aura beaucoup plus de jeux
De plus , plus besoin d'acheter ou d'attendre une console Next-Gen , de payer plus de 400 euros et 80 euros par jeux , OnLive a une puissance illimité , si les gros developpeurs s'y mettent , on pourra avoir dès maintenant un jeu de la qualité graphique d'Avatar
- C'est de la location de jeu et pas de l'achat au prix du neuf en magasin (Et ?)
- Rien ne garanti que le jeu acheté restera à vie sur ce système (Location, donc...)
- Si la boite coulent dans 2 ans, on aura perdu deux ans achats de jeux video. (Oui, mais pas en France à l'heure actuel...)
- Si j'ai pas le net je peut pas jouer (Sa coule de source, tu ne l'achète pas...)
- Je peux pas revendre mon jeu d'occasion (Proute...)
- Je peux pas collectionner les jeux que j'achètent (Il faut savoir ce que tu veux...)