profile
Jeux Vidéo
279
description : Sujets traitant du jeu vidéo en général.
anonymous340 > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 03/25/2010 at 06:06 PM by anonymous340
    comments (49)
    ly posted the 03/25/2010 at 06:08 PM
    ... Osef
    funkenstein posted the 03/25/2010 at 06:08 PM
    Ton titre a du provoquer quelques arrêts cardiaques
    xxxxxxxx posted the 03/25/2010 at 06:09 PM
    au contraite, Sony a de l'avenir, ils ont réussi à faire le plus grand tour de passe passe du siècle avec GOW3, à faire passer un bon jeu d'action comme LE jeu de ces 10 prochain siècles, et les fanboys n'y ont vu que du feu, c'est simple les 10/10 pleuvent de leur part alors que le jeu est loin d'être exempt de défaut et loin d'avoir la qualité de ces prédécesseurs
    shiks posted the 03/25/2010 at 06:11 PM
    Mais bien sûr, ils vont écouter en plus ? Nan mais Sony arrive à maitriser depuis quelque année déjà le marché du JV. Même avec la PS3, ils ont finit pas retomber sur leurs pattes.
    kekell posted the 03/25/2010 at 06:11 PM
    MS a racheté rare pour plusieurs centaines de millions de $ ...
    Est-ce que MS est prêt a lâché des milliards pour Santa Monica - Naughty Dog - Polyphony Digital et Sony Japon réuni
    zabuza posted the 03/25/2010 at 06:12 PM
    arreter le jeu vidéo maintenant serit stupid alors qu'ils ont une image de marque puissant au prés du consommateur.

    certe ils sont dernier, mais les chiffres ne sont pas non plus catastrophe.
    ce qui manqe chez Sony c'est une putain de créativité et de prise de risque. faut aussi qu'ils aient une identité propre, parceque depuis 10 ans je n'arrive toujours pas à cerner la marque playstation
    xxxxxxxx posted the 03/25/2010 at 06:12 PM
    grace aux fanboys, sony a compris qu'il fallait faire un buzz monstrueux sur le prochain épisode d'une série qui cartonne, d'y ajouter de la hd, des graphismes qui en crachent bien au départ sans travailler le fond du jeu puis laisser la sauce prendre pour que les fanboys hurlent de joies.
    Grace a ses joueurs maintenant sony n'aura plus besoin de se casser le cul pour leur prochain jeu, ils ont eu la confirmation que le buzz sur des graphismes au top fait tout le boulot
    zorrox posted the 03/25/2010 at 06:13 PM
    Putain si sony arrête moi aussi. Je les aime trop.
    itamariisback posted the 03/25/2010 at 06:13 PM
    Oh putain tu nous gonfle avec ton GOW3 a le descendre tout le temps on a compris merde tu est un gamin ou quoi?

    on a trouvé le nouveaux relou.

    (oui je sais moi aussi.)
    raioh posted the 03/25/2010 at 06:15 PM
    T'façon avec le nom d'Akumajodraculaxx et son image, il a forcement une parole d'évangile
    xxxxxxxx posted the 03/25/2010 at 06:18 PM
    itamari> non j'ai décidé d'etre aussi lourdingue que tout ces fanboys insupportable et de mauvaise foi. Je trouve ça lamentable d'être autant de mauvaise foi pour ne pas voir les défauts énormes de gow3
    anonymous340 posted the 03/25/2010 at 06:19 PM
    les défauts énormes de gow3????????? Les qu'elles ??
    xxxxxxxx posted the 03/25/2010 at 06:21 PM
    Snake340> tu n'as qu'a lire le test de shiks dans les avis pour commencé il a tout résumé.
    Ce gow est un foutage de gueule niveau durée de vie et originalité, diversité des niveaux quant a la fin elle est tout simplement un beau foutage de gueule, a mille lieux du début.
    itamariisback posted the 03/25/2010 at 06:21 PM
    Ah non le relance pas on la assez attendu,enfin akumajodraculaxx si ta que sa a foutre de ta vie ...
    idd posted the 03/25/2010 at 06:22 PM
    C'est une belle citation pour rouleaux de papier toilette ^^
    xxxxxxxx posted the 03/25/2010 at 06:25 PM
    itamari> oui je suis pathétique c'est vrai mais je le suis autant que tout ces fanboys qui voient un jeu très perfectible, a savoir gow3, comme LE chef d'oeuvre ultime alors qu'il n'arrive meme pas a la hauteur de l'interet de GOW2
    balf posted the 03/25/2010 at 06:25 PM
    Zabuza: tu exagère !! peut être qu'il ne le sont pas du coté Hardware comme Nintendo sait le faire mais Niveau jeux ils le sont et ils prennent plus de risque mieux que Nintendo je trouve
    anonymous340 posted the 03/25/2010 at 06:31 PM
    akumajodraculaxx>> Pourquoi qu'and je lis tes coms jai l'impression que tu est frustré ? Tu te sent pas bien ? Ta pris ton verre de lait au matin?
    kekell posted the 03/25/2010 at 06:32 PM
    le point faible de Sony, durant 2 generations PS1-PS2 ... la seule killer-ap qu'il disposait c'est Gran Turismo .. voir GOW mais qui n'a eut l'aura immense qu'à partir de GOW2 et de GOW3 maintenant.

    Sony le sait et corrige ces erreurs sur cette gen notamment .
    zabuza posted the 03/25/2010 at 06:33 PM
    Balf personnellement je le trouve pas.

    Il faut me dire quel est le jeu qui te dit "tien ca c'est excellent, deplus c'est nouveau" moi je vois rien.
    la qualitée des jeux est là, je ne contredirais pas cela, mais bon je trouve que samanque d'identité à l'entreprise et font quand meme ce que la concurrence propose, bon à part Buzz et singstar
    hayatevibritania posted the 03/25/2010 at 06:34 PM
    balfleir: en quoi Sony prend des risque? Faut m'expliquer, la compagnie qui a prit le plus de risque c'est Nintendo. Ils ont eu les couilles de tenter quelque chose de nouveaux avec la Wii/DS, et comme cela à fonctionner les autres suivent (ce qui n'est pas un mal, c'est même très bien pour nous ). Si sortir des jeux dit "gamer" c'est prendre des risque alors les 3 prennent des risques.
    e3ologue posted the 03/25/2010 at 06:38 PM
    peut être qu'il a raison, ou peut être pas, on verra bien. à l'époque où la PS3 ramait niveau vente, certaine personnes haut placées de sony envisagées, d'arrêter les jeux vidéos une fois la vie de la PSP et de la PS3 fini
    balf posted the 03/25/2010 at 06:38 PM
    Jeux plus cher a développé => plus de risque comme Heavy raine par exemple (c'est juste un exemple) personnellement j'ai rien vu sur Wii de la part de Nintendo originalité peut être mais pas de risque merci aux éditeurs tiers comme tjs
    noctisenix posted the 03/25/2010 at 06:38 PM
    Faut que sony arrete les jeux et microsoft aussi.. laissons la place a Nintendo et son casual gaming qui detruira l'art du jeux video au moins plus de jeux plus de guèguère !!!!
    hayatevibritania posted the 03/25/2010 at 06:41 PM
    balfleir : ok, question : tu connais le budget pour chaque jeux?
    balf posted the 03/25/2010 at 06:44 PM
    Attention je parlais surtout de cette génération, coté identité je suis du même avis que Zabuza même si Sony a bcp de licences certaine sont même excellentes ils n'ont pas le même poids que Zelda ou Mario par exemple @ Hayate tout le monde le sait les jeux Wii sont moins cher a développer c'est même un argument pour attirer les éditeurs tiers tu l'as oublié ??? a part les grosse licence comme Zelda par exemple
    hayatevibritania posted the 03/25/2010 at 06:49 PM
    Balfleir: c'est une évidence ^^, mais je comprends pas ta façon de penser, plus un jeu coute cher plus c'est prendre des risques? Alors GTAIV était un jeu à risque, les seuls jeux qui coute affreusement cher se sont les jeux qui sont sur de marcher.
    monkeydluffy posted the 03/25/2010 at 06:54 PM
    akumajodraculaxx : tu parle de la duré de vie de GOW 3 a tu jouer aux jeux au moins car la duré et aussi longue que le 2 et plus longue que la 1 donc je voie pas ou tu veux en venir sauf que peut étre tu aime pas cette trilogie ^^ et pour la fin je suis pas deçu d'ailleur je m'en douter un peut comment sa aller finir pour Kratos ^^ et je trouve que c'est le meilleur BTA sur cette GEN ( ces mon avis ) ^^ apres ces ou on aime ou on aime pas les BTA mais sa sert a rien de faire des fausse critique comme tu le fait ^^
    kekell posted the 03/25/2010 at 07:02 PM
    le risque qu'a pris Sony ?
    Concurrencer Nintendo et devenir 2 fois de suite le wiiner des générations avec la PS1 et PS2 que ca soit aux niveaux des ventes de consoles ou de la qualité des jeux .
    soudis13 posted the 03/25/2010 at 07:03 PM
    Zabuza: tu exagère !! peut être qu'il ne le sont pas du coté Hardware comme Nintendo sait le faire mais Niveau jeux ils le sont et ils prennent plus de risque mieux que Nintendo je trouve --------------------> Nintendo a certainement pris le plus gros risques de son éxistence en sortant la wii alors que coté sony il se sont basé sur des aquis ( hors blu ray ) et le resultat pour finir est tous le contraire ^^
    balf posted the 03/25/2010 at 07:04 PM
    Mais non Hayate tu ne m'as pas compris, des jeux comme Final Fantasy ou un GTA se vendront tjs se sont surtout des licences connue est fort apprécies, je t'ai cité Heavy raine par ce que c'est un ovni videoludique avec un gros budget, moi même j'ai cru qu'il allait faire un flop y'a aussi little big planète sans oublier les nouvelle licences comme uncharted ou [g]infamous par exemple, pour moi c'est une prise de risque des jeux bon ou mauvais le n'est pas la question, je l'ai dit tjs Nintendo a pris énormément de risque sur ses machines pour cette gen mais pas sur ces jeux, surtout sur Wii, la DS s'en sort bcp mieux
    hayatevibritania posted the 03/25/2010 at 07:04 PM
    Kekell: je parlais de cette gen ^^. Et je n'ai jamais dit que Sony n'avait pas prit de risque, la PSP go en elle même en est une par exemple.
    kekell posted the 03/25/2010 at 07:05 PM
    les gars si Nintendo a sorti la Wii, c'est à cause des échecs de la N64 et de la Gc, ils allaient pas investir des millards dans un hardware alors que leurs consoles précédents ne furent pas un succès .
    soudis13 posted the 03/25/2010 at 07:06 PM
    les gars si Nintendo a sorti la Wii, c'est à cause des échecs de la N64 et de la Gc, ils allaient pas investir des millards dans un hardware alors que leurs consoles précédents ne furent pas un succès . --------------------> sa reste un rique énorme si il loupé il disparaisser ( si la ds marcher pas ) :/
    sankadabo posted the 03/25/2010 at 07:07 PM
    coté sony il se sont basé sur des aquis ( hors blu ray ) et le resultat pour finir est tous le contraire ok d'accord,sortir une console dont l'architecture est difficile à cerner donc risque de ce mettre les éditeurs tiers à dos....ce n'est pas prendre des risques ? et bien les résultats commencent à venir.
    kekell posted the 03/25/2010 at 07:08 PM
    hayat] je répondais à Zabuza en fait

    sinon LBP, heavy rain, le online gratuit, le Home sont des risques non ? de meme god of war, qui aurait mis une pièce un jour pour dire qu'un BTA ou l'on incarnerait un chauve et qui se déroule durant la mythologie allait devenir un Killer-ap ?
    soudis13 posted the 03/25/2010 at 07:10 PM
    ok d'accord,sortir une console dont l'architecture est difficile à cerner donc risque de ce mettre les éditeurs tiers à dos....ce n'est pas prendre des risques ? et bien les résultats commencent à venir. ----------------> désolée mais la ps2 était aussi dur a programer il n'y a rien de nouveau ... Oui les résultat arrive et il est plus que temps
    hayatevibritania posted the 03/25/2010 at 07:10 PM
    Balfleir: nan mais en fait je comprends pas trop ce que tu veux dire. Tu l'as dit le budget d'un jeu Wii n'est pas le même qu'un jeu Ps3, donc Nintendo ne va pas mettre 10millions, pour un jeu que tu peux faire en beaucoup moins. Pour faire un jeu PS3, il faut bien plus, ce qui est normal, donc niveau prise de risque c'est 0 . Et les jeux cités ne font pas partie des jeux ayant couter énormément, ils sont dans la normal niveau budget (sauf Heavy Rain qui est une grosse prise de risque et LBP dans un certain sens) . Kekell: GoW c'est la gen précédente
    shiks posted the 03/25/2010 at 07:13 PM
    tu n'as qu'a lire le test de shiks dans les avis pour commencé il a tout résumé.

    Shiks cité ? Shiks content , pour GOW 3 c'est un très bon jeux, mais rien qui justifie son over hype pour moi. Il a quand même des défauts qui pour moi on un peu nui a mon plaisir de jeu.

    Kekell: Ils aurait pu quand même, le fait d'avoir lancé une console largement moins puissante avec comme accroche la détection de mouvement et une politique pour casual, sa c'était une énorme prise de risque. Mais de toute façon quel qu'aurai était l'orientation de Nintendo, il aurait était sur la corde raide.
    kekell posted the 03/25/2010 at 07:15 PM
    shiks] en effet de toute facon, coté prise de risque c'est Nintendo les Best ca c'est sur
    zabuza posted the 03/25/2010 at 07:19 PM
    kekel tu dis un peu n'importe quoi.

    tout d'abord, la PS1 n'est pas vraiment une prise de risque, cette machineétait destiné pour Nintendo et ces derniers ont donné un coup de couteau par derrière à sony qui avait déjà lancé la production de la machine, tout était pret et il se sont dit alors pourquois ne pas se lancer vu que tout est là.

    ils ne se sont pas réveillé comme MS un jour en disant on vas s'incrusté, c'est venu comme ca sans le vouloir vraiment, la PS2 est la logique des choses vu tout le frique qu'ils ont fait.

    dire que le online gratuit n'est pas une prise de risque, je suis désolé.

    aprés on peut dire que LBP est une prise de risque mais encore une fois ce n'est pas un studio interne de Sony, c'est un developpeur tier qui a fait une exclusivité à la machine.
    Pour heavy rain, j'ai meme pas envie d'argumenter tellement il y a eut un tapage de média avec des déclarations de fanboy, alors qu'au fond il n'y a rien de révolutionnaire ou de nouveau.
    sankadabo posted the 03/25/2010 at 07:29 PM
    Zabuza >>> cherche pas à faire le mec conciliant...quoi qu'il arrive,tu chieras toujours sur n'importe quelles actions de sony.Comme ci vous bossez dans les locaux recherche et développement des différents constructeur...un constructeur doit à la fois travailler dans le présent mais surtout dans le futur et ça sony l'a très bien comprit depuis belle lurette.

    d'où la durée de vie de leurs machines très conséquente....

    pensez futur. ça c'est le mot clé.
    soudis13 posted the 03/25/2010 at 07:31 PM
    pensez futur. ça c'est le mot clé. -------------> je veut pas faire mon chiant mais nintendo commence a nouvelle console a peine la sortie de leur nouvelle gen donc je croit qu'il pense tous a l'avenir et plus vite qu'on le croit^^
    zabuza posted the 03/25/2010 at 07:32 PM
    Et toi tu sera toujours là pour glorifier ta firme chérie

    sache que si les plateformes Sony ont vécu un labs de temps plus long, c'est uniquement due à son succé et rien d'autres, sinon la PS3 slim ne serait pas sorti aussi tot.
    tristanduqc posted the 03/25/2010 at 07:34 PM
    En tout cas, moi je trouves que chaque machine a ces qualités et ses défauts, ces licences clé, ces meilleurs jeux, ces services, son online, sa communauté, et moi j'aimes particulièrement Nintendo parce que j'ai grandi avec, et Microsoft parce que je suis américain lol xD et Sony j'en ai pas vraiment mais je leur cracherais pas dessus non plus, même si je trouves qu'il copie trop souvent les inventions ou les accessoires de Nintendo...
    jeu75 posted the 03/26/2010 at 02:59 PM
    Univers Consoles et non Univers console. les deux mots sont pluriel, merci^^
    reppa posted the 03/29/2010 at 09:48 AM
    «Sony devrait laisser tomber l'industrie du jeu vidéo.» > alors que c'est a sony qu'on doit le jeu video tel qu'il est aujourd'hui. Mature, puissant. Bien loin des jeux tendo pour enfants :P
    reppa posted the 03/29/2010 at 09:50 AM
    Et arrêter avec sony copie, ils suivent juste l'evolution logique du jeu video. Dans ce cas nintendo à copier sega avec sa famicom. Krosoft à copier sony en sortant la xbox. Apple a copier la ngage avec son iphone ... ect