Valve a récemment annoncé sa
Steam Machine, affirmant que sa console de salon est
"au moins aussi puissante que 70 % des PC gamers" actuels.
Mais derrière ce chiffre marketing flatteur, la réalité du terrain - confirmée par les dernières données de Steam elles-mêmes - semble bien différente.
1. Le bug qui masquait la puissance du parc PC
Pendant des années, le
Steam Hardware Survey a souffert d'un bug majeur.
Malgré les plaintes répétées de centaines de joueurs sur la communauté Steam, Reddit et divers forums, Steam comptabilisait souvent l'iGPU (puce graphique intégrée) au lieu du GPU dédié sur les ordinateurs.
https://steamcommunity.com/discussions/forum/11/601906267549626697/
https://steamcommunity.com/discussions/forum/0/628941283089688890/
Ce n'est qu'en
février 2026 que Valve a enfin corrigé ce biais.
En ignorant ce correctif pour son marketing, Valve s'appuie sur des données obsolètes qui sous-estimaient la puissance GPU réelle des PC sur le marché.
2. La règle des "70 %" : un calcul erroné
L'affirmation de Valve est aujourd'hui impossible à justifier :
-
En janvier 2026, déjà 50 % des joueurs avaient un GPU supérieur à la configuration de la Steam Machine (supérieur a la RTX 2060 Super avec 8 Go de VRAM ou équivalente).
-
En février, après correction du bug, ce chiffre grimpe à
plus de 60 %.
-
Plus encore, environ 30 % des GPU en janvier, et même 38 % en février, sont au moins du milieu de gamme (RTX 3070 ou supérieure), dépassant largement les capacités de la nouvelle machine.
Dire qu'elle surpasse 70 % du marché est, au mieux, une lecture très optimiste, au pire, une désinformation volontaire. A moins que Valve estime qu'elle soit au moins au niveau d'une RTX 3070, ce qui semble impossible.
3. État du marché PC gaming et console : un parc déjà solide
Pour bien comprendre l'ampleur du décalage, il faut replacer ces pourcentages dans le contexte global du marché. Même si l'industrie a massivement arbitré ses lignes de production en faveur de l'IA, chaque année, environ 30 à 50 millions de GPU dédiés à destination des joueurs sont vendus.
En étant très conservateur, on peut estimer
le parc mondial à environ 200 millions de PC gaming actifs.
Pourquoi ce chiffre ? Steam compte environ 130 millions d'utilisateurs actifs mensuels. En sachant que tous les joueurs ne se connectent pas chaque mois et que Steam représente environ les 2/3 du marché PC global, le seuil des 200 millions est une base de calcul simple et solide, même si certaines estimations donnent des chiffres beaucoup plus élevés.
Si l'on applique les chiffres du marché à ce parc, la réalité pour Valve devient problématique. Il existe déjà sur le marché :
-
100 à 120 millions de PC capables de faire mieux que la Steam Machine (segment entrée de gamme actuel, 2060 Super et plus).
-
70 à 80 millions de PC qui boxent au moins dans la catégorie "milieu de gamme" (RTX 3070 et plus).
-
Environ 50 millions de machines sur le segment "haut de gamme" (RTX 3080, 4070, 5070 et supérieures).
-
10 à 15 millions de machines sur le segment "très haut de gamme" (RTX 4080, 5070 Ti et supérieures).
Pour se donner une idée des performances par rapport aux consoles:
- le premier groupe
"entrée de gamme" fait généralement a peu près
aussi bien qu'une PS5 standard et très rapidement bien mieux.
- tandis que le segment
"haut de gamme" est déjà, au niveau d'
une PS5 Pro et même bien mieux.
- là ou la
Steam Machine devrait proposer généralement
un rendu proche d'une PS5 via FSR4.
La Steam Machine se retrouve donc au milieu d'un océan de joueurs déjà largement mieux équipés que ce que Valve tente de nous faire croire.
4. À qui s’adresse vraiment la Steam Machine ?
Si l'objectif principal de Valve est d'unifier l'expérience sous SteamOS (Proton) et de
s'affranchir enfin de Windows, la cible reste pour l'instant
floue.
Le public
PC est déjà largement mieux équipé que ce que Valve laisse entendre : la majorité des joueurs dispose de machines au moins milieu de gamme, surpassant la Steam Machine et les consoles actuelles la majorité du temps.
Ces mêmes consoles, particulièrement bien installées - bientôt 100 millions de PS5 - continuent d’avoir
un fort ancrage auprès du grand public via les écosystèmes Playstation et Nintendo, malgré un ralentissement des ventes passé le milieu de leur cycle de vie.
donc je veux bien que la steam machine s'adresse pas au meme publique mais a un moment donné c'est juste pas possible de vendre truc niveau PS5 au prix d'une PS6 voire plus
Je suivais régulièrement ce classement par curiosité et c'est assez fou la montée de la 5070! Et tant mieux, ça donne un parc plus robuste
Pour la Steam Machine j'ai l'impression que le prix sera super déterminant. Et vu le contexte va sent pas bon. J'aimerais vraiment un succès de cette boîte pour un peu bousculer Sony et que MS ce bouge le cul pour être au niveau en terme de software pour le prochaine box.
Et encore une fois, le plaisir serait d’avoir sa petite boîte dans le salon pour jouer à sa bibliothèque steam.
J’ai beau avoir une 4080 super. Je veux la steam machine ou la helix pour avoir ma bibliothèque dans le salon. Ça m’évitera de passer par un réseau interne pour jouer sur la grande TV du salon de temps en temps.
maxx Ça fait plus de 10 ans qu'on parle de ça, et il y a plusieurs choses qui ont gommé le « bug », CPU AMD, désactivation...
Je doute, connaissant un peu l'ego de la personne.
Et si les desktop sont touchés, il le sont probablement plus fortement que les laptop, ce qui expliquerait le point sur tu as justement relevé.
Ouais la RTX 5070 passerait de 3 a 9.5% c'est énorme.
J'ai quand même l'impression que leurs enquêtes sont pas parfaitement fiable même si ça donne des ordres de grandeur
On verra les suivantes si elles confirment le pic de février qui ne fait que renforcer un peu plus mon propos.
Parce même si on se réfère aux précédents sondages, a 50% de PC meilleurs au lieu de 60%, a 30% de PC milieu de gamme plutôt que 38%, cette nouvelle enquête révolutionne pas tellement le problème pour la Steam Machine et Valve qui semble vraiment arrondir les angles
shambala93 sur le segment haut de gamme, évidemment le PC est la plateforme privilégié.
Tu as environ 50 millions de GPU utilisé sur Steam qui ont des capacités a minima similaires et même bien meilleure que les consoles haut de gamme.
Si ajd la PS5 Pro tourne autour de 5 millions, ce qui semble assez probable, tu as environ un facteur 10 du JV haut de gamme sur PC.
Les joueurs le comprennent pas parce qu'ils regardent le pourcentage extrêmement faible des GPU les plus haut de gamme, mais sans prendre le temps d'analyser les chiffres et de visualiser le nb de GPU que ça représente, on peut penser a tort que le nb de joueurs actifs avec de type de GPU est très faible.
jenicris c'est surtout que je pense que le timing est ultra mauvais
Alors bon, ils pouvaient pas prévoir les soucis de RAM, c'est pas de chance pour eux, mais même sans ça ils auraient dû la sortir au moins 2 ans plus tôt vu le parc actuel.
Après par contre, sur le moyen/ long terme. L'idée est assez intéressante, ça fera peut être petit à petit son nid en incitant des joueurs intéressés par le PC a pas se prendre la tête dans le choix des tours, ça pourrait grappiller un peu après d'un public pciste et même consoleux.
5120x2880 yep c'est pas nouveau.