profil
nicolasgourry
134
articles : 5877
visites depuis l'ouverture : 9795469
    tags :
    0
    Qui a aimé ?
    publié le 24/03/2024 à 12:30 par nicolasgourry
    commentaires (21)
    rbz publié le 24/03/2024 à 12:34
    meilleur stratégie non, intéressante oui.
    c'est surtout la communication autour de VII Remake qui pour moi était frauduleuse, les intentions réel du projet ont jamais vraiment été clair même jusqu’à la sortie du jeu.
    jenicris publié le 24/03/2024 à 12:36
    Vu l'ambition que l'on voit dans Rebirth, 1 clairement

    Et puis bon l'original existe toujours.
    vers0 publié le 24/03/2024 à 12:38
    Pour moi mauvaise stratégie mais ça reste que mon avis .
    guiguif publié le 24/03/2024 à 12:38
    Suffit d'avoir fait Remake et Rebirth pour savoir qu'une simple refonte graphique de l'original n'aurait eu que peu d’intérêt vu la bombe que sont ces deux jeux, sans compter la prise de risque scénaristique (meme si au fond je n'aurais pas dit non non plus a un remake graphique de l'original avec le rendu d'Ever Crisis en plus de Remake et Rebirth)
    stardustx publié le 24/03/2024 à 13:00
    De base FF7 n'est pas un jeu en 2D ça n'a aucun sens de demander un remake "HD 2D"
    balf publié le 24/03/2024 à 13:07
    Une simple refonte graphique n'aurait eu aucun intérêt pour moi, il y a une pléthore de remake avec juste un upgrade graphique. Comme Demon Souls, Shadow of the colossus, et le prochainMGS 3 qui malgré le coup de cœur que j'ai pour lui, j'ai zero hype pour son futur remake.
    Donc oui, des remakes à la FFVII avec une réécriture et une modernisation du jeu de base, c'est la meilleure stratégie pour moi, c'est même un exemple à suivre pour les futurs remakes, mais pas façon Square Enix bien sûr
    L'idéal serait de garder le format d'origine, et ne pas le dispatcher en plusieurs parties comme c'est le cas pour FFVII remake.
    ghouledheleter publié le 24/03/2024 à 13:13
    Je dit l'option 2
    djfab publié le 24/03/2024 à 13:27
    1, mais ça prend beaucoup de temps....
    narukamisan publié le 24/03/2024 à 13:36
    Je me dis que quand le 3 sera sortit il pourrais largement ce servir du matériel pour refaire le vrai ff7 avec scénario de la version psx
    shinz0 publié le 24/03/2024 à 13:39
    2.
    Faire un jeu en 3 parties mauvaise stratégie niveau vente

    Final Fantasy VII "Refund" / Troisième partie / PS5/PS6/PC / 2028
    squall294 publié le 24/03/2024 à 13:43
    J'aime vraiment les deux opus sortis. Le système de combat est génial. On peut revivre les moments clefs tout en participant à de nouvelles choses, c'est vraiment pas mal. Après comme Narukamisan le dit ils pourraient presque refaire une version du 7 original avec tout ce qu'ils ont fait ici et les combats au tour par tour. Une version qui irait droit au but et qui serait la même base qu'est l'original qui est important pour l'histoire de Remake/Rebirth/part3. Je me demande s'ils vont oser faire une sorte de Part 4 qui serait Advent Children mais qui prendrait en compte tous les changements opérés dans cette nouvelle timeline.
    shinz0 publié le 24/03/2024 à 13:45
    En 2030 Final Fantasy VII "KAI" une version abrégée de la trilogie
    pimoody publié le 24/03/2024 à 14:51
    Ils vont nous annoncer une quatrième suite surtout en surprise vue comme c’est partie.
    temporell publié le 24/03/2024 à 15:00
    un coup de maitre plutôt, beaucoup se plaigne que sortir le jeu en 3 partie c'est de l'arnaque, mais déjà 2 épisode sur 3 ta déjà 150 heures de jeu sur la trame principal, c'est énorme surtout quand tu voit la fraude FF XV et le moyen FF XVI...
    keiku publié le 24/03/2024 à 18:32
    je pense que le soucis de le sortir en 3 partie est déja visible , la partie 2 va pas vendre aussi bien que la partie 1 et la 3 se sera encore pire , les cout eux a coté vont pas baisser

    je pense qu'en plus s'il avait garder la même structure que le 1 (avec un map monde ) et pas un monde ouvert ,on aurait gagner en rythme, on aurait pu avoir le hauvent, on aurait pas eu la moitié de l'annexe qui tu le lore et des perso plus stupide les un que les autres pour tenter de nous varier l'aventure

    on aurait eu aussi moins l'effet de couloir du remake ,et moins l'effet jeu ubichiote du second

    bref ff7 original reste bien mon jeu préféré, et après avoir fait ce second opus le 3 ème épisode se fera sur youtube juste pour les quelque cinématique restante...
    shinz0 publié le 24/03/2024 à 19:04
    keiku y a quand même un petit espoir d'une compile des 3 pour rehausser les ventes
    keiku publié le 24/03/2024 à 19:09
    shinz0 tu va la payer 180 euro en promo ta compile des 3
    shinz0 publié le 24/03/2024 à 19:10
    keiku jamais
    30€ max
    benedickta99 publié le 24/03/2024 à 23:41
    3) Ne rien sortir du tout pour l’instant

    SE aurait d’abord dû commencer par redorer le blason de FF en sortant un nouvel épisode canonique qui soit un grand jeu, qui fasse honneur a la licence plutot que ces etrons que sont le 13 le 15 et le 16. Bref se sortir les doigts du cul. Et ensuite sortir le remake du 7 en PS4 HD ou en plusieurs parties comme SE l’a fait peu importe.

    Bref le problème c’est pas la forme de ce remake d’FF7, le problème c’est de le sortir dans un contexte ou l’aura de la licence est abîmé en raison de plusieurs épisodes numerotés qui le précèdes et qui sont helas des étrons
    yukilin publié le 25/03/2024 à 08:03
    Commercialement parlant sans tenir compte de l'intérêt ou la qualité des jeux, la meilleure stratégie était celle actuelle. On vend le jeu en plusieurs épisodes, on fait des dlc entre, on revend les précédents dans de potentielles compiles.
    Le seul grain de sable possible c'est que le public adhère pas et que a chaque épisode les ventes baissent.
    On peut se demande d'ailleurs si ce n'est pas ce qui est en train d'arriver.
    benedickta99 publié le 25/03/2024 à 08:54
    yukilin Avoir coupé le jeu en 3 parties me semble etre une stratégie pertinente, commercialement et aussi ludiquement. En proposant une relecture qui s’adapte au jeu vidéo actuel car on n’est plus en 1997.

    Donc bonne stratégie en théorie. En pratique par contre c’est une autre histoire. SE a encore fait n’imp.