Wii U will be powered by a CPU which features three IBM Power PC Cores, an AMD series 7 GPU and 1.5GB of memory available to games. The console’s CPU is apparently formed of three IBM Power PC cores of an undefined clock speed. The developers also say that the machine has 1GB of RAM available to games which is approximately twice that of the Xbox 360. The GPU is a custom AMD 7 series, supporting shader type 4 and DX11 type features, with embedded 32 Mo eDRAM.
“Wii U has a powerful GPU with more oomph than the rivals – and is more modern in architecture and shader support, which may come in handy later on.”
“The CPU on the other hand is a different question. We are not limited by it but some other games might suffer from it. Still, because of the GPU, I expect most multi-platform games to look the best on Wii U, even if the difference might not be huge sometimes.”
PS: Désoler c'est en anglais, mais je voulais pas vous faire une traductions merdique
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (97)
Nintendo.
ça serait bien qu'on sâche le maitriser le X10 avant de passer au 11
Premier texte entre parenthèses: La wiiU a un GPU puissant avec plus de oomph que ses rivales - et son architecture et ses shader support sont plus modernes, ce qui pourrait servir pour plus tard.
En ce qui concerne le CPU par contre, c'est une autre histoire. Nous ne sommes pas limités par lui mais d'autres jeux peuvent en souffrir. Cependant, grâce/ à cause du GPU je m'attends à ce que la plupart des jeux multi soient plus jolis sur WiiU meme si la difference ne sera pas toujours énorme.
(DSL pour les termes techniques ça je connais pas)
La Wii U sera propulsé par un CPU tricore de chez IBM et un GPU de chez AMD de la série 7, et sera doté de 1Go de RAM. La console sera apparemment équipée d'un tricore dont les cadences ne sont pas encore connues. La console aura donc d'aprés les développeurs 1Go de RAM soit le double de la Xbox 360 (PS3 aussi). Le GPU sera customisé et pourra supporté Direct X10 ainsi que les shaders de type 4, avec un EDRam de 32 Mo.
Je te traduis le reste.
http://www.jeuxvideomagazine.com/actualites/wii-u-a1061470
Kensama: 1GO de ram "pour les jeux", on parle de 1 à -1,5 GO pour les jeux et 500 mo pour l'os, qui ferait 2GO dans la version retail.
Mais bon, c'est un peu la "old generation" de consoles, ça.
Faudra voir si les jeux du line-up valent le coup (ZombiU sent très bon le hit), et comparer avec la PS4 etc en tant voulu.
Enfin au moins cette fois, ça sera en HD ... ils apprennent au moins qu'il faut vivre avec leur époque ^^
La Wii U aura un GPU puissant et aura plus de punch que ses rivales. Et son architecture plus moderne et son support de shader pourrait bien être utile plus tard.
ses rivales ?... le 360 et la PS3 ?... je croyais que ça devait être la 720 et la PS4. lol
Kensama: 1GO de ram "pour les jeux", on parle de 1 à -1,5 GO pour les jeux et 500 mo pour l'os, qui ferait 2GO dans la version retail.
Bah écoute moi je me contente de traduire et je vais pas spéculer sur des rumeurs.
Si toi tu veux croire des "on parle" soit.
Moi pour le moment je me contente de traduire.
Ok pour les 1Go de ram et donc 500Mo de plus pour l'OS, mais 2Go je nm'aventurerais pas dans le chemins des Fanboys N
Le CPU d'un autre côté est une autre question. Nous ne sommes pas limité par ce dernier mais d'autres jeux pourrait en pâtir. Toujours à cause de son GPU, je m'attends à des multis visuellement meilleur sur Wii, et ce même si la différence ne sera pas si perceptible que cela.
Sebthemajin
No problem.
Chronokami
Il prends des vacances XD
et aura plus de punch que ses rivales.
ses rivales ?... le 360 et la PS3 ?... je croyais que ça devait être la 720 et la PS4. lol
Sur le site en version anglaise, ici : http://www.eurogamer.net/articles/2012-08-30-how-powerful-is-the-wii-u-really , ils parlent de Current Gen donc la Xbox360 et PS3 (c'est écrit en gras juste au dessus de la vidéo).
Ah ben voilà!
Nan parce que on peut être sûr que ca va être la techno de base de la PS4 et 720.
je dis ça je dis rien ^^
Waax: Exact, Le Gpu de la Durango et Orbis est dx11 par défaut.
ah bon
Ensuite, c'est le carnage en défaveur de la Wii U.
possible que la 720 et le double que la ps4 comme avec la ps3
Sauf que 360 et PS3 c'est 512 Mo pour les deux.
Sauf que la Xbox 360 c'est unifié (et c'est plus maléable), alors que la PS3 c'est 256 pour le GPU et 256 pour le CPU
Impossible de chez impossible c'est un fake car toutes les AMD 7 sont DX11 et shader 5.0 c'est dans l'architecture même, de plus une serie 7 de amd avec juste 32Mo eDRAM c'est de la grosse foutaise. meme si c'est une version modifiée de la serie 7 il est impossible que se soit ses specs car l'architecture meme de tahiti est Dx11 ready.
Perso. si c'est pour bouffer du Mario en HD lawl quoi ...
re viens sur terre mon grand . tu aura sur console next gen les graph des pc gamer actuel et encore pas les next gen pc juste ceux actuel . le up graph ne sera pas aussi flagrant que le passage HD .
la wiiU aura aux moins les multi ^^
Sinon, y'a un truc qui cloche, AMD série 7, direct X 10, toute la série 7 est en Direct X 11.
Après peu importe du moment qu'on a des bon jeux ^^
It's great to have a massive processor that's got a graphics pipeline that uses DX11
tu saisis?
Un an et demi plus tard, on a eu Crysis 1, ce qui est déjà une sacré claque côté technique.
3DS -> PSVita
Oh ça va Crysis 1 est resté au top pendant de longues années niveau technique.
bref y a quoi de neuf ?
Mais ça va, on a pas eu que de la merde. De plus, bien avant Crysis, on a eu le portage de Gears Of War premier du nom qui était la fierté de la 360
ce n'est pas la puissance qui fait les bon jeux d'où tu sors toi ?
la puissance ne fait peut-être pas le succes économique, mais le succes en terme de bons jeux, venez pas me dire que la wii est meilleure en terme de qualité face à MS et Sony
Ca dépend... ce que tu entends par "meilleure en qualité"??
Maintenant dire que la puissance fait les bons jeux est complètement faux... après ça dépend de ce que tu attends comme expérience niveau vidéoludique... moi par exemple je trouve Secret of Mana sur SNES, 100 fois mieux que Final fantasy XIII sur PS3
La pauvre WiiU va se faire atomiser par la PS4 en ce qui concerne la puissance et le décalage graphique sera aussi important qu'entre la PS3 et la Wii... je le sent trop comme ça.
Y en a qui believe trop. je ne dis pas que c'est humainement impossible, je dis juste à quel prix? Autant pour le développements des futurs production que le cout des machine en elle-même pour nous consommateurs qui ne sont pas tous des bourges comme semblent l'être nombre d'entre vous ici.
Quand on voit que la PS3 a été au début proposé à 600 euros, et que nombre de jeu aujourd'hui neuf sont à plus de 60 euros. Et benh je dirai que si la prochaine gen, tend à proposer quelques choses qui claque la gueule à Nintendo au point de proposer un gouffre PS4 et Wii U aussi énorme que la Wii et la PS3 aujourd'hui. Et bien le prix va facilement monter à 1000 euros avec des jeux à 100 euros et à ce prix là je vais surement rester sur ma Wii U, déja que je peine à avoir un écran HD....
Et encore 100 euros, j'ai pas ajouté les DLC....Avis aux futurs amateur de Call of Duty Black Warfare 3 dans 5-6 ans
+1000
Non mais laisse les avec leur puissance...(la prochaine PS4 sera tellement puissante qu'elle pourrait déclenchée des attaques atomiques) ce qu'ils veulent ce sont des films interactifs et vous les aurez ! moi j'vous les laisse car pour moi c'est çà la vrai mauvaise casualisation des jeux...se concentré uniquement sur la puissance graphique méne à la facilité(de belles images scryptées ,gameplay au ras des paquerettes ) ,on à plein d'exemples sur cette gén., et j'ai peur que çà empire . Au moins Nintendo prend le risque de mettre le gameplay au centre des attentions , mais çà ne dois parlé qu'au Japonais ...et à un certain type de joueurs
je vous rappel que nintendo ne suis plus la courbe à la puissance depuis la GameCube .
les dernier mots de Yamauchi aux équipes de nintendo et à iwata étais de relever le défi de maintenire un niveaux technologique proche du gamecube pour leurs nouvelle gen la wii donc ! ce qui sera déterminant pour leurs réussite et qui rapportera un Max ..
il a vu juste le vieux
pour ceux qui vibre pour un matos en avance se tourne plus vers sony !
Mais moi perso, je fais parti de la populace 300 euros c'est énorme, 600 c'est monstrueux alors plus....je parle de ça en restant dans le monde, la bulle du JV ok? Donc allez pas dériver sur prix de voiture, de maison etc....rien à avoir.
Il y a aussi une histoire de prix, forcement si la PS4 coutera 450 Euros et la Wii-U 300, la PS4 sera plus puissantes mais personne ne l'achetera... .
La wii U semble embarquer un chipset Dx11 et un solide processeur tricoeur IBM, aux developpeurs de proposer des idées et des jeux interessants car tout depend de ca, on arrive à un niveau de graphisme qui obligent les developpeurs à s'interesser aux gameplay, à l'IA, au scenario, car tout est maintenant en 1080P.
Vous etes tellement naifs lorsque vous croyez que parce que la PS4 sera plus puissante elle "atomisera" la wii-U. Serieux FF XIII par exemple, c'est des graphismes bling bling et c'est tout, vous n'avez pas peur d'avoir le meme phenomene avec les jeux de la PS4 : un developpement trop concentré sur les cinematiques et les graphismes ?
Et FF XIII est l'exemple même du développement concentré dessus en effet.
je rappel qu'au départ on nous disait 64 Mo de ram pour la 3DS pour qu'au final il y en ait 128.
Deplus y a une histoire de bande passante non ? un truc de qualité ou non, fin j'en sais trop rien.
Pourquoi la PS3 a couté aussi chère ?
-Lecteur Blu-Ray une nouvelle technologie qui imposait de nouvelles installations
- Cell , propriété de Sony et Toshiba , qui a necessité de grands investissements et qui devait découler à grands flots dans l industrie. Malheureusement ça n a pas été le cas , Sony n a pas pu réaliser autant d économies d échelle que souhaitées
Faut pas oublier que Sony a longtemps vendu sa console à perte pour nous offrir le meilleur.
Aujourd hui , Sony a changé de philosophie , prenons exemple de la Vita dont le prix de vente ne devait pas dépasser un certain seuil malgré la technologie embarquée . Une décision prise dès les 1ères ébauches. Sony vend sa console à perte , contrairement à Nintendo au départ qui vend une 3DS 3X plus chère qu elle ne coute. Après on dit que les Pro-S sont des moutons enfin bref
La PS4 ne coutera pas 600€ , Sony sait qu un des freins à l achat de la PS3 était son prix trop élévé. Sony cherche à réduire ses couts en utilisant un GPU/CPU unifié pour sa PS4. Le Blu-Ray malgré ses lents temps de chargement actuels est une technologie encore immature , son emploi devrait réutiliser sur PS4 et débarquer sur Xbox Durango.
En quoi ça vous dérange qu on souhaite plus de puissance pour avoir des jeux plus réalistes , comparez FIFA 12 PS3 et son équivalant Wii en terme de gameplay et graphisme , il est légitime de préférer la version la plus hupée.
Il est vrai que le bond graphique ne sera pas aussi important entre la PS3-PS4 que celui entre la PS2-PS3(passage à la HD oblige) mais celà n empêche pas que l upgrade graphique peut s accompagner d un upgrade de gameplay et amener des OVNIS tels que Heavy Rain , LBP ou simplement nous amener des jeux meilleurs et nous faire halluciner comme dans Uncharted (immeuble qui s effondre or qu on est à l intérieur en temps réel) ou encore profiter de la beauté d un coucher de soleil en temps réel dans GT5 avec les détails dans la voiture (luminosité qui évolue dans l habitacle , tableau de bord qui s allume , diodes affichant l heure en temps réel, choix des phares) en profitant d un gameplay aux petits oignons (cf les joueurs de GT qui sont passés pilotes pro via la GT Académy)
Alors oui on parle de puissance , même si elle n apporte pas toujours d amélioration du gameplay , elle fait qu on s éclate sans regarder ce qu il y a ailleurs.
Et puis pour finir sur Wii mis à part Nintendo quels sont les éditeurs qui ont subjugués la console par le gameplay et qui ont fait un carton sans compter les jeux de danse ?
Roh mais putain c'est vrai....peu de gens lisent encore ce qu'il y a entre parenthèse.... c'est souvent qu'un détail futile...
Y a un truc que le PC n aura jamais (ou du moins pas dans l immédiat ) c est la convivialité d une soirée console entre amis que ce soit sur FIFA/PES , Singstar , Rockband , Buzz, Just Dance. Oui il est vrai qu on a pas du 60i/s, du 2156p, de la tesselation , de l antialiasing 16X. Mais le propre d une console c est de jouer sans prise de tête , à ne pas faire de benshmark qui te dira si ton jeu peut se lancer de manière optimale ou pas
M'en fou de tout ce que les technophile mettent en avant xD
Par contre pour les Tales of, je me dis que je doit un peu plus réfléchir prochainement pour la PS3...m'enfin pour 2 jeux....bah j'ai pris une 360 pour Vesperia vous me direz (et puis j'ai découvert d'autre truc dessus) m'enfin...
C'est marrant les kikoolol graphique qui joue sur PS3/Xbox 360 alors que le PC atomise les 2 sans forcer avec les mêmes jeux...
Tu nous explique avec quelle config et à quel prix stp?
Parce que moi mon PC qui m'a coûté 650€ (sans l'écran) n'atomise certainement pas Killzone, Uncharted, etc....
CPU----> AMD Phenom(tm) II X6 1075T Processor (6 CPUs), ~3.0GHz
RAM----> G.SKILL - Ripjaws X Series - 8Go ( 2x 4 Go ) - PC12800 1600 Mhz - CL9-9-9-24
GPU----> AMD Radeon HD 6850
CM -----> Asus M5A78L-M USB 3.0
Direct X11
Windows 8 Release Preview (et Windows 7 OEM)
Ma 5870 mobile(sur laptop) pulverise tout les jeux que tu cites ci-dessus.
Asus g73jh
CPU i7-720qm(quad mobile)
RAM 8go ram 1066mhz
GPU AMD Radeon HD 5870m Direct X11
C'est clair que tu troll ou bien que tu n'as pas les bon drivers installés. Je roule crysis 2 à très élevé en ayant un second écran connecter a mon ordinateur pour effectuer d'autre tache.
Le tout roule autour de 60 fps constant.