Leaké depuis hier soir, Far Cry : Primal est à présent pleinement officiel, Ubisoft venant de balancer l'annonce en bonne et due forme avec trailer premier carnet de développeur pour accompagner le tout.
Les énormes mammouths et tigres à dents de sabre dominent le monde, et l'humanité est au pied de la chaîne alimentaire. En tant que dernier survivant de votre groupe de chasseur, vous apprendrez à fabriquer de nombreuses armes létales, à repousser de féroces prédateurs, et à vous montrer plus rusé que les tribus ennemies pour prendre le contrôle d'Oros et devenir le prédateur ultime.
Sortie prévue le 23 février 2016 sur PlayStation 4 et Xbox One, puis en mars sur PC.
non...jattendais le trailer ou du gameplay pour me faire une idée mais ces vraiment ce que je pensais avec le carnet de developpeur ces bien ce qu eje pensais ce sera une regression niveau gameplay pas pour moi
Dans la peau de nos ancêtres, c'est émouvant ... koopa
Certes, mais bon, quelques Dinons restants dans une zone perdue et qu'on raye de la car.... Nan en fait, c'est triste ...
Je suis au courant que les dinos et l'homme ne se sont jamais croisés mais ça reste un jeu, un peu de fantaisie n'a jamais rendu un jeu mauvais. En plus ça aurait permis de varier un peu les ennemis parce que là il risque de ne pas y avoir grand chose.
C'est une blague,du sarcasme les "day one" plus haut là ??? Bordel...
Un trailer vachement bidon,rien d'exitant,même Wild avait plus de charme et d'envie lol,là je vois juste un skin de Far Cry 4,bon même moteur j'imagine mais,rien d'excitant quoi !! Génération "Day One" à tout va sans même avoir vu 15% des présentations,font mal au crâne....
Mouais, nan. On sait pertinemment que dans le jeu on va tuer notre premier mammouth ça va être super, puis la dizaine passée ça va être une corvée. Si c'était pas Far Cry, le potentiel aurait été mieux à mes yeux.
ça a l'air potentiellement vachement libre, et donc très vivant dans le déroulement du jeu. En tout cas, c'est leur intention, et connaissant déjà la série. Ils sont tout à fait capable d'y arriver.
Donc maintenant, ze veux des séquences de jeu !! (car je suis curieux)
Mouais, pas très excitant tout ça. On va être vachement limité en terme d'armes : caillou, caillou pointu, branche, feu ... Pareil au niveau du jeu en lui même. Chasser les mammouths ça va être marrant une heure, après ... Y aura aussi sûrement une tribu sanguinaire qui voudra notre peau. Rien de bien original si ce n'est l'époque.
A voir en mouvement, mais moi je passe mon chemin :/
Ca a l'air pas mal mais les gars svp c est ubisoft quoi...Je dis pas niveau ambiance sonore on sait qu a ce niveau là ca sera immersif mais plus redondant comme jeux tu meurs...
C est exactement comme AC,poste de surveillance,coffres, reliques a trouver,le mode solo est la mais c est beaucoup de remplissage chez eux...Pour ma part ca sera a 20 euros pas plus...
Ouais, forcément ça peut être le risque du sujet. Faut donc à priori qu'ils prennent quelque libertés...
Comme on est habitués aux explosions à répète, ils doivent quand même trouver de quoi compenser notre blasitude visuelle concernant les effets spéciaux ...
On trouve toujours des jeux antérieurs qui ont servis d'inspiration. Et si ce n'est un jeu, c'est une film, un livre (ici plutôt La Guerre du Feu, ou donc Rahan), etc ...
Après l'environnement à l'air chouette, mais j'ai peur que le jeu soit quand même assez vide et qu'on tourne vite en rond. De toute façon on sera fixé lors de la première vidéo de gameplay
kinectical
Et un flingue reste un flingue .
Sinon des barres tout les blasés, on a une période historique quasi absente du jeu vidéo et sa chiale .
Merci ubi pour ce vent de fraicheur j'ai hâte d'en voir plus et les mecs ont l'air passionnés
Putain les mecs je ne vous envie pas, être blasé H24, tain mais quel intérêt d avoir le JV comme passion si ce n est pour ne s émerveiller de rien...là quelque soit l'éditeur on ne peut rien pour vous, faut vous trouver un nouveau passe temps si le JV vous lasse à ce point
goldmen33 C'est le coté liberté et grands espaces surtout mais je demande qu'à tester le 4 m'a saoulé très rapidement,je me suis vraiment forcé à le finir.
shambala93 ??? Je trouve qu'il faut arrêter entre les ça ressemble trop à FC4 alors qu'on a rien vu du tout hormis de la cinématique ou le "c'est copié sur tel jeu" alors que ça ne ressemble justement pas vraiment à Ark, que le jeu est en développement avant l'annonce de Ark et qu'hormis celui-ci y a aucun jeu récent qui touche à cette époque.
Je sais bien qu'Ubisoft fait de la merde avec Assassin's Creed, mais y a un moment il faut se rendre compte qu'on est plus objectif voir blasé
Février ce sera Mirror's Edge Catalyst donc en mars, sauf qu'en mars je prends Deus Ex donc en avril, sauf qu'en avril je prends Quantum Break donc en mai...
Bof, le peu d'animations fait pitié (surtout la scène de fin). Faudrait que les FPS passent un cap en terme de body awardness.
La préhistoire typée désertique c'est pas une période qui m'excite tout comme la majorité des périodes des AC (sauf l'angleterre victorienne) donc en dehors de l'univers orange/marron qui ne me parle pas du tout, rien ne me hype.
Perso j'aurai préféré un univers verdoyant à la turok avec des dinosaures et des extraterrestres partout mais n'étant pas fan de far cry(juste fait le 3 à fond), mon avis compte pour du beurre.
halomandarksly Merci je me sens moins seul, les types gueule quand Ubisoft annonce Far Cry 4 car trop proche du 3 et là les types gueules encore quand Ubisoft prend un risque en propose un Far Cry age de pierre sans putin d'arme a feu et véhicules.
Perso, j'aime les reconstitutions. Tu me mettrais sans aucun gadget irréaliste et avec une "vie" normale (sans "peau pare-balles" ni potion qui te font récupérer toute ta vie en une demi-seconde), j'apprécierais encore plus cette, comment dire: qualité supplémentaire d'immersion (du genre, une vraie flippe de perdre ta vie, d'être vraiment blessé, même face à une femme en furie et munie uniquement d'un rouleau à pâtisserie).
Après, on est habitué aux capacités irréalistes dans les jeux, donc c'est aussi ce qui peut paraître troublant pour beaucoup.
Bref.
Moi, ça m'attire à priori en tout cas, le sujet, le principe...
Je suis curieux du gameplay et comment ca va reellement etre in game
Je sens le pire comme un simple FPS avec rien de nouveau cote gameplay et juste avec habillage prehistorique.
L'univers est sympa mais ce sera encore un jeu ubisoft : une fois fini déja oublié !
Vivement le Far cry sf , le far cry au far west et le far cry steam punk
L'époque n'est pas commune. C'est deja un bon point. Maintenant j'attends d'en voir plus. Parce que si c'est juste un FC avec juste un skin préhistoire, je serais deja moins emballé.
Mais laissons lui sa chance. On le juge sans avoir les billes pour juste parce que c'est Ubi (faut dire qu'ils l'ont cherché cette réputation). Attendons. On sera vite fixé de toute manière.
Ce concept jamais vu bordel, une simu de vie d'homme préhistorique, merde mais ça arrache, idée de fucking génie, ça à l'air épuré et tellement immersif, je veux, j'encule les réfractaires, voilà c'est ça que j'attends de la new gen, du jamais putain d'vue, c'est signé pour moi, neeeeed !
Au moins ça a le mérite de diviser. Chaque personne donne son avis et beaucoup dénigrent l'avis des autres. Au final, on ne peut pas imposer à quelqu'un d'être agréablement surpris ou non par l'annonce d'un jeu quel qu’il soit.
kube ben pourquoi? C'est juste mon ressentis, les AC marchent superbement bien pourtant ils m'intéressent rarement. Si ça se trouve il sera génial, c'est juste que moi j'suis pas client. Néanmoins je ne me dis pas que l'avis de ceux qui surkiffe est un avis de mouton ou de pigeon (chaque son genre de jeu)
tawarafortep Non mais je vous jure certains ici font peur, pour une fois qu'on a un jeu dans un époque intéressante, sans flingue, explosion et bagnole, avec un côté survie plus orienté PVE que PVP.
Moi j'étais justement attiré par Far Cry 4 pour le côté chasse de requin, tigre, ect..
Là c'est parfait, vont au bout de l'idée, une prise de risque.
C'est un peu comme AC Blackflag, les jeux de pirates on en avait pas vu depuis pas mal d'année.
Du Far Cry quoi. J'sens le monde ouvert bien chiant avec tout un tas de quêtes annexes inintéressantes. Le 4 était terriblement ennuyant du début à la fin.
Mouais ça reste du Ubi, je me méfie, y a bien longtemps que Far cry (et Ubi) ne me hype plus.
J'attendrais les retours, trop de déceptions avec eux. En tout cas ils ont fait un effort pour le thème choisis. L'âge de Pierre c'est pas courant c'est déjà ça de prit.
ninjadow tu es donc un hater à ce qu'il parait et tu devrais abandonner le jeu vidéo pour ne pas aimer un fps de chasse et de combat entre tribus sauvage
En lisant les com' je me demande pourquoi Ubi a appellé le jeu Far Cry. Ouais le nom toussa ca fait vendre toussa. Mais paye la réaction des joueurs. A cause de ca, ils ont l'impression que le jeu sera un copié/collé de FC4 (qui est deja un c/c de FC3).
Du coup le jeu se fait basher. Si ca se trouve il n'aura de FC que le nom et rien d'autre. Laissons une chance au jeu. On critiquera en temps voulu.
akinen Oui chacun y trouvera son compte. Après même moi qui trouve que cela change de voir un univers dans ce genre, le trailer ne m'a fait aucun effet. Mais il pourrait nous surprendre (espérons le d'ailleurs). On ne demande que ca.
sonilka bah moi si y'a des serpents géants, des dinosaures(oui je sais), des marécages et des décors paradisiaques, je veux bien. Mais en l'état, ça m'excite pas plus que ça
Et les gens qui s'offusquent de ceux qui ne s'hype pas pour rien
Bien les adeptes de JulienC qui avalent de la chiasse dès que le jeu a une gueule de AAA?
On sent que le machin a été développé, et que au dernier moment les mecs se sont dit "bon, on va appeler ça Far Cry, juste histoire de lui donner une plus value, qui sait avec un gros nom comme ça on va en vendre un ou deux chariot de plus"
Bon il y a que des montagnes et des plaines, ça doit pas être super dur à faire le jeu
Je crois qu'il ne sera peut être pas si fun que ça surtout sans les armes traditionnelles des fps.
darksly Mais carrément .... les sites de JV, c'est un repaire à gamers qui détestent tout et n'importe quoi. Le nombre des commentaires négatifs doit être 1000 fois supérieur aux commentaires positifs. Les joueurs manquent tellement de recul sur tout, qu'ils critiquent tout sans chercher à comprendre.
Dans le cas présent, Ubi présent FCPrimal … Pourquoi Far Cry ? Parce que c’est du Far Cry version Préhistoire ? Au pif hein. Même moteur, même gameplay remanié version préhistoire sans doute, même systèmes de faune et flore, p’tête des animaux comme véhicules on ne sait pas, etc.
Bon bien sûr, faut réfléchir un peu pour ne pas poser une question aussi inutile. Y a aussi un intérêt marketing évident derrière, ça semble couler de source qu’annoncer un Far Cry plutôt qu’un Primal tout court, ça vendra potentiellement plus du fait de la licence qui est million seller.
Chez Capcom, le moindre jeu avec des zombies c'est Resident Evil. Chez SquareEnix, les RPG avec des invocations c'est Final Fantasy et pourtant les épisodes ne sont presque jamais liés à l'exception des suites. Ca pose problème ? Uncharted a toujours ressemblé à du Tomb Raider en plus action qu'exploration, avec un kéké à la place d'une bonnasse, bouh les vilains.
Pour la comparaison avec Horizon, c’est marrant parce que Horizon c’est Monster Hunter. Donc en fait, tout ce qui va ressembler de près ou de loin à de la chasse au gros, ça sera toujours inspiré de Monster Hunter ? Sans doute. Et alors ? C’est mal ? La plupart des open world « contemporains » sont inspirés et toujours comparés à GTA en gros. Faut plus en faire ? Faut plus oser sortir un jeu un peu différent et concurrent ?
Comme le dit Darksly, je ne vous envie pas d’avoir à ce point la haine pour tout, de chier sur tout, et d’être blasés de tout.
La vraie question c'est pourquoi prendre le nom de far cry?!
Un peu étonnant le février 2016, The Division se verrait une fois de plus repoussé?
Mais on connaît la chanson avec Ubi on vend un concept une idée , une fois qu'on acheté le jeu ...
Day one février enfin un vent de fraicheur bordel de la part D'ubi !!!
T'es au courant que l'homme et les dinos ne se sont jamais croisés ?
koopa
Certes, mais bon, quelques Dinons restants dans une zone perdue et qu'on raye de la car.... Nan en fait, c'est triste ...
Je suis au courant que les dinos et l'homme ne se sont jamais croisés mais ça reste un jeu, un peu de fantaisie n'a jamais rendu un jeu mauvais. En plus ça aurait permis de varier un peu les ennemis parce que là il risque de ne pas y avoir grand chose.
J'te rassure.
Je suis également déçu par l'absence de dino.
Plus qu'à espérer un autre spin-off.
Un trailer vachement bidon,rien d'exitant,même Wild avait plus de charme et d'envie lol,là je vois juste un skin de Far Cry 4,bon même moteur j'imagine mais,rien d'excitant quoi !! Génération "Day One" à tout va sans même avoir vu 15% des présentations,font mal au crâne....
Donc maintenant, ze veux des séquences de jeu !! (car je suis curieux)
Ben Facry est pas le jeu le plus contraignant à ce niveau-là, justement ...
Bon, moi en tout cas, j'attends "la suite" ...
A voir en mouvement, mais moi je passe mon chemin :/
C est exactement comme AC,poste de surveillance,coffres, reliques a trouver,le mode solo est la mais c est beaucoup de remplissage chez eux...Pour ma part ca sera a 20 euros pas plus...
La nouvelle génération je vous dis
Regardez le carnet de développeur avant de dire y'aura 3 pov armes : https://www.youtube.com/watch?v=v-ZJJapukhI
Ouais, forcément ça peut être le risque du sujet. Faut donc à priori qu'ils prennent quelque libertés...
Comme on est habitués aux explosions à répète, ils doivent quand même trouver de quoi compenser notre blasitude visuelle concernant les effets spéciaux ...
Cette boîte ne m'intéresse plus.
On trouve toujours des jeux antérieurs qui ont servis d'inspiration. Et si ce n'est un jeu, c'est une film, un livre (ici plutôt La Guerre du Feu, ou donc Rahan), etc ...
Oui mais la c'est flagrant avec Ubi.
Enfin bref on verra.
Ouais, voilà, bon.
J'espère qu'il ne seront pas trop "hyper-réalistes" ...
(contrairement à AC Syndicat, où ils ont poussée sur les "super-pouvoirs", tel le crochet) ...
Et un flingue reste un flingue
Sinon des barres tout les blasés, on a une période historique quasi absente du jeu vidéo et sa chiale
Merci ubi pour ce vent de fraicheur j'ai hâte d'en voir plus et les mecs ont l'air passionnés
Clair ils auraient préféré un far cry avec des gros flingues ou tu butes des terroristes
Je sais bien qu'Ubisoft fait de la merde avec Assassin's Creed, mais y a un moment il faut se rendre compte qu'on est plus objectif voir blasé
La préhistoire typée désertique c'est pas une période qui m'excite tout comme la majorité des périodes des AC (sauf l'angleterre victorienne) donc en dehors de l'univers orange/marron qui ne me parle pas du tout, rien ne me hype.
Perso j'aurai préféré un univers verdoyant à la turok avec des dinosaures et des extraterrestres partout mais n'étant pas fan de far cry(juste fait le 3 à fond), mon avis compte pour du beurre.
Je vous comprends plus
On est d'accord là-dessus, on attend d'en voir ( et de comprendre) un peu plus ...
haloman
Perso, j'aime les reconstitutions. Tu me mettrais sans aucun gadget irréaliste et avec une "vie" normale (sans "peau pare-balles" ni potion qui te font récupérer toute ta vie en une demi-seconde), j'apprécierais encore plus cette, comment dire: qualité supplémentaire d'immersion (du genre, une vraie flippe de perdre ta vie, d'être vraiment blessé, même face à une femme en furie et munie uniquement d'un rouleau à pâtisserie).
Après, on est habitué aux capacités irréalistes dans les jeux, donc c'est aussi ce qui peut paraître troublant pour beaucoup.
Bref.
Moi, ça m'attire à priori en tout cas, le sujet, le principe...
Je sens le pire comme un simple FPS avec rien de nouveau cote gameplay et juste avec habillage prehistorique.
Vivement le Far cry sf , le far cry au far west et le far cry steam punk
Mais laissons lui sa chance. On le juge sans avoir les billes pour juste parce que c'est Ubi (faut dire qu'ils l'ont cherché cette réputation). Attendons. On sera vite fixé de toute manière.
C'est certain
Ce concept jamais vu bordel, une simu de vie d'homme préhistorique, merde mais ça arrache, idée de fucking génie, ça à l'air épuré et tellement immersif, je veux, j'encule les réfractaires, voilà c'est ça que j'attends de la new gen, du jamais putain d'vue, c'est signé pour moi, neeeeed
Pn va se retaper la même chose : decouvert de zone, capture de la zone, coffre a trouver... bref overdose
Moi j'étais justement attiré par Far Cry 4 pour le côté chasse de requin, tigre, ect..
Là c'est parfait, vont au bout de l'idée, une prise de risque.
C'est un peu comme AC Blackflag, les jeux de pirates on en avait pas vu depuis pas mal d'année.
J'attendrais les retours, trop de déceptions avec eux. En tout cas ils ont fait un effort pour le thème choisis. L'âge de Pierre c'est pas courant c'est déjà ça de prit.
Rien de neuf à l’horizon en gros, surtout pour une sortie prévue dans seulement 5 mois.
blasé de Hololens blasé d'un nouveau farcry original ça va être quoi le prochain ?
Du coup le jeu se fait basher. Si ca se trouve il n'aura de FC que le nom et rien d'autre. Laissons une chance au jeu. On critiquera en temps voulu.
Bien les adeptes de JulienC qui avalent de la chiasse dès que le jeu a une gueule de AAA?
Grosse densité des décors, distance d'affichage qui va loin, trèèèèès loin.
A voir!
Je crois qu'il ne sera peut être pas si fun que ça surtout sans les armes traditionnelles des fps.
A suivre de près!
La jaquette
Désolé c’était trop tentant, je sort...
Dans le cas présent, Ubi présent FCPrimal … Pourquoi Far Cry ? Parce que c’est du Far Cry version Préhistoire ? Au pif hein. Même moteur, même gameplay remanié version préhistoire sans doute, même systèmes de faune et flore, p’tête des animaux comme véhicules on ne sait pas, etc.
Bon bien sûr, faut réfléchir un peu pour ne pas poser une question aussi inutile. Y a aussi un intérêt marketing évident derrière, ça semble couler de source qu’annoncer un Far Cry plutôt qu’un Primal tout court, ça vendra potentiellement plus du fait de la licence qui est million seller.
Chez Capcom, le moindre jeu avec des zombies c'est Resident Evil. Chez SquareEnix, les RPG avec des invocations c'est Final Fantasy et pourtant les épisodes ne sont presque jamais liés à l'exception des suites. Ca pose problème ? Uncharted a toujours ressemblé à du Tomb Raider en plus action qu'exploration, avec un kéké à la place d'une bonnasse, bouh les vilains.
Pour la comparaison avec Horizon, c’est marrant parce que Horizon c’est Monster Hunter. Donc en fait, tout ce qui va ressembler de près ou de loin à de la chasse au gros, ça sera toujours inspiré de Monster Hunter ? Sans doute. Et alors ? C’est mal ? La plupart des open world « contemporains » sont inspirés et toujours comparés à GTA en gros. Faut plus en faire ? Faut plus oser sortir un jeu un peu différent et concurrent ?
Comme le dit Darksly, je ne vous envie pas d’avoir à ce point la haine pour tout, de chier sur tout, et d’être blasés de tout.