Sony laissera un tiers s'occuper de la distribution Switch de LEGO Horizon Adventures
Tout comme MLB The Show qui, ailleurs que sur PlayStation passe par un autre éditeur (la MLB elle-même), Sony Interactive Entertainment se refusera d'apposer son logo sur la version Switch de LEGO Horizon Adventures, laissant la main à l'éditeur canadien « Solutions 2 Go » se charger de l'édition comme la distribution à travers le monde.
Une aubaine pour le vice-président Rob Cleva qui trouve une occasion en or de faire un peu plus connaître la boîte, en espérant aucune entourloupe dans le stockage. A vérifier quelque part en fin d'année (également prévu sur PC et PlayStation 5).
shanks effectivement, pourquoi ne pas prendre le max d'argent. mattewlogan mais ce n'est pas eux qui développent le jeu ?
Et puis quand on sait ce que ramasse Microsoft sur switch avec son minecraft. D'ailleurs je voudrais bien savoir combien ils ont vendu de cuphead et de Ori sur Switch.
kidicarus Cuphead c'est de l'indépendant même sur Xbox (Microsoft qui n'a fait qu'éditer une version boite avec juste un code). La nouvelle version incluant le DLC est d'ailleurs édité par im8bit.
Vivement des ventes pas terrible et la fin de cette licence, mon dieu. Je crois que c'est facile dans mon top 3-5 des licences Sony que j'aime pas au final, je peux pas, l'histoire, l'univers, les personnages, y a rien de marquant. Sony Playstation devrait s'orienter sur de nouvelle licence voir choisir une ancienne qui à marquer à l'époque.
ducknsexe Mouais Lego horizons et horizons c est pas pareil
C est comme si Mario et les lapins crétins sortaient sur psxbox
Il y a zéro perte c est pas un jeu quali qui fait vendre un max
La série Lego en jeu vidéo marche surtout aux USA et en UK. En France,ça ne marche pas bien donc j'ai bien peur que ça fasse pschitt chez nous. Et même chez les Anglo saxons, pas sûr que ce soit un succès
shanksmattewlogankidicarus : probablement parce que Sony ne veut pas s'emmerder à négocier le tarif de cartouche d'une certaine capacité. Et s'ils ne mettent pas tout sur la cartouche, ce sera l'éditeur qui prendra tout dans la gueule et donc Sony pourra se décharger de leur responsabilité sur eux.
shanks peut-être il n'assume pas en terme d'image.
après c'est un peu ridicule vu le public du jeu Lego horizon cela va pas impacter grand chose, je veux dire que si Hello Kitty appartenait à Sony cela serait même très bête de le bloquer.
ravyxxs bravo, belle mentalité, j'aime pas une licence alors j'espère qu'elle se casse la gueule pour que Sony arrête d'investir dedans....
cyr de toute façon avec toi c'est toujours Sony le méchant donc bon...
Y'a aucune explication, aucun contexte que permettrais d'avoir une simple bribe de réponse mais dans ton microcosme c'est forcément parce que Sony sont des gros en*ulés.
naoshige11 à t'ont avis pourquoi il y a pas de version xbox? C'est un jeux lego mais sur une licence Sony.
Alors oui pourquoi ne pas mentionner Sony sur la jaquette du jeux de la version switch ?
C-est évident que c'est Sony qui refuse, tous comme il ne voulait pas de version switch.
Lego à dit que si il n'y avait pas se version switch, il ne ferait pas le jeux....
Donc oui c'est peut être dur de l'admettre à certains, mais Sony chiale quand Microsoft rachête des studios, mais quand il peuvent empêcher que la concurrence ai une version d" un jeux, comme les final fantasy...
Alors oui dans l'histoire, Sony a une bien mauvaise image.
Et je parle même pas du respect de leur fan...
On te sort des truc et on ne fait aucun effort pour soutenir , comme la vita , les casque virtuel.....
mattewlogan mais ce n'est pas eux qui développent le jeu ?
Et puis quand on sait ce que ramasse Microsoft sur switch avec son minecraft. D'ailleurs je voudrais bien savoir combien ils ont vendu de cuphead et de Ori sur Switch.
Sony donne des jeux à Nintendo.
Nintendo donne des jeux à Nintendo
C est comme si Mario et les lapins crétins sortaient sur psxbox
Il y a zéro perte c est pas un jeu quali qui fait vendre un max
après c'est un peu ridicule vu le public du jeu Lego horizon cela va pas impacter grand chose, je veux dire que si Hello Kitty appartenait à Sony cela serait même très bête de le bloquer.
Pourquoi Sony lui refuse?
Des 3 constructeur, c'est bien Sony le nocif....
jenicris oui oui logique. Gloire à Sony.
Rien ne les empêcher. Nintendo n'aurai pas interdit d'avoir le logo Sony quelque part....
C'est vraiment de la gaminerie. Et le pire, c'est lego qui a imposer à Sony une version switch, sinon le jeux ne se se faisait pas....
cyr de toute façon avec toi c'est toujours Sony le méchant donc bon...
Y'a aucune explication, aucun contexte que permettrais d'avoir une simple bribe de réponse mais dans ton microcosme c'est forcément parce que Sony sont des gros en*ulés.
Alors oui pourquoi ne pas mentionner Sony sur la jaquette du jeux de la version switch ?
C-est évident que c'est Sony qui refuse, tous comme il ne voulait pas de version switch.
Lego à dit que si il n'y avait pas se version switch, il ne ferait pas le jeux....
Donc oui c'est peut être dur de l'admettre à certains, mais Sony chiale quand Microsoft rachête des studios, mais quand il peuvent empêcher que la concurrence ai une version d" un jeux, comme les final fantasy...
Alors oui dans l'histoire, Sony a une bien mauvaise image.
Et je parle même pas du respect de leur fan...
On te sort des truc et on ne fait aucun effort pour soutenir , comme la vita , les casque virtuel.....