Si c'est accepté, c'est la porte ouverte à tout les rachats des autres éditeurs par Microsoft. On espere que ca arrivera donc.

rider288 ..et Sony

Qui va accepter activision racheté par MS et pas les rachats de Sony..disons par exemple Square Enix ?

defcon5 Disons Mars pour avoir la commission Euro + avis préliminaire de la CMA.

MS a annoncé une date de juin 2023 depuis le début.... tout a été anticipé il semblerait.

Si c'est rejeté, ça donnera surtout possibilité à Microsoft de poursuivre Sony pour concurrence déloyale consécutive à sa politique d'achat d'exclusivités d'éditeurs tiers (Street Fighter V, les gros titres Square Enix, Silent Hill 2 Remake...).

Un peu facile et hypocrite d'éviter le rachat de l'éditeur pour éviter que les régulateurs ne s'en mêlent, tout en achetant l'exclusivité de la plupart des titres à fort potentiel de vente.

Que Sony se paie une exclusivité d'un an ou deux, je peux comprendre. Que Sony dispose d'exclusivités via ses studios internes, c'est ok. Mais que Sony inclut dans ses contrats Capcom, Square, etc... des clauses d'exclusion, cela me hérisse le poil (inclure, exclure, sic !). Que MS perde ou gagne le rachat, Big M va donner une leçon à Sony. Des rumeurs circulent chez certains représentants à ce sujet. On verra.

Pas anormal ils ont reçu tellement de boites du milieu pour le sujet , que la cma doit avoir un sacré taf.

brookk +1

brookk Au moins la volonté de MS est claire et c'est pour ça que Sony a planté sa quechua devant le siège de la FTC.

arquion Les jeux qui sortent day one sur gp sortent sur PS aussi .

Sony mets des clauses pour que des jeux tiers ne sortent pas chez MS, c'est différents quand même.

octobar c'est vrai qu'il y en a tellement dans les autres de microsoft. Qu'est-ce que tu racontes ?

xylander Ce que Microsoft a fait en bloquant Octopath Traveler de Square Enix et le dernier Taiko no Tatsujin de Bandai Namco.

Sony fait juste pareil que Microsoft comme l'ont dit arquion, brookk et jenicris.

Et il y a une différence entre signer des deals temporaires et racheter de gros éditeurs pour priver à vie leur concurrent direct.

wickette Je ne pense pas que Sony ait de gros rachat de ce type en prévision sinon ils n'auraient jamais entrepris de mettre des bâtons dans les roues de Microsoft car ils sont assurés que si les CMA et FTC empêche l'acquisition de ABK par Microsoft, Sony ne pourra alors pas acquérir Square-Enix, Capcom ou probablement même From Software sans se manger le retour du bâton.

Surtout Square-Enix, au final. Après bon, qui peut dire ce qui se passera dans 10 ans.

nyseko Ils ont eux même annoncé avoir des rachats prévus.

Maintenant bâtons pas bâtons la realité c'est que Microsoft c'est une GAFAM c'est pas playstation, c'est 2 réalités différentes et 2 moyens totalement différents.
S'ils pouvaient d'un point de vue de la loi, ils auraient racheté playstation Microsoft, ils ont largement les moyens

nyseko Non mais en vrai,

tu vois les sorties AAA de Square enix:
- Forspoken
- FFXVI
- FFVII part 1
- FFVII part 2
- KH3 qui débarque largement après sur xbox.

T'as la switch qui a pleins de jeux aussi mais côté xbox on voit bien que Sony est en train de créer une grosse barrière.

Tu ajoutes à ça la revente de la branche western à Embracer (dont je me méfie par dessus tout et qui, pour moi, meriterait + de vigilance que xbox)

Donc on peut se poser des questions quand même, ça sent les manoeuvres

jenicris mea culpa, j'ai du confondre avec la sortie gamepass (même s'il est déjà sorti depuis en regardant)

negan Oui oui d'ou le fait qu'il soit sorti sur PC a une epoque ou MS ne s’intéressait pas au PC
Bref ça fonctionne dans un sens pour certains mais pas dans l'autre

bennj tu verras bien, mark my words. Pour l'instant ils se retennaient mais avec une licence aussi forte ça va être la fête à la lootbox et aux annonceurs ça va être le début de l'immondice. Cf: les rumeurs déjà qui vont dans le sens d'un abonnement moins cher mais avec pubs. De toute façon depuis la One c'est une intention à peine voilée de Microsoft, même sous la 360 ça parlait déjà d'interface avec des pubs Burger King et autres partout. ça va vite devenir rentable leur affaire, je vois même déjà pleuvoir les partenariat avec l'Armée américaine comme ils ont déjà fait lors de certains E3.

octobar Je ne vois pas le problème d'intégrer des pubs si tu ne veux pas payer le prix régulier pour l'abonnement, ça reste un choix. J'avais déjà du temps de la PS1 discuter avec mon frère du fait que les compagnies pourraient inclure certaines pubs sur les CD avant de lancer le jeu. Je suis d'ailleurs extrêmement surpris que ça n'est pas vraiment arrivé avant.

Tant que les pubs ne sont pas invasives, qu’elles pause ton jeu comme une émissions à la tv. Ça ne doit simplement pas ruiner l'expérience, l’immersion et surtout le plaisir de jouer. Je verrais bien de vraies pubs sur les panneaux publicitaires comme dans GTA ou des pubs sur les bandes dans les arénas, stades etc...

Cependant je ne veux pas des publicités intégrées dans des jeux comme Skyrim, Zelda et Mario. Certains types de jeu ne sont pas compatible. Ça doit rester dans l’ambiance du jeu. Il y a une façon de bien le faire et espérant que ça soit le cas s’ils le font.

keiku En quoi il faut être un constructeur pour que je sois méfiant ?

C'est la qualité et la gestion qui m'inquiète

keiku
Oui mais si tu rachètes des studios et les gèrent mal c'est pas le point de vue juridique qui me gène c'est la baisse de qualité mais on s'est compris

hyoga57 Quand Sony a craché au visage de MS en bloquant la licence FF, ils devaient s'attendre à de solides représailles. Et ce n'est que le commencement. Il ne faut pas être stupide. MS pèse des centaines de milliards.