Square Enix : une figurine Cloud en NFT
Malgré les critiques de la grande majorité des joueurs (le reste ne comprenant rien) devant cette nouvelle mode, Square Enix persiste et signe dans son intention de s'implémenter dans l'univers de la blockchain, mettant dès aujourd'hui en vente une nouvelle figurine de Cloud tirée de la version d'origine de Final Fantasy VII.
Dans les faits, cette production Bring Arts de 15cm environ de hauteur existe bien en « physique » pour l'équivalent de 129,99€, mais nous avons également droit à une édition « Digital Plus » à 159,99€ ajoutant simplement un certificat d'authenticité attestant que vous possédez une version numérique dite NFT dont on laissera chacun juger de l'utilité si ce n'est l'espoir de revendre un jour ce « jeton » plus cher. Ce qui n'est pas encore possible notez…
Bref, ça continue de tâter le terrain, surtout chez un éditeur qui a investi l'équivalent de 35 millions de dollars dans la société toute fraîche Zebedee, cette dernière souhaitant collaborer avec des développeurs pour directement intégrer des bitcoins dans le jeu vidéo.
posted the 07/21/2022 at 10:40 AM by
Gamekyo
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
search engine
comments (46)
Si encore on avait une maison virtuelle et que tu placer ce genre d’objet chez toi pourquoi pas
Acheter durant la sortie de FF7 Advent Children. Et maintenant elle sont toutes dans des cartons, dans la cave
Ouai de l'argent foutu en l'air
Mais c’est énorme
Mais à coté, quand je vois les photos, qu'est ce qu'elle est bien faite cette figurine.
Le design de cloud est vraiment excellent et reussi de base.
J'en voudrais presque une, une vraie
Une sur djidane serait pas mal aussi.
funkysegamurai Ce que je trouve incompréhensible, c'est la stratégie de Square qui investit 35M€ dans Zebedee alors que le marché de la NFT est plus qu'hasardeux...
Payer plus cher pour avoir un papier stipulant que cette figurine immatérielle est à toi
La 3eme photo avec cloud de dos..... POUAH
Mais ces prix..... Square Enix abuse franchement.
Ce sont des prix de japan expo
Il faut être dentiste pour être fan de japamine aujourd hui, j ai l impression.
En revanche, on peut imaginer, qu’il est fort possible qu’un jour dans la réalité virtuel, les gens qui voudrons arborer leurs trophées ou leurs décorations style la figurine de Cloud ne puissent le faire qu’à condition de posséder le dits « certificat » officiel.
Ca m'a tué
Non il y a qu'en même une différence de poids qui est que l'objet physique t'appartient ou en tout cas tu peux le manipuler, il est réel. La différence aussi c'est qu'on te prend pas pour un con.
Moi j'enregistre des modèles Blender et j'aurais basiquement la même chose que là. On est dans des proportions de faciliter stratosphériques de la part de ces entreprises, tout ça pour être tendance et dans l'actualité #buzzword. Et pendant tout ce temps, votre idéal de NFT qui servirait le consommateur, vous pouvez vous continuer à le foutre où ces entreprises le pensent haha
Ce qui fait la valeur d’une chose c’est le consensus, si suffisamment de gens s’entendent pour accorder de la valeur à quelque chose c’est qu’elle en a point barre, si la seule valeur qui compte est intrinsèque la joconde c’est juste de la peinture, les billets juste du papier, l’or juste des cailloux et tes jouets juste du plastique, une bonne fois pour toute la valeur d’une collection n’est pas basée sur le fait qu’on puisse la toucher c’est idiot comme argument.
Buzzword est un terme buzzword aussi n’importe qui le sort aujourd’hui à toutes les sauces pour donner de la consistance à un propos souvent vide d’arguments.
C'est vraiment pas la même chose arrête tes conneries. Si on peut revendre ses biens, heureusement, on n'est pas dans un système financier de trading. On n'achète pas des figurines IRL pour essayer demain de les vendre X100 leur prix. Les NFT, ça n'est que ça et c'est d'autant pire quand les systèmes n'ont pas suffisamment d'utilisateurs pour susciter les échanges et que les gens finissent par perdre leur argent en ayant cru pouvoir tirer quelque chose. Ça rappelle quelques souvenirs ça...
« on achète pas des figurines irl pour essayer de vendre X100 »
Tu rigoles j’espère ? J’en vois des tas qui tombent dans la spéculation de ce genre, quand je vois des gamins se faire agresser par des adultes pour des cartes Pokémon, quand je vois des cartes qui coûtent plusieurs millions, quand je vois les hordes de geeks qui débarquent à la moindre brocante à Trifouillis-les-oies afin de trouver un jeu rétro et le vendre un paquet je sais pas ou t’as vu que la spéculation existait pas dans la collection traditionnelle mais pour le coup t’as faux et encore tu dois pas connaître l’art contemporain la c’est la fête du slip. Sinon pour les mecs qui perdent de l’argent ça c’est leurs problèmes pour le coup faut être débile pour investir de l’argent dans du vent et se plaindre ensuite que ca n’a plus de valeur.
Perso, je suis pas un défenseur non plus des nft, mais je pense que certaines personnes ont tort de penser que c’est qu’un effet de mode parce qu’ils ressentent du rejet par peur que le modèle actuel se voit remplacer. Les figurines, les cartes et tout le reste n’a de valeur que celle que vous voulez bien leurs donner, et, à la fin, rien ne reste.
Les NFT n'ont pas d'autre but que la spéculation, comme on spécule sur l'art depuis la nuit des temps. Maintenant coldy, si les éditeur s'y mettent et que ça persiste malgré les bides commerciaux, c'est un effet de mode qui va finir par s'estomper. En l'état et vu les bides successif dont Ubisoft avec Quartz notamment avec Ghost Recon et le fait que ça se cantonne à des jeux NFT dédié qui ne percent pas voire sont abandonnés, je ne pense pas que Square-Enix notamment risquerait d'implanter des NFT dans leur séries phares maintenant. Là ça reste du goodie, du goodies dématérialisé, même pas dédié à "metaverse", mais c'est la même chose avec la collection anniversaire Castlevania : sur Internet ça ne sert à rien que gagner de l'attention, juste sans NFT ça aurait été la même chose. Vous parlez de pollution avec les produits physiques ? Mais comment faut expliquer que les NFT ça use masse de ressources informatiques et que ça a son "petit" impacte , et ça sera pire si on évolue vers le jeu vidéo à grand échelle.
Je n'ai pas envie que le jeu vidéo en général deviennent un monde de trader à devoir faire gaffe à ce qu'on achète en plus du jeu vidéo lui-même, on enlève du contenu à cause de DLC, de micro-transaction, et maintenant faudrait en plus compter sur la rareté-NFT devoir spéculer là ? Nan mais bordel qui d'un peu passionné ici veux que ça se généralise dans ses jeux vidéo ? C'est un peu comme jadis, certains voulaient absolument que tous les jeux vidéo soit de la VR "parce que la VR c'est la nouvelle évolution du jeu vidéo, c'est irrémédiable". Si si, et vous êtes pareil là à croire que "les gens ne comprennent pas l'intérêt des NFT". J'ai très bien compris qu'avec les NFT, chaque jeu pourrait être unique et revendu en dématérialisé, créer "l'occasion mais en dématériel". Sauf que bah techniquement on a pas besoin de cette technologie avec un bon système, mais c'est aux éditeurs et constructeur d'aller vers ce sens si nécessaire. Non, c'est bien vers du "buzzword" qu'on va, à sortir n'importe quoi tant que c'est la tendance. Une figurine de Cloud à 1000€, faut la mériter hein parce que c'est pas donné. Mais en dématérialisé juste pour le plaisir de la voir sur son PC (et au même prix) ? Nan mais nan les gars arrêter de déconner. On n'est pas tous des influenceurs YouTube-Instagram sans une once d'honnêteté.
Bref là si en réponse vous n'a rien d'autre à ajouter, c'est bien la preuve que les NFT sont loin d'être acquis dans le milieu du jeu vidéo.
c'est un effet de mode qui va finir par s'estomper.
On est aux balbutiements de cette technologie, le metaverse commence à peine à exister quand ce sera généraliser et je suis absolument persuadé que ça le sera la je vois mal comment les NFT pourraient ne pas donner la pleine mesure de leurs potentiel.
Je n'ai pas envie que le jeu vidéo en général deviennent un monde de trader à devoir faire gaffe à ce qu'on achète en plus du jeu vidéo lui-même
Mais personne t’oblige à rien mec, moi je joue absolument à rien qui soit connecté, je suis un joueur exclusivement solo et j’ai largement de quoi faire à ce niveau j’ai pas besoin de faire la guerre aux jeux multis, ni au NFT, ni aux DLC, ni aux goodies si une offre existe et qu’une demande se développe je suis personne pour la restreindre. De toute façon les boites de jeux vidéo spéculent sur déjà sur notre dos sauf que c’est pas les joueurs qui en bénéficient, si je devais faire un jour un jeu MMO je serais plutôt favorable à l’idée qu’une partie des milliards que génère cette industrie revienne aux joueurs aussi et que toutes les merdes virtuelles que j’ai accumulé et acheté pendant des années puissent être revendus à mon profit. Les joueurs se plaignent que d’autres joueurs puissent gagnent de l’argent mais c’est toujours mieux que les attardés qui se paluchent sur les gains de tel ou tel constructeur en étant eux même juste des vaches à lait de ce système.
C'est un peu comme jadis, certains voulaient absolument que tous les jeux vidéo soit de la VR "
J’ai jamais vu personne dire que tous les jeux vidéo doivent être en VR ni que tous les jeux vidéos doivent comporter une partie NFT j’ai surtout vu l’extrême inverse en l’occurrence que les NFT sont une abomination et qu’aucun jeu ne doit être en VR comme je l’ai dit plus haut le jeu vidéo est un marché très vaste où chacun à sa place c’est comme ceux qui veulent absolument faire la guerre à tous les jeux mobiles, faut arrêter d’être des extrémistes y’a de place pour tout le monde.
Sauf que bah techniquement on a pas besoin de cette technologie avec un bon système, mais c'est aux éditeurs et constructeur d'aller vers ce sens si nécessaire.
Toi tu pense ne pas en avoir besoin parce que tu mène ta petite inquisition contre les NFT mais les gens sont pas aussi obtus ils voient leurs intérêts, moi j’ai aucune confiance aux éditeurs et aux constructeurs pour gérer un marché dématérialiser, j’ai pas envie qu’on me ban et que je puisse plus jouer à mes jeux, j’ai pas envie que des jeux puisse disparaître d’un store et donc potentiellement tout court puisqu’ils n’existent pas en physique juste parce qu’un éditeur en a envie, j’ai pas envie qu’un jeu puisse être censuré pour des intérêts géopolitiques ou financier, j’ai envie de posséder mon jeu comme dans le monde physique et de pouvoir en faire ce que je veux sans avoir de compte à rendre à une multinationale et la seule manière actuelle de le faire c’est les NFT. Si toi t’as envie de dépendre de boites que tu passe ton temps à insulter grand bien t’en fasse mais j’ai envie d’avoir le choix de ne pas l’être.
Une figurine de Cloud à 1000€, faut la mériter hein parce que c'est pas donné. Mais en dématérialisé juste pour le plaisir de la voir sur son PC (et au même prix) ?
Je pense que la plupart des gens qui se sont empressés de commenter n’ont pas compris l’offre ils ont juste vu NFT, le cerveau rationnel a été désactivé et c’est le reptilien qui a pris le pouvoir avec l’excès d’émotion qui va avec, toi au moins on peut pas te reprocher d’argumenter contrairement à certains qui viennent juste lâcher trois insultes en même temps qu’ils lâchent leurs pêches dans les chiottes sans même prendre la peine d’argumenter leurs propos.
Faut faire un petit résumé parce que c’est pas clair De ce que j’ai compris sauf si je me trompe aussi, la figurine Cloud coûte 129€ cette même figurine avec en plus un NFT certifiant de son authenticité coûte 159€ Le NFT seul ne coûte donc pas 159€ et encore moins les 1000€ Dont tu parle. Par contre Je pense que Square aurait du standardiser le NfT et le mettre à disposition gratuitement pour tous ceux qui achètent cette figurine.
La meilleure étant que les NFT polluent moins que le physique nan mais je rêve
Je pense quasi la même chose que ce qu’il écrit en tout point. Faut aussi dépassionner ce type de sujet et prendre de la distance.
Tout pollue à partir du moment où tu produit et fait quelques choses. Mais, la pollution par l’accumulation materiel, c’est quand mêmes un fléau de notre temps pour nous, la faune et la flore. Après en sois, tout appartient a la planète quoi que tu en fasses, et tout se transformes; pn pollue notre espace vitale, pas la planète.
Perso, je ne défends pas la politique de Ubisoft ou Square enix ou EA, de manière générale je la conchie. NFT ou pas, on est toujours sur le même type de politique ultra-capitalise. Maintenant, comme le dit connavaro, vaut mieux posséder avec un jeton non fongible ton jeu ou tes possessions demats et que tu puisses le prêter, le donner, le revendre. Pareil pour les mmo, où les gens vont grind, farmer et compagnie des heures, au moins que ça se transforme en vrai ressources pour eux.
De toute manière, tout ceci est transitoir. Quand l’ia sera démocratisé et se devellopera de manière exponentielle, que la robotique sera autonome, couplée à l’ia, l’humanité va changer et verra sans doute les choses autrement: l’art et la compassion peuvent en sortir grand vainqueur à partir du moment où la compétition, la perfomance et la capitalisation n’a plus de raison d’être intrinsèquement pour l’humain.
Franchement prenez position pour ou contre, mais l'entre-deux à coup de "oui mais", sauf si tu débarque en plein sujet c'est c'est non. On a vu depuis 1 an et demi comment les éditeurs utilisent la technologie blockchain et les NFT, d'une ça ne percent pas, de deux a pose des problèmes (quand les serveurs qui ferment notamment), de trois toutes les arnaques qui voient le jour jusqu'à faire intervenir des célébrités (dont notamment Troy Baker qui s'est notamment rétracté après son speech "vous ne comprenez pas", il a bien été embêté le pauvre
L'utilisation faites par les éditeurs est mieux ridicule comme ici ou récemment Konami, au pire minable tant on fait bosser des développeurs sur non pas de la créativité mais sur des manières de faire cracher l'argent des gens.
C’est justement ça le gros problème des anti-NFT y’a aucune nuance c’est soit blanc, soit noir alors que la vie c’est souvent gris, je préfère les opinions nuancées avec des points positifs et des points négatifs c’est beaucoup plus sérieux pour une analyse que juste « cay le mal » on dirait la position des anti-jeux vidéo qui ne parlent de ça que sous un angle négatif. Honnêtement la plupart des anti-NFT sont souvent des hystériques qui se croient dans une guerre sainte dans laquelle ils se donnent le droit d’harceler, insulter, dénigrer et rabaisser tous ceux qui pensent pas comme eux, je vois pas en quoi une figurine virtuelle du cloud en plus de la version physique peut autant vous rendre hystérique, faut vous détendre les mecs y’a absolument rien de grave. Non le jeu vidéo va pas mourir, non vous serez pas obliger de l’acheter et non tout le jeu vidéo va pas devenir à base de NfT. Le jeu vidéo c’est toujours développé dans plusieurs directions que ce soit le casual, le jeu sur smartphone, le cloud, la VR, les MMO, les GAAS ect… et le jeu traditionnel existe toujours donc inutile de faire tout ce cinéma y’aura rien du tout.
Je partage la vision d’avenir de coldy je pense que ce qui différencie les anti-NFT des autres c’est que les premiers sont des angoissées de la manette, ils ont peur de tout ce qui est nouveau et voit le mal partout, c’est d’ailleurs sur cette peur de l’avenir que surfent les éditeurs pour nous pondre constamment des remakes, certains joueurs préfèrent jouer indéfiniment aux mêmes jeux. Les autres sont eux des optimistes et voient au mieux une opportunité qui peut être utile au pire une technologie à la marge qu’ils utiliseront pas comme il en existe des centaines dans le jeu vidéo.
Comment peut t’on juger l’apport du NFT sur la durée, alors que la technologie blockchain n’est même pas encore démocratisé, on en est aux balbutiements. Que tu puisses juger l’apport du nft aujourd’hui, clairement, on aura quasi tous le même constat. Mais que tu puisses penser qu’à partir de ce que font certaines entreprises aujourd’hui pour faire des tests de marché, pour mettre un pieds de dedans ou tout simplement par pure volonté de business (pour beaucoup minables, comme tu le dis), que le nft dans sa globalité c’est le mal et que ça n’a aucun avenir, et bien au vu des arguments développés plus haut, je penses que tu te trompes. À mon avis, tu regardes juste au travers d’un biais cognitif et tu ne veux pas voir le sujet sur un plan plus large et objectif.
Je suis ni pour ni contre, un outil est un outil, une technique une technique, une technologie une technologie. C’est l’utilisation qu’on peut en faire qui diverge. Le nft façon konami, comme tu le cites, je pourrais éventuellement te dire je suis contre, et encore que, si ça intéresse vraiment des gens… Après, il est plus constructif d’avoir des échanges sur ce qu’on peut en faire de bien et d’éveiller nos consciences, que de se battre contre des moulins à vents.
Oubliez pas le début du streaming, de la musique dematerialisé, des jeux-videos dematerialisés et tout le reste. Au final, c’est bien là et cela parrait "normal". Pourtant, à l’époque on avait le même type de discussions et le même type de confrontations, qui ne sont pas bien constructives quand il s’agit d’être pour ou contre.
connavaro