recherche
  • Star Wars Battlefront : 12 cartes au lancement
  • Star Wars Battlefront : 12 cartes au lancement
  • Star Wars Battlefront : 12 cartes au lancement
  • Star Wars Battlefront : 12 cartes au lancement
21
Qui a aimé ?
biboufett, furtifdor, lightning, cameron, kyogamer, chester, vincecastel, spartan1985, heracles, mrponey, famimax, galneryus, idd, iiii, diablass59, whitepotatoes, uria54, gat, castortroy, kenpokan, davidhm
publié le 04/05/2015 à 19:21 par Gamekyo
commentaires (51)
shambala93 publié le 04/05/2015 à 19:22
Ça sent quand même le jeu finit a la vitesse de la lumière pour profiter de la com du film...
biboufett publié le 04/05/2015 à 19:25
je suis confiant ! vivement l'E3 pour du gameplay multi
shigeryu publié le 04/05/2015 à 19:25
shambala93 c'est sur qu'il faut que ça sorte pendant la sortie du film ^^ j'ia hâte de voir enfin de gameplay mais je suis confiant on aura le strict minimum quoi avec un moteur qui en jette+dice derrière, pour star wars c'est impec
lightning publié le 04/05/2015 à 19:27
Excellent , :vivement le gameplay

Et dire que certains disais 8

En comparaison Battlefield 4 avait 10 cartes au lancementt
grievous32 publié le 04/05/2015 à 19:29
Une 13ème maps ou alors un pack de maps gratuit ? => Parce que là ça a jamais été dit non ?

Lightning non mais tu sais, les gens sont de plus en plus cons aujourd'hui et crachent sur tout et n'importe quoi à partir de suppositions et en ayant vu que des screenshots ou des bandes annonces de 2 min...
furtifdor publié le 04/05/2015 à 19:30
On part donc sur 12 cartes....
Mais Quans on parle de cartes, ils comptent bien toutes les variantes? Genre ça fait 4 x 3 donc il faut supposer qu'il y aurait 3 variante de map sur quatre planètes différentes!


lightning c'est pas mal en effet, mais on est loin de la trentaine du deuxième épisode!

Sinon, vraiment hâte de voir les différents modes et les combats aériens!
shanks publié le 04/05/2015 à 19:30
lightning
Battlefield 4 avait une campagne solo.

(bon pas terrible mais elle était là)

Incroyable quand même tout ceux qui ont craché sur TitanFall par manque de solo mais qui applaudisse des deux fesses la même tentative chez DICE alors que tout le monde sait que Star Wars Battlefront 2 aura bien son solo, tout comme probablement TitanFall 2.
furtifdor publié le 04/05/2015 à 19:32
grievous32 on parle de la bataille de Jaku (qui se passe env 30 ans avant les event de STVIII) cest tout ce dont je me souviens!
cameron publié le 04/05/2015 à 19:32
Cool !
kikibearentongues publié le 04/05/2015 à 19:32
'On rappelle que, hors Maps Packs à venir par la suite, une 13ème carte gratuite (Battle of Jakku)'

Il y a deux maps pour le DLC.
kabuki publié le 04/05/2015 à 19:33
shanks
C'est pour ça qu'il faut attendre quand on aime les solo... mais pour ceux qui se branle du mode story et ne pense qu'au multi (ça existe aussi) ba je pense que ça leur pose pas de problême.
furtifdor publié le 04/05/2015 à 19:34
shanks je pens equ'il faudra patienter pour Star Wars Battlefront 2 fin 2018 pour avoir droit au solo et aux batailles spatial.....Un peu comme pour la série Titan Fall il est vrais, mais ils ont promis des missions en coop avec une sorte de scénario si je ne m'abuse donc, ça va....J'ai pas fini la campagne solo de BF4 pour ma part!
grievous32 publié le 04/05/2015 à 19:35
Furtifdor ouaip je sais, mais du coup c'est un DLC, soit y a une map soit plusieurs, mais je crois me souvenir qu'il y en avait justement plus d'une d'après ce qui avait été dit et Kikibearnoel pense la même en disant 2 maps

12 maps ça va, 15 sur Titanfall c'était déjà très bien, si en plus il y a des maps en plus pour les missions coop' c'est tout bénéf', + 2 autres maps gratuites en Décembre... banco pour le season pass perso', il me coûtera que 10 euros s'il coûte 50 euros en temps normal =>
potion2swag publié le 04/05/2015 à 19:35
J'attend de voir du gameplay, histoire de pouvoir apprécier la variété des classes, des véhicules et des maps (et de leurs dimensions). Mais je pense qu'ils savent qu'en s'appuyant sur une licence comme Star Wars, ils vont pouvoir diluer l'expérience au maximum pour pouvoir faire le plus de blé avec les dlcs.
lightning publié le 04/05/2015 à 19:37
furtifdor ben faut savoir que Battlefront 2 à repris mal de carte du 1 . Dice n'a pas ce luxe Et ni le temps XD

shanks ben ce nouveau Battlefront a le même type de "missions solo" que Battlefront 2 si j'ai bien compris. Donc rien de nouveau. (À voir quand même comment ils vont gérer ça) pour Titanfall les missions solo sont quand même assez limitées et sur les même cartes que le mode multi si je me souvient. Après oui je suis en partie d'accord. Il faudra attendre probablement les deuxième épisodes pour avoir 'un vrai solo'
xxxxxxxxxxxxxxxxx publié le 04/05/2015 à 19:38
Ouais bordel qu'ils accouchent d'une campagne solo en option à 30 € d'es la fin des haricots apres la version goty !
kikibearentongues publié le 04/05/2015 à 19:39
furtifdor

Loin de la 'trentaine' de map de Battlefront 2 mais faut voir les maps aussi. Elles n'étaient pas tip top et manquaient pour certains cruellement de soin.
Je préfère moins de maps et mieux fichues, perso, avec une grosse mise en scène, un truc fidèle à Star Wars, du son qui envoie.
Wait & see, mais pour moi une grosse partie de cette polémique est juste du bullshit. Que ce soit le coup de la campagne solo/story (*tousse*), les batailles spatiales (sympa sans plus dans BF2, au final c'est plus ou moins équivalent à des batailles dans le ciel), ou le nombre de maps ...
Mouais ... Mouais.
shanks publié le 04/05/2015 à 19:42
furtifdor
Ouais ben j'imagine déjà la gueule des missions solo/coop qui vu le timing vont être en gros des objectifs multis mais contre des IA sans cinématique et mise en scène.

Du Special Ops quoi.

Et je remarque que c'est psychologique sur consoles.
Sur PC, les mecs sont habitués aux 100% multi depuis longtemps (Quake 3, Team Fortress, Counter...).

Mais sur consoles, y'a une sorte de barrière morale. Les gens aiment avoir la présence d'un solo même s'ils ne sont pas sûr de le finir. T'as davantage l'impression d'avoir un jeu complet et d'une certaine façon, le solo peut attirer un public qui ira ensuite vers le multi et c'est ainsi qu'une communauté se forge.

Et puis bon...
Vous vous souvenez des lancements de jeux multis fin 2014 ?
(DriveClub, GTA, Halo MCC, Destiny...)

Ben une pensée à ceux qui vont craquer Day One à plein pote et qui y joueront pas les premiers jours
systete publié le 04/05/2015 à 19:50
Vivement, je l'attend, dommage pour le mode Solo, j'aurais aimer une bonne histoire immersive...

Tampis, j'attend quand même du gameplay avant de clamer le day one
kikibearentongues publié le 04/05/2015 à 19:50
Par contre, la vrai perte pour moi ce serait le modding.
Là je ne suis pas du tout renseigné, mais il me semble que ce n'est pas prévu.
lightning publié le 04/05/2015 à 20:00
shanks ça serait un très mauvais signale pour l'industrie si cette année encore les jeux phares se plantent à cause des problèmes techniques

D'ailleurs j'ai l'impression on ne verra pas AC Victory cette année à cause des déboires d'Unity. D'habitude on en entend déjà parlé mais là début Mai toujours rien...
wickette publié le 04/05/2015 à 20:01
shambala93
On peut dire que oui MAIS c'es pas au niveau de la qualité que ca sera évident, mais au niveau de la quantité.


12 carte frostbite 3 à la BF4 c'est tout à fait correcte.

Avec les DLC on atteindra un nombre très très bon.
ratchet publié le 04/05/2015 à 20:05
Moi je vais pas gueuler, depuis le temps qu'on l'attends
spartan1985 publié le 04/05/2015 à 20:07
12 maps, 13 avec la gratos c'est tout a fait correct, ça gueule juste pour les planètes en fait, mais bon, pour en avoir plus il faudra passer par la case dlc.

shanks Les serveurs de Dice pour BF Hardline ont bien tenus, ce n’était pas gagné après un lancement aussi chaotique que pour BF4 donc plutôt confiant pour Battlefront.
syoshu publié le 04/05/2015 à 20:09
Il était plus facile aussi à l'époque de faire des maps de ce style (pareil sur Battlefield), les maps d'aujourd'hui sont beaucoup plus travaillées donc c'est un peu normale d'en avoir moins... mais 12 reste très raisonnable (au dessous de 10 c'est peu par contre)

Si il font un Premium ça ferra 20 maps en plus ce qui est énorme + la gratuite

kikibearnoel Dice voulait rendre disponible les outils pour le modding pour BF4 (le 3 aussi mais ils devaient encore bosser sur le moteur)... C'est EA qui n'a jamais voulut... Donc pour BattleFront ça risque d'être le même scénario... à moins d'avoir une grande révolution dans l'univers du modding m’étonnerait que EA planche dessus
ritalix publié le 04/05/2015 à 20:12
c'est nul et c'est triste qu le jeu va se vendre a la vitesse de la lumière
kikibearentongues publié le 04/05/2015 à 20:14
syoshu

Dommage.
shanks publié le 04/05/2015 à 20:16
kamikaze1985
Les serveurs de Dice pour BF Hardline ont bien tenus

T'as vu les ventes aussi ?
Star Wars Battlefront fera probablement plus sur une seule new gen que ce qu'à fait Hardline sur tous les supports (1 million et quelques au lancement).
maxx publié le 04/05/2015 à 20:30
shanks Ouais bah franchement, le solo des derniers BF je comprends pas leur existence... Autant ne pas en avoir si c'est pour faire de la daube. BF de base y a pas de solo, en mettre un dans la série principale était juste pour se la jouer COD sauf que tout le monde n'est pas COD et surtout pas BF... Seuls les Bad Company ont eu un solo qui étaient bons.
Non mieux vaut pas de solo et qu'ils se concentrent vraiment sur quelque chose qu'ils savent faire chez DICE, le multi. Avec un effort sur le netcode d'ailleurs....
J'attends d'autres titres Star Wars pour une vraie histoire.
Après c'est vrai que sur console c'est plus dur a faire passer un jeu seulement multi... Mais qu'ils portent leurs coui**** bordel!!!


J'ai hâte de pouvoir mettre la main sur le jeu! 12 cartes c'est bien, reste à voir à quel point elles sont travaillées mais avec DICE je ne me fais pas trop de soucis tant ils gèrent en level design Après j'espère que les cartes d'une même planète seront assez différentes entre elles!
Je pense qu'on sera satisfait du résultat. Ils ont l'air de vraiment respecter l'univers Star Wars, niveau visuel c'est juste magnifique (très proche des films visuellement, et techniquement ça va surement être très bon) et niveau son chez DICE ils font partis des meilleurs (leur travail sur les BF est toujours remarquable). Niveau gameplay pas trop de soucis à se faire non plus, j'espère juste que le jeu aura sa propre personnalité, son propre feeling et pas qu'ils soit trop proche des BF. Maintenant reste à voir le contenu de base en espérant qu'il soit assez conséquent et diversifié (maps, armes, personnalisation, classes etc.)
grievous32 publié le 04/05/2015 à 20:34
Shanks euh... Halo MCC est un jeu complet je dirais même 4 jeux complets... 4 campagnes, 5 multi, et bientôt une 5ème campagne...

DriveClub basait sa com' sur le online mais on peut jouer en solo...

'fin après moi j'm'en fous, j'ai adoré Titanfall, et je comprends pas pourquoi les gens chialent l'absence d'un mode campagne sur Titanfall ou sur Battlefront... Ils savaient à quoi s'en tenir et certains ont acheté quand même, idem pour Evolve, donc soit les gens sont définitivement trop cons pour certains d'entre eux, soit ils le font exprès....
kikibearentongues publié le 04/05/2015 à 20:40
maxx

Le budget "gaspillé" pour faire des campagnes solo des derniers BF pourrait en plus être redistribué vers le budget 'serveur', par exemple.
Non, ils ont préféré nous faire une campagne solo qui coûte cher à développer en plus d'être proche du merdique (BF3 ... Pas touché au 4 ni au dernier).
Pour ce Battlefront, si ils revoient leurs priorités c'est pas plus mal.
thomass2 publié le 04/05/2015 à 20:42
ce jeu ca va etre un carnage sur les serveurs pendant la premiere semaine, a mon avis chanceux sont ceux qui arriveront a se connecter !
lastboss publié le 04/05/2015 à 20:46
FUCK
maxleresistant publié le 04/05/2015 à 21:44
12 maps c'est pas grand chose. meme Titanfall en a 15 et déjà c'était pas assez
kinectical publié le 04/05/2015 à 22:00
maxleresistant 12 maps pour commencer hein faut pas confondre ....12 maps pour une jeu a sa sortie est un nombre dans la moyenne et meme la ces un bon nombre beaucoups de jeux ont moin que 12 maps alors je comprend que le jeu a pas de bataille spatial et pas de vrai solo mais si vous voulez trouver des defaut au jeux trouver des vrai
maxleresistant publié le 04/05/2015 à 22:10
kinectical Je compare ce qui est comparable. Titanfall avait 15 maps à sa sortie.
Et TOUT LE MONDE, moi y compris, s'est plaint que le contenu du jeu était insuffisant.

Aujourd'hui le jeu à 24 maps, et c'est du coup correcte
kalas28 publié le 04/05/2015 à 22:14
maxleresistant correcte parce que le jeu a bidé et que les map sont gratos depuis sinon non il a un contenu insuffisant pour le gars qui ne voulait pas raquer.
blindzorro publié le 04/05/2015 à 22:14
Ouai enfin si les maps sont aussi grande que c'était le cas avant, alors non c'est clairement pas comparable je suis désolé.
grievous32 publié le 04/05/2015 à 22:24
Maxleresistant abuse pas... 15 Maps sur Titanfall c'était déjà très bien

Et dire 24 = correct, c'est du foutage de gueule... C'est limite si vous voulez pas 100 maps multi pour avoir un bon truc quand on vous lit p'tain... Apprenez à apprécier c'qu'on vous fait sans déconner...

12 maps sur Battlefront pour un passionné comme moi ça représente sans doute déjà à peu près 100 h de jeu si c'est pas plus... C'est un bon début, faut arrêter de se plaindre du contenu... Même Titanfall avait juste UN manque => la personnalisation du Titan et du pilote de façon esthétique... Le coup des "y a pas assez d'armes" c'est du bullshit... les gens qui me filent Battlefield en exemple qui a plein d'armes, j'leur réponds que dans le lot y a masse de doublons et c'est vrai, y a que le model 3D qui change... Alors paye ton nombre d'arme quoi... Dans Titanfall, chaque arme a une utilité selon une certaine situation donnée, et chacune d'elle est différente des autres... C'est juste que les gens adorent se plaindre et cherchent constamment des arguments bullshités au possible pour descendre un jeu parce qu'UN truc leur a pas plu, ici sur Titanfall, l'absence de campagne, chose qu'on savait plusieurs mois avant la sortie du jeu.
tchoutchouka publié le 04/05/2015 à 22:27
Star wars battlefront vs halo 5 lequel choisir?
grievous32 publié le 04/05/2015 à 22:31
Tchoutchouka perso' je prends les 2 =') mes 2 achats cette année, après j'attends l'E3 pour savoir s'il y aura d'autres trucs intéressants, si Scalebound m'intéressera vraiment ou non, idem pour Crackdown, wait and see !
maxleresistant publié le 04/05/2015 à 22:35
grievous32 un jeu multi only à 60 euros, non 15 ou 12 maps c'est pas suffisant du tout.
C'est 20 minimum ou sinon un solo à coté.

24 avec DLC c'est correcte. Alors bon c'est sur que maintenant on trouve le jeu à 15 balles et les maps sont gratuites, donc c'est super intéressant.

Meme si on prends un Call of
Black Ops 2 14 maps + Nuketown gratos
Et le jeu à un solo et un mode zombie en plus.

Bref 12 maps, laissez moi rire...
grievous32 publié le 04/05/2015 à 22:44
Maxleresistant

15 maps ça suffit amplement faut arrêter sans déc'... 24 avec DLCs c'est très bien. J'ai plus de 150 h sur le jeu pour information...

Ouais enfin paye ton solo sur Black Ops et tous les autres COD... en 5 h tu l'as rushé comme un porc et tu l'as fini...

Sur Titanfall, tous les modes de jeu ont été rajouté gratuitement, dont le mode Défense frontalière avec des vagues d'assaut ennemies, c'est équivalent au mode zombie et ça se fait sur TOUTES les maps du jeu.

Et y a un truc que tu oublies sur Battlefront c'est que de toute évidence, les maps ont l'air gigantesques (y a qu'à voir la distance à laquelle volent les TIE Fighter et X-Wings) donc d'une le taf est pas le même, et de 2, ça te fait presque 2 maps pour le prix d'une parce que selon comment tu joues, sur le sol ou dans les airs, t'auras 2 gameplays bien distincts... Et comparer COD avec 14 maps + un solo que tu torches en 5 h et que tu retouches plus avec Battlefront qui a 12 maps et des missions coop'... bravo quoi...

Entre un jeu (COD) où ça se limite à du combat au sol à l'horizontal (sauf quelques rares exceptions qui apportent un peu de verticalité) avec juste des armes et c'est marre, et un jeu où t'as les armes, les véhicules terrestres, les véhicules aériens, et qu'on prend en compte le fait que les maps de Battlefront ont l'air juste 50 fois plus grandes que celle de COD... voilà quoi...
gat publié le 05/05/2015 à 01:17
grievous32 Amen.

Pour ma part, c'est toujours le jeu que j'attends le plus cette année.
maxx publié le 05/05/2015 à 04:30
maxleresistant Ne compares pas les maps d'un COD ou Titanfall à celles d'un Battlefield ou Battlefront. Ça n'a juste rien à voir en terme de taille... Avec des combats terrestres et aériens, 12 maps d'un jeu DICE valent largement les 24 d'un COD en terme de diversité de gameplay. Faut pas s'arrêter à un simple nombre qui ne veut absolument rien dire...
castortroy publié le 05/05/2015 à 05:08
Vivement . Ce sera Halo 5 pour le solo et celui-là pour le multi
darksly publié le 05/05/2015 à 05:36
grievous32 5h pour le solo de BO2, balèze...surtout avec 6 fins différentes.
wirus publié le 05/05/2015 à 06:46
12 cartes c'est correct, mais quelque chose me dit que les suivantes seront "offertes" en tant que DLC payants à 3 € la map... J'espère me tromper cela dit.
pipboy3000 publié le 05/05/2015 à 06:51
J'ai sauté au plafond à l'annonce d'un Battlefront 3 et plus j'en apprends, moins j'en veux...

Et ça va quand même ce vendre comme des petits pains...

Gerbant.
rom publié le 05/05/2015 à 08:42
grievous32 "il me coûtera que 10 euros s'il coûte 50 euros en temps normal"

Explique moi, tu m'intéresse là
grievous32 publié le 05/05/2015 à 14:36
Rom Je joue sur XBOX One, et sur XBOX tu as un programme XBOX Live Rewards.

J'ai crée plusieurs comptes que j'ai parrainé y a quelques temps et que j'ai connecté à ma One lors d'une "Mission" XBOX Live Rewards. Le premier parrainage me rapportait 25 000 Crédits, l'équivalent de 20 euros, ensuite c'était 10 000 Crédits. Du coup j'ai mon compte principal qui a actuellement 40 euros, un 2ème compte avec 40 euros et un 3ème compte avec 20 euros.

J'ai qu'à rajouter 10 euros à mon 2ème compte pour me payer un season pass à normalement 50 euros.

Mon premier compte étant le seul avec un abonnement Gold, je gagne 1000 Crédits pour chaque jeux Games with Gold joué 10 h pendant les 14 premiers jours suivant sa mise en ligne. Arrivé à 5000 Crédits, ils sont convertis en argent (à peu près 4 euros), ce qui fait que j'ai pu m'acheter Evolve sans dépenser un seul centime comme ça et que le prochain sera probablement Crackdown ou Scalebound