350€ minimum.

250 euros facile, avec un petit CD de démo comme Wii Sport avec la Wii, et même qu'on aura sûrement la démo de Zelda Next Gen

Je met l'article en favoris pour le sortir au moment venu

Faut voir les caractéristiques techniques qu'elle embarque, si les dérnières nouvelles disent vrai a propos de son CPU et de son GPU, alors je veux bien y mettre 300 euros, mais pas un centime de plus.

Probablement entre 300 a 350

Nintendo vient de comprendre qu'il n'est pas invulnérable et qu'il n'est pas pire ou mieux que n'importe quelle société. Les gros arrogants de sony s'étaient pris la raclée en 2007 avec leur ps3, maintenant c'est au tour de Nintendo. Et un jour viendra le tour de microsoft qui n'a pas intérêt à prendre trop les joueurs pour des cons non plus. Les uns comme les autres ne valent pas mieux en fait.

Sinon concernant la Wii U, Nintendo à complètement foiré sa présentation à l'E3... ça arrive, l'erreur est humaine et ils apprendront de leurs erreurs. La 3ds à pâtit d'un positionnement pas assez clair (est ce une Ds avec un écran 3D ou bien une nouvelle console?), la Wii U (avec l'amalgame du nom "wii") à des risques de subir la même chose.
En espérant qu'effectivement leur console ne subira pas trop l'ombre de ses concurrentes qui ont l'air de continuer dans la course aux spé toujours plus puissantes et graphismes toujours plus beau.

Je suis complètement d accord avec vous pour 300€ il faut arrêter de nous prendre pour des vaches à lait. Vous saviez combien coutait la psone a son lancement? eh bien tout juste 300€ (2100 francs à l'époque)

Donc 300 c'est le prix parfait.

Tu as vu des jeux pour dire ça ? Moi pas

Nintendo: touche le fond mais creuse encore

Si c'est 300 € ça va faire un flop ! A quel prix seront la PS3 et la 360 a ce moment la ?

Surtout si t'as déjà une console de cette gen (PS3/360), ça va faire cher de racheter une console vers la fin de vie de cette gen, pour avoir des jeux équivalant. Et pour ce qui était encore dans la génération précédente (Wii/Xbox/PS2/GC/DC) et qui n'ont pas encore de console HD, pourquoi avoir attendu 2012 pour craquer 300 € ??? Si c'etait par manque d'argent, ce n'est pas non plus eux qui achèteront la Wii U, a console équivalente, ils préféreront prendre une P3 et une 360 qui couteront une misére l'an prochain

pour moi la génération future ca sera des jeux a la rift (niveau graphisme) car a l heure actuel aucun jeux ne peux rivalisé avec rift dans la modélisation du jeu ( il fait vraiment très très fort ( faut un tres tres bon pc aussi pour le faire tourner le jeu))
1 zelda avec les graph a la rift pk pas mais qu il ne tue pas mario

je sens que nintendo s'est coincé avec un projet bancale et maintenant qu'il realise qu'ils peuvent pas vendre leurs consoles a des prix faramineux ca sent vraiment la console maudite, dommage

La wii c'est 250eur et son prix n'a diminue que recement. On peut pas dire que ceux qui l'ont achete se font arnaquer. Si non ceux qui l'ont eu dans le babas c'est bien la ps3a 600eur.

J'espère que Nintendo va réellement offrir une console puissante pour concurrencer les futures consoles de Sony et Microsoft même si cela risquerait de retarder de 6 mois à un an le lancement de la Wii U (le nom se doit d'être changé), il est temps que Nintendo combattent dans la même cour que Microsoft et Sony pour regagner le respect des joueurs (c'est supposé être leur but de reconquérir les joueurs hardcore).

Ils doivent aussi se risquer à offrir de nouvelles licences, plus "matures" sur Wii U pour changer un peu leur image, si Nintendo se plante avec la Wii U leur crédibilité va en prendre un coup, déjà avec la 3DS ça fait mal à leur image un autre "échec" au lancement de leur prochaine console maison pourrait leur faire réellement mal.

k13< "J'espère que Nintendo va réellement offrir une console puissant"

Oui c'est évident elle sera plus puissante... que la xbox ou la PS3.
Parce que ce qui est quasi certain c'est qu'elle ne fera pas le poids techniquement avec les next gen de ses 2 concurrentes. Mais encore une fois Nintendo mise sur un gameplay novateur. Secrétement ils pensaient refaire le coup de poker de la Wii, mais a mon avis ils ont compris que cette fois ci la quenelle allait avoir du mal à passer. Surtout s'il faut attendre la fin de vie de la wii U pour avoir un zelda qui utilise TOUTES ses capacités. En attendant pour zelda il en est prévu un mais aux dire d'itawa avec des graphismes proche du concept de Wind Waker. Donc le zelda qu'on a vu en démo je crois qu'on va pouvoir attendre longtemps.

Dexter> "si tas les meme sur ps3 xbox 360 ca sert a rien
"

malheureusement darksiders 2 réponds déjà à ta supposition...

Nintendo amorce un tournant dans son histoire mais c'est pas plus mal, ils ont besoin de ça pour se dépasser et comprendre qu'il ne faut pas trop qu'il s'endorme sur leur laurier et prendre trop la confiance avec le porte feuille des joueurs.

250 pas plus

Faudrait déjà vraiment nous expliquer vraiment clairement le concept parce que pour moi c'est toujours flou.

C'est nul j'aurais aimé une vraie Wii 2.0 avec la wii mote toujours; Je la sens mal, vu le concept, je ne prendrai pas.

Le concept me plais beaucoup, surtout pour un jeu comme Metroid mais j'ai vraiment peur que Nintendo nous sortent une console de même puissance voir un peu supérieur aux consoles HD actuelles, la prochaine Gen arrivera surement d'ici deux ans (pour Microsoft surtout) et si Nintendo n'offre pas une console d'une puissance se rapprochant aux prochaines consoles maison de Sony et Microsoft la Wii U fonctionnera possiblement bien durant 2 ou 3 ans mais après ils se retrouveront dans la même situation qu'avec la Wii et les joueurs commenceront à trouver ça chiant de changer de console maison Nintendo aux 3-4 ans surtout si les éditeurs tiers ne la supporte pas correctement.

Nintendo joue gros, très gros avec cette console ils pourraient perde définitivement le confiance des gamers hardcore et les casuals ne sont pas ceux qui dépensent le plus pour les jeux, ils achètent généralement que quelques jeux par années, souvent de deux ou trois jeux par an.

J'ai l'impression que Nintendo va revoir les spécifications de la Wii U à la hausses si ceux-ci n'étaient pas réellement impressionnants (bien que les specs réel n'ont pas été dévoilés), du moins je l'espère réellement car j'adore Nintendo mais ils ne peuvent continuer d'offrir des consoles qui ne peuvent rivaliser avec ses concurrents en fait de puissance. Je n'ais aucun problème à débourser 400$ pour une console qui en vaut le prix mais je ne suis pas enclin à mettre 300$ sur une console qui en vaut 200$ et qui offre une technologie "désuète".

Yurilowelle ils avaient dit la même chose pour la Wii, que le développement de la Wii (wii-mote) avait été vraiment élevé en coût de développement et celle-ci est très loin des performances de la 360/PS3.

oui pour le passer le couts de développement était élevé pour la wii ( détection de mouvement , maintenant ça na plus au temps de valeur) . se qui est sur c est que la wii U sera plus puissante que la ps3 /xbox360 .
et je ne pense pas que la ps4 et future xbox ferons le gouffre a la wiiU
on aura surement le même genre que la ps2 , xbox , ngc

enfin on verra

Le problème c'est qu'avec ce que Sony a annoncé avec la Vita, la WiU a vraiment peut d'interet pour qui a une PS3. De plus, l'effet de mode de la Wii est passé et on s'est rendu compte que sur bien des jeux, le maniement de la Wii demandait un gameplay simplifié (jeu de combat par exemple) ou peu instinctif (RPG, et pas mal de jeux de plate forme).
La Wii a eu une ludothèque bien moins riche que la PS3/360.

y'a pas vraiment de rapport avec le pad de la WiiU qui du coup revient vers quelques chose de plus classique et donc accessible et complet pr le gamer (jeu de combat etc...) qui de sa taille et sa gyroscopie peut remplacer la wiimote et le volant bout de plastique (Mario kart wii) et dont le tactile est parfait pour les RPG ou tactical (stats, inventaires, deplacement par case, strategie, choix d'attaques (ex baten kaitos) etc.)