description : C'est un groupe avec des vidéos d'analyse (exemple : Exitium Film, Game Next Door, La chaîne de P.A.U.L, Bolchegeek, Meeea, Calmos, NostalGeek, Very Own Sun ect) sur les jeux vidéo et le cinéma, principalement, mais aussi d'autres sujets qui pourrait nourrir des réflexions qui entourent "les jeux vidéo" avec une approche "fun".
AUCUNE vidéo (la partie texte en italique inclus) n'est faite par les membres de ce groupe.
Le 2 avril 2025, Nintendo a présenté sa Nintendo Switch 2 et dans le Nintendo Direct qui lui est consacrée, ils n’ont à aucun moment mentionné le prix de la console ou des jeux. Et forcément, après le Nintendo Direct, les joueurs ont découvert son prix sur le site officiel, 469€ pour la France, une hausse de 50% par rapport à la première Switch, et des jeux autour de 80€, une énième polémique s’en est suivi sur le prix jugé exorbitant de cette nouvelle console, et qui a pris tellement d’ampleur que Nintendo a dû y répondre par 4 fois en 12 jours, et ça n’a pas suffi à calmer les joueurs qui se sentent arnaqué et qui ont l’impression que les consoles de jeux deviennent de plus en plus chère, en se demandant jusqu’où ça va aller ? Nintendo de son côté a beaucoup mis en avant l’inflation pour expliquer ces prix plus élevés, exactement comme l’a fait Sony à plusieurs reprises pour justifier des hausses de prix. Alors la question qui se pose : est ce que les consoles et les jeux sont vraiment plus chers aujourd’hui ?
J'ai écouté sa vidéo et il dit que les jeux vidéos ne sont pas vraiment plus chers qu'avant si on prend en compte l'inflation. Superbe vidéo au passage.
suzukube Si il titre sa video en disant que le jeu video "redevient un produit de luxe" mais que dans sa video il explique au contraire que les prix n'ont pas vraiment augmenté par rapport a avant, son titre est donc mensonger / pute a clics
On parle souvent de l'inflation pour justifier le prix des jeux/consoles aujourd'hui.
On semble la plupart du temps oublier que plus que l'inflation c'est le rapport entre le salaire et le coût de la vie qui est déterminant.
Les salaires n'ont jamais suivi l'inflation, le cout de la vie a explosé ces 30 dernières années (logement, transports, nourriture). Chez nous le passage à l'euro en a ajouté une couche.
Mais venir me dire qu'un jeu à 90e aujourd'hui c'est pareil qu'un jeux à 60e sur ps360, pardon mais ni mon salaire ni mon loyer ne sont d'accord avec vous...
Si on compare en plus des jeux sur disque, le format physique n'a pratiquement aucun impact sur les prix. Pour les jeux sur cartouche c'est un peu différent (en tout cas ça l'était avant).
Les jeux video sont bien, bien plus cher...car avant pour le même prix tu avais un jeu complet, aujourd'hui pour avoir le jeux complet (donc dlc compris) même en comptant l'inflation... on est plus cher qu'a l'époque ou le jv était le plus cher... aujourd'hui un jeux video c'est pas 80 ou 90 euro , aujourd'hui un jeu c'est entre 150 et 3000 euro donc oui c'est devenu un produit de luxe
et tous ceux qui dise que le prix n'est pas plus cher mais ne prennent pas en compte les dlc et autres cout associé sont donc dans l'erreur...
keiku Sauf que tu oublies que la plupart des jeux d'aujourd'hui ont une plus grande durée de vie qu’avant, notamment grace a leurs mode multi.
Combien d’heures sur du Call of ? Sur le multi de GTAV ? Combien d’heures sur des jeux solo comme Witcher III ? Sur Elden Ring ? Des jeux dans lequels on peut passer plusieurs centaines d’heures, ce qui n’était pas forcement le cas dans les jeux d’avant.
Puis certain jeux d’aujourd’hui ont un contenu evolutif, et souvent gratuit, comme Splatoon, ou MH Wilds, qui ont des nouveaux monstres tout les mois. En sachant que le contenu de base est deja bien complet.
Un jeu comme Minecraft est vendu pas cher pour une durée qui n’a pas de limite. Et que dire des free to play comme Fornite, qui sont jouable gratuitement pour une duree de vie quasi infinie et du contenu mise a jour regulierement.
Donc toi aussi t’es dans l’erreur en tenant pas compte de tout ca hein.
Donc non, le jeu video n’est pas plus cher qu’avant et je dirai meme qu’il est moins cher car aujourd’hui on peut jouer a des tas de jeux gratuitement, ce qui n’etait pas le cas autrefois, sauf illegalement
aeris90 Sa démarche va plus loin, grossièrement, il demande pourquoi Sony a son bénéfice plus haut que jamais et pourtant qu'il augmente par 2 fois le prix de sa PS5.
Pour les prix, il parle bien des prix de lancement des consoles qui est stable. Par contre, les consoles ne baissent plus de prix durant la GEN, ce qui en fait, selon lui, un produit de luxe. Sans compter les consoles MIDGEN encore plus chères (800 balles la PS5 Pro), ce qui "confirme" que le jeu vidéo est devenu plus un produit de luxe que de masse.
Et pour la Switch 2, sur Mario Kart World, oui y'a un coté elitiste qu'il remonte aussi.
Donc non sa vidéo n'est pas putaclic, oui la miniature l'est, mais elle pousse à la curiosité. Une NES ne valait pas vraiment 85$ d'aujourd'hui et c'est bien ce qu'il explique
aeris90 Si tu tiens compte de la durée de vie des jeux via le multi alors tu dois prendre en compte ton abonnement Internet + Abonnement aux services si tu joues sur console. Et tout le monde, n'est pas adepte du mode multi : entre joueurs qui ont du skill, les mauvais joueurs ou encore les tricheurs. En d'autres termes, tu paies un mode de jeu que tu n'utilises pas forcément.
aeris90Sauf que tu oublies que la plupart des jeux d'aujourd'hui ont une plus grande durée de vie qu’avant, notamment grace a leurs mode multi.
je ne suis pas d'accord, au contraire, je trouve que les jeux d'aujourd'hui ont globalement une durée de vie plus court, par contre ils sont remplis de contenu fedex qui allonge artificiellement leur durée de vie, ce qui n'est pas la même chose que d'avoir une grande durée de vie... l'open world est par définition l’extension artificiel de durée de vie
mais en vrai j'ai moins d'heure de jeu sur les jeux d'aujourd'hui (sauf quelque très rare exception) que ceux que je jouais a l'époque de la ps1 par exemple (car a l'époque ce que tu devais débloque ce faisait en jouant pas en achetant du dlc)
et pour le multi (en ligne ), oui ca augmente la durée vie (pour qui ca intéresse) mais tu payes aujourd'hui pour jouer en ligne et ces couts sont en plus du prix des jeux... et ca n'empèche pas les battle passe et autre microtransaction non plus... donc tu paye 3 fois ( le jeu, l'acces online, et les microtransactions...) donc oui le jeux online est encore bien plus cher que les autres, comparer a l'époque...
Un jeu comme Minecraft est vendu pas cher pour une durée qui n’a pas de limite. Et que dire des free to play comme Fornite, qui sont jouable gratuitement pour une duree de vie quasi infinie et du contenu mise a jour regulierement.
pas cher minecraft ? tu as des millier d'euro de microtransaction dedans... c'est très cher minecraft si tu t'y investit réelement... et regarde combien rapporte fortnite (sans parler qu'en plus ils ont de la pub et autre contenu..)
Il n'y a pas plus rentable que le jeux service, c'est d'ailleurs pour ca que tous le monde a voulu s'y metre, et les éditeurs l'ont bien compris... et c'est aussi pour ca que les boite se retrouve avec des trou de 400 million comme concorde...
donc non tes argument ne tiennent pas... les jeux sont plus cher, et moins interessant, il n'y a pas plus pauvre ludiquement que le jeu service en vrai en dehors de quelque rare jeux créatif... mais qui sont cher...
donc oui les jeux sont plus cher, leur durée de vie n'est plus longue qu'artificiellement, le multi est plus cher qu'avant (je veux dire par la qu'un quake faisait aussi bien (même bien mieux) qu'un call of a l'époque pour bien moins cher...)
et comme je dis on peut prouver factuellement que le jv est plus cher... le nombre de joueurs de grandit pas (diminue même), le nombre de jeux vendu par an est en diminution contant, par contre le CA ne fait qu'augmenter... donc mathématiquement c'est prouvé que c'est bien plus cher aujourd'hui qu'il y a 20 ans (plus d'argent pour moins de jeu vendu et de joueurs)
starshipLes salaires n'ont jamais suivi l'inflation
Le smic, les retraites et certains salaires de la fonction publique le sont.
Après dans le privée, c'est du cas par cas et bien sûr il n'y a pas de règle établis et au final la moyenne des augmentations est légèrement inférieur à l'inflation.
Mais venir me dire qu'un jeu à 90e aujourd'hui c'est pareil qu'un jeux à 60e sur ps360, pardon mais ni mon salaire ni mon loyer ne sont d'accord avec vous...
Pas tout à fait, avec 38% d'inflation cumulée depuis 2005, ce serait plutôt 60€=83€.
Maintenant, tout dépend de la hausse de salaire que tu as eu depuis 2005, en 20 ans donc.
Mais le smic en 2005 était à 957,75€ net pour 35h en 2005, il est à 1426.30€ net pour 35h en 2025, ce qui compense même largement l'inflation.
Mais effectivement, il est possible que toi ton salaire n'est pas augmenté de 38% depuis 2005, auquel cas clairement si tu travail dans la même société depuis 20 ans, cette société diminue ton salaire, de facto puisque le coût de la vie augmente d'avantage que ton salaire.
suzukubeaeris90 Il dit aussi en gros qu'a une époque les nouveaux arrivant (notamment Sony) ont forcés une guerre commerciale à coup de vente à perte des consoles et de diminution du prix des jeux et que cette période est désormais révolu.
La vrai conclusion pourrait plutôt être que pas grand chose n'a changé par rapport au jeu vidéo d'avant les années 2000 mais qu'effectivement les années 2000 avaient rendu le jeu vidéo bien plus accessible et cette période est révolu.
Cependant, et c'est la grosse lacune de sa vidéo, il ne prend pas en compte la manne des jeux indépendants ainsi que des jeux du passés qui sont soldés.
Et ça, rien que ça, ça rend le jeu vidéo largement accessible car il y a énormément de pépites à 5-15€ en dématérialisé avec de très bonne durées de vie et qui feraient pâlir de jalousie nombre de jeux mainstream des années 80-90.
Dommage qu’il ne contienne pas un mot sur les DLC gratuit (oui oui ca existe), pas un mot sur le fait que la plupart des jeux dont les AAA sont rapidement soldé (au bout de quelques mois seulement), pas un mot sur la scene indépendante qui propose beaucoup de jeux de grandes qualité entre 5€ et 15€ (merci Nyseko de le rappeler), tu me parles de microtransactions mais pas un mot sur le fait qu’on peut s’en passer c’est purement facultatif (dans Fornite c’est que du cosmetique donc pas obligatoire), mais je comprends que tu ne précise pas tout ça vu que ça casserai ton narratif
C’est très facile de jouer pas cher aujourd’hui, contrairement
a autrefois ou on avait peu de possibilité. Faut juste savoir consommer intelligemment (je sais c’est pas donné a tout le monde d’avoir cette faculté )
aeris90 mais on s'en fou de tous ca, moi je te parle de ton jeux complet, ce qui comprend la totalité du contenu du jeu (gratuit comme payant)...
donc oui on peut parler de la baisse de prix, mais ce n'est pas quelque chose de nouveau, a l'époque c'était pareil, sauf qu'aujourd'hui même si tu achète ton jeu a 15 euro, tu as toujours 300 euro de dlc derrière...
, tu me parles de microtransactions mais pas un mot sur le fait qu’on peut s’en passer c’est purement facultatif
mais moi je te parle d'un jeu complet, donc non ce n'est pas facultatif, facultatif ca veut dire que tu n'as pas de jeux complet... un jeux complet c'est un jeu avec 100% de son contenu... donc tu ne peux pas ne pas les prendre en compte sans être dans l'erreur... le cosmétique avant il était compris dans le jeu sans surcout suplémentaire et te demandait de jouer pour les débloquer... donc non encore une fois l'argument n'est pas acceptable.
C’est très facile de jouer pas cher aujourd’hui
oui tu peux jouer pas cher, mais ca n'est pas la même chose que de dire que le jv n'est pas de plus en plus cher...
si tu ne joue qu'a des démo ca ne te coutera pas cher non plus mais ce n'est pas ce le jeu video... donc oui c'est facile de jouer a des pseudo jeu pseudo gratuit et te faire croire que tu fais du jeu video mais ce n'est pas du jeu video...
contrairement
a autrefois ou on avait peu de possibilité
c'est faux, a l'époque tu avais les sharewares... combien de centaine de jeu j'ai jouer même gratuitement via ce système... (c'était l'ancètre du free to play...)
Faut juste savoir consommer intelligemment (je sais c’est pas donné a tout le monde d’avoir cette faculté )
bien sur, a l'époque c'était pareil, mais c'était malgré tout moins cher... et le fait que tu ne t'en rendent pas compte montre donc que tu n'as peut être pas cette faculté
keikumais moi je te parle d'un jeu complet, donc non ce n'est pas facultatif, facultatif ca veut dire que tu n'as pas de jeux complet... un jeux complet c'est un jeu avec 100% de son contenu... donc tu ne peux pas ne pas les prendre en compte sans être dans l'erreur... le cosmétique avant il était compris dans le jeu sans surcout suplémentaire et te demandait de jouer pour les débloquer... donc non encore une fois l'argument n'est pas acceptable.
Bon on va aller dans le concret.
Monster Hunter World et Wilds proposent du cosmétique en contenu payant, sauf que les episodes précédents ne proposaient pas de cosmétique tout court (meme pas a debloquer), donc l'argumentaire "on nous fait payer ce qui autrefois était proposé gratuitement" bah non c'est faux, ou disons que ce n'est pas forcément vrai.
Par contre, World et Wilds proposent un suivi avec une MAJ gratuite tout les deux mois environ avec des nouveaux monstres de nouvelles armes de nouvelles armures etc... chose que ne faisait pas les episodes précédents (ca se limitait au contenu de base et c'est tout) et du coup World est l'episode de la série qui a le plus de contenu. Merci les DLC gratuit
aeris90Monster Hunter World et Wilds proposent du cosmétique en contenu payant, sauf que les episodes précédents ne proposaient pas de cosmétique tout court (meme pas a debloquer), donc l'argumentaire "on nous fait payer ce qui autrefois était proposé gratuitement" bah non c'est faux, ou disons que ce n'est pas forcément vrai.
bein,toute les personnalisations des précédent monster hunter était compris dans les jeux précédent sans surcout... donc le fait de rajouter du surcout pour les cosmétique des nouveaux épisode est donc une montée de prix... d'ailleurs même changer l'apparence dans les monster hunter aujourd'hui est payant (microtransaction) ce qui n'était pas le cas avant... donc oui c'est bien plus cher...
Par contre, World et Wilds proposent un suivi avec une MAJ gratuite tout les deux mois environ avec des nouveaux monstres de nouvelles armes de nouvelles armures etc...
bien sur que si , génération et d'autre le faisait avant... mais même, c'est vrai qu'avant les jeux sortaient aussi fini ce qui n'est plus le cas aujourd'hui...
les mises a jour même gratuite ne sont pas du contenu en plus, mais du contenu non intégré car pour faire maintenir les joueurs sur le jeu et leur faire payer plus de microtransaction, il est plus efficace de délayer le contenu sur le temps... prenons aussi au passage le temps de dire que wild est le MH avec la durée de vie la plus courte de la série... donc non pas du tous merci les dlc gratuit, et pas merci non plus de ne pas avoir fini leur jeu avant de le sortir...
Mais tes propos illustre parfaitement le fait que tu te soit bien fait laver le cerveau par le marketing et que tu prend pour un plus ce qui est en fait un gros moins...
aeris90 pour génération, araujo, dahdrai, carte de guilde amicour fraternel, quete evenement accomplir la prophétie, vaincre une légende, défi chassathon 1,2,3,4... (pour la dernière maj) et ce n'est que la dernière maj
bref 13 page de mise a jour...
mais sinon t'es un peu con toi,le principe d'avoir un jeu complet a sa sortie c'est de ne justement pas avoir des mises a jour, ni de dlc, ni de contenu retirer du jeu de base qui t'est fournis après... donc mettre en avant des mise ajour même gratuite ca veut dire mettre en avant un jeu qui est sortit non fini...
keikumais sinon t'es un peu con toi,le principe d'avoir un jeu complet a sa sortie c'est de ne justement pas avoir des mises a jour, ni de dlc, ni de contenu retirer du jeu de base qui t'est fournis après... donc mettre en avant des mise ajour même gratuite ca veut dire mettre en avant un jeu qui est sortit non fini...
Les exemples de maj que tu sors de MH Generation n'ont strictement rien a voir avec les maj proposé dans World et aujourd'hui Wilds. Ce dont tu parles c'est juste des nouvelles quetes mais avec les memes monstres qu'il y a dans le contenu de base, alors que les MAJ de World et Wild ajoutent des nouveaux monstres, ca fait une enorme difference.
sinon en mh fini, il y a le très bon freedom unite avec 81 monstre...face au 55 de world mise ajour comprise
Si tu cite Freedom unite. (qui est la version "ultime' de la 2eme generation), alors il faut pas seulement inclure le contenu de World dans ton comparatif hein, sinon c'est pas du jeu, mais inclure aussi celui d'iceborne (qui est la version ultime de la 5ème generation), ce qui nous ramene a 93 monstres au total
Bref, tu maitrise pas tres bien l'exemple MH donc c'est pas avec lui qu'on arrivera a etre d'accord sur le sujet
La ou on peut trouver un point de convergence, c'est concernant les editions collector. Autrefois un artbook et une OST c'etait des cadeaux offert juste en pre-commandant un jeu.
Je me rappel a l'epoque de la SNES je n'avais pas precommandé Secret of Evermore mais un magasin (je ne sais plus lequel ca remonte a 1996) proposait l'OST en CD si on precommandait le jeu. Et c'etait une pratique assez courtante. Il me semble que c'etait pareil pour Killer Instinct sorti peu de temps avant bref...
La pour le coup, ce qui était autrefois gratuit est devenu payant, transformé en edition collector
aeris90 d'ailleurs justement pour faire une comparaisons
mh freedom unite 50 euro 81 monstre jeux fini...
mhworld 60 euro 55 monstre +microtransaction cosmétique + extension a 40 euro pour avoir le même nombre de monstre (et donc d'armure) que freedom unite
et mh wild le contenu de base est encore plus faible que world pour 70 euro et contient encore plus de microtransaction de base pour 47 monstre en comptant les maj actuelle
aeris90Les exemples de maj que tu sors de MH Generation n'ont strictement rien a voir avec les maj proposé dans World et aujourd'hui Wilds
exactement la même chose, plus mauvaise fois que toi on peu pas, avec de nouveau monstre , nouvelle armure cosmétique tous comme world... tu n'as juste pas les connaissance c'est tout...
Si tu cite Freedom unite. (qui est la version "ultime' de la 2eme generation), alors il faut pas seulement inclure le contenu de World dans ton comparatif hein, sinon c'est pas du jeu, mais inclure aussi celui d'iceborne (qui est la version ultime de la 5ème generation), ce qui nous ramene a 93 monstres au total
il y a pas de version ultime (encore un terme marketing), c'est un jeu complet fini. c'est tout...
et oui si on prend iceborn faut rajouter 40 euro de plus donc on dépasse alègrement les 100 euro soit le double du prix de freedom unite pour le même contenu...
Bref, tu maitrise pas tres bien l'exemple MH donc c'est pas avec lui qu'on arrivera a etre d'accord sur le sujet
La ou on peut trouver un point de convergence, c'est concernant les editions collector. Autrefois un artbook et une OST c'etait des cadeaux offert juste en pre-commandant un jeu.
actuellement c'est toi qui démontre ta méconnaissance sur la série ( tu n'avais même pas conscience que les maj existe depuis longtemps dans la série...)
Je me rappel a l'epoque de la SNES je n'avais pas precommandé Secret of Evermore mais un magasin (je ne sais plus lequel ca remonte a 1996) proposait l'OST en CD si on precommandait le jeu. Et c'etait une pratique assez courtante. Il me semble que c'etait pareil pour Killer Instinct sorti peu de temps avant bref...
encore une fois ca n'a rien a voir avec le jeu , les collector ca existe depuis toujours , mais encore une fois ca n'a absolument rien a voir avec le sujet... tu ne racontes que des conneries a la chaine...
je te parle du prix d'un jeu complet et de son contenu, pas des annexe externe... et tu dévie chaque fois du sujet, parce que justement tu es incapable d'argumenter contre ce que je dis, parce qu'il n'existe pas d'argument...
un jeu et l'ensemble des contenus qu'il possède a budjet équivalent (inflation comprise) est aujourd'hui plus cher qu'a l'époque (inflation comprise) et c'est juste un fait, indéniable et impossible a contredire
et comme pour tout tu peux trouver des exceptions, mais ca n'en fait pas une règle
keiku Donne moi un exemple de nouveau monstre ajouté dans une MAJ de MH Generations qui n'etait pas dispo dans le contenu de base, hein, juste comme ca pour voir.
Et tu semble pas au courant mais MH Freedom Unite c'est juste MH Freedom 2 mais avec du contenu en plus. Sauf que celui qui a MH Freedom 2, si il veut acceder au contenu inedit proposé dans Freedom Unite, il doit acheter MH Freedom Unite qui n'est qu'un jeu qu'il possede deja mais avec du contenu supplementaires. Donc il est obligé en gros d'acheter deux fois le meme jeu. Alors que celui qui a World, il a juste a acheter l'extension "Iceborne", il n'est pas obligé de racheter World avec Iceborne iclus dedans hein. Ca fait une grande difference Mais comme j'ai dis tu maitrise pas bien le sujet MH et c'est fort dommage
"t'es con" "tu racontes des conneries" "t'es de mauvaise foi blablabla". Tu en viens aux attaques personnel maintenant, un grand classique quand l'argumentaire s'essouffle, qu'on ne sait plus quoi dire. Faut dire que plus la discussion se prolonge et plus ton vocabulaire s'appauvrit. Ton incapacité a rester cordiale dans une simple discussion en dit long.
Si t'es pas content de discuter avec moi arrete de discuter avec moi je te retient pas hein
aeris90Donne moi un exemple de nouveau monstre ajouté dans une MAJ de MH Generations qui n'etait pas dispo dans le contenu de base, hein, juste comme ca pour voir.
tu sais pas lire ? je t'ai mis le nom de 2 monstre rajouter via des mise a jour dans mon commentaire juste au dessus (araujo, dahdrai)...
Et tu semble pas au courant mais MH Freedom Unite c'est juste MH Freedom 2 mais avec du contenu en plus.
bein c'est pas le même nom, c'est pas le même disque, c'est pas le même numéro d'identifiant de jeu... se sont donc 2 jeux différents... même s'il partage une partie du contenu... pokemon rouge et pokemon bleu c'est 2 jeux différent...
rs que celui qui a World, il a juste a acheter l'extension "Iceborne", il n'est pas obligé de racheter World avec Iceborne iclus dedans hein. Ca fait une grande difference Mais comme j'ai dis tu maitrise pas bien le sujet MH et c'est fort dommage
bein oui c'est un jeu... , j'ai pas été obliger d'acheter freedom 2 pour jouer a freedom unite, je suis obliger d'acheter world pour jouer a iceborn... oui c'est bien 2 choses différente...
Tu en viens aux attaques personnel maintenant, un grand classique quand l'argumentaire s'essouffle, qu'on ne sait plus quoi dire. Faut dire que plus la discussion se prolonge et plus ton vocabulaire s'appauvrit. Ton incapacité a rester cordiale dans une simple discussion en dit long.
a partir du moment ou on te parle de fruit et que tu me répond avec des voiture, c'est pas une attaque personnelle mais un constat... j'attend toujours un seul argumentaire de ta part qui traite du sujet, car je n'en ai pas encore eu un seul... tu ne m'a encore sortit aucun argument sur pourquoi les jeux ne sont pas plus cher qu'avant , pas une seul foi tu n'a fait mention du prix d'un jeu par rapport a un autre... ici encore tu me parle du prix de 2 jeux face a 1 donc tu n'es ici encore pas dans le bon sujet...
donc tu quand tu me citeras un jeu (1 seul) et son budget et tu le compare avec 1 autre jeux (un seul) et son budget, tous les cout pour avoir l'ensemble des contenu de ces 2 jeux entre le jeu a l'époque et le jeu aujourd'hui et que tu pourras me prouver que je paye moins aujourd'hui, la il y aura plus de débat... mais si tu continue a chaque fois de parler d'autre chose (comme tu fais a chaque fois) , je vais pas pouvoir parler autrement...
Ton incapacité a rester cordiale dans une simple discussion en dit long
je suis désolé, mais pour rester cordial il faut que j'ai l'impression de parler a un humain pas a un bot... a savoir que cette personne arrive a comprendre le sujet de la conversation, sinon oui si c'est trop dur, on peut s’arrêter la... je suis désolé pour l'insulte
Un produit de luxe ? Je trouve pas. Entre les roms, le piratage des jeux et le prix des jeux en démat sur PC, je trouve au contraire que c'est plus accessible que jamais et qu'on baigne littéralement dans les jeux.
Le public console est à part, c'est les dindons de la farce
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
informations du groupe
tags : 
commentaires (25)
membres (6)
https://www.nintendojo.fr/articles/editos/les-prix-des-consoles-et-jeux-en-france-a-travers-les-ages
Ensuite, le JV est en concurrence avec plus de choses que dans les années 90/2000…
On semble la plupart du temps oublier que plus que l'inflation c'est le rapport entre le salaire et le coût de la vie qui est déterminant.
Les salaires n'ont jamais suivi l'inflation, le cout de la vie a explosé ces 30 dernières années (logement, transports, nourriture). Chez nous le passage à l'euro en a ajouté une couche.
Mais venir me dire qu'un jeu à 90e aujourd'hui c'est pareil qu'un jeux à 60e sur ps360, pardon mais ni mon salaire ni mon loyer ne sont d'accord avec vous...
Si on compare en plus des jeux sur disque, le format physique n'a pratiquement aucun impact sur les prix. Pour les jeux sur cartouche c'est un peu différent (en tout cas ça l'était avant).
et tous ceux qui dise que le prix n'est pas plus cher mais ne prennent pas en compte les dlc et autres cout associé sont donc dans l'erreur...
Combien d’heures sur du Call of ? Sur le multi de GTAV ? Combien d’heures sur des jeux solo comme Witcher III ? Sur Elden Ring ? Des jeux dans lequels on peut passer plusieurs centaines d’heures, ce qui n’était pas forcement le cas dans les jeux d’avant.
Puis certain jeux d’aujourd’hui ont un contenu evolutif, et souvent gratuit, comme Splatoon, ou MH Wilds, qui ont des nouveaux monstres tout les mois. En sachant que le contenu de base est deja bien complet.
Un jeu comme Minecraft est vendu pas cher pour une durée qui n’a pas de limite. Et que dire des free to play comme Fornite, qui sont jouable gratuitement pour une duree de vie quasi infinie et du contenu mise a jour regulierement.
Donc toi aussi t’es dans l’erreur en tenant pas compte de tout ca hein.
Donc non, le jeu video n’est pas plus cher qu’avant et je dirai meme qu’il est moins cher car aujourd’hui on peut jouer a des tas de jeux gratuitement, ce qui n’etait pas le cas autrefois, sauf illegalement
Pour les prix, il parle bien des prix de lancement des consoles qui est stable. Par contre, les consoles ne baissent plus de prix durant la GEN, ce qui en fait, selon lui, un produit de luxe. Sans compter les consoles MIDGEN encore plus chères (800 balles la PS5 Pro), ce qui "confirme" que le jeu vidéo est devenu plus un produit de luxe que de masse.
Et pour la Switch 2, sur Mario Kart World, oui y'a un coté elitiste qu'il remonte aussi.
Donc non sa vidéo n'est pas putaclic, oui la miniature l'est, mais elle pousse à la curiosité. Une NES ne valait pas vraiment 85$ d'aujourd'hui et c'est bien ce qu'il explique
je ne suis pas d'accord, au contraire, je trouve que les jeux d'aujourd'hui ont globalement une durée de vie plus court, par contre ils sont remplis de contenu fedex qui allonge artificiellement leur durée de vie, ce qui n'est pas la même chose que d'avoir une grande durée de vie... l'open world est par définition l’extension artificiel de durée de vie
mais en vrai j'ai moins d'heure de jeu sur les jeux d'aujourd'hui (sauf quelque très rare exception) que ceux que je jouais a l'époque de la ps1 par exemple (car a l'époque ce que tu devais débloque ce faisait en jouant pas en achetant du dlc)
et pour le multi (en ligne ), oui ca augmente la durée vie (pour qui ca intéresse) mais tu payes aujourd'hui pour jouer en ligne et ces couts sont en plus du prix des jeux... et ca n'empèche pas les battle passe et autre microtransaction non plus... donc tu paye 3 fois ( le jeu, l'acces online, et les microtransactions...) donc oui le jeux online est encore bien plus cher que les autres, comparer a l'époque...
Un jeu comme Minecraft est vendu pas cher pour une durée qui n’a pas de limite. Et que dire des free to play comme Fornite, qui sont jouable gratuitement pour une duree de vie quasi infinie et du contenu mise a jour regulierement.
pas cher minecraft ? tu as des millier d'euro de microtransaction dedans... c'est très cher minecraft si tu t'y investit réelement... et regarde combien rapporte fortnite (sans parler qu'en plus ils ont de la pub et autre contenu..)
Il n'y a pas plus rentable que le jeux service, c'est d'ailleurs pour ca que tous le monde a voulu s'y metre, et les éditeurs l'ont bien compris... et c'est aussi pour ca que les boite se retrouve avec des trou de 400 million comme concorde...
donc non tes argument ne tiennent pas... les jeux sont plus cher, et moins interessant, il n'y a pas plus pauvre ludiquement que le jeu service en vrai en dehors de quelque rare jeux créatif... mais qui sont cher...
donc oui les jeux sont plus cher, leur durée de vie n'est plus longue qu'artificiellement, le multi est plus cher qu'avant (je veux dire par la qu'un quake faisait aussi bien (même bien mieux) qu'un call of a l'époque pour bien moins cher...)
et comme je dis on peut prouver factuellement que le jv est plus cher... le nombre de joueurs de grandit pas (diminue même), le nombre de jeux vendu par an est en diminution contant, par contre le CA ne fait qu'augmenter... donc mathématiquement c'est prouvé que c'est bien plus cher aujourd'hui qu'il y a 20 ans (plus d'argent pour moins de jeu vendu et de joueurs)
Le smic, les retraites et certains salaires de la fonction publique le sont.
Après dans le privée, c'est du cas par cas et bien sûr il n'y a pas de règle établis et au final la moyenne des augmentations est légèrement inférieur à l'inflation.
Mais venir me dire qu'un jeu à 90e aujourd'hui c'est pareil qu'un jeux à 60e sur ps360, pardon mais ni mon salaire ni mon loyer ne sont d'accord avec vous...
Pas tout à fait, avec 38% d'inflation cumulée depuis 2005, ce serait plutôt 60€=83€.
Maintenant, tout dépend de la hausse de salaire que tu as eu depuis 2005, en 20 ans donc.
Mais le smic en 2005 était à 957,75€ net pour 35h en 2005, il est à 1426.30€ net pour 35h en 2025, ce qui compense même largement l'inflation.
Mais effectivement, il est possible que toi ton salaire n'est pas augmenté de 38% depuis 2005, auquel cas clairement si tu travail dans la même société depuis 20 ans, cette société diminue ton salaire, de facto puisque le coût de la vie augmente d'avantage que ton salaire.
La vrai conclusion pourrait plutôt être que pas grand chose n'a changé par rapport au jeu vidéo d'avant les années 2000 mais qu'effectivement les années 2000 avaient rendu le jeu vidéo bien plus accessible et cette période est révolu.
Cependant, et c'est la grosse lacune de sa vidéo, il ne prend pas en compte la manne des jeux indépendants ainsi que des jeux du passés qui sont soldés.
Et ça, rien que ça, ça rend le jeu vidéo largement accessible car il y a énormément de pépites à 5-15€ en dématérialisé avec de très bonne durées de vie et qui feraient pâlir de jalousie nombre de jeux mainstream des années 80-90.
Dommage qu’il ne contienne pas un mot sur les DLC gratuit (oui oui ca existe), pas un mot sur le fait que la plupart des jeux dont les AAA sont rapidement soldé (au bout de quelques mois seulement), pas un mot sur la scene indépendante qui propose beaucoup de jeux de grandes qualité entre 5€ et 15€ (merci Nyseko de le rappeler), tu me parles de microtransactions mais pas un mot sur le fait qu’on peut s’en passer c’est purement facultatif (dans Fornite c’est que du cosmetique donc pas obligatoire), mais je comprends que tu ne précise pas tout ça vu que ça casserai ton narratif
C’est très facile de jouer pas cher aujourd’hui, contrairement
a autrefois ou on avait peu de possibilité. Faut juste savoir consommer intelligemment (je sais c’est pas donné a tout le monde d’avoir cette faculté
donc oui on peut parler de la baisse de prix, mais ce n'est pas quelque chose de nouveau, a l'époque c'était pareil, sauf qu'aujourd'hui même si tu achète ton jeu a 15 euro, tu as toujours 300 euro de dlc derrière...
, tu me parles de microtransactions mais pas un mot sur le fait qu’on peut s’en passer c’est purement facultatif
mais moi je te parle d'un jeu complet, donc non ce n'est pas facultatif, facultatif ca veut dire que tu n'as pas de jeux complet... un jeux complet c'est un jeu avec 100% de son contenu... donc tu ne peux pas ne pas les prendre en compte sans être dans l'erreur... le cosmétique avant il était compris dans le jeu sans surcout suplémentaire et te demandait de jouer pour les débloquer... donc non encore une fois l'argument n'est pas acceptable.
C’est très facile de jouer pas cher aujourd’hui
oui tu peux jouer pas cher, mais ca n'est pas la même chose que de dire que le jv n'est pas de plus en plus cher...
si tu ne joue qu'a des démo ca ne te coutera pas cher non plus mais ce n'est pas ce le jeu video... donc oui c'est facile de jouer a des pseudo jeu pseudo gratuit et te faire croire que tu fais du jeu video mais ce n'est pas du jeu video...
contrairement
a autrefois ou on avait peu de possibilité
c'est faux, a l'époque tu avais les sharewares... combien de centaine de jeu j'ai jouer même gratuitement via ce système... (c'était l'ancètre du free to play...)
Faut juste savoir consommer intelligemment (je sais c’est pas donné a tout le monde d’avoir cette faculté )
bien sur, a l'époque c'était pareil, mais c'était malgré tout moins cher... et le fait que tu ne t'en rendent pas compte montre donc que tu n'as peut être pas cette faculté
Bon on va aller dans le concret.
Monster Hunter World et Wilds proposent du cosmétique en contenu payant, sauf que les episodes précédents ne proposaient pas de cosmétique tout court (meme pas a debloquer), donc l'argumentaire "on nous fait payer ce qui autrefois était proposé gratuitement" bah non c'est faux, ou disons que ce n'est pas forcément vrai.
Par contre, World et Wilds proposent un suivi avec une MAJ gratuite tout les deux mois environ avec des nouveaux monstres de nouvelles armes de nouvelles armures etc... chose que ne faisait pas les episodes précédents (ca se limitait au contenu de base et c'est tout) et du coup World est l'episode de la série qui a le plus de contenu. Merci les DLC gratuit
bein,toute les personnalisations des précédent monster hunter était compris dans les jeux précédent sans surcout... donc le fait de rajouter du surcout pour les cosmétique des nouveaux épisode est donc une montée de prix... d'ailleurs même changer l'apparence dans les monster hunter aujourd'hui est payant (microtransaction) ce qui n'était pas le cas avant... donc oui c'est bien plus cher...
Par contre, World et Wilds proposent un suivi avec une MAJ gratuite tout les deux mois environ avec des nouveaux monstres de nouvelles armes de nouvelles armures etc...
bien sur que si , génération et d'autre le faisait avant... mais même, c'est vrai qu'avant les jeux sortaient aussi fini ce qui n'est plus le cas aujourd'hui...
les mises a jour même gratuite ne sont pas du contenu en plus, mais du contenu non intégré car pour faire maintenir les joueurs sur le jeu et leur faire payer plus de microtransaction, il est plus efficace de délayer le contenu sur le temps... prenons aussi au passage le temps de dire que wild est le MH avec la durée de vie la plus courte de la série... donc non pas du tous merci les dlc gratuit, et pas merci non plus de ne pas avoir fini leur jeu avant de le sortir...
Mais tes propos illustre parfaitement le fait que tu te soit bien fait laver le cerveau par le marketing et que tu prend pour un plus ce qui est en fait un gros moins...
bref 13 page de mise a jour...
mais sinon t'es un peu con toi,le principe d'avoir un jeu complet a sa sortie c'est de ne justement pas avoir des mises a jour, ni de dlc, ni de contenu retirer du jeu de base qui t'est fournis après... donc mettre en avant des mise ajour même gratuite ca veut dire mettre en avant un jeu qui est sortit non fini...
Les exemples de maj que tu sors de MH Generation n'ont strictement rien a voir avec les maj proposé dans World et aujourd'hui Wilds. Ce dont tu parles c'est juste des nouvelles quetes mais avec les memes monstres qu'il y a dans le contenu de base, alors que les MAJ de World et Wild ajoutent des nouveaux monstres, ca fait une enorme difference.
sinon en mh fini, il y a le très bon freedom unite avec 81 monstre...face au 55 de world mise ajour comprise
Si tu cite Freedom unite. (qui est la version "ultime' de la 2eme generation), alors il faut pas seulement inclure le contenu de World dans ton comparatif hein, sinon c'est pas du jeu, mais inclure aussi celui d'iceborne (qui est la version ultime de la 5ème generation), ce qui nous ramene a 93 monstres au total
Bref, tu maitrise pas tres bien l'exemple MH donc c'est pas avec lui qu'on arrivera a etre d'accord sur le sujet
La ou on peut trouver un point de convergence, c'est concernant les editions collector. Autrefois un artbook et une OST c'etait des cadeaux offert juste en pre-commandant un jeu.
Je me rappel a l'epoque de la SNES je n'avais pas precommandé Secret of Evermore mais un magasin (je ne sais plus lequel ca remonte a 1996) proposait l'OST en CD si on precommandait le jeu. Et c'etait une pratique assez courtante. Il me semble que c'etait pareil pour Killer Instinct sorti peu de temps avant bref...
La pour le coup, ce qui était autrefois gratuit est devenu payant, transformé en edition collector
mh freedom unite 50 euro 81 monstre jeux fini...
mhworld 60 euro 55 monstre +microtransaction cosmétique + extension a 40 euro pour avoir le même nombre de monstre (et donc d'armure) que freedom unite
et mh wild le contenu de base est encore plus faible que world pour 70 euro et contient encore plus de microtransaction de base pour 47 monstre en comptant les maj actuelle
exactement la même chose, plus mauvaise fois que toi on peu pas, avec de nouveau monstre , nouvelle armure cosmétique tous comme world... tu n'as juste pas les connaissance c'est tout...
Si tu cite Freedom unite. (qui est la version "ultime' de la 2eme generation), alors il faut pas seulement inclure le contenu de World dans ton comparatif hein, sinon c'est pas du jeu, mais inclure aussi celui d'iceborne (qui est la version ultime de la 5ème generation), ce qui nous ramene a 93 monstres au total
il y a pas de version ultime (encore un terme marketing), c'est un jeu complet fini. c'est tout...
et oui si on prend iceborn faut rajouter 40 euro de plus donc on dépasse alègrement les 100 euro soit le double du prix de freedom unite pour le même contenu...
Bref, tu maitrise pas tres bien l'exemple MH donc c'est pas avec lui qu'on arrivera a etre d'accord sur le sujet
La ou on peut trouver un point de convergence, c'est concernant les editions collector. Autrefois un artbook et une OST c'etait des cadeaux offert juste en pre-commandant un jeu.
actuellement c'est toi qui démontre ta méconnaissance sur la série ( tu n'avais même pas conscience que les maj existe depuis longtemps dans la série...)
Je me rappel a l'epoque de la SNES je n'avais pas precommandé Secret of Evermore mais un magasin (je ne sais plus lequel ca remonte a 1996) proposait l'OST en CD si on precommandait le jeu. Et c'etait une pratique assez courtante. Il me semble que c'etait pareil pour Killer Instinct sorti peu de temps avant bref...
encore une fois ca n'a rien a voir avec le jeu , les collector ca existe depuis toujours , mais encore une fois ca n'a absolument rien a voir avec le sujet... tu ne racontes que des conneries a la chaine...
je te parle du prix d'un jeu complet et de son contenu, pas des annexe externe... et tu dévie chaque fois du sujet, parce que justement tu es incapable d'argumenter contre ce que je dis, parce qu'il n'existe pas d'argument...
un jeu et l'ensemble des contenus qu'il possède a budjet équivalent (inflation comprise) est aujourd'hui plus cher qu'a l'époque (inflation comprise) et c'est juste un fait, indéniable et impossible a contredire
et comme pour tout tu peux trouver des exceptions, mais ca n'en fait pas une règle
Et tu semble pas au courant mais MH Freedom Unite c'est juste MH Freedom 2 mais avec du contenu en plus. Sauf que celui qui a MH Freedom 2, si il veut acceder au contenu inedit proposé dans Freedom Unite, il doit acheter MH Freedom Unite qui n'est qu'un jeu qu'il possede deja mais avec du contenu supplementaires. Donc il est obligé en gros d'acheter deux fois le meme jeu. Alors que celui qui a World, il a juste a acheter l'extension "Iceborne", il n'est pas obligé de racheter World avec Iceborne iclus dedans hein. Ca fait une grande difference Mais comme j'ai dis tu maitrise pas bien le sujet MH et c'est fort dommage
"t'es con" "tu racontes des conneries" "t'es de mauvaise foi blablabla". Tu en viens aux attaques personnel maintenant, un grand classique quand l'argumentaire s'essouffle, qu'on ne sait plus quoi dire. Faut dire que plus la discussion se prolonge et plus ton vocabulaire s'appauvrit. Ton incapacité a rester cordiale dans une simple discussion en dit long.
Si t'es pas content de discuter avec moi arrete de discuter avec moi je te retient pas hein
tu sais pas lire ? je t'ai mis le nom de 2 monstre rajouter via des mise a jour dans mon commentaire juste au dessus (araujo, dahdrai)...
Et tu semble pas au courant mais MH Freedom Unite c'est juste MH Freedom 2 mais avec du contenu en plus.
bein c'est pas le même nom, c'est pas le même disque, c'est pas le même numéro d'identifiant de jeu... se sont donc 2 jeux différents... même s'il partage une partie du contenu... pokemon rouge et pokemon bleu c'est 2 jeux différent...
rs que celui qui a World, il a juste a acheter l'extension "Iceborne", il n'est pas obligé de racheter World avec Iceborne iclus dedans hein. Ca fait une grande difference Mais comme j'ai dis tu maitrise pas bien le sujet MH et c'est fort dommage
bein oui c'est un jeu... , j'ai pas été obliger d'acheter freedom 2 pour jouer a freedom unite, je suis obliger d'acheter world pour jouer a iceborn... oui c'est bien 2 choses différente...
Tu en viens aux attaques personnel maintenant, un grand classique quand l'argumentaire s'essouffle, qu'on ne sait plus quoi dire. Faut dire que plus la discussion se prolonge et plus ton vocabulaire s'appauvrit. Ton incapacité a rester cordiale dans une simple discussion en dit long.
a partir du moment ou on te parle de fruit et que tu me répond avec des voiture, c'est pas une attaque personnelle mais un constat... j'attend toujours un seul argumentaire de ta part qui traite du sujet, car je n'en ai pas encore eu un seul... tu ne m'a encore sortit aucun argument sur pourquoi les jeux ne sont pas plus cher qu'avant , pas une seul foi tu n'a fait mention du prix d'un jeu par rapport a un autre... ici encore tu me parle du prix de 2 jeux face a 1 donc tu n'es ici encore pas dans le bon sujet...
donc tu quand tu me citeras un jeu (1 seul) et son budget et tu le compare avec 1 autre jeux (un seul) et son budget, tous les cout pour avoir l'ensemble des contenu de ces 2 jeux entre le jeu a l'époque et le jeu aujourd'hui et que tu pourras me prouver que je paye moins aujourd'hui, la il y aura plus de débat... mais si tu continue a chaque fois de parler d'autre chose (comme tu fais a chaque fois) , je vais pas pouvoir parler autrement...
Ton incapacité a rester cordiale dans une simple discussion en dit long
je suis désolé, mais pour rester cordial il faut que j'ai l'impression de parler a un humain pas a un bot... a savoir que cette personne arrive a comprendre le sujet de la conversation, sinon oui si c'est trop dur, on peut s’arrêter la... je suis désolé pour l'insulte
Le public console est à part, c'est les dindons de la farce