Entre deux avis sur des sorties cinéma provenant d’une personne ayant vu plus de fois Fast & Furious 5 qu’il n’aimerait assumer, j’aimerais vous parler d’un sujet dont on ignore quasiment l’existence en France. J’aimerais vous parler d’un cinéma provenant des États-Unis qu’on ne voit quasiment jamais diffusé dans nos bonnes vieilles salles sombres : le cinéma chrétien.
Tout d’abord il faut savoir une chose : le cinéma chrétien n’est pas un phénomène nouveau, loin de là. On peut remonter jusqu’aux années 1910 et y trouver des films chrétiens.
Néanmoins, comme tous les genres de cinéma avec la consommation de films qui n’a cesser d’augmenter au fur et à mesure des décennies, nous en sommes à un point où aujourd’hui il n’y a jamais eu autant de nouveaux films chrétiens qui sortent dans les salles américaines.
Pour vous donner des chiffres, en 1998 on comptabilisait 3 films chrétiens, en 2008 il y avait 10 films du genre et l’année dernière nous en avons eu 17.
Mais avant de m’attaquer à la partie business (qui est celle dont je veux parler avant tout) de ce genre cinématographique, voyons ensemble ce qu’est un film chrétien. Après tout, il s’agit d’un genre pratiquement inexistant chez nous.
Je ne vous prends pas pour des idiots. Vu le nom du genre, je me doute bien que vous avez compris ce qu’est un film chrétien. Disons que c’est le système autour que je vais expliquer.
Même si nous avons plusieurs dizaines de sociétés spécialisées dans la production de films mettant en avant les « bonnes vieilles valeurs chrétiennes », aujourd’hui nous avons 2 acteurs notables : Sherwood Pictures et Pure Flix Entertainment.
On va se concentrer avant tout sur ce dernier, qui a le vent en poupe ces dernières années.
Pure Flix produit aujourd’hui plusieurs films par an, avec souvent un budget très faible (on ne dépasse jamais les 10 millions de dollars) pour assurer quasiment toujours un retour sur investissement.
Et cette technique fonctionne puisque l’année dernière ils enregistraient un total de 27,4 millions de dollars de revenus.
Je ne suis pas là pour critiquer la qualité des films produits car là n’est pas le sujet. Nous avons globalement des films qui sont là pour nous vendre un message en lien avec la religion.
Le fait de conserver sa virginité avant le mariage pour trouver la bonne personne, le fait d’avoir la foi pour combler un vide en soi etc…
A défaut d’être de bons films, il n’en sortait rien de bien choquant ou créant de la polémique.
Du moins, c’était le cas jusqu’à très récemment.
Le 29 mars 2019 est sorti le film Unplanned, qui s’attaque à un sujet échauffant les esprits un peu partout dans le monde mais surtout aux états-unis : l’avortement.
Forcément, le film a fait plus de vagues que d’habitude étant donné le thème abordé. Et sachant le genre traité, on se doute que le film n’a pas un avis cherchant à être constructif sur la question. Le film veut bien entendu étaler la vision de l’église sur la question comme étant la vérité, diabolisant du coup les centres d’avortement.
Le sujet de l’article n’est pas de parler croyances religieuses, chacun voit midi à sa porte alors si jamais il y a une envie de commenter uniquement sur l’aspect religieux, je vous encourage poliment à vous retenir.
Là où le film a attiré mon attention n’est pas sur sa propagande, mais sur sa stratégie marketing.
Sur le site internet du film Unplanned, nous pouvons voir dans la « stratégie d’organisation d’un événement » pour la diffusion du film que les places de cinéma sont déjà considérées comme achetées et que c’est ensuite à l’organisateur de s’occuper de tout ce qui touche à la redistribution.
Ce que cela implique est que même si l’organisateur d’un événement ne vend que 60 ou 80% des places, peu importe : le score au box-office du film comptera l’intégralité des places de la salle où le film est diffusé.
Tout ceci pour vous dire deux choses : ce n’est pas parce qu’un film sort dans les salles de cinéma à notre époque que la propagande n’existe plus et aussi et surtout que les chiffres de box-office sont toujours des chiffres à prendre avec beaucoup de perspective. Qu’une réussite d’un film d’un point de vue économique ne soit pas un indicateur de sa qualité.
Travaillez votre propre esprit critique, ne vous faites pas avoir par de simples artifices.
Liste des sources :
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Christian_films
https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_film_industry
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Christian_film_production_companies
https://en.wikipedia.org/wiki/Pure_Flix
https://www.unplannedfilm.com/redcarpet
https://twitter.com/JonathanBarkan/status/1148363783489953793 
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
group information
tags : 
comments (33)
members (184)
Je pense à "Live !" quand je lis ça.
https://www.youtube.com/watch?v=O9jlGnhZ9kU
Il faut pour tous.
Si d'un coté on a des films pro avortement,en quoi avoir un film contre est mauvais?
Tant que c'est pas trop exagéré et montre les vraie truc qu'Abby Johnson a vu moi ça me va.J'irai pas le voir parce que je m'en fout totalement.
Mais je vois mal de cracher sur ce film parce que je pense que l'avortement est une bonne choses.Apres je sais pas si c'est vraie les différent truc que j'ai lu des anti avortement.
Elle peut paraître floue vu de loin mais elle est fondamentale.
Et c'est justement le fait que cette différence paraît floue quand on regarde ça "vite fait" qui rend si dangereux les films de propagande.
Cet article, c'est juste moi qui met en lumière :
"Hey, il y a ce type de cinéma qui ne sort pas chez nous, et les mecs utilisent cette technique pour nous faire croire que le film marche"
Aucun propos politique ou religieux de ma part ^^
nospeudo C'est quoi la différence entre un film militant et un film de propagande?
Quesqui le définit qu'ici c'est pas militant ici?
greil93 ça me surprend pas du tout des états unis,c'est vraiment des cas des fois...
Mais encore une fois, c'est justement pour ça, parce que ces notions sont volatiles et relativement floues que c'est si dangereux.
Il y a toujours au final des éléments très concrets et précis qui permettent de faire la différence, mais la frontière est mince oui, personne ne le nieras.
Donc ici pour moi on entre dans la propagande puisqu'on nous raconte un mensonge pour accompagner les propos qu'on veut raconter.
c'est vraiment des cas des fois...
Seulement des fois ?
On vous entends par sur le clip de miley cyrus par contre
C'est pas la propagande qui vous dérange , mais celle qui va pas dans votre sens
Mais si tu veux, c'est vraiment ce dont cet article parle. C'est un pamphlet violent contre le christianisme...
Pas du tout juste là pour dire "hey, ils font des trucs en marketing qui craignent"
Si je fais pareil sur des documentaires anti-démocrates ou anti-vaccins, tu viendrais les défendre aussi juste pour faire ton intéressant ou tu t'es contenté du titre pour te faire un avis sans lire le contenu ?
On aurait des films sur d'autres croyances en des amis imaginaires avec des sites internet racontant la stratégie marketing et l'article serait le même.
Faut arrêter de voir des attaques là où il n'y en a pas.
Bref, ne te prend pas trop la tête avec les gens pour ça !
Sinon, bah je trouve ça vachement intéressant comme article moi
Ca se fait aussi sur des films "normaux" ?
Bien sûr, pour moi un grand succès commercial n'a jamais été synonyme de qualité réelle ou même de succès critique. Rien que pour un blockbuster quelconque, les gens peuvent se précipiter en masse pour aller le voir de sorte que le film sera vite rentable, mais au final les retours des spectateurs sont très mitigés, donc on ne pourra pas dire que c'est un "bon film", juste que l'aspect grand public + la campagne marketing du film auront suffit pour que tout le monde se précipite pour le voir sans réfléchir. Et la production de se gargariser d'avoir fait des milliers d'entrées.
Et même quand le film semble remporter l'approbation de la majorité du public, ça ne signifie pas nécessairement que c'est un "bon film" (reste à débattre de ce qu'est un bon film ou pas) en terme qualitatif, pas plus qu'un groupe qui a un gros succès et est très médiatisé auprès du grand public n'a l'assurance de faire de la "bonne musique"... Pareil pour les livres, les JV, etc.
sonilka Possible, mais je crois vraiment que les gens répondent sans vraiment avoir lu l'article, ou seulement en diagonale... ^^'
Mais le sujet n'est pas là, c'est juste que comme c'est un film de propagande, forcément il y a eu plus de retours dessus, retours qui font que je me suis intéressé au bousin en général. Sinon je ne l'aurais probablement jamais vu et je n'aurais jamais vu le business de l'église au complet.
Après j'ai peut-être été maladroit dans mon enchaînement je le reconnais.
randyofmana Les films chrétiens sortent forcément dans moins de salles que les gros blockbusters, mais ils ont une distribution plus qu'honorable. Je pense que potentiellement énormément de gens peuvent avoir accès à une salle de cinéma diffusant un de ces films.
Pour les films normaux, non ça ne se fait pas justement.
C'est ça que je trouvais intéressant et du coup digne d'intérêt pour en faire un article.
Si maintenant il faut un cinema chrétien, alors on aura un cinema musulman, boudhsite, Raëliens etc...C'est la segmentation de l'Art et des eprits...c'est une grosse erreur et c'est voulu.
Diviser pour Reigner est la 1er règle pour tout ceux qui court après le pouvoir. Le pouvoir (quel qu’il soit) corrompt !
Il est dans leur intérêt (LEUR INTÉRÊT) que la religion reviennent à "la mode." Avons nous déjà oublié le passé ? Avons nous déjà oublié que le système pyramidale est toujours le même qu'importe leur nom ou leur forme ? biensure que Non et il ne le faut pas !
Dans une époque comme la notre ou les gens se réveillent de plus en plus (souvent avec difficulté) et se rend compte de la VRAI source des problèmes divers--> le Pouvoir. (Hollywood avec Weinstein, Macron avec la France dans la politique, les banques avec le monde etc...), il faut trouver un moyen de continuer le "Contrôle". Le pouvoir est corrupteur, et ne jamais l'oublié c'est le respecté ! Tu ne va pas danser à poil dans la savane en plein nature, car tu sais que le pouvoir qui reigne là bas, ne plaisante pas ! En le respectant (lui et ses règles), tu sauve ta peau. C'est ça le respect du pouvoir.
Le Cinema chrétien est passé de 3 films à 17 en 20 ans.
Je ne trouve pas ça assez encourageant pour faire la promo de ce genre de cinema.(je ne vise pas l'auteur de l'article). En même temps il faut aussi savoir qu'Hollywood produit 500 films par ans et 2000 Films Porno, ça relative de pas mal.
Nom définitivement je trouve ça plus dangereux que bénéfique. comme s'est dit dans l'article, cela vient des USA. Or aux usa, la formation de la société est fait à travers les communautés. C'est normal chez eux, car leur pays à été fait à partir de ça en très peu de temps et de manière violente. Des films avec des blancs pour les blancs. Des films avec des noirs pour les noirs, Idem avec les hispanique...Cet segmentation de la culture n'est pas le modèle français et ce dernier à toujours refuser cela, même si en ces temps trouble on ne sait plus vraiment quoi en penser. Le monde de l'image et du son à rendu vu ce pauvre être humain qui à oublié l'Unité.
On peut faire du cinema religieux, mais pas un cinema pour une religion. On est entrain de se mettre dans des cases alors que l'homme est fait d'une multitudes d'entres elles. Chacun est libre d'entreprendre, mais est ce que chacun a une philosophie de vie ?une VRAI celle qui permet liberté, échange, acceptation des différences ?! Nous vantons nos technologies mais nous ne sommes plus incapable de philosophé et de se dire si c'est bien ou pas.
Inutile de penser à la nitro glycérine ou la bombe A, là, je pense à l.A, je pense à la 5G et tant d'autres choses très actuelle.
Quand on voit le monde du jeu video avec tous ces fight constant, journalier sur les forum entre fanboy, je n'ai pas envie de voir la même chose pour le cinema. là ce serait pire, car la religion avec la politique n'ont pas la même importance qu'un constructeur de jeu vs un autre.
Alors Non, le monde n'est pas encore prêt pour cela, même si c'est fait avec de bonnes intentions, je connais assez bien la nature humaine et ce qui dirige toujours le monde actuellement, donc non merci, mais ça va aller !
- censure par les distributeurs de films canadiens en raison de divergence idéologique.
- censure sur les réseaux sociaux grâce à des règles sorties de nulle part.
- annulation de projection dans les salles en raison de menaces de mort.
Niveau liberté d'expression ce n'est pas vraiment ça.
" Tout ceci pour vous dire deux choses : ce n’est pas parce qu’un film sort dans les salles de cinéma à notre époque que la propagande n’existe plus..."
Je ne suis pas certain que soit nécessaire de le préciser quand bon nombre de films oscarisés chaque année sont des films de propagande !
" ... et aussi et surtout que les chiffres de box-office sont toujours des chiffres à prendre avec beaucoup de perspective. Qu’une réussite d’un film d’un point de vue économique ne soit pas un indicateur de sa qualité.
Travaillez votre propre esprit critique, ne vous faites pas avoir par de simples artifices. "
" Cet article, c'est juste moi qui met en lumière :
"Hey, il y a ce type de cinéma qui ne sort pas chez nous, et les mecs utilisent cette technique pour nous faire croire que le film marche" "
C'est absolument vrai, ça vaut aussi pour le jeu vidéo. On n'avait pas besoin d'aller chercher aux USA un film indépendant "chrétien" pour dénoncer ce phénomène :
Après y'a cb qui te contredit sur le dernier point avec son exemple sur Taxi 5, qui dois-je croire ?
Seulement, c'est clairement l'exception et pas la règle. Et cela a l'air d'être surtout pour des films de merde étrangement
sonilka Si les gens ne lisent pas après je ne peux pas y faire grand chose hein