Le fameux
PlayStation Meeting a été l'occasion pour nous de découvrir une courte bande annonce
d'un troisième opus d'InFamous intitulé
Second Son et qui mettra en scène un nouveau héros aux pouvoirs de feu.
Par la suite, nous avons pu apprendre que
cette bande annonce a été réalisée à partir du moteur du jeu en temps réel, mais ce que nous ne savions pas était que cette même bande annonce contenait en réalité
du gameplay.
C'est par le biais de la page officielle
Twitter de
Sucker Punch que cette information a été découverte. En effet, un joueur a fait part de son enthousiasme envers le titre et a exprimé son souhait d'en voir davantage et surtout du gameplay.
Le studio a donc rétorqué avec la réponse suivante :
"Mais que croyez-vous que c'était ? Nous avons simplement utilisé un angle de caméra différent pour rendre les choses plus cinématiques."
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
informations du groupe
tags : 
commentaires (117)
Nan mais le jeu sera comme ça au minimum, encore une fois avec le matos embarqué ils peuvent aller bien plus loin que ça.
Source ?
je dis pas que le jeu sera moins beau que la cinématique hein
Ryohazuki
T'as entendu quelqu'un dire que la Wii U est aussi puissante que la PS4?
permets-moi d'en douter, aucun nintendo fan n'a dit que La Wii U talonnera la PS4 niveau puissance, par contre niveaux jeux (comprend pas des FPS couloir bourré de script moisi), on en reparle bientôt, après l'E3
Toujours là pour troller hein, personne n'a dit qu'elle ne l'était pas, mais jste que ce sont les jeux qui font la console et non la puissance....
Hâte de voir ce que m$ proposera, pour que les joueurs puissent faire leur choix.
Le mien est déjà fait, ps4 et wiiu .
Vu le peu d'objectivité dont tu fais preuve concernant Sony, ton commentaire n'est d'aucune utilité
Remplace pro-console par pro-Sony totalement lobotomisé, ça sera plus crédible
ça fera taire les sceptiques!
ça va envoyer du lourd sur PS4!
c'est ton avis
Moi perso, jusque là j'ai rien vu qui me donne envie d'acheter leur future console..
Un énième FPS couloir scripté à mort, un jeu de bagnole ( pas un facteur d'achat pour moi même si j'aime bien le style), les deux seul jeux qui pourrait me tenter sont Deep Down, qui sera sans aucun doute multi-support, Capcom ne faisant plus d'exclu sur les consoles de salon aujourd'hui, et peut-être Infamous( quand j'aurai fait les deux premiers). Quand à leur fonctions sociales, c'est pas ça qui me la fera acheter
C'est a peu près tout, mais la vidéo n'était en rien du gameplay, au mieux une cinématique avec le moteur du jeu mais ça va pas plus loin, c'est tout
C’était pas Kratos ça?..
Juste pour info, je n'ai jamais vu des développeurs dire de tel propos à une "demo technique" jusqu'à maintenant.
Si c'était une "demo technique", Sucker Punch l'auraient dit, l'intérêt de mentir dans ce cas?...
- En CG : la tu fais les animations etc comme pour un film d'animation
- Avec le moteur du jeu : Le plus simple est de jouer et ensuite faire donc un replay avec des angles plus cinematographique voir foutre quelques effet
- En pre calculé avec le moteur du jeu: Comme pour la Cg ,tu fais les animations pour la scéne etc ... c'est super long mais moins couteux que de la CG
Ici ca peut trés bien être du Replay de Gameplay avec effet , rien de choquant...
Ils se foutent vraiment de la gueule du monde... C'était une vidéo faite avec le moteur du jeu et basta. Ca sera surement aussi beau une fois manette en main mais ca n'aura rien à voir avec cette vidéo.
Merci pour ces petits éclaircissements
Du Replay de Gameplay.....
Possible, mais j'attendrai de voir les vrais vidéos de jeux pour en être sûr
Bah moi j'ai vu par contre pas mal de fanboy N clamait qu'il n'y aurait pas de gap graphique entre la PS4/Next Xbox et la Wii U surtout.
Et même Iwata l'a affirmé.
http://www.computerandvideogames.com/353719/iwata-not-convinced-that-ps4-and-next-xbox-will-offer-a-true-graphical-leap/
+1
thorim
??
Vivement qu'ils envoient une bonne vidéo de gameplay pour calmé tout les râgeuse.
Et puis le Gameplay ce sont les mecaniques de jeu, ce que le perso peu faire, ses skills etc ...
parce que le prochain Infamous m'intéresse, je regrette, t'as pas lu mon commentaire ou quoi?
Lions
Tu m'as vu être haineux?
Permets-moi d'en douter, principalement venant d'un mec qui venait troller toutes les news avant et qui s'est fait recadrer par Svr
c'est vrais que il y a beaucoup de haine je trouve sur ce site c'est vraiment dommage ...
lions publié le 24/02/2013 à 22:34
Zabuza oui, oui on le sait la wii peut faire ça les doigts dans le fion !
Tu contribues a la sale ambiance sale troll
ouais c'est bien ce que je dis, c'est une cinématique fait avec le moteur du jeu mais si ça c'est du gameplay, la vidéo de KZ, c'est quoi??
c'est juste ce que je dis depuis le début
Xiaomin
Je comprends, les Pro-PC peuvent être tellement énervants quand ils s'y mettent, je joue aussi sur ce support mais je ne m'associe pas à ces gens là
Ça me l'a fait à plusieurs reprises dans le bar au début du jeu et aussi lorsque Nathan est accroché au dessus du vide dans le désert.
Pourquoi Sucker Punch mentirait ?
Après avoir revu la vidéo et sachant qu'il s'agit de gameplay, ça ne fait plus aucun doute.
Un qui ne jure que par des graphismes qui fracasse la rétine, c'est vrai que voir une texture de sourcils mieux faite, ben ça aide a l'immersion dans le jeu.
Et un autre groupe qui s'en foute pas mal, mais qui veulent des jeux avec une putain de DA, un scénario béton....
Je ne dis pas que l'un va pas sans l'autre, mais putain, ce qui fait le jeu c'est quand même pas les graphismes???!!?? SI??
Je pense que c'est parfaitement résumé.
Justement moi ce que j'attend de la Next c'est un univers riche et cohéret dans lequel vivre son aventure, plein de gens qui vivent dans les rue, des decors et de la physiques beton etc ... un rêve quoi
Du niveau d'Avatar tu crois
on a du mal se comprendre, pour moi une cinématique, qu'elle soit faite avec le moteur du jeu ou en CG, reste une cinématique, c'est tout.
Pour moi montrer du gameplay, c'est montrer un bout du jeux, manette en main, comme il l'ont fait avec KZ par exemple.
je me trompe sans doute sur ma définition de gameplay alors
Xiaomin
je tiens pas à briser tes rêves mais je pense que Naughty dog lancera une nouvelle IP sur PS4, c'est ce qu'ils font à chaque console, donc bye bye Uncharted 4
clarky publié le 24/02/2013 à 22:55
wolftag2 et pourquoi on ne devrait pas avoir les deux?? il y a bien des jeux qui le proposent. si on t habitue à manger de la merde tu vas finir par dire que c est bon
Tu as pas bien lu, c'est pas grave, je t'en veux pas ^^
Je ne dis pas que l'un va pas sans l'autre, mais putain, ce qui fait le jeu c'est quand même pas les graphismes???!!?? SI??
Par contre ça répond pas a ma question ^^
Raeglin> en clair pour toi si il y a pas de HUD sa sera de la cinématique, genre Dead space
The Last of Us est déjà super impressionnant.
J'imagine pas Naughty Dog sur PS4, ce sera encore une fois une nouvelle référence.
Le studio bosse sur des modéles de personnages avec 1 million de polygones, j'ai hâte de voir ça.
Donc il vont changer leur habitudes, bizarre mais pas impossible, il faut dire que pour moi objectivement ça reste leur meilleure franchise jusqu'a présent, subjectivement je préfère Jak&Daxter.
Peut-être plus de nouvelles la-dessus après la sortie de The Last Of Us
Et c'est aussi la 1ere fois qu'une de leurs franchises n'a pas droit à un épisode Racing.
clarky publié le 24/02/2013 à 23:14
non j ai bien lu mais j ai cru comprendre qu a défaut de choisir entre les deux tu préférais un bon gameplay, un bon scénario .... et des graphismes en dernier plan.
Ben oui, je m'en fou des graphismes en faite, je préfère avec un bon scénario et un bon gameplay que me farcir un jeux super beau mais son âmes!
Et si je devait choisir, je prendrais le moche mais qui a un bon scénario et un bon gameplay, qu'une claque visuel qui ne m'offre que ça.
Raeglin: Ben, le studio avait déjà changer ses habitudes en se séparant en 2 équipe et en dévoilant The Last of Us sur PS3.
Et c'est aussi la 1ere fois qu'une de leurs franchises n'a pas droit à un épisode Racing.
en même temps un uncharted ultra all star drake Karting ça l'aurait pas vraiment fait
+1, pas du tout adapté à Uncharted comme type de jeu
elena
dis-moi puisque tu connais aussi bien Naughty Dog, est-ce que The Last Of Us à été fait dans le but d'être un jeu seul ou alors une nouvelle franchise, Est-ce que Naughty Dog l'a dévoilé ou pas?
Mais ça aurait été marrant à voir ^^
Voici tout de même ce que le studio a déclaré à ce sujet :
« Le scénario se suffit à lui-même, il ne se terminera pas sur un cliffhanger, les personnages et l’aventure qu’ils seront amenés à vivre finira avec le jeu. »
Ça fait des décennies que chaque arrivée de nouvelles machines, les joueurs sont émerveillé par la qualité graphique des jeux à venir, ils sont tous pressé de voir arriver ces machines, c'est un rituel classique, on en a l'habitude depuis facile 30 ans !
Et pour une raison curieuse, il ne faudrait plus s'émerveiller comme ça, comme si encore une fois, les nouvelles consoles n'allaient apporter que du graphisme, ça fait 30 piges que c'est comme ça, vous croyez que les constructeurs et éditeurs sont resté con pendant 30 ans à ne faire que du graphisme ?
Si ils ne doivent pas montrer les graphismes de la prochaine génération, ils doivent montrer quoi ? Un pad et puis on remballe c'est ça ?
Ceux a qui les images des prochains jeux aux graphs léché font chier vous savez ce qu'ils vous reste à faire hein -__________-
désolé d'avoir posé la question mais je sentais un peu venir un syndrome GoW II pour ce jeu avec juste après la fin un "To Be Continued" du plus mauvais effet voulant dire "Achetez une PS4", je me trompe sûrement, on verra bien mais comme le jeu sera un succès, je m'attends clairement à une suite. To Be Continued...
Ben non pas tous le monde tu vois ^^
Si toi tu achètes t'es jeux en fonction de leur qualités graphique, tant mieux, moi non, ça me ferais chier de claquer 70 boules dans un jeux qui m'offre juste une claque visuel.
Allez pleurer vos maman ailleurs les pti gamers
Je serais le premier à me réjouir de la puissance de la prochaine xbox au service d'un nivellement par le haut de la qualité graphique, le l'IA et du terrain de jeu offert par la next gen!
Si toi tu achètes t'es jeux en fonction de leur qualités graphique, tant mieux, moi non, ça me ferais chier de claquer 70 boules dans un jeux qui m'offre juste une claque visuel.
Un jeu ça doit m'attirer, et comme j'ai des yeux je le vois, le graphisme est une première approche, si il est beau (à mon gout ) voir spectaculaire je vais voir de plus prêt si il me plait, si c'est le cas j'achète.
Une mocheté ne m'attirera pas, aux développeurs de rendre leurs jeux plus esthétique et attirant, les machines en sont capable.
Et encore une fois (décidément ) arrêtez de croire que les graphismes tirés de ces jeux ne sont que des graphismes hein, hier c'était la puissance qui tuait le jeu demain je sent que ce sera les beau graphisme *_*
C'est marrant comme chez vous un beau graphisme ne peut pas faire un bon jeux, ou une console puissante ne peut pas faire de bon jeux, moi je suis du genre à penser que l'un va très bien avec l'autre, j'y ai eu droit toute cette gen, désolé pour vous si vous n'avez pas connu ça, le problème ce situe peut-être ici
Ouais sauf que les beaux parleurs n'iront jamais voir une mocheté adorable dans la réalité
Après, ce qui changera, c'est pour les FPS et compagnie, car en jeu, ça demande forcément plus que quand ça charge une simple cinématique...
Quoi qu'il en soit, on imagine mal que le jeu soit spécialement moins beau qu'il ne l'est dans la cinématique.
L'univers de ces jeux ne me fait pas rêver, par contre je ne me prends pas la tête à me demander s'ils seront plus ou moins beau au final.
Les jeux étaient convainquant, ça suffit.
Et comme chacun sait. entre le début d'une console et sa fin, les différences graphiques peuvent être
Suffit de voir Valkyrie Profile 2 sur PS2
Pour la première et dernière fois je pense, +1
Les animations de combat me faisait penser à du "gameplay chorégraphié/cinématographique".
En tous cas, cette PS4 et ses jeux m'impressionnent très fortement techniquement/visuellement (et l'audio de KZ).
Maintenant, que ces critères sont validés haut la main, le reste se doit d'être également costaud.
"en fait je pense que c'est du in game mais un peu boosté pour les cinématiques : exactement comme la différence entre les cinématiques des uncharted et le jeu en lui même, y a une différence assez nette, mais au final ca reste très proche."
Sauf que Naughty Dog se sert d'une ferme de rendu (8 PS3) pour pré-rendre la majorité des cutscene in-engine de la série Uncharted. Un éclairage nettement plus précis, avec une forme primitive de transluminescence pour la peau, du SSAO de meilleur qualité, des shadow map qui couplées à du PCF, des textures bien plus grandes, du supersampling, et j'en passe.
Là, avec ce Infamous, c'est le moteur sous sa forme procédurale/temps-réel.
Mais c'est du next-gen, ca va devenir un standard, en plus ce sont les jeux de début de vie de la console, ca ne va aller qu'en s'améliorant, je ne sais pas a quoi s'attendaient certaines personnes. C'est p'tet pas la baffe, le gap est clairement moins important que lors du passage à la HD (Dead or Alive sur 360 en mettait plein la tronche par exemple), mais il y a quand même un monde entre la PS3 et la PS4.
"La PS4 va permettre de faire remonter un standard graphique jusqu'alors reservé aux PC, et ca c'est du tout bon. Par contre il ne faut pas exagerer, les jeux que l'on a vu à la conf n'explosent pas un gros Crysis 3 ou même 2 sur PC. Voir même Skyrim moddé par des amateurs fait tout aussi bien. Tout au mieux, ils les égalent à peine."
Je plussoie qu'un jeu comme Killzone SF n'explose pas Crysis 3 en terme graphique, les deux étant équivalents à leur façon (en mettant de côté la fléxibilité de la qualité d'image sur PC).
Pour l'esthétique, tout est question de goût.
Bref, on atteind un seuil hautement convaincant pour nous plonger dans un univers 3D crédible visuellement, autant sur PC que sur PS4.
Les joueurs PC -comme console- sont tous gagnants dans l'histoire et c'est le principal.
Certains parmi nous semblent de loin préférer "believer" que d'avoir une vision en rapport avec la réalité...
Bref, l'enthousiasme aveugle fait vendre et c'est vieux comme le monde.
Reste qu'ils auraient pu tout aussi bien utiliser un slogan du type:
Sony über alles si ça n'était pas aussi mal connoté.
Les "fans", eux, l'ont déjà en tête.
Et puis après tout, si les jeux vidéo en appelaient avant-tout à la raison, ça se saurait, les blogs et autres articles ne parleraient quasiment que de scénars ou autre IA et pas de marques et de grafikzmes ...
Bref la puissance sert le graphisme, la physique, lia, l'immersion et apres au dev de bosser aussi le gameplay l'histoire etc.
L'un va avec l'autre.
Sinon y a aussi les petites productions indépendantes qui sont dotés de superbes concept mais peuvent parfois etre moches et pourtant ce sont de super jeux !
Mais n'empêche quand tu as le concept original plus le gameplay et les graphismes cest parfait.
Et la Wii u risque encore une fois de se couper de ce marché vu la différence de perf entre Wii u et ps4.
Bien sur je me souviens des fanboy Nintendo qui y a encore qqs semaines clamaient que y aurait pas de gap entre ps4 et ps3 ou même Wii u. Hors on le voit aujourd'hui cest totalement faux et le gap est là. Ils commencent désormais a retourner leur veste en disant que a Wii u affiche deja une superbe qualité mais lol...cest ce qui s'était dit deja avec la Wii. Sans compter quon le voit bien avec les cinématiques et le jeux ingame y a encore bcp de progression à faire. Y a qu'à voir la vidéo de starcraft 2 hots pour se rendre compte du fossé quil y a encore.