Voici ce que Games for Windows va apporter dans un futur plus ou moins proche.
Les évolutions du jeux sur Windows portent un nom : Windows Games eXperience.
L'E3 sera peut-être l'occasion d'en dire plus officiellement pour Microsoft.
Au delà de cela on parle de la télé sur le Xbox LIVE (et Windows LIVE?) via un service totalement "nouveau" sur la base de l'IPTV de Microsoft Mediaroom. Un nom circule mais il m'échappe. Néanmoins il faudra s'attendre à un abonnement supplémentaire. Non pas que Microsoft est le besoin de se remplir les poches d'avantages mais les fournisseurs de contenus (les chaines de télé) elles ne veulent pas d'un service ne rapportant presque rien. Microsoft ne veut pas échoué là ou Google, Apple ou Sony n'ont pas vraiment réussit à imposer leurs service télé.
mwain là où Nintendo à réussi un coup de génie en faisant des miss de vrais personnages Nintendo que l'on peut utiliser pour pleins de choses et s'amuser uniquement via la création du visage, Microsoft à fait des avatars sans personnalités où tu dois claquer de la tunes pour les fringue d'alleurs qui achètes réellement des fringues pour son avatar???
Ils sont de plus uniquement utilisables sur la consoles et n'offrent pas ce petit plus.
Bah avec les jeux Kinect, j'ai envie de te dire que non ils ne sont plus uniquement sur l'interface. Après les objets payant c'est une autre histoire, que je n'aime pas vraiment mais bon, business is business.
Personnellement je trouve au contraire que les Avatars ont plus de personnalité que les Mii, même si c'était clairement une copie au départ. Et contrairement a ce que tu dis, l'avantage est qu'ils sont utilisables dans beaucoup de jeux (Uno, Guitar Hero, Keflings... et maintenant les jeux Kinect), sur le site xbox.com, et sur Windows Phone tandis que je trouvais justement qu'on ne voyait pas souvant les Mii en dehors des Wiisport et de Mario Kart (j'aimais bien aussi l'utilisation dans Mario & Sonic)
On parle pas de Windows Live car la plateforme de MS est en perdition sur PC, a cause de son conccurente direct, STEAM.
Faut dire MS a commencer fort en prenant les joueurs PC pour des joueurs console, a proposer le XboxLive payant alors que les jeux en ligne sa existait déja depuis une dizaine d'année et qu'a part pour le mmo, le mode en ligne n'a jamais été payant ( hors cout du FAI bien sur).
D'ailleur je trouve fort de dire que Google n'a pas réussi a imposé son service télé....il est meme pas vendu chez nous pour le moment et il est dispo qu'au US =/, contrairement a l'Apple Tv. Puis petit détail a la con mais SOny...a proposer une Google TV héhé, après si tu parlais de la daube vendu sur PS3 qui sert a transformer sa console en magnétoscope numérique, ba hors sujet c'est pas du tout le meme service proposé =/
Apres, voila se que m'as fais penser la vidéo ci-dessus....Microsoft veut faire conccurence a Facebook en mettant en avant le systeme d'Avatar qui relierai tout personne ayant une machine MS ( PC équipé Windows, Smartphone Windows Phone 7 et 360 ). La cible choisi est énorme, car elle englobe la totalité des utilisateur windows, donc la plupart des utilisateur d'ordinateur, mais voila sa limite aussi l'acces a ses personnes et pas sur que les personne ayant des correspondant sur Mac ou du Linux (ou iphone & android) approuve des masses, surtout quand on vois quel type de jeu sa concerne.
Perso j'ai un compte Windows Live, mais je ne m'en sert JAMAIS. Deja, parce que rare sont les jeux PC qui sont siglé Games for Windows Live, mais aussi parce que a part apporter les succès, ca ne sert a rien....
Le plus intelligent serai de crée une application multi-protocole et multiplateforme permettant de relier tous les joueurs quelque soit le support avec des score globaux et par plateforme et non séparé comme maintenant entre joueur PC, 360, PS3 et smartphone (vu que des jeux a la base sur smartphone finissent sur console et vice versa....)
Mais bon qu'ils face deja des jeux cross-plateforme pour commencer et pas juste ces mini-jeu a la fesse de bouc
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
informations du groupe
tags : pro xbox 360 microsoft one xbox live studio windows microsoft studios surface lumia waypoint windows phone hololens actu'xpress 
commentaires (12)
C'est moi ou dans la vidéo, Halo avec Gears of War sortirait sur PC?
A moins que je ne me trompe?
Kinect n'est pas loin.
Ils sont de plus uniquement utilisables sur la consoles et n'offrent pas ce petit plus.
Faut dire MS a commencer fort en prenant les joueurs PC pour des joueurs console, a proposer le XboxLive payant alors que les jeux en ligne sa existait déja depuis une dizaine d'année et qu'a part pour le mmo, le mode en ligne n'a jamais été payant ( hors cout du FAI bien sur).
D'ailleur je trouve fort de dire que Google n'a pas réussi a imposé son service télé....il est meme pas vendu chez nous pour le moment et il est dispo qu'au US =/, contrairement a l'Apple Tv. Puis petit détail a la con mais SOny...a proposer une Google TV héhé, après si tu parlais de la daube vendu sur PS3 qui sert a transformer sa console en magnétoscope numérique, ba hors sujet c'est pas du tout le meme service proposé =/
Apres, voila se que m'as fais penser la vidéo ci-dessus....Microsoft veut faire conccurence a Facebook en mettant en avant le systeme d'Avatar qui relierai tout personne ayant une machine MS ( PC équipé Windows, Smartphone Windows Phone 7 et 360 ). La cible choisi est énorme, car elle englobe la totalité des utilisateur windows, donc la plupart des utilisateur d'ordinateur, mais voila sa limite aussi l'acces a ses personnes et pas sur que les personne ayant des correspondant sur Mac ou du Linux (ou iphone & android) approuve des masses, surtout quand on vois quel type de jeu sa concerne.
Perso j'ai un compte Windows Live, mais je ne m'en sert JAMAIS. Deja, parce que rare sont les jeux PC qui sont siglé Games for Windows Live, mais aussi parce que a part apporter les succès, ca ne sert a rien....
Le plus intelligent serai de crée une application multi-protocole et multiplateforme permettant de relier tous les joueurs quelque soit le support avec des score globaux et par plateforme et non séparé comme maintenant entre joueur PC, 360, PS3 et smartphone (vu que des jeux a la base sur smartphone finissent sur console et vice versa....)
Mais bon qu'ils face deja des jeux cross-plateforme pour commencer et pas juste ces mini-jeu a la fesse de bouc