Playstation va mourir, mais si XBox mourrait avant ?
Avec ces histoires de rachats, de fusions, de prix qui augmentent etc… ouais je pensais à un truc, on sait que MS soutient XBox depuis toujours, depuis la 1ere XBox (quelqu'un en reparlait hier dans des com), ils sont toujours à la traine par rapport à Sony, mais MS continu à injecter du pognon en voyant en long terme, il y a qu'à voir l'offre Game Pass j'arrive pas à comprendre comment ils s'en sortent.
Alors je suis pas du tout calé en économie et ma question peut paraitre idiote, mais est que c'est possible qu'un jour, MS laisse tomber ? On a bien vu d'autres entreprises lâcher d'un coup toute une partie de leur activité, Disney, Warner, Sony, etc… Même MS (Game for Windows, Zune, Windows Phone), donc est ce que c'est possible, qu'un jour, sous la pression d'actionnaires, MS revende la partie XBox et tous ses studios ?
J'ai toujours pensé que Microsoft à fait des consoles pour faire revenir au final les joueurs sur PC, ils ont du voir qu'une partie leur échappé avec les consoles donc ils ont momentanément fait des consoles (ça pourrait finir par un système "hybride" comme Nintendo avec la Switch (Portable/Salon), car c'est les systèmes d'exploitation sur PC qui intéresse principalement Microsoft.
Le budget jeux vidéo de MS est surement une goutte d'eau dans leur chiffre d'affaire. Le jeu vidéo est la branche loisirs qui rapporte le plus. Ils vont rien lâcher et grappiller petit à petit les parts de marché.
Pour rebondir sur la vidéo que tu partages: MS s'était approché d'Apple pour une raison très précise: s'assurer que la pomme existe toujours sur le marché afin d'éviter de tomber dans une situation de monopole qui aurait créé des soucis au niveau légal.
Quant à la marque Xbox, elle a toujours été pensé pour ne pas laisser le champ libre à la Playstation, qui aurait fini par concurrencer MS sur le long terme.
Enfin, mais là c'est mon avis perso : le JV est certainement le moteur le plus important pour vendre du windows au grand publique. Sans ça, monsieur tout le monde se serait tourné vers du Linux tout simplement parce que c'est gratuit.
Franchement j'y crois pas du tout, par contre je doute que dans une dizaine d'années la xbox en tant que console existe toujours, je pense que leur but est d'offrir le gamepass sur tous les appareils connectés à commencer par les tv
Il n'y a pas "d'agent magique" (comme la magie, ça n'existe pas, il y a un truc), par contre nous connaissons pas tout les trucs, mais pour ça il faut de la transparence.
liquidsnake66nicolasgourry Oui à long terme c'est ça, et pareil chez Sony. Mais regardez des trucs comme le store Zune, le Playstation Video (et musique aussi) chez Sony, le store Game for Windows, Stadia chez Google (pas totalement mort ok) etc... il pourrait pas avoir un changement de stratégie ? Que MS lache cette partie et se concentre sur d'autres activités plus lucrative comme leurs serveurs
nicolasgourry yes par contre JAMAIS sur play a part via une faille/moyen detourné
1) MS devrait filer disons au moins 30% a sony , MS placerait le gamepass sous le control de sony parceque ce serait alors la console de sony qui se vendrait bien plus (et tres largement) parceque pourquoi choisirerions nous une xbox si la ps a tout (sony tiendrais les couilles du gpass entre leur mains) et MS naccepeterait pas de ceder 30% + perdre le control
2)pourquoi sony accueillerait un service qui concurrencerait leur ps store et/ou leur éventuelle alternative au gamepass?
3)le seul cas de figure ou sony accepterai c'est que le gamepass les mettent en difficulté et qu'ils n'aient pas envie de leur coté de faire un service concurrent et la c'est MS qui en aurait rien a foutre parceque autant laissé sony dans la merde
le gamepass c'est un cheval de troie pour les dlc microtransaction et jeux tiers ,bref pour le xbox store ce n'est pas une fin en soit ,l'objectif n'est pas d'avoir le gamepass sur d'autre plateformes sans le xbox store
L'argent de microsoft n'est pas éternel, mais ils seront encore là pour un bon moment, selon plusieurs organismes de rating, microsoft est une des entreprises tech les plus "équilibrées" au monde et dont la rentabilité ne dépend pas du succès d'un seul produit
skuldleif le game pass avec exclu day one ne sera rentable que chez Microsoft.
Microsoft gagne énormément d'argent via ses autres filiales.
Ils investissent massivement dans le domaine du jeu vidéo car c'est leur stratégie de s'imposer comme tel.
Le Business model n'est pas forcément et uniquement dédié au abonnement, si on compare les plates formes de streaming de séries/films, Disney s'en rapproche le plus et peuvent dépenser énormément d'argent sans forcément avoir de retour massif pour le moment (ils ont le cinéma, produit dérivé...).
Sony ou un autre ne pourra pas se caler sur cette forme, ils ont beau avoir énormément de succès, le cout de développement des AAA voir même de AAAA est considérablement élevée. Sans compter que si un de ces jeux venait a moins se vendre, cela signifierai forcément de la perte sèche.
Un abonnement en parallèle comme il le font sera leur solution pour palier au système. En plus de vendre les jeux plein tarif (ce qui peut être un blocage en soi aussi). Sans parler des fameux plafond de verre a laquelle se heurte beaucoup de service d'abonnement.
Mais la ou la plupart des consommateurs oublie c'est qu'une fois que ce genre d'abbo est devenue indispensable, les prix augmente. Microsoft à sa stratégie bien rôdé dans le domaine du service PC. L'objectif à long terme sera le rendement point. Et ce pour n'importe quel boite qui fait de l'Entertainment et/ou du service.
jamais le gp est rentable, peut etre sur le long terme a l'avenir, tous les deal pour avoir des jeux gratos, tous les achats de studio, comment on peut penser que a l'heure actuel c'est rentable serieusement.
je parle uniquement de la branche microsoft xbox.
famimax quand tu fais 19 milliards de bénéfices nets sur un trimestre et plus de 50 milliards par an, les pertes enregistrées par la branche Xbox depuis ses débuts paraissent bien limitées à côté.
Le modèle GP qu’ils visent ne sera rentable que de 2 manières, en touchant un maximum de périphériques (TV connectés, tablettes, smartphones, consoles des autres constructeurs) ET en augmentant le prix comme l’a fait Netflix.
Pour le moment on est dans la phase on investit en masse et on perd beaucoup d’argent pour s’assurer du contenu à l’avenir et se faire une clientèle avec des abos pas trop cher, mais cette phase ne durera pas éternellement. Il a fallut des années de pertes avant que Netflix ne fassent des bénéfices (depuis 2017 je crois)
jowy14 Oui on parle surtout du GP dans les com, mais j'ai l'impression que depuis le début de la branche XBox (il y a 20 ans déjà) MS injecte du pognon dans cette branche, alors ok ils voient à très très long terme et cette phase d'imposer XBox (et pas que le GP) dure depuis 20 ans donc
famimax Tu peux être déficitaire sur une branche et bénéficiaire sur toutes les autres. Et vu que la branche jeux vidéo est l'une des moins couteuse à la firme... c'est comme si c'était invisible à leurs yeux. Et malgré ça ils ont 1000x plus de moyens que sony.
Alors je suis pas du tout calé en économie et ma question peut paraitre idiote, mais est que c'est possible qu'un jour, MS laisse tomber ?
bien sur , ca a failli être le cas pour la 360, les actionnaires avait mis la pression, mais au final ca c'est quand même fait...
Mais s'il y a bien une chose qui reste vrai en économie c'est que rien est éternel, qui aurait pu croire il y a 20 ans que blizzard allait se faire racheter, qui aurait penser que tencen et ou THQ allait racheter les 1/3 des studio existant... qui aurait pu voir la fin de séga quand la mégadrive est sortie et maintenant c'est plus visible pour le futur mais qui aurait pu prédire la fin de facebook...
bref tous ca pour dire qu'un jour microsoft/sony aussi disparaitront
Personne peut prédire, si Ms lache Xbox il serait revendu pas disparu, maintenant faut vraiment pas réfléchir comme ça:
Si tu t'apprête à lâcher Xbox, est-ce que juste avant tu laches 77 milliard pour Acti-blizzard ?
Non, ils sont investis sur xbox sur le long terme mais savent qu'il va falloir du temps pour fonder des studios et des IP marquantes, 3-5 ans mini le cycle d'un dev AAA.
famimax non je ne pense pas forcément qu’ils avaient l’idée du GP dès le début.
A la base ils voulaient devenir un acteur important du secteur avec leur console.
Après ils ont vite vu que la concurrence était rude et ils ont rapidement orienté leur stratégie vers le online payant.
Plus récemment, je pense qu’ils ont eu l’ambition en voyant l’essor et le succès de la svod de devenir l’acteur majeur du sgaming on va dire
On sait que Xbox a failli disparaitre il y a quelques années, ça pourrait très bien arriver de nouveau. Suite à un changement de direction par exemple. Rien n'est inéluctable.
La partie Xbox de Microsoft n'est qu'une partie de leur business, et une petite partie... donc ils pourraient s'en débarrasser facilement s'ils jugent que ça ne vaut plus le cout, contrairement à Sony pour qui l'activité PlayStation est devenue vitale.
Néanmoins, pour le moment la stratégie de Xbox semble fonctionner. Même s'ils sont "derniers" face à Nintendo et Sony, les ventes ont l'air suffisamment bonnes. Donc pour le moment je ne vois pas pourquoi la direction de Microsoft ni les actionnaires auraient envie de jarter Xbox.
wickette Je sais pas, c'est surement pas le même ordre d'argent, mais il me semble qu'à l'époque de la disparition de THQ (le vrai, de l'époque) ils avaient investi plein pot, embauché Jason Rubin (l'un des fondateurs de Naughty Dog) etc... Et d'un coup, changement de stratégie Et regarde Warner Discovery, le bordel que c'est, plein de projet pas vieux pourtant remis en question, d'un coup
giru Oui mais ca reste possible donc, et déjà plus probable que Sony avec Playstation
famimax oui ils vont continuer. Il suffit de voir amazon qui investie à perte dans "prime video" ou epic game dans son "store".
Microsoft n'a pas son business model basé sur la branche jeux vidéo. C'est qu'une branche bonus pour garder des utilisateurs dans un écosystème comme prime vidéo pour prime et en bonus c'est potentiellement un relai économique comme le store de epic games par rapport à fortnite ( et grattage d'impot )
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (31)
Quant à la marque Xbox, elle a toujours été pensé pour ne pas laisser le champ libre à la Playstation, qui aurait fini par concurrencer MS sur le long terme.
Enfin, mais là c'est mon avis perso : le JV est certainement le moteur le plus important pour vendre du windows au grand publique. Sans ça, monsieur tout le monde se serait tourné vers du Linux tout simplement parce que c'est gratuit.
1) MS devrait filer disons au moins 30% a sony , MS placerait le gamepass sous le control de sony parceque ce serait alors la console de sony qui se vendrait bien plus (et tres largement) parceque pourquoi choisirerions nous une xbox si la ps a tout (sony tiendrais les couilles du gpass entre leur mains) et MS naccepeterait pas de ceder 30% + perdre le control
2)pourquoi sony accueillerait un service qui concurrencerait leur ps store et/ou leur éventuelle alternative au gamepass?
3)le seul cas de figure ou sony accepterai c'est que le gamepass les mettent en difficulté et qu'ils n'aient pas envie de leur coté de faire un service concurrent et la c'est MS qui en aurait rien a foutre parceque autant laissé sony dans la merde
le gamepass c'est un cheval de troie pour les dlc microtransaction et jeux tiers ,bref pour le xbox store ce n'est pas une fin en soit ,l'objectif n'est pas d'avoir le gamepass sur d'autre plateformes sans le xbox store
Microsoft gagne énormément d'argent via ses autres filiales.
Ils investissent massivement dans le domaine du jeu vidéo car c'est leur stratégie de s'imposer comme tel.
Le Business model n'est pas forcément et uniquement dédié au abonnement, si on compare les plates formes de streaming de séries/films, Disney s'en rapproche le plus et peuvent dépenser énormément d'argent sans forcément avoir de retour massif pour le moment (ils ont le cinéma, produit dérivé...).
Sony ou un autre ne pourra pas se caler sur cette forme, ils ont beau avoir énormément de succès, le cout de développement des AAA voir même de AAAA est considérablement élevée. Sans compter que si un de ces jeux venait a moins se vendre, cela signifierai forcément de la perte sèche.
Un abonnement en parallèle comme il le font sera leur solution pour palier au système. En plus de vendre les jeux plein tarif (ce qui peut être un blocage en soi aussi). Sans parler des fameux plafond de verre a laquelle se heurte beaucoup de service d'abonnement.
Mais la ou la plupart des consommateurs oublie c'est qu'une fois que ce genre d'abbo est devenue indispensable, les prix augmente. Microsoft à sa stratégie bien rôdé dans le domaine du service PC. L'objectif à long terme sera le rendement point. Et ce pour n'importe quel boite qui fait de l'Entertainment et/ou du service.
je parle uniquement de la branche microsoft xbox.
Mais bon, je me fais pas de souci poir eux.
Le modèle GP qu’ils visent ne sera rentable que de 2 manières, en touchant un maximum de périphériques (TV connectés, tablettes, smartphones, consoles des autres constructeurs) ET en augmentant le prix comme l’a fait Netflix.
Pour le moment on est dans la phase on investit en masse et on perd beaucoup d’argent pour s’assurer du contenu à l’avenir et se faire une clientèle avec des abos pas trop cher, mais cette phase ne durera pas éternellement. Il a fallut des années de pertes avant que Netflix ne fassent des bénéfices (depuis 2017 je crois)
bien sur , ca a failli être le cas pour la 360, les actionnaires avait mis la pression, mais au final ca c'est quand même fait...
Mais s'il y a bien une chose qui reste vrai en économie c'est que rien est éternel, qui aurait pu croire il y a 20 ans que blizzard allait se faire racheter, qui aurait penser que tencen et ou THQ allait racheter les 1/3 des studio existant... qui aurait pu voir la fin de séga quand la mégadrive est sortie et maintenant c'est plus visible pour le futur mais qui aurait pu prédire la fin de facebook...
bref tous ca pour dire qu'un jour microsoft/sony aussi disparaitront
Si tu t'apprête à lâcher Xbox, est-ce que juste avant tu laches 77 milliard pour Acti-blizzard ?
Non, ils sont investis sur xbox sur le long terme mais savent qu'il va falloir du temps pour fonder des studios et des IP marquantes, 3-5 ans mini le cycle d'un dev AAA.
A la base ils voulaient devenir un acteur important du secteur avec leur console.
Après ils ont vite vu que la concurrence était rude et ils ont rapidement orienté leur stratégie vers le online payant.
Plus récemment, je pense qu’ils ont eu l’ambition en voyant l’essor et le succès de la svod de devenir l’acteur majeur du sgaming on va dire
La partie Xbox de Microsoft n'est qu'une partie de leur business, et une petite partie... donc ils pourraient s'en débarrasser facilement s'ils jugent que ça ne vaut plus le cout, contrairement à Sony pour qui l'activité PlayStation est devenue vitale.
Néanmoins, pour le moment la stratégie de Xbox semble fonctionner. Même s'ils sont "derniers" face à Nintendo et Sony, les ventes ont l'air suffisamment bonnes. Donc pour le moment je ne vois pas pourquoi la direction de Microsoft ni les actionnaires auraient envie de jarter Xbox.
giru Oui mais ca reste possible donc, et déjà plus probable que Sony avec Playstation
Microsoft n'a pas son business model basé sur la branche jeux vidéo. C'est qu'une branche bonus pour garder des utilisateurs dans un écosystème comme prime vidéo pour prime et en bonus c'est potentiellement un relai économique comme le store de epic games par rapport à fortnite ( et grattage d'impot )