gat +1, le premier est un monument du cinéma, qui a révolutionnée tellement de choses à l'époque. Le deux passe encore mais après c'est devenu n'importe quoi. La nouvelle trilogie est tellement a chié, et cette série c'est un copier-coller pour ado ou personne ne fera bouffé par les méchants dino car c'est pour les gosses. J'ai tellement peur de voir quand ils vont faire copain copain avec un raptor (le même déjà WTF de Jurassic World).
je crois qu'ils avaient dit qu'il y aurait beaucoup de contenu annexe en attendant la sortie du nouveau jurassic world pour étoffer le lore, et expliquer un peu ce qu'il s'est passé depuis la fin du second opus...
Les 2 derniers films sont cool, mais ça... J'sais pas... J'vais pas juger, j'étais pas chaud pour Star Wars Rebels et finalement, j'ai vraiment kiffé donc bon...
chaud le rendu c'est vraiment dreamworks ?
après, netflix c'est daube sur daube , dernier en date cursed la rebelle, une énième daube de fantasy progressiste
Mouais ça a l'air bien nase et vraiment destiné aux touts petits, mais bon faut voir, Dreamworks (avec Netflix en plus) font bien des séries sympa comme Dragons, (Dawn of the) Croods, etc...
famimax dans Cursed le roi Arthur c'est l'acteur qui jouait Barack Obama jeune dans un téléfilm
C'est un personnage de fiction donc y aura toujours des gens qui te diront que ça n'a pas d'importance et qui peut même être joué par un asiatique
famimax si ta envie de voir les légendes arthurienne complètement dénaturé avec une protagoniste "girls power", un arthur pendragon qui est un renoi et merlin un punk a chien saupoudré de romance inutile qui ne ferait même pas frémir une adolescente de 13 ans, alors crused est fait pour toi.
zekk oui dès le trailer, tu sens la bouse a des km. j'ai regardé 2-3 épisodes avec ma copine pour se marrer a la base, mais j'ai même pas ri.
rbz c'est même pas un bon nanard ! Quand on arrive au sujet Netflix avec mes potes, je me fais toujours traité de gros blasé, mais il y a plus rien de nouveau qui me plait sur cette plateforme
rbzshinz0 J'ai pas vu ce truc, c'est juste que c'est étonnant vu le créateur / scénariste du comics de base, qui bosse aussi sur la série. Ce mec n'est vraiment pas qualifié de "progressiste" normalement, bien au contraire
Objectivement tout film touchant le moyen-âge qu'il soit fantaisiste ou pas fait une grave disgression quand il mets des personnage noir autrement que dans un rôle d'esclave car malheureusement c'était leur statut à l'époque en Europe.
Le film robin des Bois avec Kevin Coster via une astuce scénaristique (qui tenait un peu la route) fait de Morgan Freeman un élément du film mais on se demande bien comment il a pu traverser l'Angleterre.
Maintenant je ne sais pas si mettre des noirs pour reprendre des rôles de personnage blanc de la littérature européenne, par exemple Arsène Lupin Gentleman (Omar Sy) cambrioleur cela peut potentiellement se situer à l'époque de l'exposition Universelle de Paris où on a "exposé" des Africains comme des animaux de cirque au public Parisien de l'époque.
Ma critique c'est qu'en voulant faire le "gentil progressiste" en imposant des acteurs de couleurs pour des rôles "blanc" cela relève de la psychatrie et cela procède du mensonge et efface juste l'histoire telle quelle a été. En ce sens c'est très grave car elle tend vers l'oubli et la perte de la mémoire!
Il est préférable d'offrir des rôles logique ou nouveau...le prochain film de Nolan en est une belle démonstration.
Sinon concernant Jurassic Park, même si le premier de Spielberg restera un gros évènements faut se voiler la face, c'est un truc hyper commerciale usé donc on en est plus à parler de respect de l'oeuvre, le seul truc qui me chagrine c'est que le thème de John Williams sert de caution qualité à cette série.
zekkfamimaxrbz Apparement la série n'a pas grand chose à voir avec le bouquin de Frank Miller, ce qui est assez étrange car c'est censé en être une adaptation.
... Pour moi il y a seulement le premier Jurassic Park qui soit rééllement intéressant, le deuxième était correct et les suites de plus en plus mauvaises...
C'est moi ou le personnage féminin du début du trailer avec un chandail rouge semble avoir une paire de seins juste gigantesque?
zekk tout n'est pas à mettre de côté sur netflix mais il faut faire de plus en plus un énorme tri. Tu as certaines séries qui tirent leur épingle du jeu: " dark, mindhunter,umbrella academy,dare devil, ....."
kratoszeus
Pour répéter ce que j'ai dit plus haut, j'ai vu Jurassic Park 1 à 7 ou 8 ans.
Arrêtons de prendre les gosses d'aujourd'hui pour des demeurés fragiles.
C'est à cause de ça qu'on a tant de résidus de capotes pro-ACAB bouffeur de soja qui pèse 27 kilos.
shanks Je suis d'accord que cette oeuvre ne volera pas haut mais bon un gosse de 3 ans lui s'en fou royalement, je matais bien Franklin a cette age la pourtant ca volait pas haut
kratoszeus
Ouais mais Franklin, il savait lasser ses chaussures et compter 2 par 2.
Et plus sérieusement, 3 ans, je pense pas non plus que ce soit la cible.
Il est clair que ça vise la tranche 8-12 ans mais c'est aberrant cette époque.
De notre temps, on bouffait un autre level.
L'autre jour j'ai revu "Chérie, j'ai rétréci les gosses" (avec mes gosses, justement).
à un moment, l'autre il saigne du nez et de la bouche (après le crash de l'abeille)
J'ai tilté qu'aujourd'hui, le sang avait disparu des films grands publics.
shanks oui c est clair quand j'avais 8 - 12, c etait du DBZ, justice league Batman (sur france 3) etc mais je m'éclatais aussi devant les Razmokettes (ah la belle époque)
Et oui on arrive dans une époque un peu trop édulcorée à mon gout, cette tristesse.
kratoszeusshanks Mais arrêtez vos délires, il y a des mioches qui mattent des trucs comme South Park, Archer, Rick et Morty etc... Alors qu'a la base c'est pas fait pour eux, ou des animés jap violent (même si les "gros" shonens nekketsu sont moins violents que ceux des années 80 & 90, mais il reste des trucs assez violents comme SNK justement) vous êtes un peu à coté de la plaque. Et pour les trucs qui visent vraiment les mioches, ne me dite pas que des dessins animés comme Adventure Time, Regular Show, Gravity Fall etc... sont plus "édulcoré " que les Razmokettes
J'te dis juste que certains industries continuent de prendre les gosses pour des demeurés, comme avec ce Jurassic Park tout coloré-friendly en CG dégueulasse. Alors que le public que vise Netflix, il peut parfaitement regarder aujourd'hui les "vrais" Jurassic Park.
shanks Ah ok, après ça a toujours était le cas je pense, même dans les 80', 90', 00', il y a eu des trucs qui prenaient les mioches pour des demeurés, peut être que de nos jours il y en a plus, vu le paquet de prod qui sortent pour alimenter toutes les chaines TV, les offres vod etc..., et pas mal de fauchée en CG ouais (et pareil qui dit CG dit pas forcément truc de merde)
Faudrait arrêter de dire c'est pour les gosses... Ca rend les gosses débilos surtout, c'est sans âme et dégeulasse au possible comme la majorité des dessins animés télévisuels d'aujourd'hui. J'espère que ceux qui disent ca, n'ont pas d'enfants...
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
tags : 
commentaires (70)
Le seul.
L'unique.
gat Exactement
L'était cool le 2 aussi
gat +1, le premier est un monument du cinéma, qui a révolutionnée tellement de choses à l'époque. Le deux passe encore mais après c'est devenu n'importe quoi. La nouvelle trilogie est tellement a chié, et cette série c'est un copier-coller pour ado ou personne ne fera bouffé par les méchants dino car c'est pour les gosses. J'ai tellement peur de voir quand ils vont faire copain copain avec un raptor (le même déjà WTF de Jurassic World).
Stop mec.
Je sais qu'on vit une époque de fragiles.
Mais Jurassic Park 1, je l'ai vu à 7 ans.
J'en suis pas sorti traumatisé.
Donc pour quelle raison 25 ans plus tard, les gosses du même âge doivent s'infliger ce genre de merde ?
Mes gosses regardent Shingeki no Kyojin.
Ils sont pas traumatisés
après, netflix c'est daube sur daube , dernier en date cursed la rebelle, une énième daube de fantasy progressiste
Avant même de cliquer, je m’en doutais ^^
Le reste n’existe pas.
C'est un personnage de fiction donc y aura toujours des gens qui te diront que ça n'a pas d'importance et qui peut même être joué par un asiatique
Mais le pire c'est surtout le scénario
zekk oui dès le trailer, tu sens la bouse a des km. j'ai regardé 2-3 épisodes avec ma copine pour se marrer a la base, mais j'ai même pas ri.
les gosses "fragiles" *
shanks j'avais adoré le 2 gamin, je sais pas si t'as rematé perso ça a été la douche froide
Objectivement tout film touchant le moyen-âge qu'il soit fantaisiste ou pas fait une grave disgression quand il mets des personnage noir autrement que dans un rôle d'esclave car malheureusement c'était leur statut à l'époque en Europe.
Le film robin des Bois avec Kevin Coster via une astuce scénaristique (qui tenait un peu la route) fait de Morgan Freeman un élément du film mais on se demande bien comment il a pu traverser l'Angleterre.
Maintenant je ne sais pas si mettre des noirs pour reprendre des rôles de personnage blanc de la littérature européenne, par exemple Arsène Lupin Gentleman (Omar Sy) cambrioleur cela peut potentiellement se situer à l'époque de l'exposition Universelle de Paris où on a "exposé" des Africains comme des animaux de cirque au public Parisien de l'époque.
Ma critique c'est qu'en voulant faire le "gentil progressiste" en imposant des acteurs de couleurs pour des rôles "blanc" cela relève de la psychatrie et cela procède du mensonge et efface juste l'histoire telle quelle a été. En ce sens c'est très grave car elle tend vers l'oubli et la perte de la mémoire!
Il est préférable d'offrir des rôles logique ou nouveau...le prochain film de Nolan en est une belle démonstration.
Sinon concernant Jurassic Park, même si le premier de Spielberg restera un gros évènements faut se voiler la face, c'est un truc hyper commerciale usé donc on en est plus à parler de respect de l'oeuvre, le seul truc qui me chagrine c'est que le thème de John Williams sert de caution qualité à cette série.
Faut revoir l’histoire du moyen-âge et l’Europe de toute urgence ! Ou alors t’es un adepte de la théorie de Jacques Le Goff !
C'est moi ou le personnage féminin du début du trailer avec un chandail rouge semble avoir une paire de seins juste gigantesque?
C'est un énorme downgrade comparer à l'annonce qui m'avait bien chauffe.
https://www.youtube.com/watch?v=sJ6OM7FdjcI
L'excuse que c'est pas pour notre tranche d'âge
Pour répéter ce que j'ai dit plus haut, j'ai vu Jurassic Park 1 à 7 ou 8 ans.
Arrêtons de prendre les gosses d'aujourd'hui pour des demeurés fragiles.
C'est à cause de ça qu'on a tant de résidus de capotes pro-ACAB bouffeur de soja qui pèse 27 kilos.
Ok j'extrapole mais y a un peu de vrai
Ouais mais Franklin, il savait lasser ses chaussures et compter 2 par 2.
Et plus sérieusement, 3 ans, je pense pas non plus que ce soit la cible.
Il est clair que ça vise la tranche 8-12 ans mais c'est aberrant cette époque.
De notre temps, on bouffait un autre level.
L'autre jour j'ai revu "Chérie, j'ai rétréci les gosses" (avec mes gosses, justement).
à un moment, l'autre il saigne du nez et de la bouche (après le crash de l'abeille)
J'ai tilté qu'aujourd'hui, le sang avait disparu des films grands publics.
Navrant quand même.
- Allô, l’assistante sociale?
Et oui on arrive dans une époque un peu trop édulcorée à mon gout, cette tristesse.
j'ai jamais dit le contraire
J'te dis juste que certains industries continuent de prendre les gosses pour des demeurés, comme avec ce Jurassic Park tout coloré-friendly en CG dégueulasse. Alors que le public que vise Netflix, il peut parfaitement regarder aujourd'hui les "vrais" Jurassic Park.