profile
nicolasgourry
134
Likes
articles : 5796
visites since opening : 9570867
    tags :
    4
    Likes
    Who likes this ?
    churos45, link49, seeyouspoon, hado78
    posted the 03/15/2016 at 10:15 PM by nicolasgourry
    comments (22)
    sonilka posted the 03/15/2016 at 10:20 PM
    Certains tests sont plutôt bons et justes par contre celui de jv.com c'est une blague.
    excervecyanide posted the 03/15/2016 at 10:21 PM
    Le premier smash c'était fait détruire... la je crois que Nintendo tient quelque chose, le deux devrait rattraper les erreurs du premier
    ravyxxs posted the 03/15/2016 at 10:21 PM
    Je pense que c'est un bon jeu de baston mais alors en de ça de l'image de Pokémon,autant ne rien faire,parce que proposer 12-15 Pokémons alors qu'il y en a plus de 700,un casting style Naruto4 aurait été déjà plus crédible,au final le jeu n'aura pas sa place bien longtemps dans les compets etc. Un bon passe temps,sans plus...
    churos45 posted the 03/15/2016 at 10:23 PM
    Faudrait au moins les plus et les moins de chaque tests pour se faire un petit avis.
    maxleresistant posted the 03/15/2016 at 10:25 PM
    Je sais clairement que mon avis se rangera du coté des notes basses.
    J aime pas Pokémon, et j aime pas tekken ^^
    sonilka posted the 03/15/2016 at 10:26 PM
    ravyxxs y a 16 Pokémon jouables. Pour un premier jeu c'est correct. Sans compter tous les soutiens. Naruto à un gros casting mais combien de persos vraiment différents ? Non, le choix de certains Pokémon peut à la rigueur être critiqué mais pas le nombre. Surtout vu le temps de développement.
    hayatevibritania posted the 03/15/2016 at 10:30 PM
    ravyxxs Un personnage jouable c'est pas simple à faire, y'a plusieurs éléments à prendre en compte, ça prend des mois pour en faire un. Dit toi que si un personnage d'un SSB prend énormément de temps à être crée, alors pour un jeu au gameplay plus exigeant, ça ne se fait pas en un claquement de doigt.
    churos45 posted the 03/15/2016 at 10:42 PM
    C'est fou les contradictions qu'on peut lire n'empêche
    doflamingod posted the 03/15/2016 at 10:46 PM
    C'est un jeu de combat Pokemon, un jeu sans prise de tête à sortir entre amis. Ce Poken n'a aucune prétention, rien avoir avec un SF canonique ou tout autre jeux de VS Figthing possédant une histoire et un standing de qualité à maintenir.

    Donc il y a des grincheux, ceux qui prendront le jeu pour ce qu'il est et d'autres qui ne seront pas attiré par son double système (corps à corps Tekken plus permissif car combo de Pokemon, longue range combat à distance).
    doflamingod posted the 03/15/2016 at 10:51 PM
    Par contre les moins du test de Gamekult c'est du foutage de gueule :


    Le rythme étrange des combats
    Les temps de chargement entre les matchs
    La violence des chopeurs
    Interfaces surchargées
    Les personnages hyper flous
    Les décors souvent moches
    Il manquera forcément vos Pokémon favoris


    Le rythme des combats n'a rien d'étrange. Autant à la limite dire que c'est pas ta came.

    On parle des temps de chargement et l'ergonomie de certains autres jeux de combats?

    La violence des chopeurs/ cfr le premiers point, il faut gérer les distances.

    Interfaces surchargées, Osef.

    Les personnages flous.... WTF.

    Les décors moches; ok je suis d'accord.

    Il manquera forcément vos Pokemon favoris...Ils vont pas faire les 700 Pokemons. Le roster est assez homogène pour un premiers essai.
    i8 posted the 03/15/2016 at 10:54 PM
    on voit les testeurs cohérent et le reste....
    ravyxxs posted the 03/15/2016 at 11:01 PM
    sonilka hayatevibritania Je suis d'accord avec vous,mais prendre le temps pour le développement et rajouter plus de choses n'aurait pas été plus judicieux ? Parce que d'après ce que j'ai entendu de grosse source,le jeu n'aura pas de DLC etc,ce que je trouve très très étrange quand même,pas de DLC de perso comme SFV,donc au final,le jeu dans l'état ne survivra pas plus de 3 ans en ligne,on aura vite fait le tour. Et certes Naruto en a beaucoup et parmis eux certains se ressemblent,mais bon,un fan d'une licence s'en fou,lui ce qu'il veut c'est voir son perso favori et jouer avec,là pour le coup Pokken,tu fais très vite le tour...
    rickles posted the 03/15/2016 at 11:03 PM
    sonilka jv.com s'est acheté une crédibilité avec les chroniqueurs indépendants mais le site a toujours été une blague. Perso je le voyais bien avec WipEout qui avait une note plafond ET plancher de 16 pour chaque nouveau jeu.
    sonilka posted the 03/15/2016 at 11:04 PM
    ravyxxs depuis le début j'ai la sensation que le projet ne compte pas tant que ca pour Nintendo. C'est juste un partenariat. Et avec l'arrivée prochaine de la NX, ca ne m'étonnerait pas que le jeu n'est pas un gros suivi. Si c'est le cas, c'est dommage. On verra bien avec le temps.
    e3ologue posted the 03/16/2016 at 12:01 AM
    ravyxxs naruto storm 1 ne proposait qu'une vingtaine de perso, on ne peut donc comparer avec les derniers sorti.
    Après ce qui me dérange avec tout ces tests c'est qu'ils nous laissent dans le flou, à première vu le jeu propose de super trucs tout en étant à la ramasse, dommage qu'il n'y ai pas de démo
    rbz posted the 03/16/2016 at 03:18 AM
    doflamingod bah la vielle transition entre les deux types de gameplay casse complètement le rythme des combats je trouve.
    monsieurbleu posted the 03/16/2016 at 04:44 AM
    Je déteste certains tests de gamekult qui sont parfois injustement dur. Je suis en revanche étonné par la note de jv.com
    ripley posted the 03/16/2016 at 04:54 AM
    14 Pokemon la bonne blague,ça sera sans moi
    tawara posted the 03/16/2016 at 06:38 AM
    Une daube quoi
    nicolasgourry posted the 03/16/2016 at 08:21 AM
    tawara 76% (pour l'instant) Metacritic, c'est pas une daube (une "daube" -un mauvais jeu- c'est en dessous de 50% sur metacritic).
    shao posted the 03/16/2016 at 08:46 AM
    Bon, soyons honnête, le jeu est loin de m’intéresser, mais c'est pas avec ce genre test que vous vous ferez une vrai idée du jeu. C'est sur la longueur qu'on voit le vrai potentiel d'un jeu de combat et pas en une semaine de test. Ces tests ne valent rien pour moi. (les bonnes notes comme les mauvaises)
    doflamingod posted the 03/16/2016 at 12:29 PM
    rbz

    Le rythme n'est pas cassé, c'est pas comme si en pleins combat on avait un écran de chargement. Faut arrêter avec cette histoire, le rythme est ce qu'il est, limpide, claire, combat corps à corps et longue distance, deux styles différents mais en rien cassés.