Perso, il y a des jeux bien plus beau que BF4 sur PC, il a une année de retard graphique ce BF4. Après, il y a beaucoup d'éléments destructibles, ceci explique cela... Mais bon, j'ai testé la Beta de BF4, et il est très proche du BF3 graphiquement.
y a un truc qui colle pas là! regarder la tenue du chef dans cette video et maintenant regarder dans celle présenter à l'E3 ! la tenue n'a plus le même volume, on dirait que le jeu n'est pas réellement en ultra sur cette vidéo, en plus sa doit provenir de la version pirate qui est déjà dispo sur le net.
Vous rigolez ou quoi c'est hyper beau. Moi c'est la baffe lol, j'hallucine les types qui mettent que c'est beau sans plus. Il est plus beau que bf3(texture, effets de lumières,...) c'est sûr mais le fossé n'est pas immense non plus.
Omso sa change rien, si à l'E3 le jeu tournait en ultra et que cette vidéo tourne aussi en ultra il y aura eu simplement une chute drastique des Fps par rapport aux config hors là le jeu tourne entre 45 et 60 fps. En plus les textures sont dégeu et il y a de l'aliasing.
sorasaiku Je viens de capter que le pleine écran 1080p sur firefox pue la merde par rapport au 1080p sur ie ces abusé la difference qu'il ya entre les 2 la sur cette vidéo .
lover ba si quand même, la majorité des jeux ne sont pas aussi beau, pareil sur next-gen. Faut pas oublier que c'est pas de la science-fiction comme pour killzone, qui eux rajoute tout un tas d'effet.
Eclairshadow , les futures PS4/ONE ne sont pas encore sorties, donc elles sont pas maitrisées.
Alors que depuis qu'on nous montre des vidéos des jeux de ces machines, on arrête pas de nous bassiner avec, oui mais le PC c'est déjà mieux et patati et patata, alors que lui a une architecture connue sur le bout des doigts par les devs .
Je ne dis pas, que ce n'est pas joli, je dis juste que pour du PC, c'est si top que ça graphiquement .
Mais peut être est ce une question de config, ou issu d'une version non finalisée .
1) T'as rien compris, shining dis que justement ça marche mieux sur Internet Explorer
2) Internet Explorer 11 sur Windows 8.1 est le + rapide des navigateurs !! C'est difficile à croire vu le passé d'IE mais c'est vrai. Il est 2x plys rapide que Chrome qui n'est qu'un logiciel espion de Google, le navigateur officiel de la NSA
jeanouillzMs est dans le même bateaux que Google concernant l'espionnage
Oui et non !! Google Chrome on le sait est un spyware déguisé qui récupère toutes les données de navigation, ce qui n'est pas le cas pour IE qui est le 1er navigateur à implémenter la fonction tant attendue par certains : Do not track
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
Screen video E3: http://battlefieldstrategyguide.com/wp-content/uploads/Battlefield-4-trailer.jpg
http://youtu.be/WTxGiss_6ao
Internet Explorer c'est de la merde, tout le monde utilise Google Chrome aujourd'hui !
regarder ce gif de l'ia de bf4
http://i.imgur.com/oCpTLIT.gif
Alors que depuis qu'on nous montre des vidéos des jeux de ces machines, on arrête pas de nous bassiner avec, oui mais le PC c'est déjà mieux et patati et patata, alors que lui a une architecture connue sur le bout des doigts par les devs .
Je ne dis pas, que ce n'est pas joli, je dis juste que pour du PC, c'est si top que ça graphiquement .
Mais peut être est ce une question de config, ou issu d'une version non finalisée .
1) T'as rien compris, shining dis que justement ça marche mieux sur Internet Explorer
2) Internet Explorer 11 sur Windows 8.1 est le + rapide des navigateurs !! C'est difficile à croire vu le passé d'IE mais c'est vrai. Il est 2x plys rapide que Chrome qui n'est qu'un logiciel espion de Google, le navigateur officiel de la NSA
Ce qu'il faut voir c'est son multi magnifique, plus beau que bcp de jeux solo.
Oui et non !! Google Chrome on le sait est un spyware déguisé qui récupère toutes les données de navigation, ce qui n'est pas le cas pour IE qui est le 1er navigateur à implémenter la fonction tant attendue par certains : Do not track