ajouter un titre
profile
Jeux Vidéo
280
description : Sujets traitant du jeu vidéo en général.
draculax > blog
    tags :
    2
    Likes
    Who likes this ?
    chester, ntown
    posted the 09/13/2013 at 08:01 AM by draculax
    comments (30)
    gunotak posted the 09/13/2013 at 08:03 AM
    3, 2,1 ...
    shthwdthsrt posted the 09/13/2013 at 08:04 AM
    Pas trop comparable Ms et Sony n'ont pas que du JV a gérer.
    karbon posted the 09/13/2013 at 08:07 AM
    Sony sont complètement taré, mais je l'ai toujours dit, bien malin celui qui sait comment fonctionne cette boite, car même avec leur dettes, ils sont les premier à investir comme des dingues même sur des projets à gros risque, les actionnaires doivent se pisser dessus à chaque fois que Sony prend une décision
    galneryus posted the 09/13/2013 at 08:11 AM
    Microsoft englobe tellement de choses c'est normal ! Sony frôle la mort chaque année ils marchent sur un fil !
    Par contre je ne pensais pas que Nintendo gérait aussi bien ses dépenses !
    kikoo31 posted the 09/13/2013 at 08:12 AM
    Pourquoi Nintendo se lancerait pas dans la gamme des téléphones il y a des parts du marché à gagner surtout que les smartphones ont grignoté les consoles portables
    cyr posted the 09/13/2013 at 08:15 AM
    Pourquoi critiquer nintendo, vu que leur choix leur permets d'avoir 0 euro de dette? Justement, nintendo est un exemple a suivre pour avoir une entreprise saine.

    Ensuite, nintendo fait que du jeux vidéo, la ou sony et micorosft font de tous.
    J'aimerais bien connaitre la santé des 3 sur la branche jeux vidéo, pour voir qui s'en sort le mieux.
    fable72 posted the 09/13/2013 at 08:16 AM
    Quelle est ta source?

    tu ne trouve pas latitudes de Microsoft déloyale vis a vis des autres?
    foxstep posted the 09/13/2013 at 08:17 AM
    Microsoft sont moins riche que je ne le pensais
    airzoom posted the 09/13/2013 at 08:22 AM
    Franchement c'est quoi ce trollage mdr ^^

    Au cas ou tu sais pas Nintendo compte quasiment que sur la branche jeux vidéo, ils ont que ça contrairement aux 2 autres, ta cru qu'ils allaient prendre des risques comme Sony et M$ ??
    draculax posted the 09/13/2013 at 08:23 AM
    Ben je donne mon avis sur nintendo, j'ai le droit de dire ce que je pense. Et au cas où je possède toutes les consoles Nintendo.
    samofheart posted the 09/13/2013 at 08:23 AM
    J'aime bien les gens qui parlent finance sans jamais avoir étudié un pouce de la discipline.

    La comparaison entre ces 3 boites est absolument ABSURDE. Leur organisation est totalement différente.

    Et l'analyse est vraiment faible, quand on cherche dans la presse économique on voit que ce n'est pas Nintendo, ni même la division jeux vidéo de Sony qui fait débat, mais la branche Xbox de Microsoft.

    Je prétend pas être un expert mais si tu veux troller, troll comme il faut.
    idd posted the 09/13/2013 at 08:24 AM
    ah bah faut pas que Apple face une console hein ^^
    draculax posted the 09/13/2013 at 08:26 AM
    voilà c'est corrigé comme ca vous voyez juste ce qu'ils ont sans aucun troll sur personne, je voulais pas vous tendre le string de bonheur, je vois c'est très tendu chez bcp. Peace and Love
    kidicarus posted the 09/13/2013 at 08:31 AM
    en faite c'est 8 milliards.

    Y a quelques temps, gonintendo avait fait une extrapolation sur le sujet et sa survie
    koopa posted the 09/13/2013 at 08:46 AM
    C'est quoi la source? Car il me semble que le dernier rapport fiscal parlait de 13 milliard de cash en $ pour Nintendo.
    Après ils on pas investi en immobilier depuis 2012 donc ca m'étonnerait pas que sa baisse.

    Quoi qu'on dise Microsoft reste fragile, largement moins que Sony qui joue le all in avec la PS4 mais ils sont attendus au tournant avec la Xbox One.
    cyr posted the 09/13/2013 at 08:53 AM
    C'est lequel qui licencie a tour de bras, qui ferme des usines, qui perds des parts de marché sur diverse secteur, et qui ont vendu leur mur?
    shthwdthsrt posted the 09/13/2013 at 09:32 AM
    Samofheart : pardon mais c'est pas parce qu'un article nous parle de 3 pequins actionnaires qui veulent que la branche Xbox soit vendue que la situation est mauvaise. La preuve JAMAIS ces actionnaires ont dit que la Xbox faisait perdre de leur argent, mais que c'était pas assez pour le trou béant qui leur sert de poches.

    Les actionnaires de MS sont inssuportable et essaie de bloquer toutes tentative intéressantes pour augmenter de 3cts leurs fucking dividende.
    draculax posted the 09/13/2013 at 09:37 AM
    twins + 1000
    minbox posted the 09/13/2013 at 10:10 AM
    karbon car Sony ont des balls
    samofheart posted the 09/13/2013 at 10:27 AM
    Twins

    Mais ça c'est une question de point de vue. En tant que consommateur, ce qu'il me semble être le cas de tout les lecteurs du site, je m'en moque de la situation financière des boites chez qui j'achète. Bien sur que si une boite ferme et qu'elle propose des produite que j'aime ça m'embête, mais si y a un marché quelqu'un prendra sa place.

    Si tu parles de finance, tu t'intéresses aux point de vue des actionnaires et décideurs et désolé chez Microsoft y a un problème de vision. D'un côté y a ceux qui veulent en faire un éditeur de service et abandonné le hardware et les autres. Et c'est pas juste 3 actionnaires , j'ai pas parlé de Sony ou là y a vraiment qu'un actionnaire qui cherche une scission des activités.
    bluelight posted the 09/13/2013 at 10:46 AM
    foxstep Réserves de cash : 58 milliards d’euros.....
    bluelight posted the 09/13/2013 at 10:50 AM
    foxstep posted the 09/13/2013 at 10:57 AM
    starlight Je les voyais avec beaucoup plus que ça
    shthwdthsrt posted the 09/13/2013 at 11:05 AM
    problème de vision? Oui sur la recherche DU produit qui fera mouche (genre iPhone en 2007 pour Apple)
    Mais sinon le vision est bien là. Tu as probablement entendu parler de la stratégie One Microsoft?

    Voila la vision du groupe. Et ce sont majoritairement les plus petits porteurs qui Louvre.les gros actionnaires un peu moins.
    ashern posted the 09/13/2013 at 11:35 AM
    samofheart twins
    Ms n'a pas le choix et doit se diversifier donc le hardware est indispensable pour MS. Pour des raisons plus qu'évidente hors entreprise. Donc les actionnaires ne sont pas réputé pour être des stratège mais bel et bien des requins.

    Ms veut durer dans le temps et les actionnaires ont une vision en direct dans leur poche. Mais MS n'a pas 2 visions contrairement a ce que tu dis ils prennent un virage pour ne pas fournir que du logiciel comme avant car ça ne marchera plus comme maintenant à l'avenir, Et le hardware fait parti de ce virage car le risque est que MS ne soit plus le MS d'aujourd'hui et tombe petit à petit.
    samofheart posted the 09/13/2013 at 11:46 AM
    Twins Ashern

    Moi je l'aime bien cette vision qui consiste à unifié leur écosystème, seulement désolé mais celui qui a porté cette vision il vient juste d'être cordialement remercié. Désolé Steve

    Et je vois même pas pourquoi on me reprend, la One c'est quoi ? Une unité centrale qui diffuse du service Microsoft dans ton salon, le jeux vidéo n'est plus qu'une composante parmi d'autre, à terme microsoft n'aura qu'a vendre des licences Xbox comme ils vendent des licences Windows aujourd'hui.
    ashern posted the 09/13/2013 at 12:13 PM
    samofheart je te reprend pas. Je te donne ma vision de la chose. Et non la vision est récente le prochain ne va pas tout détruire. Ensuite il part pas de suite ballmer mais bel et bien en 2014 une fois que toutes les divisions seront refaite et plus cohérente cest son dernier objectif avant de quitter ms pour sa belle retraite. Donc je doute que le suivant viennent et restructure tout dans l'immédiat sachant que le prochain gars qui sera a la place de Steve est surement déjà un décisionnaire chez MS a l'heure actuelle. Je doute que la vision change peut être la manière mais pas le fond.

    je sais pas si je me suis bien expliqué.
    shthwdthsrt posted the 09/13/2013 at 02:16 PM
    ashern Pas forcément. Les candidats viennent aussi de l'extérieur. Et je suis plutôt pour. Une vision fraîche au service de la stratégie "One Microsoft" de Ballmer peut être intéressant.
    shthwdthsrt posted the 09/13/2013 at 02:20 PM
    samofheart Ta remarque sur le fait qu'a termes MS devra vendre des licences Xbox comme il le fait avec Windows ne tiens pas. On voit très bien que c'est plus un modèle viable avec le temps.

    Hardware + software : ça marche parfaitement chez Apple non? Comme quoi no fameux actionnaires ne sont pas des stratèges non plus. Non pas que je me met à ce niveau, non, mais ils n'ont aucune vision à long termes.
    samofheart posted the 09/13/2013 at 02:30 PM
    Twins

    et ça marche que chez Apple
    et ça commence à moins à marcher. C'est l'avenir du jeux vidéo de salon de toute façon, et Sony et Microsoft l'ont compris.

    Ils proposent de jolis unité centrale avec pleins de services, orientés jeux vidéo ou pas.

    Et en quoi le licencing n'est pas un modèle qui tient ? Si Valve ce lance dans ce business ce sera comme ça. Google est entrain d'exploser Apple comme ça.