Si aucune exclu t'intéresse et que tu possèdes déjà un très bon PC, effectivement rien ne presse surtout qu'il y a encore de quoi faire sur PS3.

Fait ta life mec, mai je s'avais pas que forza 5, driveclub, knack, Killzone étais sur PC enfin bref.

Ah les Pro-PC et leur "oé plu bo s'ûr m'on PC" toujours pareil.

La N64 c'est plus beau que la PS4 aussi.

Alors Killzone SF très beau mais voila sa reste un FPS très classique.
Et je sais que ces jeux ne sort pas sur mon PC, mais voila Forza 5 n'a rien de spécial même graphiquement, j'ai même trouvé GT6 très beau, mais voila sur ce que j'ai vu, je trouves que a l'heure actuelle elles n'ont rien de spécial.

Dx93, je ne suis pas un pro PC,sony ect... j'ai toute les plateforme chez moi et je peux comparé, quand je suis passé de ma PS2 a la xbox 360 j'avais prit une très grosse baffe.

Ryohazuki, non mon PC ne chauffe pas, c'est la xbox 360 qui chauffe beaucoup "ROD"

Franchement Infamous lui c'est une tuerie sérieux la j'ai pris une claque mais c'est pour ça que je dit bien je ne prend pas au début à mon avit je prendrais plus tard (surement avec Infamous^^)

Dés qu'une personne critique tel ou tel console y'en à une flopée pour lui sauter à la gorge. Les mecs prenez un verre de Forlax, y'a quelque chose qui coince chez vous.
Il donne un avis c'est tout

DX93, y'a pas de les PCistes vous radoter, pourquoi aller balancer 400 ou 500 € dans une consoles qui n'apporte rien graphiquement parlant par rapport a un I5 ou i7 avec une 7950. Surtout qu'il faut sa rapeller qu'on a vu plein de jeux consoles avec des graphismes à tomber en vidéo et que finalement 1 an apres , ils sortaient et étaient considérer comme commun parce que le pc était passer par la. Bien sur, chacun achète ce qu'il veut, mais je n'achete pas une console pour les graphismes mais pour ces jeux et son gameplay.

Ben t'as raison si ça t'as pas convaincu tu va pas te forcer à acheter. Puis c'est bien d'avoir des avis différents, tout a l'heure on a eu Truegamer qui était très positif sur presque tout, et maintenant toi qui ans aimé grand chose. Par contre je constate que vous êtes tout les 2 d'accords pour dire que Infamous va tout péter

Sinon les manettes tu les as trouvé comment?

j'ai pus essayer killzone Sf c'est une tuerie 1080p 60 fps c'est plus beau que crysis 3 en ultra sur mon pc gtx 670 n'écouter pas le pro pc
a un moment faut être honnête son gameplay est très chouette on se rapproche d'un halo tout en conservant les spécialité d'un kilzone
très dynamique ce kilzone un futur hit

infamous une autre tuerie de la next gen encore plus beau que les trailer que vous avez pu voir je vais re poster mes impression détailler se soir au plus tard demain matin

oui j'ai pu testé certain jeux d'autre non, j'aurais bien aimé testé dead rising 3, car sur les vidéo il a lair cool.

Truegamerever : génial pour toi, mais voila c'est mon avit, toi ta le tien et je ne critique pas.

Dedad : pour moi un FPS classique c'est COD, battelfield ect...

Ouais les graphisme trop pourrieeeee sérieux mé bon çay mieuhhh sur pc et boxbox et si non en terme de gameplay etc... sa donne quoi ?

Mais c'est sur, je les prendrais, mais avec ce que j'ai vu je la prendrais au mois de mars et la Xone sa sera avec un halo ou autre

perso je trouve aussi killzone plus beau que crysis 3 que je fait tourner a fond ..

infamous est une tuerie visuelle peue etre le plus jeux a l'heure actuel tout support confondue !!

evillboss: je confirme infamous juste amazing !

Merci pour tes impressions même si t es difficile. Merci truegamer draculax confirme tout comme toi. Il vient de me dire que forza 5 est très très beau et ryse de même, killzone et infamous parrait qu'ils font la différence avec la one tellement ces 2 jeux sont soignés.

gearsofwar: oui effectivement killzone et infamous pourrait faire la différence a voir les teste maintenant

J'aurais dû y aller aussi :/

Truegamerever : au passage je viens de lire que les développeurs de Knack visent le 40fps (oui 40) via le triple buffering donc un Infamous SS en 45fps c'est pas délirant Tu m'étonnes que le jeu impressionne. Le jeu est non seulement très beau et en haute résolution mais en plus il est fluide.

Mais c'est quoi votre problème à tous

C'EST FOXSTEP




Sinon pour en revenir au sujet , j'aurais préférer qu'il fasse le solo en 60 fps quitte à voir un jeu un peu moins beau , même si je ne doute pas que le jeu sera exceptionnel dans tout les cas

Put1 l'orthographe de certains membres me font pleurer de douleur des larmes de sang !

Dedad 'comment a tu' mais mec, le verbe avoir quoi !

Doupssy ' j' ai pu testé' tu conjuges 2 verbes en même temps ! Tu es très fort !

Soit, pour revenir au topic ( qui pic mes yeux lol) c'est du début de next-gen ! Les moteurs 3d ne sont pas encore au top pour bien exploiter les spécifications techniques de ces derniers !

Et le pc ne pourra jamais proposer une configuration à 399€ avec 8 go de ddr5 en mémoire unifiée, et tourner en 1080p à 60fps sur un battlefield 4! Faut rester honnête, non ?

Et vas-y pour faire tourner un last of us en 720p sur un pc de 2006, je crois qu'il se format dès le lancement du jeux

L'idée (pour simplifier un max) c'est d'avoir toujours une image "en réserve" si le GPU ne parvient pas à remplir le buffer assez rapidement (car trop lent, scène trop gourmande) et de combler le vide quand cela se produit afin d'éviter toute déformation de l'image (qui se traduit par une ''coupure'' ce qu'on appelle le tearing). J'espère que c'est assez clair.

Zoske: "Et vas-y pour faire tourner un last of us en 720p sur un pc de 2006, je crois qu'il se format dès le lancement du jeux "

Sans être désagréable, tu ne fais pas mieux niveau orthographe ...