Avant de commencer, vu l'état d'ébulition actuel de tous les pro-M, pro-N, pro-S et tout autres campeurs en tout genre, j'annonce que cet article n'est en rien un troll.

J'arrive juste pas trop à piger le discours de Sony à ce sujet, donc si quelqu'un à une version claire à me fournir.
Pour ceux que le sujet saoule à mort et que je comprends, vu que ça fait plusieurs fois que des articles le traite, je les invite malgré tout à ne pas essayer de m'apporter un quelconque éclaircissement, et à ne pas venir vomir leur rage.


J'ai bien vu la déclaration de Jack Tretton :

"Sony a en fait précisé qu'ils arrêtaient le Online Pass - comme Electronic Arts d'ailleurs - mais laissait les éditeurs tiers libre d'en faire usage ou non. Le constructeur réaffirme donc ce qui avait été dit durant la conférence : "Quand un joueur achète un jeu PS4, il a le droit d'utiliser cette copie du jeu, il peut donc le revendre sur le marché de l'occasion, le vendre à une autre personne, le prêter à un ami ou le garder pour toujours." Un discours clair, même si on voit mal comment Sony pourrait s'opposer aux décisions des éditeurs tiers, si ces derniers décident d'inclure des DRM dans leurs titres. La suite au prochain épisode."
Gamekult

A la suite de quoi tout le monde a dit "C'est bon, pas de DRM sur PS4, juste des Pass solo ou online".
Cf. l'article de Famimax que je remercie pour l'info (réaction de Tretton).

Sauf que moi je comprends pas ça du tout, et la dernière phrase de cet article de Gamekult a tout son sens : Sony abandonne les Pass online pour leurs jeux mais laisse les éditeurs en mettre, mais surtout N'A RIEN pour empêcher l'implantation de DRM si les éditeurs veulent aller plus loin que les Pass.
C'est à dire que les éditeurs pourront imposer que la console soit connectée pour jouer à leurs jeux ?

A vrai dire, effectivement, rien n'empêche cela.
J'avais lu que Sony ne souhaitait que des Pass solo/online, mais techniquement rien n'empêche qu'un éditeur impose une connexion pour jouer à son titre, qu'on soit sur l'une ou l'autre des consoles.

Sur Xbox One c'est obligatoire mais pour la console, et pour les jeux ça restera au bon vouloir des éditeurs aussi. Une chose est sûr, la possibilité est là, clairement et nettement.

On a donc d'un côté quelqu'un qui dit que ça se fera mais que les éditeurs seront seuls à décider (Microsoft) et de l'autre quelqu'un qui dit que ça ne se fera pas mais les éditeurs pourront quand même en mettre s'ils le décident (Sony).

Soit la même chose dite de manière un peu différente : un chez qui ça ne passe pas, l'autre chez qui ça passe.
Mais au final on se fait entuber dans les deux cas.
J'ai bien compris le truc ou j'ai raté un dernier revirement ?

La communication de Microsoft et Sony est en tout cas catastrophique.
Je ne me rappelle pas avoir vu un tel bordel pour le lancement de nouveaux produits.