Peu d'informations ont été annoncées sur les spécificités de la machine, si ce n'est qu'elle embarque 2Go de RAM, soit 4 fois plus que les consoles PS360.
http://www.play3ds-live.com/news-3ds-la-wii-u-le-8-deecembre-au-japon-toutes-les-infos--49580.html
Après il on parler aussi d'un GPGPU, c'est quoi ?
tags :
posted the 09/13/2012 at 07:55 AM by
soutenn0xi
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (80)
Les jeux n'exploiteront qu'un seul Giga.
et nintendo dans l'avenir pourra toujours décider de modifier le firmware pour autoriser l'utilisation partielle de la seconde ram pour les jeux
Les jeux n'exploiteront qu'un seul Giga."
Sur les autres consoles, une bonne partie de la RAM est également allouée à l'OS.
Ce genre d'informations rendent complètement caduques et ridicules les arguments des haineux qui prétendent, à tort, que la Wii U n'est pas nettement plus puissante qu'une PS3/360...
Le cpu bon ba apparement c le minimum syndicale, un peu dommage < l'important c'est le gpu, pas le cpu aujourd'hui, on le voit très bien sur pc d'ailleurs que c'est le gpu qui prime, une bonne cg compenser largement le proc
Tout le monde achète des i7 et compagnie, c'est pas pour rien
La Wii U n'est pas une 360/PS3 et pas non plus une Wii 1.5, elle est nettement plus puissante, que ça vous plaise ou pas.
La RAM est un aspect très important pour les jeux, plus encore sur consoles, et cette différence de RAM entre la Wii U et les autres est un très bon point à sa faveur.
je pense que c'est exactement ce qui vas se passer...
Prenons l'exemple de Starcraft II qui est typiquement un jeu très gourmand en ressources CPU. Le processeur doit, entre autres choses :
- Calculer l'itinéraire de chacune des unités présentes sur le terrain, que vous lui demandez de recalculer intégralement 200 fois à la minute en phase de rush comme la bande de bourrins que vous êtes.
- Gérer les actions des unités (attaques, soins, utilisation de capacités spéciales).
- Gérer l’intelligence artificielle, qui fait en sorte que votre stalker tire automatiquement sur la banshee cloakée que vous ne voyez pas, mais qu'il a à portée, ou que votre VCS se dévoue corps et âme pour réparer votre Thor sous le feu ennemi.
- Calcule des dégâts infligés à chaque unité, les timings de production de vos bâtiments.
- Il devra enfin envoyer tout cela à votre carte graphique, qui n'aura qu'à afficher le tout à l'écran, à l'aide des textures que le CPU lui aura indiquées... Pfou... rien que ça.
ça sert à quoi si les développeurs s'en servent pas ?
Je boycotte ce jeu, achetez Rayman!!!!
Et qu'est-ce que la RAM a à voir avec le design d'un jeu ?
GPGPU est justement baser pour augmenté les performance du cpu .
bref avec c est info actuel la wiiU est une vrai next gen .
Y en a une qui a des bons jeux, l'autre ... On sait pas
Les jeux n'exploiteront qu'un seul Giga.
Un OS d'un Giga enfermé dans une console de jeux ? xD
Ils ont repris les codes de Vista pour pondre leur OS ? xD
Shenmue 3 ?
Final fantasy Versus XIII ?
Kingdom Heart 3 ?
mouai....ca sert un peut a rien d'en discuter ici...mais ca m'etonnerai qu'1Go soit alloué a un Os. mais bon vu que la console doit streamer les images constement vers la mablette c'est pas impossible. faudrait voir en l'etat comment le systeme fonctionne reellement.
Mais par contre ca me faiit rire les gars qui arrête pas de comparer l'architecture des consoles avec leur PC. combien de fois faut il le préciser que ça n'a rien de comparable. je ne pense pas qu'une archi PC datant d'il y a 7 ans avec un GPU tel que le xenom et 256 ram partagé peut afficher un jeux du style Uncharted. ou BF3 en low....
Et puis meme pas besoin de retourner a la saturne pour trouver un archi basé sur le CPU. la PS3 est le meilleur exemple a ce jour puisqu'elle repose en grande partie sur le Cell qui est un CPU capable d'effectuer des taches allouer de base au GPU pour le soulager justement.
Sinon Nintendo aura toujours une bonne génération de retard avec la Wii-U mais bon ça aurait pu être pire...
1 go de Ram, un GPU qui semble tenir la route (à priori) et un lecteur plus rapide que le blu-ray de la PS3 c'est déjà pas si mal même si le CPU est en retrait.
Cela dit, j'attends de voir du concret car pour le moment les premiers jeux sont très décevant du point de vue de la qualité d'image (720p no AA ou FXAA, y compris les exclusivités) donc possible qu'il y ait un goulot d'étranglement quelque part (ce qui serait vraiment dommage, ils font chier avec leurs architectures bancales, la PS3 et la 360 sont déjà limitées pour des choses toutes bêtes (mais qui ont un coût)).
Non, ça permet d'avoir une visibilité sur le long terme, c'est une indication de savoir si la machine pourra "tenir" et non vite montrer ses limites.
Je trouve le prix juste abusé pour dire qu'il n'y a pas de jeux offert (et pas de jeux vitrine tout court) et que les fanboys en sont à débattre si oui ou non on verra une différence avec la gen actuelle, ça fait peine !
Les jeux wii ne m'ont pas contenté et je voulais une ps3/360, du coup j'ai acheté ça, où est le problème là dedans?
Les specs de la 3DS sont honteux, l'aliasing est à vomir et tu la paye cher à cuase d'une 3D que les 3/4 des gens coupent, mais ca n'empeche que les gens en sont content parce qu'elle à de bons jeux.
Encore une fois moi elle ne m'interesse pas, et elle ne m'interessera surement jamais, et peut etre ce sera la cas pour la WiiU.
Reste que si nintendo obtient des exclus de qualité sur WiiU, je serais là, en dépit de tout le reste.
En meme temps la Wii est exactement dans ce cas de figure la, ca ne l'a pas empecher d'avoir du succes. en depit de sa durée de vie. et sa remplaçante est deja la^^
Les graph c'est un plus mais ca empeche pas les gens d'acheté une 3DS plutot qu'une vita non? Et c'etait pareil avec la DS/PSP
La wii au contraire de la DS, à pas tenu parce que les jeux tiers ne se vendait pas et au final le soutient des tiers à été de plus en plus faibles, si elle avait eu un gros soutient tiers et obtenu des jeux de qualité, si nintendo avait aussi fait mieux de ce coté, tout le monde aurait dis, c'etait un peu moche mais putain que les jeux était bons.
Au final les graph n'ont pas tant d'importance que ça. Si la wiiU obtient Skies of arcadia 2, shenmue 3 ou un nouveau jet set radio en exclu, si je peu pas jouer à ce jeu sur une autre console, je peu te dire que cpu faible ou pas j'acheterai cette console direct. et de meme si BGE2, ou watch dogs ou star 1313 sortent pas dessus, ba pas grave, j'acheterais une 720 ou une PS4.
Le probleme c'est que tout le monde attends de cette console qu'elle soit du niveau d'une pS4, 720, oubliez, elle l'est pas, maintenant si nintendo nous sert du wave race, du f zero, du mario 3D, du eternal darkness 2, du metroid de la nouvelle licence gamers au lieu de truc genre SING, WiifitU ou nintendoland, tout le monde s'en tapera des specs.
Si la console est pas aussi puissante qu'une réel next gen ... Rien que pour le multi support (call of, fifa et etc) ça va faire mal !
Oui j'aimerai bien savoir si du coté du processeur ça a changé ou pas ?
Le 476FP de IBM?
La PS3 lui tiendra largement tete avc touts ces hits a venir en multi superior version, mais aussi avc ses exclu techniquement incomparable.
Le temps que les dev sortent qlq chose de potable sur wii u, la PS4 sortira dici 2 ans environ et qui fera donc passer la Wii U pour un fossile...
Bref aucun interet cette console, surtout a son prix c clairement du vol
'fin en comparaison au dessus on a des débats plus intelligent déja...
Et ce sera de même si c'est Microsoft ou Sony.
J'irais même jusqu'à acheter une console activision, c'est pour dire
Personnellement je pense qu'il s'agit d'une sorte d'attachement à la marque. Une habitude qui, plus qu'une véritable analyse des produits, fait que les gens achètent aveuglément. Après tout, c'est ça la fidélisation de la clientèle. Nintendo sait bien le faire (Même si la qualité de leur matériel et du gameplay de leurs jeux est évidente. Mais on pourrait aussi leur reprocher leur conservatisme et leur manque de prise de risque sur leurs jeux par exemple).
Ceci dit, j'attends impatiemment les prix Europe de la Wii u cet après-midi. Ainsi que d'éventuelles annonces de jeux.
Donc bah je reste avec Nintendo qui m'apporte cette part de rêve. Car on peut en dire ce qu'on veut mais à chaque opus être au main d'un plombier et sauver une princesse à travers des tableau, une ile pollué, à travers les galaxy, bah ça m'enchante bien plus qu'incarner un mec qui ressemble à un acteur TV et qui va à travers des décors réaliste à l'encontre des différente mafia ou organisation d'espion du monde xD
En ce qui concerne les scénario, je reste pareil, j'aime me faire emporté dans quelque chose de non réaliste voilà pourquoi je me sens proche du J-RPG et que si j'achète pas du Nintendo c'est du J-RPG. Et ces scénario là sont autant travaillé que fantasiste est reveur donc voilà. Si j'ai pris une 360 c'est bien pour vesperia au début puis les quelques J-RPG dessus le reste à la poubelle...
C'est un peu comme quand on achète tel produit par habitude et par peur que le nouveau ne soit pas aussi bien sans pour autant l'avoir essayé. On achète au final pour la marque et non le produit.
Enfin bon, c'était juste une réflexion et je voulais savoir ce que d'autres ici en pensaient.
je rappel à certains que le combos ps3/vita est facile à faire tourner dans le sens ou la vita est une console avec son propre cpu en revanche la wii U la console doit gérer le gamepad en plus de la console soit les 2 affichage dont le streaming de la manette tout cela est très gourmand en mémoire la wii u avec son choix de manette supporterais pas une mémoire trop faible
Autant de mémoire dédiée au jeu que pour gérer leur interface bordélique avec les Miis à la con