Image de chez Gameblog, d'ailleurs la base de cette article aussi
Alors que la PS Vita aura vraisemblablement une autonomie comprise entre 3 et 5 heures (en fonction jeu), selon les dernières estimations officielles, une entrevue entre Shuhei Yoshida, président de SCE Worldwide Studios, à nos confrères d'IGN, confirme bien qu'une nouvelle batterie externe est en cours d'élaboration dans les labos secrets de Sony.
Pourquoi faire une batterie externe, pour une console qui n'est même pas encore sortie ? Pourquoi ne pas l'avoir inclus directement ?
Finalement est ce que c'est pas un peu comme la carte mémoire qui est à acheter à part ?
J'ai un peu l'impression que pour baisser le prix final de la console Sony à du faire quelques concessions mais qui finalement se répercuteront plus tard.
posted the 09/17/2011 at 11:48 AM by
i8
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (42)
tags : 
Je viens d'écouter Invisible Walls, podcast de Gametrailers, et ils disent la même chose. J'ai peur que la batterie ne dure en réalité pas bien longtemps en condition normal de jeu. Je ne serais pas étonné d'entendre parler d'environ 2h d'autonomie une fois la bête sortie.
Ensuite une batterie portable veut dire surement plus grosse taille qui n aurait donc pas logé dans la vita à moins d en augmenter elle meme la taille puis les couts.
Un pack final comme tout le monde ici en rêve (batterie de 20h carte mémoire 500giga et pourquoi pas un jeu offert tant qu on y est) à 150euros ça n existera jamais.
Sur une PSP 3000 c'est du 1200mAh à titre de comparaison.
Sur la 2000 c'était du 1600mAh il me semble.
Et sur la 1000 ( la première ) c'était du 1800mAh ( elle consommait plus que les modèles suivants ). La grosse batterie en option c'était du 2200mAh justement.
Ou encore la 3Ds où c'est du 1300mAh.
Yurilowelle > A part et plusieurs mois après la sortie de la console et d'une capacité de 5000mAh.
La je vois la 3DS 1300mAh....ba normal quel tienne pas, mn tel en a une de 1700 et il tiens pas la journée avec le GPS, le wifi, le bluetooth et le Data actif en continue =S
Si il propose pas du 3500 ça vaut pas le coup pour une console pareil, on va passer notre temps a la recharger, comme la batterie de la Game Gear a l'époque =/
...muais, la PSVita c'est une Game Gear a la Sony....sa montre la meme chose que les console de salon et sa se vide en kelkes heures...
Sinon, la batterie de me dérange pas, du moment qu'elle dure 4h/5h (plus ou moins durée aller retour que je vais chaque jours pour aller bosser) c'est le principal.
Pourquoi faire une batterie externe pour une console qui n'est pas sortie ? Bah pour avoir une deuxième batterie pardi.
Je comprends pas le scandale. Remplace batterie externe par batterie de rechange.
Vous avez vu les spécifications de la batterie ? C'est une 2200mA c'est loin d'être une batterie au rabais, au contraire. Ce n'était technique PAS possible de faire plus.
-Est ce que ça vous a tellement posé probleme votre 1ere psp qui avait 5h d autonomie ? (personnellement non)
-Est ce que vous etes pret à metre 50euros de plus au pack de base pour 3 ou 4h de plus sans recharger ? (encore non)
sachant que la configuration utilisée pour les testes été luminosité par défaut et le son utilisé, le multi joueur non utilisé et le bluetooth sur OFF.
Non...
"luminosité par défaut et le son utilisé"
qu est ce qu il te faut de plus pour jouer que le son est l image ?
meme la psp ne durée pas 5h en multi joueur
Si vous voulez un ipod prenez un ipod, ou un iphone...
C'est donc normale que les gens s'inquiète.
En théorie ça donnerait plus de 6/10h d'autonomie en supplément des 3/5h de base. ( 2200mAh=3/5h donc 5000mAh c'est un peu plus de deux fois ça ).
Une batterie de cette capacité devrait très coûter cher ( on est presque au niveau des batteries d'ordinateurs portables... ), à voir la taille aussi.
Tiré de la FAQ US "Taking advantage of the flash memory feature, this innovative card can store add-on game content or the game save directly on the card."
D'ailleurs sur 3DS aussi, les saves sur cartes mémoires sont possible mais certains jeux utiliser les deux. Dead or Alive par exemple sauvegarde sur la cartouche du jeu mais aussi sur la carte SD.
Surtout que ça va à l'encontre du discours officiel. Encore tiré de la FAQ :
"New game medium
1. It can not only store the full software titles but also save data as well as additional game content data. Therefore, the game title can be concluded with one piece of card.
2. Users can play games by just inserting the game medium into PS Vita. (a separate storage media is not required.)"
Je l'ai encore entendu ce matin sur Invisible Wall, mais surtout ces info vienne de Sony a la base. Il faudrait qu'ils éclaircissent tout ça.
Pour le communiqué officiel sur le lancement le voici: http://scei.co.jp/corporate/release/pdf/110914a_e.pdf
Ou il est bien précisé que:
Some PS Vita software titles may require the use of separately sold memory card for saving game’s
saved data while some software titles are capable of saving it on to the PS Vita card itself. Please refer
to the PS Vita game packages or game manuals for further details.
Mais je penche plutot pour une petite phrase de mise en garde général qui englobera surtout les titre psp 1ere du nom, plutot que les jeux Vita en boite.
Cet outil est un accessoire, rien d'obligatoire et il n'empeche clairement pas de profiter de la Vita. Donc, oui on peut toujours ameliorer l'autonomie ou la memoire mais ses amelioration on un coup.
C'est donc normale que les gens s'inquiète."
Non, c'est débile qu'on s'inquiète, parce que comme sur PSP, il suffit de s'acheter une carte mémoire... dingue!!!
Et tu scandes toi-même la réponse à la question, mais tu ne veux pas comprendre. Certains logiciels nécessitent une carte mémoire parce que certains logiciels seront disponibles uniquement en téléchargement. Ils disent ça pour se prémunir du cas où un boulet achèterait la console et chercherait à télécharger sans carte mémoire.
Les jeux Vita auront de la place incluse pour les DLC et les sauvegardes. Il faudrait être un con monumental pour faire sauvegarder des données sur une carte mémoire externe alors qu'il y a de la place sur la carte. La Gameboy, la DS, ça te dit quelque chose? La nécessité de la carte mémoire externe tient au stockage externe des sauvegardes.
Il est tout à fait envisageable qu'il y ait par exemple un nombre limité de ghosts sauvegardables sur la cartouche pour Wipeout 2048, mais illimité avec une carte flash externe et optionnelle insérée dans la console.
Ensuite, il y a le PSN et les jeux PSOne et PSP, PS3 compatibles ainsi que les jeux purement liés au PSN qui nécessiteront une mémoire externe.
BREF, pour finir, SONY a été clair sur la mémoire et son usage, ils tiennent juste à signaler que les capacités de stockage des cartes de jeu ne sont pas infinies, et que le service ne peut se limiter qu'à la place allouée par les développeurs.
Sinon pas besoin d'être agressif, je poste pas pour que vous vous battiez.
I8 arrête de faire celui qui n'a pas compris, je vois claire dans ton jeu, le but est de mettre Sony et son batterie externe (une chose qui existe sur tout les appareil électronique) et Nintendo avec son 2éme stick(une 1ére dans l'industrie) dans le même camps, ce qui est faut, admets que Nintendo a merder