Il aura fallu attendre environ 2 ans avant de voir arriver ce 3e épisode de la série Killzone, qui au fur et à mesure du temps commence à prendre du galon; et Guerrilla nous montre une fois de plus qu'ils maîtrisent la Playstation 3 sur le plan technique, avec un titre immersif et abouti visuellement. Profitant cette fois-ci d'un gameplay moins lourd et donc, plus intuitif et dynamique, le jeu dispose d'un multijoueur convaincant et soigné.
Malgré tout, la durée de vie du mode solo est pathétique, et nous fait repenser qu'aujourd'hui les jeux sont de plus en plus courts et que les développeurs finissent par délaisser le solo au profit du multijoueur, alors qu'il y a 10 ans, on avait des FPS bien plus longs, une époque révolue...
Quoiqu'il en soit, je considère le jeu comme un FPS Pop-Corn : sympathique à faire, plaisant mais qui ne m'a pas bluffé plus que cela, à cause peut être d'un solo trop haché, trop prévisible, malgré les scripts. Un bon jeu, mais qui ne m'a pas scotché autant que le 2, comme quoi...la technique ne fait pas tout dans un jeu vidéo.
Quoiqu'il en soit, je considère le jeu comme un FPS Pop-Corn : sympathique à faire, plaisant mais qui ne m'a pas bluffé plus que cela, à cause peut être d'un solo trop haché, trop prévisible, malgré les scripts. Un bon jeu, mais qui ne m'a pas scotché autant que le 2, comme quoi...la technique ne fait pas tout dans un jeu vidéo.
Oue comme tout les FPS actuelle quoi,aucun n est plus immersif que l autre ,ce que l ont demandais a Killzone 3 et d etre beau et efficace !
Et moi j ai ete plus Scotche par killzone 3 qui a je trouve une meilleur mise en scene !
Deus Ex avait réussi en son temps à mettre une claque à bon nombre de jeux de l'époque, en esperant que le Human Revolution s'en rapproche, même si j'ai des doutes =)
Si, Bad Company 2, Black Ops ont un scénario qui en jette comparé aux autres FPS..
Killzone 3 est fait dans la banalité et comme Halo Reach par exemple, il n'y a que le mode multi d'intéressant..
J'attends de voir le scénario du côté de Crysis 2 et de Deus Ex aussi
Krash: Black Ops... un scenario qui en jette ?
Certe c'est peut-etre plus recherché que les autres mais c'est du bas de gamme quand meme.... des le depart on sait qui est derriere la vitre a interroger le hero. Pis vive la fin moisi.
Pour ma part je n'ai toujours pas le jeu, vive la poste -.-
Deus Ex avait réussi en son temps à mettre une claque à bon nombre de jeux de l'époque, en esperant que le Human Revolution s'en rapproche, même si j'ai des doutes =)
Faut y croire on vera bien
Si, Bad Company 2, Black Ops ont un scénario qui en jette comparé aux autres FPS..
Killzone 3 est fait dans la banalité et comme Halo Reach par exemple, il n'y a que le mode multi d'intéressant..
aaah The Darkness, j'ai vraiment apprécié ce jeu, le coté sombre et violent et j'attends avec impatience le 2e, même si c'est pas starBreeze. Bioshock, no comment ce jeu est une tuerie !
Natko : ''ça se barre en vriiille!'' avec sa voix de canard.
Plus jamais ça...
Mais sinon je suis d'accord, le 3 est vraiment une belle évolution du 2. J'ai beaucoup de mal à comprendre certaines critiques (Motorstorm 2 avait le subit le même traitement alors qu'il est supérieur au premier à tous les niveaux). Parfois je me dis que les développeurs se donnent du mal pour rien. C'est déprimant.
Après personnellement je préfère l'approche visuelle de Killzone 2 plus froide, sombre, presque monochrome qui colle très bien à l'univers du jeu. Mais un peu de changement ne fait pas de mal. Et puis, c'est ce que les gens réclamaient (plus de couleurs, plus de variété dans les environnement, des niveaux plus ouverts, des contrôles plus souples...il faudrait savoir...).
Nan mais Kayama, c'est un jeu PS3, evidement qu'il faut que sa vanne ^^
Yen a meme qui continue a dire que le jeu est gris... la video de Bibi nous demontre bien le contraire, chaques monde a sa propre teinte
Je trouve dommage de voir si peu de gens mettre en avant les évolutions de Killzone 3 par rapport au 2 (que j'ai cité plus haut mais on peut en ajouter d'autres comme la disparition des freezes pendant le gameplay grâce à un streaming plus performant) au lieu de se concentrer sur les défauts.
Moi ce que je pense c'est que parfois les développeurs feraient mieux de ne pas tenir compte des critiques et faire le jeu qu'ils ont envie de faire. Les gens ne sont jamais contents de toute façon donc à quoi bon.
Totalement d'accord avec toi mon BiBi, un bon FPS sans plus, je regrette surtout que guérilla copie un peu trop les COD dans cette épisode, le 2 a plus de personnalité, je dirais que le 3 s'éparpille trop, dommage :/
Il ma fachement décu, le solo tu dis vrai sinon pour le multi c' est trop comme cod que ca ma fachement décu car j' aimais bien le concept de Killzone 2 en générale mais bon j' ai finit le solo en 2 jours est j' avais déja oublie sauf peut être la fin decevante.
en terme de contenu (solo&multi), Halo Reach roule sur Killzone 3.
et en terme de gameplay, ce serait même une insulte de parler de référence quand Half Life 2 existe.
(attention, je n'ai jamais dit que c'est un mauvais jeu, au contraire, mais ce n'est pas le best.FPS.ever quoi)
Très bon test Bibi
J'attendrais que ce Killzone 3 baisse de prix pour le prendre ensuite car je suis entièrement d'accord avec toi quand quand tu parles de jeu "pop corn"
et justement ça m'est arrivé avec Killzone 2.
Tu t'en prend plein la gueule mais voila ça te marque pas tant que ça quoi.
Le jeu part vite aux oubliettes et pourtant paradoxalement j'avais bien aimé Killzone 2.
C'est en lisant tes conclusions bibi,que ça me conforte dans mon choix de ne pas prendre Killzone 3,plus qu'assez d'avoir un solo trés court,et c'est pas sont multi qui a été conçu uniquement pour tous les noobs de la planéte,que je vais changer d'avis,bref,bon test.
Comparé Killzone et deus ex ah okay
En + Deus Ex c'est pas un FPS c'est un Aventure-RPG avec juste une vue fps enfin bon j'en entends des connerie mais la arretez svp.
Killzone 3 est le fps le plus impressionnant et aussi avec le 2 le plus jouissif de cette gen.
Et ausi merci les faux cul qui dise ouais genre le deux c'etait mieux quand c'etait gris quan c'etait plus lourd,les mecs qui chier a l'epoque sur le deux.
le solo est quand meme 1000 fois plus varié. Des le debut on passe de sequence fps classique a du shoot sur rail, puis jet pack, infiltration, Mobile suit robot. Sans parler du gameplay qui est certe plus casual ( mais c'est ce que tout le monde voulait faut arreter de faire les faux cul parfois, la pire critique celle la). Mais quand meme il ajoute des chouette feature comme la glissade, le combat rapproché. Et surtout le MOVE. Sans parler du split screen de la campagne solo. ( Natko est en fait le joueur 2 il est toujours vivant OUF).
Bref plus varié en terme de gameplay, de bestiaire d'univers etc... mais il y avait une aura bien plus intéressante dans le 2 ca c'est sur on commence le jeux et on a envie de le finir d'une traite. c'est un sentiment que je n'ai pas retrouver dans le 3. Meme si il est superieur a tout les niveaux au 2. Dans l'absolu je suis d'accord avec Bibi. mais rappeler que le 3 est quand meme bien mieux que le 2 sur tout les plan. Et pour le online le concept du 2 est toujours la ca s'appel zone de guerre. Et le online est quand meme bien solide et prenant. dommage que chaque mode de jeux ne dispose pas des meme carte.
M'etant cantonné au mode operation j'ai longtemps cru que le multi ne possedais que 4 cartes. Pourtant il est bien riche !
Perso je le trouve moins difficile quand même que le 2.
Je l'ai finis en Elite ce 3ème opus et à part 2 ou 3 passage un peu chaud, rien de bien difficile.
Sinon le multi c'est de la bombe!!
Même si je meurs plus que j'en tue..
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (36)
tags : 
Hum je ne suis pas d accord meme si la fin ma quelque peu decu,mais le jeux est dans la moyen des FPS actuelle 7 a 8h de jeux !
Oue comme tout les FPS actuelle quoi,aucun n est plus immersif que l autre ,ce que l ont demandais a Killzone 3 et d etre beau et efficace !
Et moi j ai ete plus Scotche par killzone 3 qui a je trouve une meilleur mise en scene !
Killzone 3 est fait dans la banalité et comme Halo Reach par exemple, il n'y a que le mode multi d'intéressant..
J'attends de voir le scénario du côté de Crysis 2 et de Deus Ex aussi
Certe c'est peut-etre plus recherché que les autres mais c'est du bas de gamme quand meme.... des le depart on sait qui est derriere la vitre a interroger le hero. Pis vive la fin moisi.
Pour ma part je n'ai toujours pas le jeu, vive la poste -.-
Faut y croire on vera bien
Si, Bad Company 2, Black Ops ont un scénario qui en jette comparé aux autres FPS..
Killzone 3 est fait dans la banalité et comme Halo Reach par exemple, il n'y a que le mode multi d'intéressant..
On n a un avis bien different !
Le reste ,aussi vite ingurgité aussi vite oublié.
Sinon j'ai ma petite idée sur le FPS qui t'as marqué récemment...pas sur...
En faite, j'en suis arrivé à me demander comment j'allais pouvoir me relancer sur le deux après avoir fait le trois ...
Je crois que je ne relancerais plus jamais le deux, je regrette quand même Garza et Natko.
Plus jamais ça...
Mais sinon je suis d'accord, le 3 est vraiment une belle évolution du 2. J'ai beaucoup de mal à comprendre certaines critiques (Motorstorm 2 avait le subit le même traitement alors qu'il est supérieur au premier à tous les niveaux). Parfois je me dis que les développeurs se donnent du mal pour rien. C'est déprimant.
Après personnellement je préfère l'approche visuelle de Killzone 2 plus froide, sombre, presque monochrome qui colle très bien à l'univers du jeu. Mais un peu de changement ne fait pas de mal. Et puis, c'est ce que les gens réclamaient (plus de couleurs, plus de variété dans les environnement, des niveaux plus ouverts, des contrôles plus souples...il faudrait savoir...).
Yen a meme qui continue a dire que le jeu est gris... la video de Bibi nous demontre bien le contraire, chaques monde a sa propre teinte
Moi ce que je pense c'est que parfois les développeurs feraient mieux de ne pas tenir compte des critiques et faire le jeu qu'ils ont envie de faire. Les gens ne sont jamais contents de toute façon donc à quoi bon.
ok, sur PS3 seulement alors, hm ?
en terme de contenu (solo&multi), Halo Reach roule sur Killzone 3.
et en terme de gameplay, ce serait même une insulte de parler de référence quand Half Life 2 existe.
(attention, je n'ai jamais dit que c'est un mauvais jeu, au contraire, mais ce n'est pas le best.FPS.ever quoi)
J'attendrais que ce Killzone 3 baisse de prix pour le prendre ensuite car je suis entièrement d'accord avec toi quand quand tu parles de jeu "pop corn"
et justement ça m'est arrivé avec Killzone 2.
Tu t'en prend plein la gueule mais voila ça te marque pas tant que ça quoi.
Le jeu part vite aux oubliettes et pourtant paradoxalement j'avais bien aimé Killzone 2.
En + Deus Ex c'est pas un FPS c'est un Aventure-RPG avec juste une vue fps enfin bon j'en entends des connerie mais la arretez svp.
Killzone 3 est le fps le plus impressionnant et aussi avec le 2 le plus jouissif de cette gen.
Bref plus varié en terme de gameplay, de bestiaire d'univers etc... mais il y avait une aura bien plus intéressante dans le 2 ca c'est sur on commence le jeux et on a envie de le finir d'une traite. c'est un sentiment que je n'ai pas retrouver dans le 3. Meme si il est superieur a tout les niveaux au 2. Dans l'absolu je suis d'accord avec Bibi. mais rappeler que le 3 est quand meme bien mieux que le 2 sur tout les plan. Et pour le online le concept du 2 est toujours la ca s'appel zone de guerre. Et le online est quand meme bien solide et prenant. dommage que chaque mode de jeux ne dispose pas des meme carte.
M'etant cantonné au mode operation j'ai longtemps cru que le multi ne possedais que 4 cartes. Pourtant il est bien riche !
Je l'ai finis en Elite ce 3ème opus et à part 2 ou 3 passage un peu chaud, rien de bien difficile.
Sinon le multi c'est de la bombe!!
Même si je meurs plus que j'en tue..