Film qui se suffisait à lui-même pour moi. Même si ses 2 suites bien que pas à la hauteur du 1er, n'étaient pas désagréables à regarder.

ll y a 5 ans sortait le reboot de Godzilla. Film qui a donné naissance au "MonsterVerse" et ayant engendré Kong : Skull Island en 2017. Voyons voir ce que donne le 3ème film de cet univers cinématographique et suite directe du film de 2014. Où la plus atomique des créatures vivantes devra défendre son titre de Roi des Monstres face à des créatures au moins aussi dangereuses que lui.


Pour revenir rapidement sur le précédent volet par Gareth Edwards, je l'avais plutôt apprécié même si paradoxalement il m'avait beaucoup frustré. Trop de temps pour se lancer, et une première apparition de Godzilla au bout de 1h montre en main. Même si les rares moments où on le voyait en valaient très largement le coup. Ce film s'étant davantage focalisé sur des protagonistes au traitement assez inégal, au détriment des monstres qui sont la raison même pour laquelle on veut voir ce genre de film. Au final, j'ai eu le sentiment de ne pas en avoir assez vu.

La version de 2019 quant à elle, corrige le tir et s'impose davantage en termes de démesure, de rythme et surtout d'intensité. Sans toutefois être parfait, notamment au niveau du casting et de certains choix scénaristiques. Mais je vais y revenir.


Là où les Titans passent, les villes trépassent. Et le ton est déjà donné en début de film en nous montrant les ruines d'un San Francisco post-apocalyptique, 5 ans après le déchaînement entre Godzilla et les Mutos qui ont ravagé les lieux.


Et dans ce film, c'est encore pire. Puisque c'est l'Humanité toute entière qui est concernée par la menace de plusieurs Titans, et qui risquent purement et simplement l'extinction. Menace qui est retranscrite avec brio à l’écran, où des villes entières se font balayer par un simple battement d'ailes de Rodan pour ne citer que cet exemple vue dans les trailers. Il y a aussi un aspect "survie" que j'ai beaucoup apprécié. Avec ces pauvres gens qui tentent désespérément de fuir ou de survivre à cette apocalypse.


Le tout servi par une esthétique maitrisée avec quelques plans tout simplement somptueux, et une palette de couleurs associée à chaque créature. Cela fait écho à la photographie déjà excellente d'Edwards dans le film antérieur. Qui avait eu l'excellente idée de filmer la plupart des scènes à hauteur d'homme afin d'accentuer le gigantisme de ces créatures.

Un bon moyen de rappeler l'impuissance de l'homme face au déchaînement de la nature. Qui malgré tous ses efforts militaires ou non, n'est au final rien de plus qu'un simple spectateur.


Ce film aura vu le retour de quelques créatures mythiques du lore de la saga. Et dont je n'avais jamais entendu parler avant d'aller le voir. À défaut d'évoquer leurs origines mythologiques, je vais plutôt revenir sur l'impression qu'ils m'ont donnée.


Certains Titans ont été moins mis en avant que d'autres. C'est notamment le cas de la mite géante Mothra, qui est le premier d'entre eux que l'on aperçoit dans le film en tant que larve. Et bien qu'il soit moins offensif et dangereux que les autres, il n'en reste pas moins un Titan important surtout pour Godzilla en personne.


Vient ensuite le ptéranodon géant Rodan. Qui en plus d'avoir eu droit à l'une des entrées en scène les plus stylés du film, nous a fait une impressionnante démonstration de son potentiel destructeur et de son agilité. Vaut mieux ne pas voler trop près de lui...


Et que dire du rival naturel du Roi des Monstres qu'est Ghidorah. Le "foudroyant" dragon tricéphale et sacré dure à cuire par son statut d'Hydre, dont chacune de ses apparitions est synonyme de danger absolu aussi bien pour les humains que pour Godzilla lui-même. D'ailleurs, leurs face-à-face respectifs sont tous dantesques.

Tout ça pour dire que globalement, j'ai trouvé la CGI opérée sur les monstres (et le reste) très réussis. Que ce soit par leur design ou leurs affrontements d'une intensité jamais vue à ce jour dans un film du genre (à part peut-être dans le premier Pacific Rim).

Bien évidemment, je ne pouvais pas ne pas parler de celui qui donne son nom au film, et aussi à cette saga (vieille de 65 ans et 33 films en comptant celui-ci) de surcroit. Cette fois-ci, [i]Godzilla a eu l'exposition qui lui faisait cruellement défaut dans le précédent volet. On le voit suffisamment et chacune de ses apparitions sont excellentes.


Avec son cri assourdissant caractéristique qui justifie à lui seul le fait de voir le film dans une salle de cinéma afin de profiter au mieux de l'excellente ambiance sonore. Son souffle atomique dévastateur, et bien plus encore. C'est à se demander comment Kong va bien pouvoir lui tenir tête dans Godzilla vs. Kong sortant l'année prochaine. Il y a pas à dire, ce Roi des Monstres a été iconisé de la plus belles des manières, encore mieux qu'en 2014.


Iconisation qui se poursuit à travers la bande-son composée par Bear McCreary (God of War PS4, Outlander, The Walking Dead, etc). Très plaisante à écouter et renforçant le côté "bestial" du film avec des sonorités tribales accentuées par les tambours et trompettes. Et avec quelques chœurs et cris Japonais par-dessus certaines pistes en hommage aux origines nipponnes du Kaijū.


La seule chose que je regrette à propos de ce Godzilla, c'est qu'il soit quasi systématiquement utilisé pour désamorcer des situations qui de base étaient critiques. Tant qu'on sait qu'il est dans le coin, on ne s'inquiète jamais réellement du sort des personnages principaux. À 2-3 exceptions près.



Le film précédent ne m'avait pas particulièrement marqué au niveau des acteurs (à quelques exceptions près). Ici, c'est un peu mieux mais ça ne vole pas très haut la plupart du temps.

À l'image de cette famille déchirée suite aux évènements de 2014, qui est au cœur de l'intrigue du film. Composé de la jeune et convaincante Millie Bobby Brown en tant que Maddie Russel, qui brille par sa débrouillardise. Vera Farmiga qu'on va vite apprendre à détester dans son rôle de Dr. Emma Russell, et qui fait des choix complètement stupides le long du film. Et de Kyle Chandler incarnant Mark, père de la première et ex-mari de la seconde. Prêt à tout pour retrouver sa famille malgré son contentieux avec Godzilla. Du classique.


En revanche, j'ai beaucoup aimé la prestation de Charles Dance en tant que colonel Alan Jonah. Un antagoniste aux méthodes certes radicales, mais plus ambigu qu'on pourrait l'imaginer. Il faut dire que le charisme naturel de l'acteur aide beaucoup.


Ce film marque le retour du Dr. Ishiro Serizawa incarné à nouveau par Ken Watanabe. Toujours aussi adorateur des monstres, et qui aura cette fois un rôle crucial à jouer dans cette bataille. On lui doit également l'une des scènes les plus poignantes du film dont je n'en dirais pas davantage pour ne pas spoiler.

Un message pertinent que fait passer ce film, c'est que malgré la présence de nombreux monstres à l'écran, les humains peuvent se montrer tout aussi monstrueux si ce n'est plus dans leurs agissements et leur façon de penser. Exactement comme l'a souligné Maddie au travers d'une simple phrase qu'elle lâche dans le film à destination d'une certaine personne.


Le résultat n'est certes pas parfait mais au moins on a eu ce qu'on voulait avec un film monstrueusement titanesque. Un rythmé effréné qui laisse peu de répit en termes d'action. Une présence plus marquée des monstres et d'un Godzilla plus puissant que jamais à l'écran, avec des scènes d'affrontements d'anthologie dont on s'en souviendra longtemps.

On en viendrait presque à oublier le casting tout juste correct, certaines facilités scénaristiques et un manque de suspense et d'originalité. En tout cas si les prochains films de ce MonsterVerse sont au moins dans la même lignée (en corrigeant les défauts cités), je marche.

La première et dernière fois que le symbiote a souri à pleines dents au cinéma, remonte à 2007 avec le très décrié Spiderman 3 de Sam Raimi. Une des principales raisons de cette levée de boucliers à l'époque, fut le traitement infligé au duo Eddie Brock / Venom.

Aujourd'hui, c'est Sony Pictures qui distribue le projet de cette origin-story. Comme ils l'ont fait avec les 2 volets des The Amazing Spider-Man de Marc Webb sortis en 2012 et 2014. Tant pis pour tous ceux qui rêvaient de voir Venom dans le Marvel Cinematic Universe.

Et histoire de me situer par rapport au film, j'ai pu le voir en avant-première le 8 Octobre (2 jours avant sa sortie officielle) en VOSTFR.


N'ayant pas lu les comics en question, j'ignore si le personnage est fidèle ou non au matériau d'origine. Mais ce que je peux en dire, c'est que ce binôme fonctionne parfaitement ici et demeure la plus grande qualité du film. Peut-être la seule d'ailleurs.


La créature en impose sous sa forme humanoïde, et rend bien à l'écran avec un aspect “organique” qui lui va bien mieux que le côté “plastoc” de Spiderman 3. Et contrairement à ce dernier film, Venom est un personnage à part entière avec une vraie personnalité. Il n'est pas que mortellement dangereux et friand de boyaux humains, le symbiote a aussi un humour qui fait souvent mouche, et se révèle être attachant de la manière la plus littérale qui soit.


Le personnage d'Eddie Brock en tant que reporter loser s'en sort assez bien. Tom Hardy a de toute manière la carrure, la dégaine et surtout le talent pour ce genre de rôle. Puis ce n'est pas comme si le dernier personnage iconique des comics qu'il a incarné était Bane dans The Dark Knight Rises (2012). Et il faut savoir que c'est lui qui double son alter-ego. Dit autrement, il se parle à lui-même durant tout le film. Chose impossible à deviner pour quelqu'un comme moi qui a fait le choix de se renseigner le moins possible sur ce film.


Esthétiquement parlant, c'est mitigé. Bien que le film ait une photographie correcte avec quelques plans intéressants, difficile de comprendre ce qui s'y passait lors des grosses scènes d'action mettant en scène le symbiote. Pas toujours très lisibles et surtout brouillonnes, en particulier l'affrontement final. Les seules exceptions pour ma part qui valaient à peu près le coup étant le moment où Eddy teste ses pouvoirs pour la première fois, et la scène de la course-poursuite dans les rues de San Francisco.

De plus, c'est moi ou ce film a été censuré comme c'est pas permis ? Parce que malgré les cadavres qui s'accumulent par dizaines, les arrachages de têtes avec des dents grandes comme des couteaux, ou encore les attaques avec des armes tranchantes diverses, pas une seule goutte de sang à signaler. Ça c'est pas normal. D'autant plus que pour une raison qui m'échappe, le film est passé d'une classification Rated R (interdit au moins de 17 ans) à un PG-13 (moins de 13 ans) entre sa production et sa sortie en salles.


Je ne demande pas des effusions de sang à la Tarantino, ou des boyaux bien visibles à l'écran loin de là. Mais on parle quand même de Venom non. Je trouve ça étonnant de se brider autant après des films comme Deadpool et Logan (tous deux des films Marvel), qui avaient placé la barre assez haute en terme de violence graphique. Et qui en prime ont été de gros succès au box-office. Alors pourquoi s'en priver ici ? Si c'était pour une volonté de plaire à un public plus large, c'est raté.


À part Eddie et Venom, il n'y a rien à garder niveau casting. Les personnages sont soit complètement anecdotiques, soit inintéressants au possible. Le méchant joué par Riz Ahmed en tant que Carlton Drake, est tellement une parodie du genre que ça en était gênant. L'ex-copine d'Eddie qu'est Anne Weying incarné par Michelle Williams, manque de profondeur et sa relation avec l'intéressé de moins en moins crédible au fil du film.


Et les symbiotes dans tout ça ? On ne sait pas d'où ils viennent et leur but n'est ni clair, ni logique. Envahir une planète où ils sont voués à une mort certaine sans hôte à parasiter ? Superbe idée, j'applaudis. J'ose espérer qu cela sera développé dans les suites déjà prévues.


Les enjeux du film sont assez facile à deviner tant le scénario est prévisible et les rebondissements inexistants. Et je ne parle pas des incohérences et autres facilités scénaristiques qui me font demander si les scénaristes ont relu leur script avant validation. De plus, le film oscille constamment entre l'action, la comédie et l'horreur et n'arrive jamais à se positionner.

Niveau rythme, c'est pas bon non plus. Le film a été bouffé au montage par Venom coupé au montage et ça se sent. Il doit manquer au moins une bonne trentaine de minutes au film c'est pas possible autrement.
La bande-son est anecdotique et manque clairement d'identité. Ludwig Göransson nous avait habitués à mieux dans Black Panther. Je n'ai même pas souvenir d'avoir entendu un thème propre à Venom.


À l'issue de la scène post-crédits qui a du ravir les fans et connaisseurs des comics, mais qui m'a personnellement fait ni chaud ni froid, on a eu un petit extrait plutôt sympathique du prochain film d'animation intitulé Spider-Man : New Generation à venir pour le 12 Décembre prochain. Mettant en scène le nouveau porteur du costume Miles Morales.


Loin d'être une catastrophe comme certains fanatiques le prétendent au point de le comparer à l'affreux Catwoman (2004), ce Venom reste un “beau” gâchis. Et le plus paradoxal dans tout ça, c'est que la créature et son hôte forment une bonne paire au sein d'un film qui ne les mérite pas.

En plus des soucis de narration, de distribution et de rythme, il manque quelque chose de crucial à ce film, une identité. Vous savez ce “truc” en plus qui aurait pu le démarquer des autres films du genre. Et peut-être le rendre un peu plus intéressant. Je me demande s’il n’aurait pas davantage gagné à intégrer le MCU, dans la suite de Spiderman Homecoming par exemple.

Sincèrement, si vous aviez l'intention de le voir au ciné, passez votre chemin. Sauf si vous êtes réellement fan de Venom. Auquel cas vous passerez peut être un moment sympathique.

La Saison 2 venant de se terminer aujourd'hui même, j'aimerais connaitre l'avis de ceux qui parmi vous se sont déjà perdus dans ce fantastique monde de Westworld, au point de ne plus faire la différence entre les visiteurs et les hôtes ?

Sans parler de cette bande son... Décidément Ramin Djawadi est un putain de génie