La
première et
dernière fois que le symbiote a
souri à pleines dents au cinéma, remonte à
2007 avec le très décrié
Spiderman 3 de
Sam Raimi. Une des principales
raisons de cette
levée de boucliers à l'époque, fut le traitement infligé au duo
Eddie Brock / Venom.
Aujourd'hui, c'est
Sony Pictures qui distribue le projet de cette
origin-story. Comme ils l'ont fait avec les 2 volets des
The Amazing Spider-Man de
Marc Webb sortis en
2012 et
2014. Tant pis pour tous ceux qui
rêvaient de voir Venom dans le
Marvel Cinematic Universe.
Et histoire de
me situer par rapport au film, j'ai pu le voir en
avant-première le
8 Octobre (2 jours avant sa sortie officielle) en
VOSTFR.
Venom, un personnage “attachant”

N'ayant
pas lu les
comics en question,
j'ignore si le personnage est
fidèle ou non au
matériau d'origine. Mais ce que je peux en dire, c'est que
ce binôme fonctionne parfaitement ici et demeure
la plus grande qualité du film. Peut-être la
seule d'ailleurs.
La créature en
impose sous sa forme
humanoïde, et
rend bien à l'écran avec un
aspect “organique” qui lui va bien
mieux que le côté
“plastoc” de
Spiderman 3. Et
contrairement à ce dernier film, Venom est un
personnage à part entière avec une vraie
personnalité. Il n'est pas que
mortellement dangereux et
friand de boyaux humains, le symbiote a aussi un
humour qui fait souvent
mouche, et se révèle être
attachant de la manière la plus
littérale qui soit.
Le personnage d'
Eddie Brock en tant que
reporter loser s'en sort assez bien.
Tom Hardy a de toute manière la
carrure, la
dégaine et surtout le
talent pour ce genre de rôle. Puis ce n'est pas comme si le dernier
personnage iconique des
comics qu'il a incarné était
Bane dans
The Dark Knight Rises (2012). Et il faut savoir que
c'est lui qui double son alter-ego. Dit autrement,
il se parle à lui-même durant tout le film. Chose
impossible à deviner pour quelqu'un comme moi qui a fait le choix de
se renseigner le moins possible sur ce film.
Ça manque de sang par ici

Esthétiquement parlant, c'est
mitigé. Bien que le film ait une
photographie correcte avec quelques
plans intéressants, difficile de
comprendre ce qui s'y passait lors des grosses
scènes d'action mettant en scène le symbiote. Pas toujours très
lisibles et surtout
brouillonnes, en particulier
l'affrontement final. Les seules
exceptions pour ma part qui valaient à peu près le coup étant le moment où
Eddy teste ses pouvoirs pour la
première fois, et la scène de la
course-poursuite dans les rues de
San Francisco.
De plus, c'est moi ou ce film a été
censuré comme c'est pas permis ? Parce que malgré les
cadavres qui s'accumulent par dizaines, les
arrachages de têtes avec
des dents grandes comme des couteaux, ou encore les attaques avec des
armes tranchantes diverses,
pas une seule goutte de sang à signaler. Ça c'est pas normal. D'autant plus que pour
une raison qui m'échappe, le film est passé d'une classification
Rated R (interdit au moins de 17 ans) à un
PG-13 (moins de 13 ans) entre sa
production et sa
sortie en salles.
Je ne demande pas des
effusions de sang à la
Tarantino, ou des
boyaux bien visibles à l'écran loin de là. Mais on parle quand même de Venom non. Je trouve ça étonnant de
se brider autant après des films comme
Deadpool et
Logan (tous deux des films
Marvel), qui avaient placé la barre assez haute en terme de
violence graphique. Et qui en prime ont été de
gros succès au
box-office. Alors
pourquoi s'en priver ici ? Si c'était pour une volonté de
plaire à un public plus large, c'est
raté.
Distribution aux oubliettes


À part
Eddie et
Venom, il n'y a
rien à garder niveau casting. Les personnages sont soit complètement
anecdotiques, soit
inintéressants au possible. Le méchant joué par
Riz Ahmed en tant que
Carlton Drake, est tellement une
parodie du genre que ça en était
gênant.
L'ex-copine d'Eddie qu'est
Anne Weying incarné par
Michelle Williams, manque de
profondeur et sa
relation avec l'intéressé de
moins en moins crédible au fil du film.
Et les
symbiotes dans tout ça ? On ne sait pas
d'où ils viennent et leur but n'est
ni clair,
ni logique.
Envahir une planète où ils sont
voués à une mort certaine sans
hôte à
parasiter ? Superbe idée, j'applaudis. J'ose espérer qu cela sera
développé dans les
suites déjà prévues.
En vrac

Les enjeux du film sont assez facile à deviner tant le
scénario est
prévisible et les
rebondissements inexistants. Et je ne parle pas des
incohérences et autres
facilités scénaristiques qui me font demander si les
scénaristes ont
relu leur script avant validation. De plus, le film oscille constamment entre l'action, la comédie et l'horreur et n'arrive jamais à se positionner.
Niveau rythme, c'est pas bon non plus. Le film a été bouffé au montage par Venom
coupé au montage et ça se sent. Il doit
manquer au moins une bonne
trentaine de minutes au film c'est pas possible autrement.
La
bande-son est
anecdotique et manque clairement d'
identité.
Ludwig Göransson nous avait habitués à mieux dans
Black Panther. Je n'ai même pas souvenir d'avoir entendu un
thème propre à
Venom.

À l'issue de la
scène post-crédits qui a du
ravir les fans et
connaisseurs des comics, mais qui m'a personnellement fait
ni chaud ni froid, on a eu un
petit extrait plutôt sympathique du prochain
film d'animation intitulé
Spider-Man : New Generation à venir pour le
12 Décembre prochain. Mettant en scène
le nouveau porteur du costume
Miles Morales.
Conclusion
Loin d'être une catastrophe comme certains fanatiques le prétendent au point de le comparer à l'affreux Catwoman (2004), ce Venom reste un “beau” gâchis. Et le plus paradoxal dans tout ça, c'est que la créature et son hôte forment une bonne paire au sein d'un film qui ne les mérite pas.
En plus des soucis de narration, de distribution et de rythme, il manque quelque chose de crucial à ce film, une identité. Vous savez ce “truc” en plus qui aurait pu le démarquer des autres films du genre. Et peut-être le rendre un peu plus intéressant. Je me demande s’il n’aurait pas davantage gagné à intégrer le MCU, dans la suite de Spiderman Homecoming par exemple.
Sincèrement, si vous aviez l'intention de le voir au ciné, passez votre chemin. Sauf si vous êtes réellement fan de Venom. Auquel cas vous passerez peut être un moment sympathique.
Un film qui donne l’impression d’être bâclé et incohérent sur pas mal de point ,mon frère fan des licence marvel a été déçu ,voir un venom avec une histoire différente des marvel est un plus mais la cest de la merde
Le film commence bien avec un ambiance horrifique et serieux.
Le parasite est sympa mais pas assez violent visuellement . Heureusement il mange quelques têtes
Le film part presque en comédie parfois.
Manque de rythme, manque de sérieux.
Personnage secondaire comme dit plus haut inexistant et scenario prévisible.
Fin et course à moto avec les drones ridicules et dépassé.
En conclusion l'acteur et les rares passages mode the darkness et schizophrène montre un potentiel.
J espère qui aura un 2 plus ambitieux sans spiderman pour avoir du moins de 18ans bien sale.
Je regarderais la version longue curieux
Par contre scenario bof, antagoniste bidon, lent au demarage,... Et scene de fin qui pour moi sonne un mauvais choix de casting
Pareil
Nindo64
plus clairement , c est la presse qui est dur avec les films pas l audiences . Globalement le publique a apprécié le film sans pour autant le mettre au statue de chef d œuvre. que ce soit Critic ou Metacritic le publique a aimer le film .
https://www.rottentomatoes.com/m/venom_2018/
https://www.metacritic.com/movie/venom-2018
Venom est un bon film et je crois que niveau presse on a des anti Disney et des pro Gaga