Derrière ce titre solaaresque, où les minus culent, cette video le décryptera telle une fresque. Eteignez-votre télé, votre tel, lisez et écoutez si vous pouvez ; c'est en anglé, mais les images sont vré.
Oui, N-vie-die a tué le fils X de GTX, la seule lettre qui comptait pour ne pas se faire mettre.
Entre GTX - RTX ça ne tient qu'à une lettre. Mais 10 lettres d'écart soit autant que le nombre d'années écoulées entre leurs sorties respectives sur le marché.
Je conserve jalousement une paire de GTX 1080 dans mon PC, jouant à CP 2077 sans ou avec FSR 3 & Framegen, Hellblade 2, Alan Wake 2, Black Myth Wukong. Le tout à 175 watts.
Qui lui résiste ? qu'est-ce qui me gêne ?
En 2016 et 2017, nul besoin d'acheter mieux (Ti) pour jouer en 4K. 650 euros à l'époque. Récemment, la GTX 1660 est venue rappeler qu'elle gérait comme un chef le Mesh Shading d'Alan Wake 2.
Que s'est-il passé ensuite ? le prix, mais surtout les acheteurs ces tueurs, ces ignorants venus encenser sans bon sens ce bullshit marketing du Ray Tracing etc...
Vue par 500 000 spectateurs en moins de 24 heures et c'est pas fini. Comme les produits.
C'est vraiment une situation pathétique. En tant que programmeur, je comprends la nécessité d'abandonner des technologies obsolètes qui prennent du temps à effectuer des tests de régression pour un rendement quasi nul en termes d'utilisation… mais quand on est une entreprise avec une capitalisation boursière de 3 000 milliards de dollars, ma compassion s'envole. Réunissez quelques personnes de l'équipe des pilotes et confiez-leur la tâche de remettre CUDA 32 bits en service sur la série 5000 ou d'écrire une couche de traduction pour l'exécuter en CUDA 64 bits. Cela ne leur prendrait probablement pas plus de quelques semaines.
Je déteste que le Ray tracing d'un jeu soit devenu une priorité plus importante que la physique elle-même.
Les prix augmentent, les performances baissent : Nul comme Nvidia que j'aime... la (mour) vache :
La GTX 580 était vendue au prix de vente conseillé de 499 $.
La GTX 980 était vendue au prix de vente conseillé de 549 $.
La 1080, 650 euros.
La RTX 2080ti, 1500 euros...
RTX 5080 = 12 FPS - 79 ms
GTX 980 = 81 FPS - 12 ms
Nous sommes revenus 15 ans en arrière. Oui, N-vie-die a tué le fils X de GTX (remplacé par le R), la seule lettre qui comptait VRAIMENT pour se faire maître.
Bref, "la situation lorsque je l'analyse est que leur seul devise, reste la devise."
Ces RTX 5000 series c'est clairement de la grosse merde, entre ça, les composants défectueux qui réduisent la puissance des cartes et la prise d'alimentation de la 5090 qui fond, ils se foutent clairement de la gueule des consommateurs. A vouloir en faire toujours plus, plus rapidement sans réfléchir, tout ça pour satisfaire cette course effrénée à la puissance, voilà ce qui arrive...
malroth : pour l'instantj'ai pas l'impression que les 4000 aient baissé et si les problèmes ne sont pas rapidement résolu, je pense pas que ce sera le cas et elles risquent même d'augmenter comme tu le dis.
nVIDIA avait racheté l'équipe PhysX, néanmoins des rumeurs (ou mauvaises langues) laissaient entendre que nvidia a freiné l'investissement PhysX dans le temps : selon son CEO Tortue Ninja, PhysX n'était pas assez rentable, trop d'efforts pour peu de gains.
Que peut-on dire de l'évolution du Ray tracing ... peu de gains pour beaucoup d'argent ? trop fort la com' ...
Surtout quand on vois des ABERRATIONS comme le dernier trailer de Nvidia pour le magnifique Stellar Blade qui se vante de pouvoir le faire tourner avec le DLSS4 a plus de 300 FPS au lieu de 120 avant.. QUI A BESOIN DE JOUER EN 300FPS SERIEUX?? Débourser 2000 balles pour ca?? C'est devenu RIDICULE cette course au FPS vraiment et le Ray Tracing bordel c'est quoi cette OBSESSION pour les reflets?? Avant on avait déjà des reflets dans les jeux et ca passait très bien !! A part consommer plus de puissance ca sert A RIEN!! Tu vire le Ray Tracing tu gagne 50 FPS dans tes jeux !! Ahlalala c'est devenu de la connerie pour PIGEONS le JV!! Ils feraient mieux d'améliorer les graphismes des jeux plutôt que jouer avec les effets inutiles! Parce qu'on a pas de grosses différence entre cette gen et la précédente, il serai peut être temps que ca bouge!!
Et 175 watts une immortelle GTX 1080. 7 ans après, Combien de watts pour une rtx 5080 afin de mieux se regarder dans le miroir ?
La physique et les jeux n'évoluent pas...
Rendan c'est pas le jour et la nuit "a part" , oui ok , c'est le jour et la nuit . Solarr vraie argument effectivement ca consomme beaucoup trop et j'y aurais reflechis a 2 fois si je payais l'electricité , peut etre... 600w pour ma 5090 , quand on peut se le permettre y'a pas vraiment a réflechir
fuji L'historique montre bien que vous achetez des produits qui régressent...
Bien que bon nombre d'entre nous peuvent se le permettre, je ne sais pas... ça ne m'est jamais venu à l'esprit d'investir dans une 4090 par exemple.
Parce que 600 Watts pour du matos rendu "obsolète" d'ici 2 ans... qui va décoter très vite. Tu perdras 1000 euros sur la vente et tu devrais débourser 2 fois plus pour une 6090... Mais tant mieux pour toi si c'est une nana qui raque
Solarr l'investissement était relatif... je suis un enfoiré de scalper qui a reussi a avoir quelques 3080 pour les revendre et me payer la mienne que j'ai reussi a revendre au bon moment pour en tirer un max et up sur une 4090 que j'ai revendu 2200€ pour prendre la 5090 a 2350 donc ouais ca m'a pas couté grand chose... Et c'est mon employeur qui raque pas une nana
Je suis d'accord que le rapport puissance prix n'est pas la du tout c'est beaucoup trop cher pour le peu d'avancée mais franchement ca fait plaisir d'etre confortable et pas trop s'emmerder a faire des concessions sur les parametres quand tu lance un jeu!
Je suis sur une bonne lancée si je peux up sur la 6090 dans 2 ans de la meme maniere je me generait pas
Solarr houla pas du tout c'est ma facture d'electrecité qui est payée , parce que je suis gardien , pas de loyer , pas de facture et du temps pour game
Moi c'est surtout la 5090, même GRATIS faut évité parce que: 1000 watts recommandé
Imaginez le parent pour faire plaisir a son gosse qui offre la bête, quelque temps aprés, même en été la facture d'électricité bordel...
Que peut-on dire de l'évolution du Ray tracing ... peu de gains pour beaucoup d'argent ? trop fort la com' ...
Fuji
Et 175 watts une immortelle GTX 1080. 7 ans après, Combien de watts pour une rtx 5080 afin de mieux se regarder dans le miroir ?
La physique et les jeux n'évoluent pas...
Solarr vraie argument effectivement ca consomme beaucoup trop et j'y aurais reflechis a 2 fois si je payais l'electricité , peut etre... 600w pour ma 5090 , quand on peut se le permettre y'a pas vraiment a réflechir
Bien que bon nombre d'entre nous peuvent se le permettre, je ne sais pas... ça ne m'est jamais venu à l'esprit d'investir dans une 4090 par exemple.
Parce que 600 Watts pour du matos rendu "obsolète" d'ici 2 ans... qui va décoter très vite. Tu perdras 1000 euros sur la vente et tu devrais débourser 2 fois plus pour une 6090... Mais tant mieux pour toi si c'est une nana qui raque
Je suis d'accord que le rapport puissance prix n'est pas la du tout c'est beaucoup trop cher pour le peu d'avancée mais franchement ca fait plaisir d'etre confortable et pas trop s'emmerder a faire des concessions sur les parametres quand tu lance un jeu!
Je suis sur une bonne lancée si je peux up sur la 6090 dans 2 ans de la meme maniere je me generait pas
Il y a des destins qui valent le détour !