Cela fait plusieurs mois que planent des rumeurs concernant la réédition sur Switch de plusieurs jeux Super Mario en 3D, réédition censée fêter les 35 ans de la célèbrissime série de jeux de plates-formes. Un insider qui affirme connaître des informations à ce sujet a souhaité mesurer les attentes des joueurs.
Plus tôt cette semaine, l'insider "Zippo" s'est exprimé sur le forum ResetERA au sujet de la compilation Super Mario prévue sur Switch dont la rumeur parle depuis des mois. Dans un message édité peu de temps après sa publication car il a "donné des ennuis" à son auteur.
En vrac :
- cette collection de jeux comprendra bel et bien Super Mario 64, Super Mario Sunshine et Super Mario Galaxy
- Super Mario Galaxy 2 sera comme beaucoup le craignais pas inclus... (Ce qui est complètement con je vous l'accorde)
- Il ne faut pas s'attendre à des remakes de ces trois jeux. Pour ce qui est de Mario 64, il affirme que le jeu sera "un peu plus beau" et que sa grande nouveauté sera sa compatibilité avec le format 16:9
- Et en ce qui concerne Mario Sunshine et Galaxy, Zippo affirme que les jeux ne seront que des "portages avec une plus haute résolution" des jeux originaux.
- D'après lui, le jeu qui recevra de véritables nouveautés sera la version Switch de Super Mario 3D World dont la rumeur parle aussi depuis plusieurs mois.
- noter également que Zippo laisse entendre que la compilation des trois jeux Super Mario en 3D sera annoncée "la semaine prochaine."
Bref, si tout cela s'avère vrai, ça sera bien décevant malheureusement...
Espérons des surprises quand même au prochain Direct tout de même.
tags :
posted the 07/17/2020 at 12:49 PM by
mrpopulus
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (109)
on veut surtout des nouvelles annonces de jeu.
Attendons de voir quand même avant de parler trop vite.
rbz + 1
Si c'est ça les gros jeux de Noël ça a pas fini de chouiner
"on fait le minimum syndicale au prix maximal, et si ça vous plait pas vous pouvez toujours aller voir ailleurs"
ça devait être trop compliqué pour cette petite boîte de faire une vraie compilation complète. Vendre tous les Mario 3D ensemble, compatible 16:9 et avec un rendu plus propre + une compilation de tous les Mario 2D ensemble...
Dommage pour Galaxy 2, ça aurait été l'occasion pour moi de le faire... Mais ça m'étonne, cela sous-entend t'il qu'ils ont l'intention de le ressortir autrement et de le vendre à part ?
nan mais en vrai des jeux comme mario sunshine ou galaxy on plutot bien vieillit je trouve visuellement, du 1080p un léger coup de polish et ils seront superbes !
Mais Mario 64 aussi génial soit-il, visuellement il a besoin d'être remaké ! (avec le moteur de mario 3d world il serait magnifique !
Mario jusqu'à yoshie Island : 30 balles
Mario 64 + Sunshine + Galaxy + Galaxy 2. 64 et Sunshine refaient avec la dernière version du moteur de Galaxy/World/odyssey.
Galaxy 1 et 2, upgrade résolutions, textures, effets etc.
60 balles la compil 3D.
3D World, portage à 30 balles.
Easy non? Surtout pour une boite qui fait 2.6 milliards de bénéfices par an? Non? Bon bah tant pis.
Nintendo en n'a plus rien à foutre la Switch se vend par palette quoiqu'il arrive
Décidément le succès ne réussit pas à Nintendo
Vendre 3 jeux Mario pour 40 balles.
J'arrive vraiment pas à y croire
40 c’est vraiment pas assez pour Nintendo !
C'est comme pour la TV, tant qu'il y aura un public pour regarder de la merde on nous servira de la merde.
Ils ont de l'or dans les mains mais prennent leur joueurs pour des cons.
A qui la faute ??
tokito slad Du coup on fait comment? La Wii U est un échec donc on peut excuser son abandon et le peu de jeu. La Switch est un succès de malade les jeux se vendent par palette, normal que Nintendo se touche. On tourne en rond. C'est pas une histoire de vente, c'est une histoire de ... Nintendo quoi. Ok ils font parfois les meilleurs jeux du monde mais franchement a côté de ça c'est du foutage de gueule sur bien trop de choses (nouveaux jeux, visibilité, services en lignes totalement merdique)...A côté MS et Sony quand ils sont en galère ils font des efforts (nouvelles IP sur PS3, services excellents comme le gamepass chez MS) et quand ils ont du succès bah ils enchaînent les gros titres et c'est Noël sur leurs consoles. Voilà je commence a m'énerver
Mais oui c’est Nintendo vous acheter un donkey kong à 60€ vous n’aurez pas mieux...
maxx Ah ben ça c'est à vous de voir en fonction de vos convictions, j'aurai bien fait Zelda par exemple mais hors de question que j'achète une console pour un seul jeu (allez j'aurais pris Smash aussi).
J'ai kiffé la GameCube et la Wii pour toutes leurs nouveautés et leur catalogue varié en plus d'un petit prix, mais depuis c'est devenu le Apple du JV, aucun effort alors que la concurrence ne cesse d'innover.
Mais la marque Nintendo est tellement forte que je ne vois pas la tendance s'inverser tout de suite alors qu'ils auraient bien besoin d'un coup de pied au cul pour se remettre sur de bons rails (autant hardware que software).
Le fanboy tout simplement est trop con et c'est pareil dans chaque côté.
Mario est en fait un plombier de pacotille !
ou meme juste un remake, coté microsoft ou sony désolé mais personne aurais dit un truc comme ca meme les plus gros fanboy, apres t'en a qui parlerais de tier qui porte enormement les console sony et microsoft.
Après excepté ça, pas de déception pour moi.
J'attends de voir le rendu HD et le prix pour donner mon avis.
La chose primordiale à faire, c'est de garder le gameplay et le control de Mario 64, c'est la base pour un jeu de plateforme.
Après le reste, le jeu est très peu texturé donc la dessus il n'y a pas grand chose à faire et s'ils prennent les assets 3D de la DS, ça doit suffire je pense.
Le jeu doit rester le plus proche de ce qu'il était, sinon c'est juste pas le même jeu.
Comme d'habitude, ça pleure beaucoup ici avant d'avoir mal...
Vous le savez.
Et voilà je voulais pas écrire de pavé sur une rumeur mais bon c'est rageant (pas toi hein, la news ^^)
Faut se faire une raison, le Grand Nintendo n'existe plus, ils ont perdu leur dernière couille depuis la sortie de la Wii et se contente plus ou moins du strict minimum parsemé par moment de belles étincelles.
c'est drôle, c'est toujours les mêmes qui insultent la concurrence..
en terme de pigeonnage quand on en arrive à pouvoir vendre plusieurs millions d'une démo à sa clientèle, y'en a qui sont imbattable.
Aller un zippositoire et au lit.
maxx C'est marrant je pourrais te sortir un contre-exemple pour chacun des jeux cités:
Zelda t'as marqué => Bloodborne m'a mis un uppercut (et un peu marre des Zeldas)
Smash Ultimate => merci Towerfall, ma meilleure expérience de fight fun local à ce jour
DK => j'ai eu ma dose de platformer avec Celeste
MK => pareil que Zelda, overdose et en local j'en ai kiffé plein d'autres
Chacun ses goûts tu me diras mais comme quoi on peut trouver des alternatives si on est ouvert à d'autres plateformes, et parfois même surprenantes ou meilleures que la référence qu'on avait en tête.
Après comme tu le dis, le problème vient de la politique de Nintendo ils pourraient faire des choses géniales s'ils s'en donnaient les moyens mais ce n'est pas leur style de prendre de risque.
Mario Galaxy sera un peu plus taffé pour être vendu 50€
Déjà, vous pleurez et vous insulter un constructeur sur une rumeur dont la source est plus ou moins crédible. On a vu mieux comme manifestation d'intelligence et de maturité.
Ensuite, les jeux ne sont pas photoréaliste, on a pas vu ce que donnera le rendu, donc si ça se trouve le rendu sera largement suffisant compte tenu du type de DA des jeux. Mais bon, on sait pas parce qu'on a encore rien vu.
Ah oui enfin, un Mario Galaxy en 1080 de Nintendo, il y en a déjà un, officiel, pas Dolphin, on a pu en voir des vidéo et c'était largement convaincant.
Mais comme d'habitude, ça chouine au premier prétexte sans ni savoir si la rumeur est fondé, ni avoir vu le résultat.
C'est comme d'habitude au final, ça chouine avant d'avoir mal et ça insulte les personnes modérés et réalistes.
Puis bon, c'est toujours les mêmes hein.
Vraiment ça ne m'interesse pas du tout..
Mais il y a vraiment des gens qui pensent que tout les mario 3d vont etre sur une seule cartouche ?
Disons qu’on a pris l’habitude chez Nintendo d’être des rapaces ! Donc rumeur certes, mais en rien incroyable !
Puis on voit bien que tu connais tres mal le catalogue Nintendo pour demander a quand la derniere bonne new ip......fais un effort.
" boouh méchant Nintendo , zippo il a dit que la compile est pas bien "
ducknsexe beaucoup de rumeurs vont dans ce sens, donc c'est pas un guignol. Et ouais ,ton dieu peut décevoir des fois
Par contre en local j'aimerais bien des nom car je galère à en trouver avec des potes sur PS4 a 4 justement a par rocket League.
Je joue plus sur PS4 que sur Switch pour le coup je suis totalement ouvert a d'autres plateformes mais quand même les licences Nintendo ont le moi quelque chose de différent, elles sont tellement uniques. En terme de plateforme ils sont au dessus de tout. Y a juste Astrobot qui pour moi est un jeu si Nintendo faisait de la VR. et c'est un sacré compliment, ce jeu est exceptionnel.
Fais pas le type qui est au dessus de la mêlée parce que c'est une rumeur, puisque tu la commentes et conclus que si celle-ci est vraie, y'a rien d'anormal.
Nous on fait la même mais notre conclusion est loin de la tienne.
On parle surtout de Mario 64 qui serait à peine retouché graphiquement. C'est ça qui est choquant si ça s'avère vrai. Pas de Mario Galaxy ou même Sunshine qui passent très bien dans une meilleure résolution.
Enfin je sais pas il faut pas Bac+5 pour comprendre le fond du propos que la plupart des gens (qui disent que Nintendo se fout de nous) tiennent ici. Mais apparemment ça t'échappe, ou alors ce que fais Nintendo vis-à-vis de Mario 64 te convient, et vu la DA quasi inexistante de ce dernier, je vois pas ce qui les retient de faire un vrai remake si ce n'est le fric facile grâce à des gens comme toi et autres casuals.
Déjà vous faites des conclusions sur des rumeurs, vraiment je ne sais pas où on va mais faudrait se poser sur Terre deux secondes. Ensuite on parle de Mario 64, graphiquement ça reste correcte même sous émulation sur PC, c'est sur que là ça dépendra plus des attentes des gens contrairement à un Mario Galaxy qui a un standard plus moderne, mais surtout aussi ce n'est pas une question d'ambition technique, le but n'est pas d'épater les gens mais simplement de ramener un ancien jeu. Encore une fois, je l'ai déjà plus haut mais certains ici se plaignait quitte à vouloir les anciens jeux sur le Nintendo eShop. Faudrait savoir. Je rappelle aussi que vous n'êtes pas seule au monde, des gens n'ont pas à ce jour à Mario 64 et le jeu de base est très bien comme ça (si vous voulez un remake, il y a Mario 64 DS
Bonne soirée.
Lave toi les yeux, c'est pas du tout au standard de Mario Odyssey. Comment tu veux discuter quand tu pars du principe que le dinosaure de la 3D est encore correct aujourd'hui. Niveau d'exigence zéro...
Descends de ton petit nuage tu veux et parles meilleur.
C'est complètement différent de la réaction puéril de "Nintendo say des faigniant".
Je ne sais pas trop si tu arrive à comprendre que si ça se trouve, les jeux sont en l'état parce qu'ils rendent très bien.
On parle surtout de Mario 64 qui serait à peine retouché graphiquement. C'est ça qui est choquant
Alors prend la peine de lire et comprendre mon commentaire précédent plutôt que d'insulter comme un gamin.
Mario 64 n'est pas texturé fondamentalement, ce sont des a plat uni de couleur, tu veux retoucher quoi ?
Augmenter la résolution va déjà complètement améliorer toute la définition du jeu et enlever l'aliasing.
Changer le moteur, ça veut dire modifier le gameplay, les réactions du personnage au saut etc. Et en fait, est-ce nécessaire ?
Cela n'a jamais été dit/annoncé que ce serait un "remake", c'est le même jeu, avec une meilleur résolution.
Nan il n'y a rien de choquant lorsqu'on prend la peine de réfléchir et comprendre.
si ça s'avère vrai
On ne dit pas "si ça s'avère vrai". Recherche sur google pour comprendre.
Enfin je sais pas il faut pas Bac+5 pour comprendre le fond du propos que la plupart des gens (qui disent que Nintendo se fout de nous) tiennent ici
Comprendre quoi ? Que vous aimeriez un remake des Mario alors que ça n'a jamais été dit annoncé ? Que vous critiquez quelque chose que vous n'avez pas vu sans même savoir si c'est largement suffisant ? Que vous trouvez normal qu'un éditeur mettent trois jeux en remake sur une compilation ? Mais genre t'as des éditeurs qui font ça ?
Vous comprenez la différence entre raisonnable et irraisonnable ?
ou alors ce que fais Nintendo vis-à-vis de Mario 64 te convient
Je trouve normal, sur une compilation anniversaire de jeu de ne pas s'attendre à mieux qu'un portage en haute définition du jeu.
Oui.
Et je trouve débile de s'attendre à un remake du jeu. Oui, je crois qu'il faudrait que vous y réfléchissiez un peu.
je vois pas ce qui les retient de faire un vrai remake si ce n'est le fric facile grâce à des gens comme toi et autres casuals.
Mais tu comprend la différence entre "sortir une compilation anniversaire des jeux précédents un peu mieux" et "faire un remake" ?
Genre toi, tu t'attend à ce que Square Enix sorte une compilation de 3 de ses meilleurs Final Fantasy et tous avec un remake ? Tranquille 30€ ?
Mais est-ce que tu te rend compte de l'incohérence de ta demande, juste ?
je vois pas ce qui les retient de faire un vrai remake
Ben dans ce cas là, ce sera un jeu à part entière. Mais comment est-ce que vous pouvez trouver raisonnable et normal, sur une compilation anniversaire, de vous attendre à un full remake d'un jeu Nintendo 64 ?
Nan mais tu as conscience un peu du temps de développement nécessaire pour sortir un tel remake ?
Puis l'intérêt, ce n'est pas de sortir un remake différent, c'est de sortir le jeu de l'époque.
C'est comme de sortir des jeux en ACA, le but n'est pas de sortir un remake des jeux mais le jeu d'époque tel qu'il est.
Puis sérieusement, t'as quel âge pour commencer à insulter les personnes qui ont un avis différent du tiens ? J'sais pas grandi quoi. A défaut de savoir réfléchir.
maxx Clairement sur PS4 il faut taper chez les indés pour de bons jeux en multi local, là comme ça je dirais: Towerfall, Overcooked, Crawl, Broforce, Rayman, For The King, Children of Morta, ...
Je te parle d’un remake justement, juste graphique, pas du moteur physique, ce qui est faisable. Comment est remaké Shadow of Colossus à ton avis ? Simple, 2 moteurs tournent en parallèle, un physique et un graphique.
Donc arrête de penser qu’il n’y a qu’une solution. De plus même sans refaire les décors tu peux changer tous les modèles 3D, les textures etc. De nombreux mods le font déjà.
Les décors de Mario 64 sont texturés justement. Stop parler de ce que tu ne connais pas. Des fans ont même retrouvés les textures de base en haute résolution.
Si on suit ta logique, Crash, Spyro aurait juste dû avoir un up de réso pour le prix de 40€ ? Et tu serais content de ça ?
Avec un niveau d’exigence aussi minable, tu m’étonnes que les éditeurs en profitent.
60€ c’est le prix d’un jeu neuf comme Ghost of Tsushima ou Zelda BotW qui demande 6 ans de taff.
Une compilation aussi minable que tu la demandes avec un up de reso ca demande même pas un an voire 6 mois de taff avec une équipe en effectif réduit. Mais ça te paraîtrait normal de vendre ça 60€, même 30-40€ avec rien de neuf ?
Nintendo te fait les poches et t’en redemande, ça m’étonne pas qu’ils soient autant crevards aujourd’hui puisque des gens comme toi font les VRP pour défendre ces pratiques.
Et nintendo sort plus de nouvelles licences que sony a chaque gen, t'es juste pas renseigné et du coup tu sors saucisse sur saucisse.....
Tu n'as pas voulu chercher à comprendre ce que j'ai expliqué ou tu n'en es tout simplement pas capable ?
Tu sais très bien que Nintendo vendra sa compilation 60€ et pas 30€.
Ce n'est pas ce que j'ai dit et de toute façon il ne sera pas à 60€, excepté en dématérialisé mais c'est un autre débat.
Je te parle d’un remake justement, juste graphique, pas du moteur physique, ce qui est faisable. Comment est remaké Shadow of Colossus à ton avis ? Simple, 2 moteurs tournent en parallèle, un physique et un graphique.
Dans un jeu de plateforme, la physique est très lié au visuel, à cause des sauts, des frottements, des distances de glisse etc.
Ce n'est pas aussi simple que de juste "refaire un moteur graphique".
Si on suit ta logique, Crash, Spyro aurait juste dû avoir un up de réso pour le prix de 40€ ? Et tu serais content de ça ?
Sauf que Crash et Spyro sont sortie unitairement, pas sur une compilation avec les 3 jeux.
Ce sont deux choses différentes de sortir un remake de SM64 et de sortir une compilation de jeux avec un up graphique.
Aucun éditeur n'a sortie de compilation de plusieurs jeux en faisant des remake de chacun d'eux.
Donc si personne ne le fait, pourquoi est-ce que ce serait anormal de la part de Nintendo ?
60€ c’est le prix d’un jeu neuf comme Ghost of Tsushima ou Zelda BotW qui demande 6 ans de taff.
Ouaip mais tu auras 3 jeux (au moins) indémodables, de grande qualité et dont on parle depuis 25 ans.
GoT, dans 10 ans, personne en voudra même à 10€.
Mais ça te paraîtrait normal de vendre ça 60€, même 30-40€ avec rien de neuf ?
3 jeux incontournables ? Oui. Pourquoi ? Parce qu'ils sont très bon, de grande qualités, indémodable, qu'on en parle depuis 10, 20 ou 25 ans, que le plaisir de jeu sera le même qu'a l'époque et procurera des heures d'amusement.
Ce qui compte à mes yeux, ce n'est pas l'emballage, le photo réalisme, le marketing ou le temps passé en développement, ce qui compte, c'est le gameplay et l'amusement. Et un Mario 64, même tel qu'il est et avec juste un up graphique procurera toujours le même amusement même 25 ans plus tard.
Nintendo te fait les poches et t’en redemande, ça m’étonne pas qu’ils soient autant crevards aujourd’hui puisque des gens comme toi font les VRP pour défendre ces pratiques.
Nintendo va vendre une compilation de 3 jeux à succès, trois jeux indémodables et dont la réputation n'est plus à faire, à (mettons) 60€.
ça veut dire 20€ par jeu.
Quel éditeur, quel constructeur de console à déjà fait cela dans le passé ?
Quand tu vois que Jak 3 en dématérialisé sur le PSN est à 15€, Destroy All Humans 2 à 20€, wild arms 3 à 15€, le tout sans être remasterisé, sans avoir de up graphique, je me dis que 20€ le jeux Super Mario, c'est même donné. Surtout qu'on sait tous que j'irais acheter ma version boîte à 45€ le jour de la sortie, j'aurais 3 jeux légendaires pour le prix d'un jeux de merde sur le PSN.
C'est sûr que quand on est habitué à voir des éditeurs bazarder leurs jeux de merde avec 20h de durée de vie à 20€ au bout de 6 mois, on a du mal à comprendre qu'un éditeur ne donne pas ses jeux de qualités.
Sauf que tous ces jeux de merde, ils sont bazardé parce que sinon personne en veut. La compilation Mario, elle plaira et procurera de l'amusement à des millions de joueurs parce que les jeux sont resté très bon. Même sans devoir subir un remake.
N'apprécier des jeux que parce qu'ils sont "beau" et pas pour leur gameplay et l'amusement qu'ils procurent est quand même très problématique pour un hyperjoueur. Personnellement, ça fait longtemps que j'ai arrêté de ne juger un livre que sur la couverture.
Dans un jeu de plateforme, la physique est très lié au visuel, à cause des sauts, des frottements, des distances de glisse etc.
Ce n'est pas aussi simple que de juste "refaire un moteur graphique".
Bordel. Mais tu sais même pas de quoi tu parles en fait. Tu maîtrises pas le sujet. Crash est une compil des 3 premiers jeux à 40€. De même que Spyro.
Concernant le moteur, mais
Je présume même que les assets 3D et les textures sont très similaires entre elles.
Sauf que Mario 64, Sunshine et Galaxy sont sur trois génération de consoles différentes.
Puis bon, la qualité des jeux n'est pas la même non plus, un Sunshine vaut largement d'avantage que la trilogie Crash. Et je ne parle même pas de Galaxy.
je vais m'abstenir de répondre au reste
Ouaip, quand on a pas d'argument, ça reste quand même la meilleur approche.