
P.Spencer : pour Starfield (comme pour d'autres), il n'est plus question de sceller des exclusivités
Très vite mis sur la table des rumeurs il y a un an avant d'être plus ou moins démenti par Phil Spencer, le portage PlayStation 5 (ou autres) de Starfield n'est désormais plus de l'ordre de l'interdiction… selon ce même Spencer.
Répondant à Destin Legarie, le représentant Xbox visiblement au régime (du moins, on l'espère) renvoie loin derrière lui ses discours du « pour l'instant » pour maintenant exprimer clairement que la politique Xbox ne met plus aucune barrière pour sceller une quelconque exclusivité, comprenant comme on s'en doutait qu'il est bien plus viable économiquement parlant de continuer à fournir le Game Pass tout en récoltant des fruits chez la concurrence sans toujours la nommer.
De quoi rebondir, justement, sur de nouvelles sources évoquant un portage prochain de Starfield aussi bien sur PlayStation 5 que Nintendo Switch 2. En attendant, que tout soit multi-supports ou non, on maintient un statut de cas par cas pour ce qui concerne le Day One. Lors du dernier Xbox Direct, on a par exemple noter que South of Midnight sera dans un premier temps PC/Xbox, tandis que Doom : The Dark Ages et Ninja Gaiden 4 (financé par Microsoft) arriveront eux simultanément sur PS5. Ce sera également le cas de The Outer Worlds 2 en fin d'année (et Call of, forcément).
publié le 27/01/2025 à 08:17 par
Gamekyo
Tu sens que si les fanboy xbox lui gueule dessus, il va les envoyer chier cette fois ci
Au final le rachat de ABK qui aurait dû "tuer" la concurrence les à tuer eux-mêmes dans la guerre des consoles.
Par contre, ça va être un super éditeur, vu le catalogue avec les rachats
Il a bien maigri, ça lui donne quand même une meilleure tête
Là au moins avec ses deux interviews de ce week-end, tout est clair désormais
pour le reste, on pourra bientôt renommer microsoft: activision + affinité...
keiku vendent pas assez de consoles et ont beaucoup de compte à rendre aux actionnaires après 80+ milliards de rachats
Ce qui compte toujours ce sera les jeux, si les jeux sont bons. La xbox ca sera une console gamepass, car ni sony ni Nintendo accepteront cet abonnement sur leurs plateforme (normal)
Le problème c’est que les abonnements GP stagnent donc obliger de chercher des rentrées d’argents ailleurs
Tu a toujours pas compris?
C'est les autres qui vont financer les joueurs du gamepass.
Mnt xbox se convertissant en plus grand éditeur tiers, cela ne me derange pas plus que ça, tant quils ne ferment pas chaque studio après leur première defaite commerciale
Quand aux plus tard...
pour son GP en D1 et payant sur les autres supports, quand on y réfléchi 2 secondes.
On sait très bien qu'ils vont finir éditeurs tiers, et ils préparent le terrain pour le futur.
Ils se servent des titres qui sortiront ailleurs comme publicité pour le GP (el famoso 80€ ailleurs, mais inclus dans le GPU).
C'est un argument massif, surtout s'ils ne sontplus en concurrence avec Sony.
On sent qu'ils tire le marché vers les services d'abonnement et Sony suit le mouvement.
Ça reste un sacré argument pour vendre leur service.
les actionnaires le sont de microsoft pas juste de xbox (c'est que 9%de leur ca)
Ce qui compte toujours ce sera les jeux, si les jeux sont bons. La xbox ca sera une console gamepass, car ni sony ni Nintendo accepteront cet abonnement sur leurs plateforme (normal)
Bien sur que ce qui compte c'est les jeux , mais le mode de consommation est tout aussi important, si le mobile est populaire ce n'est pas pour la complexité ni la technique et encore moins la qualité de leur jeux, mais pour leur format et leur prix...
et le gamepass n'est pas un mode de consomation qui attire les gens, donc ils sont obliger de sortir leur jeu dans d'autre format... ce qui est dilemmatique vu que sortir leur jeu ailleurs vont faire baisser leur propre base de joueurs, donc pour faire de l'argent ils sont obliger de réduire leur parc, hors c'est l'inverse qu'il voudrait...
En perdant leur exclusivité, il ne peuvent plus vivre autrement qu'en éditeur tier et même en tier on les voit tous essayer (en vain) d'avoir leur propre launcher et store pour tous tenter de s’approprier une part plus grosse du gateau mais on sait bien que ces tentatives sont vouées a l'échec (ubi, ea, sega, blizzard et j'en passe)
Le problème c’est que les abonnements GP stagnent donc obliger de chercher des rentrées d’argents ailleurs
et en cherchant ailleurs ils perdent des abonnés gamepass, donc oui le dillemme
Ainsi se finit la Xbox pour devenir Xbox all platform
Je pense sincèrement qu'on va arriver à un moment ou tout se passera par les services....sans pour autant m'en réjouir.
Microsoft ouvre cette voie, et je vois très bien Sony suivre dans quelques années.
Une applcation Xbox comme on a aujourd'hui déjà, Sony proposera la même chose et tout ce passera par le cloud.
Seul Nintendo reste un peu à l'écart de tout ça.
Comme je le disais a certains qui avaient du mal a comprendre a l'epoque , chaque generation de machine a son lot de changement mais là on est clairement sur un changement de cycle et manière de consommer le JV
Tout comme cette guerre de consoles qui prend fin...enfin
Par ans ça me coûte 200 balle.
S'il y'a eu 6 jeux à 70€, qui m'intéresse dans l'année, j'ai économiser la moitié.
Branche ton cerveau, et tu comprendra de toi même.
Et l'abonnement peut s'arrêter de suite.
Les cycles vont trop vite par rapport au devellopement. Les coût de devellopement on exploser. Et le bide peut faire mourir.
C'est la suite logique de cette course absolument débile.
Nintendo c'est retirer. Et eux visiblement ils on trouvé la bonne voie. A voir dans le futur
soit mieux que playstation qui conditionne ce genre de tarif a des nouveaux clients lors d'offres exceptionnel et sur un service qui disons le ,pue bien la merde en comparaison du gamepass
"Si" et "si"
200 balles par an donc et tu ne possède rien, c'est de la location, sans parler de plusieurs mois qui passent ou Yas rien d'allechant donc de l'argent jeter dans le vide pour gonfler le fion de MS. Contrairement au mec qui paie son jeu le possède réellement
De toute façon etre éditeur, c’est ce qui rapporte le plus d’argent
Et rien qu’avec Activision blizzard, la messe est dite
sinon niveau hardware ya que le quick resume et leur manette qui m'interesse le reste je m'en tape
Il pourrait y avoir 1 go sur le disque et qu'on doit télécharger 100 go, tu possède vraiment quelque chose?
Et je suis only demat. Il y a longtemps que je ne vois plus aucun intérêt de posséder du plastique, qui toute manière ne vaudra rien dans quelque décennie.
Car oui autant les jeux de l'époque peuvent prendre de la valeur, autant les jeux vendu en loose (pas de livret), avec contenu à télécharger.....Ça vaudrait quoi dans 20 ans?