Normal, mais ça fait plaisir de voir le soutien pour la Switch, Rockstar devrait prendre exemple pour RDR2 ou encore Square Enix pour Shadow of the Tomb Raider :troll:

RDR 2 impossible qu'elle tourne sur la switch même avec 20 fps

Pas top pour un fps niveau fluidité

midomashakil
Ils ont fait ça à l'époque de la GameCube.

- Elle était plus puissante que la PS2.
- Elle avait le soutien des tiers.
- Elle avait quelques exclus tiers.
- Elle a fini dernière de la génération.

shanks Oui mais a l'epoque c'etait a l'epoque, quand t'imagine la propreté de l'image qu'aurait pu avoir Botw ou Xeno2 sur un hardware equivalent a la PS4, quel gachis

guiguif mais est ce que ses jeux sont mauvais?

Je répondrais non.
Ils seraient plus beaux.

Donc pas de gâchis, sinon tout les superbes jeux en 4k seraient excellebt; moi c'est la que je dis que c'est du gâchis que de tout mettre dans les grafs, alors que le fond est plus important; mais un tout est encore mieux.

kidicarus La qualité ludique n'est pas le probleme que je pointe du doigt ici.

Oui c'est un gâchis, tout comme ce fut un gachis de pas avoir sortie la Wii en 720p quand tout le monde passait a la HD (me souvient encore quand j'avais testé Muramasa sur emulateur et quand je l'ai acheté ensuite jte dis pas la déception, je suis passé d'un tableau a du dégueulis).

A un moment faut arrêter de se voiler la face, tu vas pas me faire croire que tu trouve ça kiffant de te balader dans des decors tout flou et blindés antialiasing en 2018 quand on aurait pu avoir une image ultra net (je parle pas de graph mais de propreté de l'image).

shanks Ils ont bien reussi a vendre leur Wii a 100M, j'continue de croire qu'avec tout ce qu'ils ont balancé comme jeux en 2017, elle aurait cartonné meme en full salon avec une puissance digne de la PS4. La Wii U fut un naufrage car mal expliqué au grand publique, peu puissante et sortant a une periode ou tout le monde attendait la prochaine gen de Sony et MS, quand a la GC tout le monde s'etait fait defoncé par la PS2 de toute façon (et je suis le premier a l'avoir lâché pour la machine de Sony alors que j'etais... Pro-N a cette epoque).

shanks que... ? C’était un coup de chance.

shanks Certes mais ça ne change pas qu'elle a eu des jeux cultes qui ont donné envie aux acheteurs de la prendre contrairement a la U.

Suffit de voir le Mario, car autant j'adore Mario 3D World, autant il a pas le charisme de Mario Galaxy, ya pas eu de vrais Zelda (a part BOTW en multi Switch), pas de Metroid, pas de FE, le Starfox etait daubé, le Mario Party et le Mario Tennis aussi, SSB etait aussi sur 3DS, reste MK8 (qui est par ailleurs la meilleurs vente de la Wii U) et DK TF mais qui n'est pas une license qui fait acheté une machine...

Ils auraient sortie une console de salon puissante vu la hype qu'a eu le Zelda je suis persuadé qu'elle aurait cartonné car je continue d'etre persuadé que les ventes de la Switch ne se font pas uniquement sur son aspect hybride, mais bien sur son catalogue de jeux Nintendo.

fdestroyer Suffit de voir des screens de la version Wii U sur emulateur pour voir que ça change quand meme pas mal de chose quand t'as une image 2 fois plus net et sans aliasing, un rendu tout a fait faisable si la console avait eu dans le bide ce qu'une PS4 a dans le sien.
Après le jeu reste évidement appréciable, mais ça reste frustrant en ce qui me concerne.

cail2 Elle avait une mémoire partagée (24 Mo générique + 16 Mo graphique) qui rendait les portages très compliqués (les autres avait uniquement de la mémoire générique).

Mais la PS2 avait plusieurs processeurs séparées qui rendaient très compliqué les portages.

C'était clairement l'époque ou si le jeu n'était pas initialement prévu pour la console, le portage était compliqué, mais ce n'était pas différent pour la PS2, loin de là.