search engine
2
Likes
Who likes this ?
iglooo, linkart
posted the 09/26/2025 at 06:45 PM by Gamekyo
comments (22)
jenicris posted the 09/26/2025 at 06:57 PM
Ah ouais
adamjensen posted the 09/26/2025 at 07:00 PM
Enfin une décision intelligente de leur part.
Peut-être qu'ils commencent enfin à comprendre qu'il est mieux de n'avoir de compte à rendre à personne et que la liberté n'a pas de prix.
Mais je doute qu'ils arrêtent d'être des connards pour autant avec les joueurs.
shanks posted the 09/26/2025 at 07:02 PM
adamjensen
Ouais enfin, jusqu'à rembourser leurs dettes, ils vont devoir rendre des comptes aux deux investisseurs
adamjensen posted the 09/26/2025 at 07:04 PM
shanks
Effectivement.
wickette posted the 09/26/2025 at 07:33 PM
Le marché de la bourse demande des croissances incompatibles avec la plupart des entreprises JV.

Une croissance forte mais un nombre de joueurs élevé mais stable, tu fais quoi ? Tu augmentes verticalement, tu fais payer chaque joueur toujours plus (jeux plus cher, micro-transactions etc.)

C'est une bonne chose, fond saoudien ou americain ou chinois, ça ne change rien pour moi, il n'y a pas de saints dans ce milieu
sardinecannibale posted the 09/26/2025 at 07:54 PM
Ne jamais se mettre en bourse est la chose à faire. Surtout chez les Américains. Bonne chose mais j'espère qu'ils pourront rapidement se défaire du joug de leurs mécènes si cela s'avère vrai.
altendorf posted the 09/26/2025 at 07:54 PM
Bref, l'Arabie Saoudite continue a placer ses pions.
ippoyabukiki posted the 09/26/2025 at 07:55 PM
Les marchés etant ce qu'ils sont actuellement, il est parfois préférable pour des boites de sortir de la bourse. Ca permet aussi de se gerer plus simplement sans devoir rendre des comptes à des groupes uniquement financiers qui regroupent des tonnes d'actionnaires (qui parfois ne savent meme pas qu'ils sont actionnaires) et qui demandent des resultats avant tout le reste.
ippoyabukiki posted the 09/26/2025 at 07:56 PM
wickette exactement, le capitalisme n'a pas de nationalité.
keiku posted the 09/26/2025 at 08:07 PM
il se protège juste d'une partie des investisseurs et des spéculation, vu l'instabilité du marché et l'avenir de plus en plus incertain du jv

mais ce n'est pas une mauvaise chose, ils subiront moins de pression extérieur, par contre ils auront moins d’excuse s'il se foire...
iglooo posted the 09/26/2025 at 08:09 PM
Intéressant
roivas posted the 09/26/2025 at 08:17 PM
Ça va censurer à mort. ils peuvent définitivement fermer certains studio est rester sur les jeux de sport :x
shanks posted the 09/26/2025 at 09:05 PM
roivas
Y perdrait-on beaucoup ?

Genre s'ils font que du sport, c'est la fin du contrat avec Disney/Star Wars, et suffit que Respawn renaisse sur un autre nom pour intéressé de suite un autre éditeur vu le succès des 2 premiers.
solarr posted the 09/26/2025 at 09:35 PM
adamjensen shanks sardinecannibale ippoyabukiki renseignez-vous sur Private Equity. Bientôt, la Bourse ne sera plus qu'une arlésienne, toutes les entreprises partiront pour la Private Equity car elle génère de meilleurs rendements : cette méthode est moins volatile car elles sont valorisées sans mise en concurrence directe, notamment par des investisseurs (autrefois appelés actionnaires donc ils ne disparaîtront pas), et certains secteurs stratégiques d'une entreprise sous-évaluées sont mieux identifiées pour performer.
solarr posted the 09/26/2025 at 09:38 PM
La réglementation excessive en marché boursier est également un frein important pour le développement d'une société côtée en bourse.
roivas posted the 09/27/2025 at 05:50 AM
shanks Les jeux Maxis ou Bioware, ça ne passera plus ou en version ultra édulcorée. Respwan je connais que les starwars de eux je sais pas trop. Bref, entre la censure et l’émergence de l'IA, l'avenir s’annonce vraiment glorieux pour ce média.
nyseko posted the 09/27/2025 at 06:28 AM
Les actionnaires auront d'avantage que de l'influence, ils auront le contrôle de la société.

Après tout dépend du montage, l'influence peut être plus ou moins importante.
defcon5 posted the 09/27/2025 at 11:06 AM
Il y a un truc qui m'échappe : Les Saoudiens et Silver lake leurs prêtent 50 Milliards à rembourser.
Or, Ea fait, plus ou moins, 1 milliards de bénéfices par an.
Admettons qu' EA mette tout ses bénéfices annuels dans le remboursement (ce qui, évidemment n'arrivera pas...), En combien d'années vont ils rembourser ? 50 ans ???

Et si ils ont des périodes durant lesquelles ils n'arrivent pas à faire de bénéfices ? Que se passera t il ? -> Les Saoudiens et Silver Lake prendront le contrôle de EA ?
defcon5 posted the 09/27/2025 at 11:22 AM
"EA aurait trouvé deux mécènes pour parvenir à trouver les fonds nécessaires (à rembourser évidemment)"

Ah je crois avoir compris : Ca n'a pas l'air d'être quelque chose "à rembourser", comme le dit Gamekyo. C'est plutôt que les Saoudiens et Silver Lake vont racheter directement les actions de EA qui sont cotées en bourse. Exactement comme Microsoft à racheté Activision. C'est donc bien une prise de contrôle directe. Donc EA va devenir une entreprise Américano-Saoudienne. Ils n'auront rien à rembourser, leurs résultats financiers seront intégrés dans les résultats financiers de Silver Lake et du FIP Saoudien.

On verra bien ce que ça va donner, mais je suppose que ça passera comme une lettre à la poste : la FTC préfèrera largement que EA soit rachetée par les Saoudiens plutôt que par Microsoft...
osiris67 posted the 09/27/2025 at 11:27 AM
Je veux dead space 2 remake moi.
sardinecannibale posted the 09/28/2025 at 07:20 AM
solarr Cela me semble bien plus intéressant
solarr posted the 10/03/2025 at 07:38 PM
sardinecannibale à voir si ça génère un cercle vertueux jusqu'au consommateur. En tout cas, il risque d'avoir une bagarre de développement d'outils type Data scientist + IA...