moi, je suis de tt coeur avec toi, nintendo, je t'aime! j'espere que les éditeurs tiers feront pas les cons en te lachant!

konoa31 a 100% raison!!
nintendo forever!!!

pour avoir le soutient des editeur tiers il faudrait que nintendo baissent ces rayol tease...

C klr pour les royal ! Mais si Nintendo perd sur ce coup là j'ai bien peur que le monde du jeu video risque de prendre un sacré coup !

si Nintendo ne fait plus de console a cause des editeur fini les jeux pour moi je part au fin font de l'himalaya chez mes ami les moine pour mediter et purifier mon esprit et mon corp pour etre au mieu de ma forme quand jirai tuer tous les editeur tier ahahahah

bah c sur ke nintendo risk de se marginaliser ac la ervolution et si els autres editeurs sont mefiants ça vient aussi du fait k'on ne sai rien sur la revolution il n'ay pour l'instan ke des rumeurs

c simple si Nintendo nest plus tous les jeu se ressemblerons personne ne cherchera a inover (ou tres pe) par peur que sa ne marche pas , si Nintendo nest plus fini les jeux pour moi (ou alors tres peu)

Bah on peut seulement espèrer que ces enfoir** d'éditeur tiers viennent aider Nintendo

vive nintendo je suis à 100% avec toi!!!

si Nintendo meurt, j'espere qu'il y aura quelqu'un pour reprendre le flambeau, sinon je vais jouer a Gran Turismo 54, Tekken 87 et GTA Edition 4875551 ( pour le nombre de bugs répertoriés ) , ou encore Halo 875 et Metal Gear 104 ...

moi, je suis comme hayate, si nintendo coule, j'arrete les jeux vidéo, j'achete un igloo et je vais vivre avec les phoques et les ours blancs! sans nintendo, le jeu vidéo kon conait n'existerait pas... :'(

Non je crois qu'il faut nous en prendre au marché directement. Les choses ont fait que tout le monde ou presque achete Sony, les editeurs le savanet et font leurs jeux dessus, sans prendre de risque vu le parc installé, le jeu se vendra et ce sans se casser la tete. Sur une console plus axée innovation il faut s'investir deux fois plus dans la conception (plus dure/longue/couteuse?) et a vu les couts astronomiques de devloppement de nos jours, le choix de la facilité sans risque est vite pris. Ca se voit deja sur DS y a plein de jeux gadgets-tests innovants mais rien d'autre, le reste va sur PSP. La majorité de joueurs que nous sommes favorisent en plus le "c'est bôôôô " au plaisir de jeu. Non franchement, si les choses ne changent pas (et elle semblent ne pas changer on entre dans une impasse qui va tuer le plaisir) ça va mal aller.

les pro-machin ne sont pas encore intervenus ou pour une fois on est tous d'accord ?

la revolution pas présentée à l'e3 ? aïe. Ca sent le syndrome n64 tout ça. On nous annonce en fanfare l'arrivée de la console et au derniere moment, tout est repoussé. moi perso je ne la sens pas cette revolution.

Mais, j'ai beau relire le discourt d'Iwata, mes yeux n'arrêtent pas de lire des contradictions .... D’un coté il dit "j'ai bien peur que les éditeurs tiers ne supportent pas Nintendo." ENSUITE il dit : "donc je crois qu'il devrait y avoir davantage d’éditeurs tiers disposés à soutenir les nouvelles idées de Nintendo" O_O

A mon avis Nintendo devrait presenter une console standard comme les autres compagnies mais a laquelle on pourra ajouter des accessoires innovants... parce ke si nous sommes obligés de jouer avec un pad bizarra a tt les jeux, yora ke les jeux nintendo sur revolution et tt le reste va vers la PS3 et Xbox2 , je suis fan de nintendo ,mais cette fois ci je prefere attendre l'E3 avant de decider quelle sera ma prochaine console...

de toute facon, pas tres facile de choisir une console parmi 3 dont on ne sait pas grand chose ^^

A mon avis Nintendo devrait presenter une console standard comme les autres compagnies mais a laquelle on pourra ajouter des accessoires innovants... parce ke si nous sommes obligés de jouer avec un pad bizarra a tt les jeux, yora ke les jeux nintendo sur revolution et tt le reste va vers la PS3 et Xbox2 , je suis fan de nintendo ,mais cette fois ci je prefere attendre l'E3 avant de decider quelle sera ma prochaine console...

Déjà, faudrait qu'ils arrêtent de mettre des mario PARTOUT, parceque ça nike le mythe, ensuite, qu'ils arrêtent de sortir les meilleurs jeux en fin de vie -_- surtout les RPG. Non, parceque, un Luigi Mansion à la place d'un Zelda/Mario/ ou bien un RPG ça change considerablement l'avenir d'une console, la Gamecube l'a appris à ses depends ... Snif.

Presto07> Sony a fait pareil pour la PSP...

rickles : le design de la Gc est pas gamin, c'est juste un beau pavé ^^ et qui a parlé de techniquement dépassé ? je comprends pas la ...

je pense de toute facon que c'est la fin des jeux vidéos car on privilégie à fond le graphisme et lorsque l'on aura atteinds la limite en terme de puissance il restera quoi??? plus rien......bouuuh

un jour on verra un jeu avec 1min de durée de vie, des graphismes photoréalistes a 150%, ou on ne trouvera jamais comment on peut jouer, qui se vendra 200$ et sera un best-seller du jeu vidéo ...

Goldeney : T'inquiète pas, encore un qui ne comprends rien aux jeux-vidéo, moi j'ai Naruto 3 sur Gc et même si c'est un jeu de baston en manga, je le trouve super beau!!!. Et pour moi, Mario Power Tennis, Sphynx sont tout simplement fun , je trouve pas qu'ils fasse jeune bien au contraire. Quand à vos discutions, je ne pense pas que Nintendo mourra tout de suite, Nintendo est une boite qui apprend très vite, il faut savoir qu'a la différence de Sony et de Crosoft, c'est la seule boite à être 100 % jeux alors qu'on connait tous Sony et Crosoft, on sait d'ou sort leurs ponions... Alors, moi je dit BRAVO car au moins, Nintendo à gagner de l'argent dans les jeux et c'est de cela qu'ils vivent ce qui n'est pas le cas des 2 autres conccurens... J'ai hâte d'en savoir plus sur la Révolution et vous savez, defois, le nom ne veux rien dire, donc un conseille d'amis, attendons de voir avant de se faire une idée sur un simple nom...

ca me rappelle Sega, les gens ont dit sega ne quitteras [pas le monde des consoles mais il l'ont fiat, ce monsieur a fait une erreur de rentre ces inquietes publique comme ca, ca decourage deja les developpeurs tiers en aance..de toutes les facons moi j'ai commencer a jouer aux jeux videos avant ke nintendo s'y lance, sil quittais aujourdh'hui ca me ferrai de la peine mais au point de ne plus jouer ca c l'imbecilite, nintendo est important du point de vu kil amene de la concurrence et de tous les develppeurs ils apportent les plus d'innovations d'autres bonnes et d'autres mauvais, aussi longtemps kil ya des compagnies et des consoles, perso, je jouearais car apres la chute de sega je croyais ke j'allais deprime mais le monde des jeux videos m'a prouver ke kan il ya des consoles et des developpeurs il ya l'espoir..koi kil en soity je leur souhaite bonne chance...

ramses c'est toi qui comprends pas car sega et nintendo sont les boites qui ont créé les plus belles pages de l'histoire du jeu vidéo et c'est eux qui ont contribué faire aimer leur jeux à des millions de fan à travers le monde.Sega est parti et après ça les jeux qu'ils ont créé par la suite sont passé totalement inaperçu pour x raison la firme tend à disparaître..Si nintendo en prend le même chemin il n'y aura plus les piliers des jeux vidéos et quand il n'y a plus de piliers tout s'effondre..adieu les jeux vidéo..voila....

goldeneye, tout à fait moi je trouve le design de la gamecube très élégant, mais la poignée et le mauve dégueu bouêrk!!! Faut dire que j'ai la super classieuse gamecube platine et déjà ça enlève une barrière, je te jure. Ensuite, la tendance chez nintendo est de produire des petits jeux courts en un temps record, et d'en vendre le plus possible, pour cela ils cherchent des moyens détournés pour appâter le client "venez chez nous, nous avons tout compris au vrai jeu". Cela donne la DS, techniquement dépassée, et d'après Satoru Itawa, la Révolution, qui est indirectement mais explicitement qualifiée de poids plume technique comparé à ce qui est annoncé chez micro$ et sony. Le décalage vient du fait que Nintendo se met à renier le jeu tel qu'il est conçu actuellement, alors que Nintendo a obtenu ses lettres de noblesse grâce aux manettes et aux performances de la NES et de la superNES. Maintenant, Nintendo se met à nous pondre des "classics" immondes et complètement dépassés sur GBA à 20 euros pièce en nous affirmant qu'on a de la chance de jouer à CA. Nintendo nous sort une console portable, révolutionnaire peut être, mais avec des jeux qui vont vite se clôner mutuellement (project rub VS WarioWareTouched....) et dont l'intérêt est plus que limité sur le long terme. La DS est quelque part entre la console portable déjà dépassée et le game and watch de luxe. Les fonctions online serviront a diffuser un marketing et des démos, pas à jouer en ligne à des jeux de caisses ou des FPS ou même des RPGs, genres sous-représentés chez nintendo. Ensuite, nintendo a pris la mauvaise et fâcheuse habitude de nous sortir du réchauffé, et ça n'est pas pour me plaire. Bref nintendo a eu une super idée, faire croire qu'ils ont tout compris pour ne pas avoir à investir dans des softwares coûteux et vendre des casse-tête basiques sur des consoles primitives, tout en amassant les royalties et en faisant l'autiste devant la vraie innovation que représente le jeu en ligne et l'accès au multimédia, bref a TOUTES les formes de loisir qu'un machine peut offrir (vive la XboX, console complète en tout point, mais sans les jeux qui vont avec). Tout ça sans jamais se débarrasser de cette foutue image de gamin de moins de 14 ans à laquelle ils s'accrochent décidément!!!

Faut quand même avouer que c'est pas avec Sony(quoique pour certains "djeuns") ou Microsoft qu'on a grandi...

Nintendo, sans toi ma vie n'a plus aucun sens, tu es ma seule raison d'etre, ai la force de combattre tes ennemis, je suis corps et ame avec ton poing innovant, malaxe ton kracha de mario et tu vaincra...

rickles : c'est sur que le mauve ... moi j'ai eu de la chance, je l'ai eue noire ! petits jeux courts en un temps record ??? je te conseille d'aller voir chez sony , EA, take 2 et bien d'autres qui font des jeux en 6 mois avec une durée de vie de 10-20heures ... La DS n'est pas techniquement dépassée vu qu'elle apporte une nouvelle technologie avec deux ecrans dont un tactile, question technologie y'en a plus dans une DS que dans une PSP. Concernant la revolution il n'est pas dit que ca sera une console aux graphismes moches , juste qu'elle risque d'apporter trop de changements ( incroyables ces pros qqchose qui voient du noir partout ) , concernant les classics je suis d'accord avec toi ^^ pour la DS, du temps qu'il y a de bons développeurs pour trouver de nouveaux concepts on risque pas de s'ennuyer, par contre la PSP et autres consoles classiques donnent forcément des trucs plus limités, donc c'est plutot de celles la dont on se lassera ... qui te dit qu'on ne pourra pas jouer en ligne ??? attends ... RPG sous représenté ??? un eclat de rire général svp ! Pour le réchauffé, parlons de Tekken 5 et Gran Turismo 4 SVP ! On voit la ce qu'on appelle du réchauffé ...
Ne parlons pas de la fin, bien digne d'un pro XBOX

C'était un cassage de pro-XBOX par votre serviteur laïque Goldeney ...

Goldeney t'es vraiment ateins mon pauvre tu est vraiment malade psycologiquement Serieux on s'en balancent de sony xbox ou nintendo nous joueurs on claquent la thune pour du jeu si nintendo fini comme sega ben c la vie c'est pas ton post qui va y changer quelque chose. Et pour ce qui est du cassage de pro machin truc serieux va te soigner

Le problème dans votre façon de penser à certain ( en faite la majorité hihihi; cf:rickles), c'st que vous êtes attiré par la couche superficielle d'un jeu 'est à dire ses graphisme; ou alors vous rechercher des jeux sois disant mature " gta " ( c'est une bonne blague ce jeu lol ). La seule est unique chose qui compte dans un jeux c'est de prendre un plaisir fou et immédiatement dès que le jeu démarré : sentir la magie du jeu entrer en nous. En un seul mot nous faire rêver !!! Sega, nintendo, namco, square enix, j'en passe et des meilleures font parti des dévellopeurs qui nous on fait rêver. Ah la la le bon temps du jeu vidéo ou ont passer pour des marginaux quand ont rêvé jeux vidéo... Maintenant que c'est commerciale le jeux vidéo se dégrade, nous fait moins rêvé. Les sociétés qui ont bercé mon enfance ne peuvent plus nous faire rêvé à cause des moutons qui achète des jeux sans grand intérêts : Le bon jeux vidéo innovant et captivant va finir par mourir. Ce qui est bien triste :'(

Exact Goldeneye, mais tu ne peux pas dire que je raconte n'importe quoi dans mes critiques. Je ne veux certainement pas quitter nintendo, je veux juste qu'il survive en tant que constructeur, et qu'il sorte de nouveaux concepts comme pikmin, Wario Ware, animal crossing, Metroid Prime..... et j'en passe. Mais de grâce, à l'instar de Métroid Prime, qu'ils fassent des jeux un peu moins cartoon, un peu moins politiquement correct (conkers lol), un peu plus Dark!!! Des nouvelles liences! Et surtout qu'on ne soit pas obligé de lorgner sur la concurrence pour le online!!

rien a dire judymary ... mais bon comme d'habitude il y aura toujours un troupeau de moutons pro-qqchose pour s'étriper sur des futilités comme pour une religion. Regardons le titre : Jeu Vidéo. Nous pouvons donc en déduire selon la définition du dictionnaire qu'un Jeu est fait pour Jouer. Il n'est stipulé nulle part que le Jeu est un instrument de Guerre. Donc, Jouons au lieu de nous Battre.

rickles : ici je suis d'accord a moitié, il ne faut pas que Nintendo abandonne ses bonnes franchises ni délaissent le online, mais il faut qu'ils s'adaptent un peu au public sans tomber dans le " jeu violent = bon jeu " ...

Cibel : bienvenue au club ^^ enfin quelqu'un qui a l'air de comprendre quelque chose au jeu vidéo par ici ... un bon jeu est un bon jeu peu importe son editeur, son truc, son machin, c'est ca que doivent comprendre les moutons ou les petits joueurs ...
mais si Nintendo rate son coup comme tu dis, la créativité du monde du jeu video en prendra un enorme coup et a force on se retrouvera avec toujours les memes jeux ...
dites moi, on est pas ici pour parler de la Revolution ?

rickles : nous nous trouvons des points communs, a part les FF j'aime pas mdrrr. désolé mais tout a l'heure comme tu parlais ca ressemblait beaucoup a du pro-qqchose ...

rickles: tuparle de la DS comme si aucunavenir n'etait possible pour elle !!! attend elle est meme pas sortie en europe ! on a pas encore vu le quart de ce que nouis reserve l'ecran tactile et le double ecran !!! avec des gas comme ceux der nintendo et sega on peux etre sur qu'il vont nous sortir des utilisation auquelles on avait meme pas pensé !!!
moi je fais confiance a nintendo et en refléchissant bien j'en vois déja plein de facon d'utiliser la DS!! (attend de voire 'another code' pour t'en convaincre ou encore 'meteos')

rickles : a mon avis on peut faire mieux, meme si c'est la meilleure a ce jour ... je pense que ca va etre different quand meme ...

Quand je lis que certains arreteraient les jeux videos si nintendo s'en allait, je me dis que le fanatisme a de beaux jours sur jeux-france. Nintendo n’a jamais rien fait pour inciter les editeurs à developper sur leur console. Ce sont les editeurs qui font le succes d’une console. Que ce soit la n64, la gc, toutes ses consoles ont manqué de jeux d’editeurs. Et là, nintendo est bien parti pour faire la meme chose avec le revolution. Il serait temps que nintendo change sa politique. Car s’il vient à disparaître, il s’en prendra d’abord à lui-même.

Baudouin, c'est vrai ce que tu dis.

Oulala soit Iwata fe semblant d'avoir des doutes, soit le conecpt est reellement trop special pour attirer du monde. Si lui meme n'est pas sur de son succes, il devre changer de voie... En tout cas Nintendo tjs N°1!

oué et tjs antoine pour les news de merde...

Le big boss de nintendo s'inquiète du fait que le public ne comprenne pas la REVOLUTION (lol): qu'il ne voit pas et qu'il ne fait pas la différence entre la xbox2,ps3 et la dernière revolution. Le véritable problème est le soutien des éditeurs -tiers mais là nintendo ne peut s'en prendre qu'a lui_même car il ne fait pas d'efforts là-dessus: ils ont la possibilité de racheté capcom et dernièrement UbIsoft, il suffit d'ouvrir un peu le porte-monnaie pour tout d'un coup rabattre la majorité des éditeurs -tiers, c comme d'hab quand au moins 5ou6 éditeurs-tiers disent qu'ils vont développés sur une nouvelle machine et tout de suite tu as les autres qui suivent. Microsoft fait des efforts (okamoto et les autres) mais c'est loin de suffire à garantir quoi que se soit: Mikami avec son PN3 n'a pas soulevé les foules, Panzer Dragoon s'est lourdé etc...le seul moyen de gagner le coeur des joueurs c'est d'acheter Konami(PES,MGS), Capcom(DMC,BIOHAZARD), Bnadai(Dragonball, one piece, naruto, gundam) et Namco(Soulcalibur, Ace combat) et Square bien sur! après cela devenir numéro1 c'est IN THE POCKET (SEGA? Bon je crois qu'ils sont encore en cure de désintoxication et non plus de projets ambitieux ou de nouveauté inoubliable, l'âge d'or est loin et l'héritage dur à porter)

Salut,j'voudrai dire k'il faut arrêter de croire ke violence=ennuis,gentil=fun et nintendo=seule innovation...Il y a d'autres jeux sur terre vous savez?Il n'y a pas ke GT4 et GTA dans la vie...Pendant ke vous pleurez sur vos pikmin,y'en a ki s'font iech à pondre des RE4 et des MGS3!!!Je ne met pas en doute la qualité d'un pikmin ou d'un mario,mais au ciné par exemple,y'en a ki s'investissent à fond pour nous pondre des matrix, des collateral et des "indestructibles"...Pendant ke d'autres s'amusent à nous sortir "polux"...voilà c'est tout

Excali : T'as vu les jeux au lancement de la PS2???!!!
Tu crois que Resident 4 a été fait en quelques mois? A ton avis pourquoi les jeux de lancement d'une console sont toujours moyen? Resident 4, pour sortir au lancement de la NGC aurait dû commencer à être programmé en 1998!!!!!!!! Tu réalises?

De toute facon, ils ont encore le temps de reflechir a la questiond e savoir si la Revolution sera oui ou non presente a l'E3. Moi, je pense qu'elle sera presente... Je pense pas que Nintendo soit dans une position ou ils pourraient se permettre de ne pas la presenter a l'E3. J'espere juste qu'on aura plus que de simples visuels...

et ben oui , le marché évolu , les consommateurs aussi .
on veut toujours aller plus loin , repousser et pousser au plus loin la technologie pour faire des choses encore plus énorme .
c' est joli d' innover mais encore s' en donner les moyens , et dans ce contexte investir aussi dans un hardware qui attire aussi bien les developpeurs ( en premiers pour faire les jeux ) et les consommateurs ensuite .
si les developpeurs sont retiscent , ca pourrait etre aussi le fait que avec la puissance de la xbox et la ps3 (si la revolution ne suit pas ), fair edes choses qu ils pensaient réalisable sur Revolution et les faire sur xbox 360 ou ps3 .
et la le probleme de N intendo actuellement c' est la communication aux editeurs tiers , mais ils ne veulent rien reveler pour pas desceller des tites infos pour sony ou microsofts . ;-)

Nintendo a compris qu'à console égale, c'est toujours Sony qui s'imposera. Plutôt que d'imiter son concurrent, Nintendo doit donc se démarquer de lui en sortant des consoles aux fonctionnalités exclusives. D'où la DS et la Revolution.

après avoir prié pour la sortie de resident evil 5 sur revolution, je prie pour ke nintendo ne se casse pas la gueule ( comme dans mes pires cauchemards). si les moutons deviennent moins cons, Nintendo aura peut etre une chance...

J'ai grandi avec nintendo puis sony et maintemant microsoft voici mes meilleurs jeu avec les quelles j'ai eu du plaisir !!!!

Halo
Halo 2
Metroid prime
Metroid prime 2
Zelda w w
Mario Kart
Sprinter cell 1 et 2 (xbox)
Mario tennis
Resident evil 4
Prince of persia 1 et 2

Ben il a pas photo nintendo et bien dans mon coeur avec une petit place pour microsoft !!!!!!

Je sais pas ce que prepare Nintendo avec sa Revolution, mais je sens qu on va avoir grosomodo le meme debat qu on a avec la DS et la PSP....EN effet les fou de playstation ne comprendront pas tout de suite l interet ludique Du Gyration si il voit que le jeu en face est a peine mieux graphiquement qu une Gamecube alors qu en face on the best of the best sur play3 et Xbox2...

J'ai failli pleurer les Tendos Boys....Jeter un oeil sur vos posts, c'est comme lire un livre d'or de condoléances.....Plus ambiance cimetière, tu meurs!!!! 1. Si nintendo ne présente pas sa console à l'E3, ça me parait suicidaire 2. Iwata n'aime pas rassurer ses fans ou cherche t il à les apitoyer? 3.Si l'interview est vrai(!!!!), avez vous déjà entendu un discours d'un pdg aussi défaitiste? Par exemple quand microsoft s'exprime, il nous dise qu'il subisse des échecs mais que ça les rendra plus forts...4. C'est à nintendo de convaincre les éditeurs tiers et non le contraire.... Si ils sont si surs de leur projet, et ses répercutions positives sur le marché, ça devrait etre facile d'obtenir un maximum d'alliances? Quand on crée une "revolution", cé bien pour etre leader du marché? 5.Est ce qu'en ratant le train du online, nintendo n'a pas déjà raté la révolution du jv???

>_< le train du online lol ho oui quel revolution surtout quant on voit a quel point ça déchire tout en europe... ce qu'il faut pas entendre, c'est vrai que le xbox live est pas mal, je m'éclate bien dessus mais ya rien de revolutionnaire... mais alors sur ps2... >_<
De toute façon on ne sait rien, et cette news (habituelle pour antoine) ne cherche qu'a foutre le dawa...
Moi je vais atendre et voir, si les jeux me semble bon je l'acheterai si c'est pas le cas ben tan pi .

Non Nintendo ne meurt pas s'il te plaît... ça me ferait trop mal de voir que le bizness a triomphé sur le plaisir, car c'est bien de ça qu'il s'agit. Et ça soulève un problème qui s'étend au-delà du monde vidéoludique. Nintendo, tiens bon ! C'est toi le pionnier du jeu vidéo alors ne laisse pas des grosses industries moins expérimentées et avides de billets te cracher à la figure !

c'est vachement inquiétant pour Nintendo surtout que Microsoft à l'air de bien se préparer et Sony auront sûrement toujours de gros editeurs et développeurs avec eux(donc leurs gros hits).
Si Nintendo doit encore se débrouiller avec ses vieilles licences ils auront intérêt à trouver un concept original dans ce cas!

A mon avis, tout le monde a mal interpreter ses propos.
En fait selon moi il voulait dire que si il continué sur la voie du "toujours plus beau" ils aurait eut du mal a réunir un grand nombre d'éditeur tiers sachant que les couts de production sont de plus en plus élevés les jeux doivent être vendu en grande quantité et donc sur ps3 et xboite2. Cependant en choisissant une autre voie il se distingue d'une part par leur originalité et d'autre part ils arrivent à réunir des éditeurs tiers en laissant la chnce au plus petit jeu. C'est un peu long à expliquer mais voilà une piste.

Ils savent ce qu'il font, ne vous inquietez pas une multinationale n'avance pas à l'aveugle même si elle le laisse entendre. N'oubliez pas non plus que Big N à toujours était l'un des plus rentables (voir le plus rentable) malgré les apparences parfois trompeuses.

Hey, arretez quoi... si jamais Nintendo arrete le hardware... il sera toujours present niveau software... Juste comme Sega. Et de toute facon, on en est pas encore la et esperont que ca n'en arrive pas la.

la suite et la reaction du responsable des relations de nitendo


"Dans la récente interview de M. Iwata dans une publication européenne, il a dit que le risque quand on est innovant est de voir certains développeurs et éditeurs le comprendre immédiatement et s'engager, et d'autres qui risquent de ne pas répondre aussi rapidement. En tant que partenaires qui sont importants pour Nintendo, nous allons continuer à travailler près des éditeurs-tiers parce que nous reconnaissons leur importance dans notre secteur d'activité et pour nos fans.


La Nintendo DS est un bon indicateur de comment nous regardons les choses sous un angle différent. Et concernant la Revolution, vous aurez une meilleure idée une fois que vous en apprendrez plus à l'E3. Je pense que vous serez à la fois surpris et excité.


En ce qui concerne nos concurrents, leur intérêt est relativement différent du nôtre. Leur priorité semble être de faire des versions plus puissantes de ce qu'ils ont déjà."

RICKLES :

"devant la vraie innovation que représente le jeu en ligne et l'accès au multimédia" ah ben non en tout cas le multimédia n'est absolument pas une innovation, et le jeu en ligne n'en est plus une depuis longtemps...

nintendo sont les seuls a pas baisser leur froc, et je suis plutot confiant pour leur avenir

iwata a juste dit qu'il était inquiet pas qu'il etait défitiste. Come je l'ai dit nintendo est en avance sur son temps. Ils vont trop loin trop vite. Sommes nous fondamentalement prêt à passer un cap dans ce domaine ?? Les pro-nintendo diront que oui mais je n'en suis pas si sûr. Par contre je suis d'accord pour dire que nintendo se raccroche trop à certains choix de miyamoto qui au delà de son génie pour le jeux n'en connaît pas autant en metière de bizness. Rappelez vous l'histoire de la cartouche pour la N64. Miyamoto etait persuadé que le chargement dût au cd ne plairait pas, et pourtant...

Iwata ne semble pas très confianten la Nrévolution,mais c'est en premier lieu au constructeur de montrer ce que vaut et peut faire leur support,les jeux que ce dernier sortira donneront une image a la machine et une idée du publique visé.
Alors que nintendo montre que le chemin qu'il trasse est celui a suivre,mais faire des jeux innovant(certains)c'est une chose ,que ceux ci plaisent s'en est une autre.
Par ailleur on ne peut pas dire que le discour,souvant peut élogieux de bigN envers les develloppeurs incitent ces dernier a faire des éfforts.
Si on regarde les ventes de jeux aujourd'hui,les joueurs veulent du gta du halo et du nfsu.

[Sharku] > d'accord avec toi. C'est avant tout au constructeur de valoriser sa console et à personne d'autres. Quand aux editeurs tiers, nintendo n'a jamais mis de l'eau dans son vin. ---- [Zeze] > je ne pense pas que ce soit un coup marketing car ds ce cas, ce serait très mal joué. Car pour le moment, cela dessert plus la revolution qu'autre chose de montrer que même son constructeur n'est pas confiance en sa prochaine console.

[Fisher] > si c'est du marketing, on a de quoi s'inquieter alors car nintendo et le marketing, cela fait 2. Quand bien même, je ne le pense pas car je ne vois ce qu'il y a de tactique à dévaloriser ainsi sa prochaine console si ce n'est de perdre un peu plus de crédibilité.

je suis d'accord, c'est possible que ce soit un bon coup...et c'est clair aussi qu'il n'est pas défaitiste, ne faisons pas dire ce qu'il n'a pas dit ! et puis l'innovation ça peut payer, non ? regardez la DS, le meilleur exemple...

moi en tout cas j'espere que la 2d ne disparaitra pas car quand on voit les adaptations de jeu en 3d, ca fait pitié...
vive la baston 2d, les beat'm all et beat 'm up en 2d
vive viewtiful joe (jeu de 2003 pour moi)...
je n'ai rien contre les jeux qui sont dès leur 1er numero en 3d (resident evil ..)meme s'il y a bcp de bouzes en 3d (sur certaines consoles...)

iwata confirme ce que je disais il y a déjà plusieurs semaines, que la révolution n'interessait pas les editeurs. J'avais donc raison. Ca s'engage donc mal et nintendo doit convaincre ces editeurs s'il ne veut pas disparaitre car sans editeurs tiers, une console n'a aucun avenir.

Au final nintendo a délaissé le online et les jeux multi plateforme sont souvent plus interessant sur xbox. Bizarre les ventes sont aussi supérieurs sur xbox. Normal le jeu est souvent meilleur grace à une replay value supérieur.Faudrait peut etre pas que tu oublie que la xbox n'est pas la meilleur en tout oO tu oublie la ps2 car tu dit ces la meilleur en ventes de jeux multiplateforme ,tu regarde les ventes de pes 4 ps2 et xbox ya pas photo dessus ... quelle a l'option l'online ni change rien a moins que tu parler de nintendo face a la xbox :P

(vegetaru) oué mais comparons ce qui est comparable. Le nombre de xbox et de gc est comparable au niveau mondial. La ps2 n'est pas sur la meme planète...(cf saturn)

Oué mais 1 million de différence, cé dérisoire!!! 60 millions de différence, là ça fait mal!!!

1 millions de difference c derisoire??? t'es fou ou koi...ry sais combien d'annee ca prendrais a un humain de compter jusqua 1 million??? va voire ton Quid en ligne pour la reponse en plus c plus de 1 millions de difference ca borde le 2 millions, kant a la ps2 on ne discute meme pas et c pas 60 millions comme tu le dit mais au moins 40 millions car sony la livre et pas vendu 55 millions de ps2 dans c livraison on peut comptre peu erte 45 millions de vendu donc l'ecart est certe tres grande oui mais 1 millions c beuacoup....pour un nouveau joueur dans le jeu MS a bien joue et meme mieux ke sega ki a perdu face a sony, l'histoire se repete comme d'hab , moi perso je crois ke un de ses compagnies quitteras....

pourtant autant j'ai aime la ps1 mais la ps2 je n'accroche pas du tout les jeux a part ico,mgs et qq jeux de plates formes)
et justement je soutiens nintendo par son risque dans l'innovation et pour ne pas rentrer dans une routine (meme s'ils font peut etre trop de mario,etc que j'adore tout de meme)
les jeux sont devenus plats,avec souvent peu d'intéret,faciles courts...

Prise de risque? C'est un acte de désespoir, car ils savent trop bien qu'avec une console standard ils vont se faire défoncer la gueule par la concurrence, alors aussi bien jouer le tout pour le tout en essayant des trucs bizarres. Ce qui va arriver, c'est que ça va interesser certaines catégories de joueurs, mais la majorité en auront rien à foutre et préférerons rester en terrain connu. Pour les dictateurs à deux balles, je vous rappelle qu'on a le droit de préférer les bons vieux pads et les graphismes qui tuent. L'innovation ça va plus loin que le pad, alors tous les jeux toutes plateformes confondues peuvent apporter quelque chose de nouveau. Mais bon, quand on a été élevé par une console nintendo, c'est dur de penser autrement...

se que je veux dire c'est que nintendo doit mettre les editeurs de son coté

Allez Nintendo!!!!!!!!!!!!!!!! Vous etes les meilleurs!!!!!!!!!!!!!!!!!

ça me fait marrer tout ça... Iwata est un homme intelligent, alors je vous pose la question: quel est son intérêt quand il tient de tels propos? moi je sens le bluff dans son discours, le meilleur moyen de mettre une grosse claque est d'annoncer un produit moyen qui au final se révéle être excellent... S'il doutait réellement de sa console, il n'en parlerait pas et attendrait la réaction du public... ça sent le bluff tout ça je vous le dis...

Le probleme avec les consoles nintendo c'est qu'ils cherchent à faire de l'innovation en rajoutant une fonction jamais vue pour aggrandir les possibilités au jeu. Alors pour pas qu'on les copie, ils doivent garder le secret le plus longtemps possible. Alors les editeurs tiers ne savent pas assez de choses assez tot, et ne peuvent pas préparer des grands jeux pour la sortie de la console sauf si ils sont tres amis avec nintendo et dignes de confiance pour le secret.