[Revenus 2015] Nintendo reste dans le vert
Au tour de Nintendo d'indiquer ses résultats financiers pour les trois premiers trimestres de l'année fiscale en cours (donc du 1er avril au 31 décembre 2015). Le groupe enregistre ainsi un CA de 221,5 milliards de yens (environ 1,683 milliards d'euros) pour un bénéfice équivalent à 220 millions d'euros.
Des revenus moindres d'un bon tiers par rapport à l'année précédente mais le groupe reste donc dans le vert, ce qui est déjà pas mal pour une simple année de transition, 2016 étant marqué par deux nouvelles étapes dans l'histoire de Nintendo : l'arrivée sur smartphones (au moins cinq applications la première année) et le lancement probable de la NX.
En marge de ses résultats, voici un petit compte rendu des plus grosses ventes de la firme par machine.
Wii U :
1) Mario Kart 8 : 7,24 millions
2) New Super Mario Bros. U : 5,08 millions
3) Nintendo Land : 5,02 millions
4) Super Mario 3D World : 4,63 millions
5) Super Smash Bros : 4,61 millions
6) Splatoon : 4,06 millions
7) Super Mario Maker : 3,34 millions
8) New Super Luigi U : 2,42 millions
9) The Legend of Zelda : The Wind Waker HD : 1,69 million
10) Mario Party 10 : 1,65 million
Bonus :
- Yoshi's Wooly World : 1,31 million
Nintendo 3DS :
1. Pokémon X & Y : 14,46 millions
2. Mario Kart 7 : 13,03 millions
3. Pokémon O.Rubis & A.Saphir : 11,46 millions
4. Super Mario 3D Land : 10,63 millions
5. New Super Mario Bros. 2 : 10,04 millions
6. Animal Crossing : New Leaf : 9,86 millions
7. Super Smash Bros : 7,92 millions
8. Tomodachi Life : 4,89 millions
9. Luigi's Mansion : Dark Moon : 4,75 millions
10. Nintendogs + Cats : 3,96 millions
Bonus :
- Animal Crossing HHD : 2,93 millions
- Zelda TriForce Heroes : 1,08 million
Hardware (total) :
Wii U : 12,6 millions
Jeux Wii U : 79,3 millions
3DS : 57,94 millions
Jeux 3DS : 264,53 millions
Who likes this ?
olimar59,
leonsilverburg,
heracles,
thelegendpingas,
artornass,
escobar,
link49,
zabuza,
piccolo,
jubei,
mickurt,
donkeykong06,
diablass59,
kisukesan,
knity,
lolnope,
aros,
runrunsekai,
azertyuiop2,
darkfoxx,
moijuliefr,
johnlaff
posted the 02/02/2016 at 08:58 AM by
Gamekyo
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
search engine
comments (77)
Espérons que les chiffres soient encore meilleurs l'année prochaine
La poule aux oeufs d'or reste les amiibo
Et on constate aussi que la version 3DS de SSB a surement bouffée un peu de vente a la version WiiU. Mais le résultat final reste bon pour Nintendo.
Mais les plus gros escrocs dans tout ça c'est Sony et sa PS3 toujours vendue 199€ 10 ans après la sortie
T'façon Nintendo s'en foutent, leur stratégie est de ne jamais vendre à perte et récupérer l'essentiel de la thune sur les jeux, et comme ils sont les rois sur leurs consoles chaque sortie leur rapporte un max. Et dire qu'ils n'utilisent qu'enfin le flouz gagné sur la période Wii et DS pour créer des jeux enfin ambitieux (cad à la hauteur du marché actuel) avec Xenoblade et Zelda Wii U (en mettant de côté Smash Bros of course) ... En espérant qu'ils continuent comme ça !
Le hardware de la WiiU n'est pas "daubé", la liaison wiiU-gamepad est un bijou technologique.
La preuve, même la super combinaison des consoles super puissantes PS4-Vita, ne lui arrive pas à la cheville, lol. Il n'est même pas possible d'utiliser la vita comme manette secondaire de façon aisé.
Par exemple, si t'as une WiiU et pas Mario Kart 8, je t'avoue que je ne comprends pas. Je dirais presque pareil pour Smash Bros, mais lui c'est différent puisque la version 3DS lui a vampirisé les ventes, en quelque sorte.
N'empêche que si on additionne les ventes de la version 3DS + WiiU, ben ce Smash a vraiment cartonné.
Je te rappel quand même que Nintendo arrivait à vendre une Gamecube à 99 euros fut une époque, alors que la Wii n'était pas encore sortie. Pourtant, la Gamecube était un "monstre" de puissance pour l'époque.
Sérieusement, je pense que Nintendo se font une marge avec la WiiU aujourd'hui. Un écran en 480p et du plastique, ça ne coûte pas grand chose. Je te trouve des tablettes tactiles 480p avec le proco et la mémoire à l'intérieurs pour 40 euros TTC avec la marge que le fabriquant et le revendeur se font.
Toi tu n'as pas du avoir le gamepad entre les mains pour ça. Ce n'est pas une manette mais une mablette qui te stream quasi instantané et interagie dans l'espace avec la télé. C'est la seule sur le marché à pouvoir le faire. Donc oui, c'est une innovation et un bijou techno.
Pour info, meme la 3DS peut servir de manette sur wiiU. Donc bon, l'excuse deux consoles différentes est bidon.
moi j'ai eu les deux en mains et je suis pourtant pas d'accord avec toi !
je trouve la liaison Vita ps4 très bonne aussi
Le seul problème de cette fonction, c'est qu'il ne s'agit que de streaming, les jeux ne proposent pas un Gameplay spécifique à cette technologie comme le fait la WiiU... Si encore elle le faisait
La liaison PS4-PS Vita fonctionne parfaitement.
C'est loin de ce que disent les retours des joueurs...
La WiiU n'est pas un bijou technologique, je n'irais pas jusque là. Mais elle possède clairement des technologies innovantes.
Déjà il faut savoir que la WIIU est une console petite (si on compare avec les standards actuel) qui consomme très peu. En cela il faut saluer les ingénieurs de chez Big N.
Autre point. La connection Gamepad + Wii U repose sur une technologie propriétaire qu'on ne retrouve pas chez la concurrence. Il n'y a quasiment aucun lag entre l'écran du Gamepad et de l'écran.
Bref, je vous invite à lire les Iwata Ask ainsi que les divers test des journalistes. La PS4 est très loin d'offrir un tel confort loin de là...
À la Wiiu: wii it's for u.
Perso pour moi, c'est ça la next gen.
A mes yeux la "next gen" c'est surtout une histoire de compromis et de design.
La WiiU est un bijoux de conception, car elle rempli le cahier des charges à savoir :
-Une console petite
-Une console qui consomme peut d'énergie et qui chauffe peu.
-Un Gamepad ergonomique qui communique parfaitement avec la Tv et la console.
-Un OS souple (Miiverse) permettant de naviguer sur le net.
Sony et Microsoft avaient d'autres objectifs en concevant leurs consoles.
Pour moi les 3 consoles sont justes différentes. Cette histoire de WIIU technologiquement merdique est un non sens.
Je ne pense pas que la vita ai été conçu dans l'unique but de faire office de manette ps4, je n'en dirais pas plus sur les qualités ou non du système car je ne la possède pas, elle.
La Wii U est une console Low Coast : économie de transport et de matière première grâce à sa petite taille. Peu de puissance, pas difficile de faire une console petite. Bref, elle n'a rien de révolutionnaire, et Nintendo l'ont avoué, ils avaient prévu le concept WiiU avant que les tablettes percent chez le grand public. Elle aurait pu être révolutionnaire et faire le même coup que la Wii si elle était sortie plus tôt. Là, elle ne fait rien de transcendant. J'ai aimé pouvoir jouer sans allumer la TV, mais bordel, quel écran de merde quand même. Ils auraient pu proposer du 720p au moins !
t'es obligé de decendre la ps4 et raconter des mythos dessus pour valoriser la WiiU?
Le gamepad est conçu pour ça, et ça marche
Oui et? Ca retire le fait que c'est exceptionnel?
Je ne pense pas que la vita ai été conçu dans l'unique but de faire office de manette ps4
C'est sony et ses fans qui en ont fait la pub, pas moi.
zekk
Je ne la descends pas, je remet les choses à leur place. La communication ps4-Vita a comme par hasard completement disparu, je me demande pourquoi...
jonnaille
j'ai pu tester la fonction que propose Sony, et ça fonctionne très bien.
Ça marche tellement bien, que tout ceux qui l'ont la déconseillent.
Peu de puissance, pas difficile de faire
Tellement peu puissante qu'elle te fait du jeu multi en locale à 4 avec graphisme next gen et 60fps, ce qui est impossible pour les soit disant monstres de guerre ps4-XOne qui galèrent sur du 30fps.
elle ne fait rien de transcendant.
Tellement rien que les autres tecno ne peuvent pas reproduire la même chose.
mais bordel, quel écran de merde quand même.
Je ne sais pas quel standard tu as, je trouve l'écran meilleur que celui de la 3ds. Donc ça suffit largement.
En tout c'est 42 millions de fig vendues, mais ce n'est pas à multiplier par 13€, mais par beaucoup moins.
Planchez plutôt sur 7€ grand maximum, qui fait un peu plus de 290 million € sur 2 ans, et ça c'est en CA et non en bénef.
Et si on se base sur ce qu'il y a écrit au-dessus, vous pouvez diviser le CA par 7.5, soit environ 39 millions en deux ans.
On en est loin de la soutenance, plus dans le bonus
qu'est ce que la communication a avoir là dedans maintenant?
t'as testé la chose au moins avant de critiquer ( parce oui tu critique )
parce que la Vita fait tout aussi bien que la mablette à ce niveau
La technologie utilisé par Sony n'a rien avoir avec celle utilisé par Nintendo. Le signal vidéo est ultra rapide afin d'éviter la moindre latence.
Un TW101 et Capitaine Toad serait des expériences très brouillonnes sur PSVITA x PS4.
Pour preuve voilà un article de Polygon qui t'expliqueras en long et en large :
http://www.polygon.com/2012/11/16/3653294/wii-u-range-test-gamepad
Pas convaincu ? (Car je te vois venir)
Alors tiens un autre article, avec Vidéo à l'appuie d'Eurogamer. Où ils ont analysé la latence entre le Gamepad et la TV...
http://www.eurogamer.net/articles/df-hardware-wii-u-gamepad-latency-analysis
La Vita + Ps4 n'offre pas cette souplesse, elle est bien trop perfectible, et je l'ai testé.
TOUJOURS PAS CONVAINCUE ?? Tiens allez les propos de Michel Ancel sur la latence Gamepad, sur Rayman Legends...
"It's crazy because the game is running in full HD [on the television], we are streaming another picture on the GamePad screen, and it's still 60 frames per second," Ancel told Nintendo Power (as noticed by Nintendo Everything). "And the latency on the controller is just 1/60 of a second, so it’s one frame late. It’s crazy, it’s so fast. It’s almost instant. That’s why it responds so well. So it can be used as a real game-design thing."
http://arstechnica.com/gaming/2012/10/rayman-developer-wii-u-gamepad-latency-is-160th-of-a-second/
Tu veux que je continue ??
A ce jeu là mon ami. Toute les consoles sont low coast et son manufacturé en Chine par millions. Arrête ton fantasme tout de suite.
Qui ta parlé de révolution? En quoi le fait que Nintendo ait développé le Gamepad en prévoyant le succès des tablettes prouve les faiblesses technologiques de la WiiU? En quoi le fait developper un hardware équilibré, pensé en amont (à tors ou a travers) pour ses équiques Software, qui consommes peut d'énergie, et qui demande peu de ressources tout en offrant un équilibres en performances et économie . Sont des signes d'une consoles à la ramasse.
Je vais même te faire un scoop, là où l'on trouve les jeux first party les mieux équilibré en terme de software (et donc lié au hardware) c'est chez Nintendo : Mario Kart 8, Smash Bros WiiU, Bayonetta 2 (Nintendo a donner un coup de main), Xenoblade Chronicles, sont des monstre d'équilibrage.
Bref tu raconte que des inepties mon amis.
je dirais pas en dessous de 10
Les boulets de nintendo ont jeté samus à la poubelle apparement. Donc pas de NX pour moi
jonnaille
Si tu veux, j'utilise la console tous les jours et s'en suit très très satisfait. Donc quand je lis des commentaires qui la descendent et tendent à la banale alors que ce n'est pas du tout le cas. Je la défends.
zekk
Lis ce que vient d'écrire doflamingod
et ? il y a pas de comparatif entre les deux! et bcp de blabla marketing...
les deux sont des bons systèmes ça vous fait trop chier de l'avouer?
doflamingod La WiiU est à peine plus puissante qu'une Xbox 360, je l'ai eu cette console, et ça pique les yeux le 720p, heureusement qu'ils proposent le 60 fps pour certain de leurs jeux hein. Graphiquement, on est encore une fois au niveau de la gen précédente. La WiiU est une console que je désapprouve, la Gamcube, la Super Nes et la N64 sont des consoles que j'approuve. Mais bon, tu m'as aussi l'air d'un gros fanboy. L'esprit critique, ça ne fait pas de mal de temps en temps.
Le remote play que propose Sony a un peu plus de latence, mais sincèrement, sur la pluspart des jeux c'est pas dérangeant, et on ne le remarque pas plus que si tu joue sur une TV LG avec un bon input lag. Bref, le principe reste le même et ça fonctionne bien.
Si on veut jouer en ligne par contre, on sera désavantagé, mais quand je joue en ligne, je préfère jouer sur une TV avec du 720p voir du 1080p pour certain rares jeux qui le proposent, plutot que de jouer sur du pauvre 480p digne des années 90.
environ 1,683 milliards d'euros) de CA
pour un bénéfice équivalent à 220 millions d'euros.
Y a une perte énorme entre le CA et le bénéfice réel
(et ça doit pas être du au cout marketing)
jonnaille : c'est la base d'une console non ? on s'en fous qu'elle soit limite ou pas si les jeux sont bons! c'est ça le principale d'une console >> ses jeux.
Et le principe d'une console, ce n'est pas que les jeux. Si non, tu pourrais te contenter de la Super Nes qui a bien plus de bons jeux que la WiiU. Le principe d'une console c'est aussi de proposer plus de possibilités lié au hardware. Et de ce coté là, la WiiU est même moins intéressante que la Wii... C'est dire.
Pour le match Wiiu gamepad vs ps4 remote play:
" It was perhaps a bit much to hope that Vita Remote Play could match up to the Wii U GamePad, or even Nvidia Shield's performance. Nintendo built its system around its controller - ultra low latency was built into the design, while Vita Remote Play simply doesn't have that priority for Sony. "
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-vs-vita-remote-play
Tu as tes intérêts et j'ai les miens. Pour le seul intérêt de la ps4 ce sont deux exclus: Bloodborn et god of war. Le reste est vraiment limite.
zekk
Quand on fait une pub et une communication, on assume. Que le combo ps4-Vita soit bon, je le veux bien mais ça n'arrive pas à la cheville de ce que fait la wiiU et son gamepad. De la même façon que les graphismes de la wiiU, bien que beaux, n'arrivent pas la cheville de ce que fait la ps4.
Tu l'as eu cette console, cela ne t’exhorte pas de dire des inepties. Parlons peu, parlons bien.
La WiiU n'est pas à peine plus puissante qu'une Xbox360, tant le "à peine" est vaporeux, autant être concis. La WiiU est plus puissante qu'une X360 ne serait ce que pour afficher sur le Gamepad et sur l'écran Tv, cela demande de la ressource. Ressource qu'une X360 ne peut pas.
Graphiquement, la gen précédente ne propose pas les graphismes d'un Bayonetta 2, Mario Kart 8, Xenoblade Chronicles avec les compromis d'un Gamepad et le tout avec un framerate constant.
Tu désaprouves la WIIU, tant mieux pour toi mais je n'ai que faire de tes jugements de valeurs.
Je t'ai posté des liens avec des sources, bizarrement c'est silence motus et qu'une succession de jugements de valeurs " J'aime pas la WiiU, trololo elle a des graphismes de merde ".
Arrêtes toi aux faits, la WIIU possède des technologies nettement plus avancé que même la concurrence ne possède pas. Mais Nintendo a fait un choix, un choix de conceptualisation. Je me répète : Un Hardware c'est une question de compromis.
Même la PS4 et la XONE sont des compromis. Avoir le beurre et l'argent du beurre, sans prendre en compte les limites budgetaire, logistique etc Est de la pure folie.
Developper le Gamepad a invariablement posé des compromis technologique et budgétaire au détriment d'autres composent moins performant.
Je ne t'apprend rien.
Sur la latence non cela change tout. T'est le premiers à chialer pour du 720P /60 fps mais la latence entre Ps VIta Ps4 ce n'est rien... Ben voyons...° °
Rien que Mario Maker te fais un gros "fuck" en terme de d'ergonomie et de solution hardware. Une telle souplesse, ergonomie, simplicité, efficacité, est impossible a reproduire même avec le couple PsVita PS4, et le tout sur une console de merde ben dis donc...
Bref, tu racontes des ineptes.
Une console ce n'est pas qu'une question de gros pénis, mais d'équilibre, de compromis, de design. La PS3 et son CELL vs X360 à l'époque en est un parfait exemple (car je vois que Nintendo te donne des boutons). Je t'invite à relire les articles et retour des professionnels à l'époque sur ces 2 consoles.
sinox
+1 mais tu vois à en croire les joueurs (ignorants) Nintendo sont les Amish du jeu vidéo...
Bon après j'avoue je l'utilise plus pour le moment pour le retro, faire les jeux que j'ai pas pu faire comme les metroid prime 2 & 3.
Apres j'ai pas de préférence, je possède la Wii U & la PS4 et tous les jeux sont bons des deux cotés
Du AC, MGS d'un coté et de l'autre du Mario, du Pikmin, du Métroid (des licences avec une puissance de gameplay quasi inégalé)
On peut dire ce que l'on veut de Nintendo mais Nintendo restera Nintendo.
sinox ah oui c'est vrai j'avais oublié et puis avec la NX qui arrive (enfin un jour) ça explique surement^^
doflamingod
bref, c'est bien beau de proposer une technologie utltime si ça ne sert pas à grand chose hein.
Que cette technologie a contraint Nintendo à proposer une console techniquement dépassée de bientôt 10 ans, c'est critiquable de mon point de vue. Je m'en bas de l'excuse du Gamepad.
Je ne raconte aucune connerie. La WiiU est techniquement à la ramasse au niveau de sa puissance de calcul, de sa mémoire vidéo, de sa capacité de stockage, de son interface, de ses possibilités d'interactions entre joueurs. C'est comme ça, et je le déplore. Elle n'a que ses licences pour elle, (pour ceux qui les aiment), et pourquoi pas, la possibilité de jouer sans allumer sa TV, sous condition de bien vouloir jouer sur du SD.
lol, perso à ce prix là, quand je joue à mario kart ou fast neo racing, en plus de ce que fait le gamepad, je suis très satisfait. Seul point noir, c'est l'adoption des DLC par nitnendo.
La WiiU est techniquement à la ramasse au niveau de sa puissance de calcul, de sa mémoire vidéo, de sa capacité de stockage, de son interface, de ses possibilités d'interactions entre joueurs.
==> Mais comment je m'en br*nle de tout ça
Le pc fait mille fois mieux que toutes les consoles réunis
Apres craché sur Nintendo ça sert à quoi ?
Ce sont eux avec Sega qui on popularisé les consoles, sans eux surement pas de PS1, etc (enfin après on c'est pas) mais à l'époque les consoles se vendez très mal avant l'arrivé de la NES.
De plus il ont eu des échec comme la Game Cube et derrière il explose avec la Wii, alors peut être qu'il ce sont loupé sur la Wii U mais il réexploseront avec la NX.
Le truc c'est que Nintendo est surement le seul des 3 à être dans le vert, Sony a était dans le rouge, MS (bon la eux c'est différent)
Enfin depuis 15 ans on commence à avoir l'habitude de lire: Nintendo va mourrir, Nintendo va chuté.
Oui bah on attend toujours hein^^
Oh ils n'ont dis que ça. Je te rassure. Mais bon c'est du passé et ils sont vite redescendu sur terre.
jonnaille
Exactement, donc pour moi et mes besoins la wiiU est la seule console a me satisfaire.
L'année prochaine, s'il plaît à Dieu, je me prend une vrai machine de guerre et à moi de nouveau le monde du PC.
Nintendo fait du jeux (et depuis des Amibo xD)
Et même quand il sont à la ramasse ou au points morts il sorte toujours un truc qui les sauvent (Cf: Pokemon ou wii)
Quand ai-je parlé de technologie ultime ?
Tu me prête des propos que je n'ai jamais tenu, tu extrapoles, caricatures...
La réalité est pourtant limpide. Il n'y a aucune console technologiquement "Next Gen" mais des hardware avec des compromis.
La WiiU possède des composants plus évolués que la XONE et PS4 (sisi) et inversement. Cela est réciproque pour la PS4 et XOne.
Je t'ai prouvé par A + B avec l'exemple des technologies utilisées pour la latence du Gamepad qui surpasse les techno de Sony...
Point barre. Tout le reste n'est que fumisterie de ta part.
Un exemple concret qui montre à tel point tu dis des âneries :
"Je ne raconte aucune connerie. La WiiU est techniquement à la ramasse au niveau de sa puissance de calcul, de sa mémoire vidéo, de sa capacité de stockage, de son interface, de ses possibilités d'interactions entre joueurs. C'est comme ça, et je le déplore. Elle n'a que ses licences pour elle, (pour ceux qui les aiment), et pourquoi pas, la possibilité de jouer sans allumer sa TV, sous condition de bien vouloir jouer sur du SD."
Remplace le nom WIIU par PS4 et XONE est tu comprendras haut combien tes propos sont des lieux commun.
Bref, tu n'as pas compris la base même de cette industrie du jeu vidéo. Toute console de salon est du low coast est un hardware figé, fait de compromis. Tu veux la pointe de la technologie, quelque chose d'évolutif...Prend toi un PC.
Ici la personne rempli de Dogmes c'est toi mon amis ^^, pas le fanboy.
doflamingod La PS4 et la Xbox One sont 4x plus puissante qu'une WiiU. Tu n'en as donc pas conscience ? La WiiU est techniquement dépassée. Tu n'as que 32 Gb d'espace disque, elle n'est réellement pas puissante pour un sous. Arrête de te voiler la face bordel
Et je te l'ai déjà dit, j'ai un PC à base de GTX 980 ti et de i7 4790k.
Mais faut pas déconner, même si la PS4 est très très loin de mon PC, la WiiU est juste une blague au niveau de ce qu'elle peut afficher ! Arrête de faire la langue de bois. La WiiU n'a ni un bon CPU, ni un Bon GPU, elle n'a qu'un 1GB de ram dédié aux jeux. C'est vraiment la misère. Les jeux Nintendo sont techniquement à la ramasse, ça reste jolie, parce que c'est du Nintendo, mais c'est vraiment pas dans la norme en terme d'éclairage, de textures et de polygons.
Est ce que tu as bien lu mes propos ??
Relis bien ce que j'ai écris...
Remplace le nom WIIU par PS4 et XONE est tu comprendras haut combien tes propos sont des lieux commun.
La WiiU est une console qui est techniquement à la ramasse. Tu as beau proposer du Streaming sur un Gamepad que tu juge être une technologie de pointe
Il n'en reste pas moins que cette technique est sous exploité, que cette technique est utilisée pour un affichage digne des années 90 et que tu n'as même plus de gâchette analogiques.
Bref, pour la technique du Gamepad, on repassera...
En dehors de ce sujet propice à ton damage contrôle. La WiiU propose un hardware au combien dépassé comparé au standards actuels. Et c'est ce que je lui reproche autant que son manque de jeux. Sans considérer que les deux sont liés en plus !
Comment objectivement tu peux atténuer la très forte chute de vente d une génération à une autre ?
J espère que Nintendo reviendra dans la course à la puissance, ma dernière console N était une Super Nintendo, les licences Nintendo me manquent un peu
une console trois en un ( portable + salon + VR )
Bon par contre, nintendo ne gagne pas 10€ par amiibo vendu. Soyons sérieux.
Tu enlève la tva, tu enlève la marge du distributeur, du grossiste, du transport, et de la fabrication...je suis curieux de savoir le réel gain...
Sachant qu'a carrefour, ils sont vendu a 12,90€...
Sinon 220 millions de benefs c'est pas énorme.
Quand le magasin vend le amiibo 13€, ça ne rentre pas dans CA de Nintendo, mais dans celui du magasin.
Kidicarus
après il faut arrêter on sait très bien que le plus bénéficiaire c'est Nintendo et qu'ils se font des belles marches dessus. je connais la loi du marché aussi mais quand on vous entend on dirait que Nintendo est victime de circonstance exceptionnelle, alors que tout les frais que vous dites sont normaux et marginaux au final...
Donc dire que c'est grace aux amiibo est faux.
Il faut pas oublier non plus les coûts sur la fabrication des moules. C'est extrêmement chère.
Pour te donner une idée, un moule pour fabriquer une pièce lego, coûte 10 000€.
Il y a beaucoup d'investissement juste pour fabriquer un petit truc en plastique.
et les moules ne sont pas inusable non plus...
Puis au final, je trouve que faire que 220 million € de bênéf sur le CA de 1,600 milliard...c'est pas foufou non plus.