Gamekyo : L'échec commercial de Suicide Squad ne fera pas changer d'avis la Warner sur les GAAS

L'échec commercial de Suicide Squad ne fera pas changer d'avis la Warner sur les GAAS

Durant une nouvelle conférence faite aux investisseurs, J.B. Perrette (responsable des jeux de Warner Bros) a en l'espace de quelques mots mis les termes sur la table : les jeux à service continueront d'être le maître mot de l'éditeur et qu'importe la déception commerciale désormais reconnue que fut Suicide Squad : Kill the Justice League.

En fait, pour être plus précis, si la Warner va continuer dans cette tendance, c'est la façon de faire qui va changer, et en fonction du potentiel de tel ou tel chantier/prototype, l'éditeur n'hésitera plus cette fois à partir dans la direction du F2P ou carrément du mobile pour offrir une meilleure visibilité que le risque du Premium à 70 balles minimum.

Cette stratégie légèrement différente se met seulement en place et nous ne commencerons à en voir les effets que fin 2025 et au-delà. En revanche, pour en rassurer certains, Warner Bros Games continuera parallèlement de produire des expériences purement solo : après tout, 22 millions de ventes pour Hogwarts Legacy, ça ne passe pas inaperçu.

Who likes this ?

posted the 03/05/2024 at 04:09 PM by Gamekyo

comments (30)

negan posted the 03/05/2024 at 04:20 PM

C'est comme pour Disney et leurs contenus propagande, petit à petit ils verront que ça flop et reviendrons petit à petit dans le droit chemin.

birmou posted the 03/05/2024 at 04:27 PM

En soit la stratégie Gaas n'est pas mauvaise.

Suffit de voir des jeux mobiles comme Genshin Impact ou Star Wars Galaxy of Heroes qui ont du succès.

Le soucis ici c'est qu'un Gaas Suicide Squad qui fait figure de suite officielle à la trilogie Batman Arkham de Rocksteady c'était clairement l'idée a la con du siècle.

Donc s'ils font du Gass là où c'est nécessaire et pertinent mais qu'à côté on a nos jeux solos ambitieux on sera tous gagants.

thejoke posted the 03/05/2024 at 04:28 PM

Mdr le type s'appelle Morgan Stanley ça s'invente pas, tu m'étonnes qu'il est là pour faire de l'argent

shanks posted the 03/05/2024 at 04:31 PM

thejoke
En fait non, c'est J.B. Perrette qui s'adressait parmi les investisseurs à Morgan Stanley

mea culpa

maxleresistant posted the 03/05/2024 at 04:33 PM

Jamais compris l'idée de mettre autant de moyens et de temps dans un GAAS.

Les GAAS sont presque toujours des jeux au gameplay simple mais addictifs. L'ambition vient après avec le succès du jeu.

De plus c'est une double baffe ce Suicide Squad, non seulement c'est une déception pour ceux qui attendait un nouveau jeu solo dans l'univers DC comics, mais en plus une déception pour ceux qui attendait un nouveau jeu solo de Rocksteady...

Ils ont eu l'échec qu'ils méritaient.

fan2jeux posted the 03/05/2024 at 04:37 PM

Ils ne vont avoir bcp d'orteils à force de se tirer une balle dans le pied.

darkxehanort94 posted the 03/05/2024 at 04:47 PM

birmou Un jeu service qui marche ca se prévoir bien a l'avance et il faut qu'il propose une expérience bien différente de la concurrence pour que les joueurs qui sont pas si nombreux que ça acceptent de lâcher l'autre jeu service auquel ils jouent déjà.

Pour battre Genshin par exemple, il va valoir bien se bouquer le Q.

jenicris posted the 03/05/2024 at 04:50 PM

Ils ont toujours pas compris. Leurs deux derniers GaaS ont bidé alors que Hogwarts est le jeu le plus vendu de l'année dernière et pourtant ils continuent...

darkxehanort94 posted the 03/05/2024 at 04:53 PM

jenicris Ils voient que Hoyoverse gagne beaucoup d'argent avec alors ils veulent faire pareil, sans se demander pourquoi ca marche pour eux.

cyr posted the 03/05/2024 at 04:54 PM

Warner qui va bientôt arrêter le jeux vidéo visiblement....

abookhouseboy posted the 03/05/2024 at 04:56 PM

Pas grave !

Nous, gamers, leur infligeront un second échec dans les dent pour leur prochain Gaas.

keiku posted the 03/05/2024 at 05:06 PM

logique, c'est généralement après le 3 ème echec qu'on commence a réfléchir dans l'industrie mais en général a ce moment c'est trop tard et on commence a revendre

grievous32 posted the 03/05/2024 at 05:15 PM

Le problème c'est pas les GaaS. Si un GaaS est excellent, ça peut trouver son public. Faut que ce soit un bon jeu quoi, que le contenu soit conséquent à l'arrivée ou qu'il ne tarde pas trop après la sortie et qu'il y ait un rythme régulier.

Faut simplement aussi ne pas faire QUE ça... Parce que fatalement, sortir que du GaaS, c'est volontairement se faire de la concurrence à soi-même, là où un jeu solo de temps en temps peut permettre de faire une pause sur le GaaS qui prend du temps et sur lequel on peut revenir après avoir fait le jeu solo.

C'pas très difficile à comprendre, mais les têtes "pensantes" chez les éditeurs ont un peu de mal, et chez Warner c'est pas mieux au cinéma que dans les JV donc bon...

zoske posted the 03/05/2024 at 05:20 PM

Il doit avoir le même cabinet de conseil que Macron... je ne vois que cette explication.

+1 jenicris, comme tu le dis, ils ont l'exemple et la preuve sous leurs yeux... et ils persistent

Après c'est leur problème de mettre autant d'argent dans un projet qui bide... Mais dommage pour Rocksteady, ils auraient pu faire un grand jeu

keiku posted the 03/05/2024 at 05:32 PM

grievous32 le soucis du gaas c'est de 1 après avoir passer 5-10 ans a développer du contenu pour le même jeu , ils en peuvent plus et de 2 si coté si on leur demande de travailler sur autre chose ils faut presque les reformer tellement ils ont perdu l'habitude de faire autre chose

les gaas c'est aussi nocif pour les dev que pour les joueurs

stardustx posted the 03/05/2024 at 05:46 PM

Ils devraient tout miser sur le jeu de quidditch niveau gaas, si ils gèrent bien ça peut engranger du pognon, et pour le reste partir sur du solo narratif avec éventuellement un petit mode coop en bonus.

thelastone posted the 03/05/2024 at 05:53 PM

Et les joueurs continueront de s'en battre les couilles de leurs jeux , on verra qui tiendra le plus longtemps, ceux qui skip ou ceux qui perdent de l'argent.

yogfei posted the 03/05/2024 at 05:56 PM

darkxehanort94 C'est exactement ca, a croire qu'ils ne regardent pas ce qui fonctionnent dans les autres gaas c'est ouf ce niveau d'incompétence !

ducknsexe posted the 03/05/2024 at 06:30 PM

Ce sont des sadomasochisme ils aiment l autoflagellation sur la place public.

raoh38 posted the 03/05/2024 at 07:02 PM

Ils changeront d'avis par la force des choses....

kratoszeus posted the 03/05/2024 at 07:04 PM

Q une certaine époque ea tenait le même discours avant de changer leur politique et proposer d avantages de jeux solos. Bref tu fous des personnes qui aucune connaissance du jeu vidéo a la tête de ces entreprises et les conséquences sont terribles

ghouledheleter posted the 03/05/2024 at 07:11 PM

La chute continue.
Faut bien que ca se casse la gueule pour que ca revienne en force plus tard.

mercure7 posted the 03/05/2024 at 07:29 PM

Ca peut marcher quand c'est bien fait (cf HellDivers 2).

Le souci, c'est qu'ils ne voient que le côté piège à cons du GaaS chez Warner, donc forcément, ça foire.

newtechnix posted the 03/05/2024 at 07:50 PM

le succès d'Harry Potter a pu éponger les pertes de Suicide Squad.

wadewilson posted the 03/05/2024 at 09:03 PM

Triste fin pour Rocksteady

tokito posted the 03/05/2024 at 10:12 PM

Merci Sweet Baby

https://store.steampowered.com/curator/44858017-Sweet-Baby-Inc-detected/

spartan1985 posted the 03/05/2024 at 10:24 PM

Mais c'est qu'ils insistent.
Au pire si le succès n'arrivera pas, AT&T vendra la division Warner.
N'oublions pas que EA, Take-Two, Microsoft, Sony, Tencent, Netease, et PUBG Corp étaient sur eux en 2022.

akinen posted the 03/06/2024 at 12:03 AM

Bien fait. Quand je pense que certains ont voulu se la jouer « rebelle » en faisant croire que le jeu était excellent. Ça n’a pas trompé la majorité des joueurs.

burningcrimson posted the 03/06/2024 at 12:55 AM

Akinen +1

osiris67 posted the 03/06/2024 at 05:40 AM

La faillite pour ces boites.