CinéNews
group information
CinéNews
183
Likes
name : CinéNews
title : CinéNews
screen name : cinn
creator : funkenstein
creation date : 01/18/2009
last update : 10/16/2020
description : CinéNews est un groupe ou l'on parle de cinéma ... plus particulièrement de l'actualité du 7eme art. Des news, des bandes annonces, des suivis de nombreux évènements comme le Festival de Cannes, des critiques et encore pleins d'autres choses comme par exemple les séries TV seront disponibles sur ce groupe.
tags : cinema
articles : 2220
visites since opening : 5018315
subscribers : 184
bloggers : 8
    tags :
    4
    Likes
    Who likes this ?
    kali, olimar59, sephiroth07, nindo64
    posted the 04/06/2018 at 09:12 AM by greil93
    comments (19)
    greil93 posted the 04/06/2018 at 09:12 AM
    J'ai mis "critique" mais c'est pour être gentil. C'est plus une tentative vaine d'explication du coup de poing métaphorique dans les tripes que m'a foutu ce film.

    Bonne lecture !
    raph64 posted the 04/06/2018 at 09:18 AM
    Greil93 Moi j'ai trouvé que RPO était un bon film, un très bon film même, mais qui aurait effectivement pu être encore meilleur si ils avaient pris le temps de peaufiner encore plus le scénairo et les personnages, mais est-ce que cela veut dire que le scénario est mauvais, non loin de là, la séquence de The Shining était un excellent homage, les séquences de la bataille finale et de la course c'était juste waouh quoi et même si j'aurais aimé qu'ils mettent beaucoup plus de références aux années 2000-2010 ( je ne suis pas un gamin des années 80 ) j'ai su comprendre la plupart des références 80s, et bref je pense que le film mérite d'être revu des dizaines de fois pour pouvoir tout comprendre.

    D'autant plus que le film sait véhiculer des messages forts et complexes.
    nicolasgourry posted the 04/06/2018 at 09:19 AM
    C'est le film Geek des années 2010-2020, la scène culte, l'hommage à Kubrick.
    kali posted the 04/06/2018 at 09:19 AM
    C'est à peu près le même ressenti que j'ai eu à la sortie du film. Sans compter les nombreux fails scénaristiques.
    arikado posted the 04/06/2018 at 09:21 AM
    J'ai été le voir hier soir et j'ai vraiment adoré !! J'ai hâte de l'avoir en Blu ray pour justement me délecter de tous les clins d'oeils, de tous les easter eggs cachés ça et là.
    Je n'ai pas trouvé l'histoire si futile, au contraire elle met en avant ce que pourrait devenir notre futur proche (même si en exagérant toujours la donne.... quoique...) et au final nous façonne une morale assez convenue mais toujours bonne à entendre.

    Bref je sais que ça ne touchera pas tout le monde de la même façon, d'autant que je suis dans la tranche haute du old school geeker ^^, mais en tout cas je n'ai pas trouver grand chose à redire. Et pourtant je n'étais pas vraiment sur de bons aprioris ^^
    greil93 posted the 04/06/2018 at 09:21 AM
    nicolasgourry Clairement ma scène préférée. Je ne l'ai pas vu arriver et franchement c'était un vrai plaisir de les voir se balader comme ça dans ce film
    dooku posted the 04/06/2018 at 09:30 AM
    Super film. La conclusion de spielberg. Film très personnel
    maxleresistant posted the 04/06/2018 at 09:48 AM
    Grosse déception pour mois, un film sur des clichés avec une narration cliché et un univers cliché.
    Le peu de profondeur que la fin essaye d'apporter ne sauvé pas le film de la médiocrité.

    Heureusement qu'on a eu pentagon papers et le pont des espions qui prouvent que Spielberg est toujours là, parce que le BFG et Ready Player One, bonjour les films totalement dépassés.
    maxleresistant posted the 04/06/2018 at 09:51 AM
    Globalement je suis sorti du film en me disant que ce film est juste fait pour les geeks avec la maturité d'un gamin de 12 ans.
    Dans le genre trip nostalgique vaut mieux voir du Stranger things ou juste se revoir des films de cette époque.
    weldar posted the 04/06/2018 at 10:07 AM
    Pas tellement d'accord avec la critique.

    Si le scénario comporte un certain nombre de facilités scénaristiques (même si le point qui m'a le plus gêné, c'est le traitement du drame avec la tante du MC à certain moment du film), il est plus subtil qu'il ne le paraît et n'est pas un bête film à easter egg pour flâter le spectacteur.
    Sous le couvert du divertissement très 90's, c'est un film assez personnel où j'ai parfois l'impression de voir un pseudo miroir sur Spielberg (à travers le MC et le personnage de Halliday). J'oserai même dire que c'est l'un des rares films avec du easter egg a un sens vu que ça rentre dans la thématique du film, ainsi que de rendre le spectacteur "joueur" dans cette chasse à la référence. Ils sont rares les films qui jouent dessus, j'ai juste Mulholand Drive en tête (recherche d'indices pour comprendre le sens caché du film).
    dooku posted the 04/06/2018 at 10:14 AM
    amario posted the 04/06/2018 at 10:22 AM
    greil93 merci, enfin une critique qui colle à la mienne
    trodark posted the 04/06/2018 at 10:24 AM
    C'est un film d'aventure. Un genre qui n'existe plus sauf raretés, malheureusement, et dont Spielberg est le maître incontesté.
    arrrghl posted the 04/06/2018 at 10:26 AM
    franchement déçu du film ! c'est bien foutu et joli ... mais tout le reste que c'est chiant putain !

    la romance est tellement mal amenée ( et franchement j'en ai marre des romances dans les films hollywoodien ). La mort de la tante totalement OSEF !
    puis c'est un nid à cliché se film : Halliday est un vieux cliché de nerd ( le mec meurt puceau de se que j'ai compris !) , l'asiate du film est forcement le pilote du gundam ... et surtout il maitrise les arts martiaux dans la vraie vie ! (évidemment !!!! )
    maxleresistant posted the 04/06/2018 at 10:51 AM
    arrrghl lol
    wolfheart posted the 04/06/2018 at 10:55 AM
    Des que c est estampillé "geek" c est de la que vient l arnaque...
    raph64 posted the 04/06/2018 at 11:28 AM
    Dooku s'il est indéniable que c'est un très bon film, j'ai eu l'impression toutefois que la fanbase cancéreuse derrière le livre et la plupart des critiques biasés ( surtout américaines ) sur le film ont quelque peu ruiné mon plaisir sur le film.
    e3ologue posted the 04/06/2018 at 11:46 AM
    Je pense que le problème que tu révèles est bien plus grand que la pop culture dans le sens cinéma, JV, ... Actuellement on est très voir trop informé, et tout va vite et encore une fois peut être trop vite. Notre génération et les suivantes, veulent absolument pouvoir s'identifier à leur époque, alors on cherche constamment des trucs mythiques, inoubliables, intemporels, sans se rendre compte que ce qui fait une époque c'est le milieu, le quotidien, un ensemble. Alors pour combler on regarde en arrière, le disco dans les années 70, la SF des années 80 ... Mais comme cela provient d'un époque révolu, pour que ça continue alors il faut en recréer.
    Y a pas de mal à être nostalgique tant que l'on arrive encore à avancer.
    Puis finalement ça nous dépasse, mais cette nostalgie ça fera aussi l'identité de notre époque.

    Perso j'ai jamais compris l'engouement autour de ce film, depuis la première BA je savais que je ne payerai pas pour le voir. Et les critiques comme la tienne qui vont dans ton sens, il y en a plein, et contrairement à ce qui ont aimés, les votre sont construites.
    syoshu posted the 04/06/2018 at 12:12 PM
    J'ai été le voir en m'attendant à un Indiana Jones version futuriste bourrée de fan service. Et c'était exactement ça au final. Donc pas déçu, ca reste un très bon divertissement.
    Seul critique pour moi c'est les perso réel qui sont pas voir peu développés


    Ce qui m'a choqué c'est la présence des persos de Battleborn. A croire que Gearbox a enfin réussit a rentabiliser le jeu en vendant la plupart des persos pour apparaître dans le film. Ca doit être l'oeuvre qui a le plus de référence dans le film (si on exclus Shining), j'en ais repéré 9 ou 10 différent