et merde

Font chier avec leurs reboots.

anakaris Mais non chris Pratt c'est un mec sympa!Zero crédibilité en méchant!
Je me souviens plus mais on a les origines du plateau dans le film de 1995?

Je dis pourquoi pas, je n'ai rien contre les reboot/remake, s'ils sont bon c'est cool, si ce n'est pas le cas tant pis. Bon après des scénarios originaux se serait sympa

Une nouvelle adaptation du bouquin, ca ne me gène pas.

Il y a d'autres romans qui, même si les adaptations cinématographiques sont cultes, pourraient donner des adaptations différentes si elles étaient refaites.
Les androides rêvent-ils de moutons électriques (Blade Runner) pourrait, sur une nouvelle adaptation, nous apporter un film complètement différent sans être une bouse et ni même détruire le film de Ridley Scott.

Idem pour Dune, et ce même si l'adaptation de David Lynch est géniale.

Je pense que Jumanji fait partit de ces romans qui peuvent être adaptés plusieurs fois sur grand écran sans être un problème.

alfb j'en sais rien j'dis ça comme ça

minbox : Ca c'est certain.
Une bonne adaptation doit toujours être réfléchie et correctement pensée en amont. C'est tout le problème de la totalité des processus créatifs.

Si tu fais de la merde en amont, tu produit de la merde. C'est tout aussi vrai pour le cinéma, l'industrie vidéoludique ou même musical.

Punaise j'aurais trop aimé un 2! J'en parlais encore la semaine dernière

spawnini Bien joué, Jim Carrey + Josh Brolin, maintenant que tu le dis ce serait de très bon choix

En général je suis pas très fort pour établir des casting avec des acteurs qui collerait bien à tel ou tel rôle ^^'

D'ailleurs faudra que je lorgne du côté de Brolin, voir ce qu'il a fait de neuf, je l'ai adoré dans Men in Black III et Gangster Squad (récemment)

anakaris Son prochain film où il apparaît, c'est celui des frères Coen 'Ave César' sinon les derniers films que j'ai vu avec lui sont 'Les gardiens de la galaxie" (pas vu beaucoup à l'écran), 'Inherent Vice' et 'Sin City 2'.
Et dans les gamins, je vois bien kev adams avoir un rôle

On m'aurait dit Noël 2017 encore okay... Mais là... Un an pour faire un film dont l'écriture n'est même pas terminée ? J'ai du mal à y croire, déjà rien que la post-production devrait prendre 8 mois...

anakaris On le verra un peu plus dans ce rôle de Thanos dans les 2 prochains films Avengers Infinity Wars

non merci, surtout sans robin williams !

ykarin Oui mais ce ne serait pas la vision de l'écrivain pour Blade Runner, étant donné que l'écrivain lui même a dit peu de temps avant sa mort que le film était exactement la vision qu'il avait de son livre s'il devait être adapté.

ukyo : Ca reste de l'adaptation bien entendu.
Même si Blade Runner était, dans l'idéal, l'adaptation telle que la voyait au mieux l'auteur, ca n'en reste pas moins avant ca la vision de Scott qui n'a jamais lu le livre d'origine. tant mieux s'il est tombé sur la même vision des choses que K. Dick. C'est pratiquement un heureux hasard. ^^ (Dick n'a pas participé du tout au film et est mort quelques mois avant sa sortie, sans connaitre le montage final puisqu'il en a visionné qu'un petit morceau d'une quarantaine de minutes)

D'ailleurs la ou on voit le mieux que c'est une adaptation libre, c'est que le livre ne se déroule pas du tout dans un univers sombre, comme le film. L'ambiance est totalement différente sur ce point.

Qu'ils aillent s'acheter de l'imagination plutôt que de détruire mes films d'enfance.

Heu heuresement que tant que Zemeckis et Bob Gale sont de ce monde,personne ne fera de reboot de Retour vers le futur