Selon le Financial Times, le coût de fabrication de la Nintendo Switch 2 serait de 338 $ (environ 304 €), il s’agirait du prix affiché dans les données d’exportation du Vietnam pour les droits de douane
Au coût de fabrication, il ne faut pas ajouter tous les autres coûts éventuels pour voir le bénéfice réel que fait Nintendo sur une console et son prix de vente?
Ça me semble simpliste de juste considérer le coût de fabrication.
Manque plus que le coût du transport, la R&D, l'éventuelle marge commerçant, les taxes et le marketing. Ça sent ka vente à perte, surtout au Japon c'est indéniable.
On s'en doutait pas mal puisque Nintendo prévoit de quasiment doubler son CA (+100%) mais avec une hausse des bénéfices de l'ordre de seulement 15%. Nintendo veut juste installer sa nouvelle console dans les chaumières.
C'est le coup théorique, en comptant le prix de chaque composant, mais ça ne compte pas les éventuelles négociation pour des achats en gros, non ??
Car quand on vend autant de Switch, et qu'on s'appelle Nintendo, je pense qu'on a moyen de négocier...
arquion en parlant de théorique,
Tu peux toujours enlever 100 dollar grand max pour les négo
Ça n'en reste pas qu'en rajoutant ce que gaeon énuméres,ils sont à perte
Des fois il s’agirait de ne pas fouiner a gauche à droite. Savoir qui gagne quoi comment ou de quelle manière la console elle vous plaît ? financièrement vous pouvez vous le permettre. Allez-y
Ok donc probablement plus ou moins 400€/$ en ajoutant tout ce qui est lié à la logistique et aux taxes locales, pas étonnant que la console seule soit vendu à 439€, si on ajoute la marge du grossiste et du distributeur, pas sûr au final que Nintendo gagne grand chose dans certains pays (en excluant la R&D).
leonr4 : l'estimation de l'époque était réalisée à partir de l'analyse des composants interne de la machine, contrairement à ici où l'info préviendrait de la chaîne d'assemblage ce qui paraît plus fiable.
arquionkikoo31 : je pense qu'ici ont parle bien du prix facturé à Nintendo en bout de chaîne de production, car la première estimation faite en se basant sur le coût de chaque composant parlait d’environ 400$.
Si c'est vraiment ça dans ce cas le prix de départ est cohérent mais on sait très bien que sur une durée de production de 7-8 ans, le cout des composants sera rapidement divisé et pour autant Nintendo ne baisser pas ses prix...
shinz0C'est qui confirme que la version Switch 2 exclusive japonaise est bien rentable à environ 330€
Elle ne l'est pas si l'on inclus:
- Les frais de transport
- La marge du revendeur et distributeur (dans les 30% probablement)
- La taxe Japonaise
- Les frais de R&D
- Les coûts marketing
Je pense plutôt que cela confirme que la console est vendu à perte au Japon et qu'ils se rattrapent sur le reste du monde.
liberty Cela a déjà été expliqué, Nintendo perd de l'argent sur la console vendu au Japon car le pouvoir d'achat est assez bas à cause du Yen et se rattrape partiellement sur les ventes en occident.
Plusieurs consoles (et autres) ont déjà été vendues à perte par la passé. Est-ce que ces constructeurs ont fait faillite pour autant? C'est le contraire.
Au final, c'est pas le prix niveau console qui me dérange ! Mais le prix niveau jeu , on est quand même pas à l'abri d'un modèle moins cher dans quelques années
En résumé: Les constructeurs ont vendu à perte à une période de conquête de part de marché. Cette période est révolu, plus aucun constructeur ne vend à perte et ils ne vendront probablement plus jamais à perte (enfin excepté si un nouvel arrivant vient bouleverser tout cela).
gaeon quand tu exportes, le transport jusqu'au lieu de livraison finale fait partie du prix et est taxé selon le même registre que ton code douanier. Reste les voyages vers les distributeurs locaux mais vu le prix des transports en ce moment, y compris sur le territoire US, même à 1€/machine... A raison de 74 m3/semi, t'en mets des Switch 2 là-bas dedans. arquion il faudrait avoir l'article du FT en direct (si defcon5 l'a d'ailleurs..). Vu la piètre qualité de nombreux sites de JV, la source originale serait vraiment un plus. Juste voir par exemple si ils se basent sur les prix pour de petites qtés ou pour des prods indus.
shinz0 absolument pas. C'est juste le matériel en sortie d'usine. Tous les autre frais, transport , recherche et développement ne sont pas pris en compte.
cyr si une entreprise vend un produit à perte, c'est qu'elle se rattrape ailleurs, comme les jeux et les accessoires. Tout comme une cafetière Nespresso vendue à partir de 100€ et trouvable, parfois, via des opérations commerciales, dans les 15€ avec des ODE (ils se font des couilles en or avec leurs capsules par la suite)... Il y a beaucoup d'exemples comme ça. C'est ce qu'on appelle un produit d'appel.
cyr on ne sait pas vraiment si c'est de l'EXW, du DAP, du DDP et autres... Les "données d'exportation" ça ne veut pas dire grand chose sans tous ces détails. mazeofgalious les imprimantes wickette oui, mais est-ce que c'est vrai? Tout le monde ici est tombé sur des articles de presse concernant son secteur d'activité souvent remplis de conneries, faudrait voir l'article du FT et si ça a été bien retranscrit.
Ils auraient très bien pu la vendre à prix coûtant, voire à perte. Ils avaient largement de quoi compenser les premières années grâce aux autres produits, notamment les jeux et les accessoires, sur lesquels ils vont réaliser des marges colossales.
The Switch 2 is priced at $449 and the Mario Kart World bundle at $499. Shortly after the Switch 2 Direct at the start of April, Hideki Yasuda of Toyo Securities told Bloomberg he thinks Nintendo will make a loss on the sale of each unit.
"We believe the Switch 2's bill of materials is around $400, meaning Nintendo would still be selling consoles at a loss in the US with the 10 per cent tariff - but the loss would be something Nintendo would be able to absorb," he said.
MST Financial analyst David Gibson reportedly told Financial Times the Vietnam export data for the Switch 2 unit price is $338, a figure given to all countries to work out custom duties.
zekk tous évolue. Faire des jeux aujourd'hui demande plus de temps, de personnes , et donc d'argent.
Quand on voit que la plupart des studio de jeux aujourd'hui sont aux abonné absent, c'est bien à un moment qu'ils n'on pas réussi à réévaluer l'augmentation du prix de revient d'un jeux vidéo.
Je préfère payer 80~90 euro un jeux fait avec des humains, que 70€ un jeux fait pas une IA.
supasaiyajin il aurai dut nous l'offrir même. Acheter une consoles, quel horreur. Ça devrais être gratuit
supasaiyajin Sauf que Nintendo, contrairement à Sony et MS ont le JV en tant uqe business princpal. Ils peuvent pas vendre sans se soucier du prix et recouper les pertes sur des télévision ou des deals avec des états totalitaires.
iglooo peu importe les détails on ne saura jamais le coût final d'un tel produit. Il y a certainement trop de paramètres et on sait très bien que l'argent est récupéré ailleurs/plus tard.
Ce que je critique surtout c'est l'empressement des donneurs de leçons, la levée de bouclier, ceux qui en font des tonnes et appellent au boycott comme s'ils faisaient de l'humanitaire. Tout ça sans savoir et comme si tout ce qu'ils achetaient étaient au "juste prix". Quitte a emmerder un acteur clé et historique du jeu vidéo. Et par dessus ils traitent les autres de toutes sortent de noms.
A un moment donné faut juste respecter les gens, que ce soit ceux qui ont conçu cette console et ses jeux, ceux qui la fabriquent ou ceux qui veulent l'acheter. Je crois pas que vous aimeriez que les gens rabaissent la valeure de votre propre travail ou qu'on vous demande de vendre vos produits sans marge.
mrnuage Sony et Microsoft ne vendent pas, ou plutôt plus, leur console à perte non plus (bien que ce fût peut être le cas lors du lancement de leurs consoles).
marchale c'est ça gaeon certes, mais quand on croise les données de sa vie personnelle et ce qui se dit dans la presse, tout ça mène à être circonspect et douter quasi systématiquement des données éco' balancées. Perso ça me parait bien cher par rapport aux prix que ma boîte a sur les composants électroniques, alors qu'on est tout petit.
Regarde là par exemple, on spécule sans aucune données véritables... On n'a pas l'article du FT. L'analyste qui balance ce coût annonçait la S2 à 400$ maximum, et je suis tombé sur des touittes de lui début avril en mode "OMG les droits de douane"... Comme on était nombreux à le dire, tout ça était un effet d'annonce qui ne serait pas suivi d'effets, donc, quelqu'un qui prend au sérieux la com' agit-prop', je considère son jugement, si honnête, comme déficient.
zekk : c'est clair que ce qui est le plus problématique c'est le prix des jeux, avec une augmentation de 10€ à 30€ selon les titres par rapport aux jeux Switch, c'est vraiment le plus gros point noir de cette nouvelle génération de console Nintendo...
wickette : ça reste un SoC ultra personnalisé avec une ligne de production dédiée ce qui a un coût, d'ailleurs le fait que Nvidia a dû produire pendant très longtemps le Tegra de la Switch leur a aussi coûté et je serais curieux de savoir comment a évoluer son coût de production depuis le lancement de la console.
D'ailleurs je me demande si le fait que ce soit Samsung qui a pris le relais pour le SoC de la Switch 2 ne découle pas de cette longue production de celui de la Switch, qui a bien emmerdé Nvidia qui devait dédier ponctuellement une ligne de production pour celui-ci afin de fournir Nintendo.
cyr : si justement on sait que la puce est ultra personnalisée, j’en ai parlé ici si ça t'intéresse (je ferais peut-être un article)
On va rappeler que le coût de production en usine n'est pas le coût de recherche et développement, marketing, transport, stockage, SAV, la marge, les taxes, le taux de change, etc.
Par idéologie. Mon max c'est 500€ pour une console.
Mais après avoir vu mario kart wolrd , et donkey Kong boananza, je me fous du pris
J'avais même dit qu'il fallait une comptabilité avec les dd sur le dock....non seulement c'est pas le cas, mais le pire maintenant que les carte micro sd de 2 to existe, ben non il on changé le type, galère à trouver, eg pour le moment ça depasse pas les 1 to les sd express, sans parler du prix.
Mais bon, mario kart et bonanza quoi....
zekk ou ai-je dit que les jeux Sony c'est trop chère? Ils sont au même tarif que les autres, donc je vois pas à quel moment j'aurais dit ça.
Le problème de la ps5 pour moi , c'est la taille et la couleur , voir la forme aussi. La ps4 passe sous ma télé. La ps5 je n'avais pas de place pour elle.
Et je suis pas sectaire, ça me dérange pas de passer chez Microsoft. D'autant plus que je n'ai jamais eu de xbox , et que forcément avec le gamepass....
Quand je parle d'ia, c'est sur le principe que ça va remplacer des personnes réel. Donc licenciement etc.
Perso un studio qui fait de l'ia sans vergogne, le boycotte.
shinz0 A côté de la plaque !!! La switch japonaise est au prix pour le marché local japonais. Un européen qui mettra un tiers de son salaire pour acheter la switch 2, un japonais mettra aussi un tiers de son salaire pour acheter la switch 2. Arrêter d'effectuer vos conversions de devise qui ne sert que pour l'import/export mais qui est hors sujet pour des marchés locaux.
80 USD de coût de production additionnel face à la Switch, avec les frais additionnels (taxe, douane, transport, distributeur…) , ça semble cohérent avec la hausse de prix.
Mais j’ai quand même du mal à croire qu’elle coûte environ 340 usd à produire.
ça serait plus que le prix de vente TTC de la Switch 2 version jap (environ 330 usd), donc avec les frais additionnels qui doivent avoisiner les 100 usd (à moins qu’ils aient des conditions avantageuses d’import et de taxe au Japon)... ça voudrait dire qu’elle est vendue avec une belle perte au Japon.
En Europe, on peut la taper à 439, au lieu du MSRP de 469, preuve que la grande distribution est prête à réduire ses marges pour inciter les gens à acheter leurs caddies chez eux (pratique courante)
Et même dans ce cas-là, s’il n’y aurait probablement pas de vente à perte chez nous, la marge bénéficiaire serait mince.
De toute façon, quand un constructeur lance une nouvelle console, il a tout à gagner à proposer un prix d’appel à perte ou avec peu de bénéfice pour lancer au mieux la machine, le but est de créer une dynamique positive pour les années à venir (jeux, services, accessoires), pas de se faire du fric sur le matos.
Alors ceux qui penseraient que Nintendo se met bien parce qu'elle est pas puissante sont hors sols alors que les machines concurrentes 'directes', sont plus chères au regard de ce qu’elles embarquent, sans joycon, sans dock (mais vendues pour faire du benef’ là par contre).
nyseko C'est bien ça: chez Sony et MS ils commencent par vendre leur console à perte en tentant de recouper les pertes avec les jeux et au pire ils ont leur autres branches pour amortir et une fois que les coûts de production baissent ils commencent à faire du bénéfice même sur le hardware.
Cvez Nintendo ils font en sorte que chaque hardware vendu soit un bénéfice day one.
jobiwan après c'est surtout sur le reste à vivre, une fois que tous est déduis, bouffe compris. Genre combien il reste pour le loisir ou d'autre extra?
Entre l'augmentation de l'énergie, de la bouffe, des assurances, et avant ça du carburant, je sais pas dans quel pays ils veulent laisser de la thune suffisamment.....
La console serait donc vendue environ 165 euros plus cher que son coût de fabrication. À titre de comparaison, Sony et Microsoft ont lancé leurs PS5 et Xbox Series X/S avec des marges bien plus faibles, souvent inférieures à 50 euros.
D'ailleurs, les coûts de recherche et développement (R&D) ne sont pas directement inclus dans le coût de fabrication. Ce coût couvre plutôt les composants, l’assemblage, la logistique, etc.
Par contre, la R&D fait bien partie des coûts globaux, et Nintendo cherche à rentabiliser cet investissement via les ventes de consoles, de jeux, d’accessoires, etc. Mais ce n’est pas quelque chose qui est calculé par unité vendue comme pour le coût de fabrication.
nyseko - Les frais de transport
- La marge du revendeur et distributeur (dans les 30% probablement)
- La taxe Japonaise
- Les frais de R&D
- Les coûts marketing
Le transport de Nintendo aux revendeurs, le marketing et la R&D est compté dans le prix de vente bien entendu.
Ensuite en Europe, un revendeur gagne environ 20-55€ maxi sur une console, il fait son blé sur les jeux et accessoire (la console devient un produit d'appel puisque quasi personne n'achète la console seule dans un supermarché). Donc maxi 7-8% et je suis sûr que c'est en dessous...
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
tags : 
commentaires (61)
https://www.pcmag.com/news/nintendo-switch-build-cost-estimated-to-be-257
60,80 euros)...donc environ 365 euros.
Reste à voir les frais de transport et la marge distributeur.
Ça me semble simpliste de juste considérer le coût de fabrication.
On s'en doutait pas mal puisque Nintendo prévoit de quasiment doubler son CA (+100%) mais avec une hausse des bénéfices de l'ordre de seulement 15%. Nintendo veut juste installer sa nouvelle console dans les chaumières.
Car quand on vend autant de Switch, et qu'on s'appelle Nintendo, je pense qu'on a moyen de négocier...
Une bagnole en bout de chaîne coûte 10000€ en pièce. Vendu le double en concession....
Encore une fois il n'y a pas mieux niveau machine portable pour ce prix là.
Tu peux toujours enlever 100 dollar grand max pour les négo
Ça n'en reste pas qu'en rajoutant ce que gaeon énuméres,ils sont à perte
leonr4 : l'estimation de l'époque était réalisée à partir de l'analyse des composants interne de la machine, contrairement à ici où l'info préviendrait de la chaîne d'assemblage ce qui paraît plus fiable.
arquion kikoo31 : je pense qu'ici ont parle bien du prix facturé à Nintendo en bout de chaîne de production, car la première estimation faite en se basant sur le coût de chaque composant parlait d’environ 400$.
Elle ne l'est pas si l'on inclus:
- Les frais de transport
- La marge du revendeur et distributeur (dans les 30% probablement)
- La taxe Japonaise
- Les frais de R&D
- Les coûts marketing
Je pense plutôt que cela confirme que la console est vendu à perte au Japon et qu'ils se rattrapent sur le reste du monde.
En résumé: Les constructeurs ont vendu à perte à une période de conquête de part de marché. Cette période est révolu, plus aucun constructeur ne vend à perte et ils ne vendront probablement plus jamais à perte (enfin excepté si un nouvel arrivant vient bouleverser tout cela).
arquion il faudrait avoir l'article du FT en direct (si defcon5 l'a d'ailleurs..). Vu la piètre qualité de nombreux sites de JV, la source originale serait vraiment un plus. Juste voir par exemple si ils se basent sur les prix pour de petites qtés ou pour des prods indus.
Et ca explique le prix de la console totalement
wickette le soc de base et celui de la switch2, c'est pas forcément le même.
Pout le moment personne ne dit que c'est un dérivé, ou s'il est custom.
La moindre modification, à un coup. Que nvidia facture bien évidemment.
On peut presque comparer avec les bagnole.
De base c'est 15000€, tous équipé c'est 30000€
Suffit de voir les bilans des année wii u pour le voir. La 3DS équilibrée a peine les comptes...
Donc c'est pas toujours une bonne stratégie.
mazeofgalious les imprimantes
wickette oui, mais est-ce que c'est vrai? Tout le monde ici est tombé sur des articles de presse concernant son secteur d'activité souvent remplis de conneries, faudrait voir l'article du FT et si ça a été bien retranscrit.
"We believe the Switch 2's bill of materials is around $400, meaning Nintendo would still be selling consoles at a loss in the US with the 10 per cent tariff - but the loss would be something Nintendo would be able to absorb," he said.
Quand on voit que la plupart des studio de jeux aujourd'hui sont aux abonné absent, c'est bien à un moment qu'ils n'on pas réussi à réévaluer l'augmentation du prix de revient d'un jeux vidéo.
Je préfère payer 80~90 euro un jeux fait avec des humains, que 70€ un jeux fait pas une IA.
supasaiyajin il aurai dut nous l'offrir même. Acheter une consoles, quel horreur. Ça devrais être gratuit
Ce que je critique surtout c'est l'empressement des donneurs de leçons, la levée de bouclier, ceux qui en font des tonnes et appellent au boycott comme s'ils faisaient de l'humanitaire. Tout ça sans savoir et comme si tout ce qu'ils achetaient étaient au "juste prix". Quitte a emmerder un acteur clé et historique du jeu vidéo. Et par dessus ils traitent les autres de toutes sortent de noms.
A un moment donné faut juste respecter les gens, que ce soit ceux qui ont conçu cette console et ses jeux, ceux qui la fabriquent ou ceux qui veulent l'acheter. Je crois pas que vous aimeriez que les gens rabaissent la valeure de votre propre travail ou qu'on vous demande de vendre vos produits sans marge.
Tu tourneras le truc comme tu veux, 90€ pour Mario Kart, ce n'est pas justifié !
De plus tout n'est pas à jeter dans l'IA, mais je ne vais pas rentrer dans une conversation avec toi
gaeon certes, mais quand on croise les données de sa vie personnelle et ce qui se dit dans la presse, tout ça mène à être circonspect et douter quasi systématiquement des données éco' balancées. Perso ça me parait bien cher par rapport aux prix que ma boîte a sur les composants électroniques, alors qu'on est tout petit.
Regarde là par exemple, on spécule sans aucune données véritables... On n'a pas l'article du FT. L'analyste qui balance ce coût annonçait la S2 à 400$ maximum, et je suis tombé sur des touittes de lui début avril en mode "OMG les droits de douane"... Comme on était nombreux à le dire, tout ça était un effet d'annonce qui ne serait pas suivi d'effets, donc, quelqu'un qui prend au sérieux la com' agit-prop', je considère son jugement, si honnête, comme déficient.
Exactement même si à titre perso, retourner en arrière ( pas de oled) me fait bien chi**
wickette : ça reste un SoC ultra personnalisé avec une ligne de production dédiée ce qui a un coût, d'ailleurs le fait que Nvidia a dû produire pendant très longtemps le Tegra de la Switch leur a aussi coûté et je serais curieux de savoir comment a évoluer son coût de production depuis le lancement de la console.
D'ailleurs je me demande si le fait que ce soit Samsung qui a pris le relais pour le SoC de la Switch 2 ne découle pas de cette longue production de celui de la Switch, qui a bien emmerdé Nvidia qui devait dédier ponctuellement une ligne de production pour celui-ci afin de fournir Nintendo.
cyr : si justement on sait que la puce est ultra personnalisée, j’en ai parlé ici si ça t'intéresse (je ferais peut-être un article)
Il est possible que Nintendo vende à perte.
J ai pour ça que j ai penser pareil
Par idéologie. Mon max c'est 500€ pour une console.
Mais après avoir vu mario kart wolrd , et donkey Kong boananza, je me fous du pris
J'avais même dit qu'il fallait une comptabilité avec les dd sur le dock....non seulement c'est pas le cas, mais le pire maintenant que les carte micro sd de 2 to existe, ben non il on changé le type, galère à trouver, eg pour le moment ça depasse pas les 1 to les sd express, sans parler du prix.
Mais bon, mario kart et bonanza quoi....
zekk ou ai-je dit que les jeux Sony c'est trop chère? Ils sont au même tarif que les autres, donc je vois pas à quel moment j'aurais dit ça.
Le problème de la ps5 pour moi , c'est la taille et la couleur , voir la forme aussi. La ps4 passe sous ma télé. La ps5 je n'avais pas de place pour elle.
Et je suis pas sectaire, ça me dérange pas de passer chez Microsoft. D'autant plus que je n'ai jamais eu de xbox , et que forcément avec le gamepass....
Quand je parle d'ia, c'est sur le principe que ça va remplacer des personnes réel. Donc licenciement etc.
Perso un studio qui fait de l'ia sans vergogne, le boycotte.
Mais j’ai quand même du mal à croire qu’elle coûte environ 340 usd à produire.
ça serait plus que le prix de vente TTC de la Switch 2 version jap (environ 330 usd), donc avec les frais additionnels qui doivent avoisiner les 100 usd (à moins qu’ils aient des conditions avantageuses d’import et de taxe au Japon)... ça voudrait dire qu’elle est vendue avec une belle perte au Japon.
En Europe, on peut la taper à 439, au lieu du MSRP de 469, preuve que la grande distribution est prête à réduire ses marges pour inciter les gens à acheter leurs caddies chez eux (pratique courante)
Et même dans ce cas-là, s’il n’y aurait probablement pas de vente à perte chez nous, la marge bénéficiaire serait mince.
De toute façon, quand un constructeur lance une nouvelle console, il a tout à gagner à proposer un prix d’appel à perte ou avec peu de bénéfice pour lancer au mieux la machine, le but est de créer une dynamique positive pour les années à venir (jeux, services, accessoires), pas de se faire du fric sur le matos.
Alors ceux qui penseraient que Nintendo se met bien parce qu'elle est pas puissante sont hors sols
Cvez Nintendo ils font en sorte que chaque hardware vendu soit un bénéfice day one.
Entre l'augmentation de l'énergie, de la bouffe, des assurances, et avant ça du carburant, je sais pas dans quel pays ils veulent laisser de la thune suffisamment.....
D'ailleurs, les coûts de recherche et développement (R&D) ne sont pas directement inclus dans le coût de fabrication. Ce coût couvre plutôt les composants, l’assemblage, la logistique, etc.
Par contre, la R&D fait bien partie des coûts globaux, et Nintendo cherche à rentabiliser cet investissement via les ventes de consoles, de jeux, d’accessoires, etc. Mais ce n’est pas quelque chose qui est calculé par unité vendue comme pour le coût de fabrication.
- Les frais de transport
- La marge du revendeur et distributeur (dans les 30% probablement)
- La taxe Japonaise
- Les frais de R&D
- Les coûts marketing
Le transport de Nintendo aux revendeurs, le marketing et la R&D est compté dans le prix de vente bien entendu.
Ensuite en Europe, un revendeur gagne environ 20-55€ maxi sur une console, il fait son blé sur les jeux et accessoire (la console devient un produit d'appel puisque quasi personne n'achète la console seule dans un supermarché). Donc maxi 7-8% et je suis sûr que c'est en dessous...
Et effectivement, marge grande surface est probablement de 7-8% et la marge du grossiste pas beaucoup plus grande, donc maxi 15%.
eyrtz Les 165€ ne sont pas de la marge.
304€ + 15% de frais de distribution 45.6€ + 20% de taxe 69.92€ = 420,52€.
Elle est vendu avec de la marge chez nous, c'est sûr, mais pas 165€ de marge.