L’histoire d'Harry Potter débute avec les romans de J.K. Rowling, qui imagine l’une des plus grandes sagas littéraires pour la jeunesse de tous les temps. Les romans se vendent comme des petits pains, ce qui pousse Warner à mettre en scène des adaptations cinématographiques.
En 2001, Chris Columbus, le metteur en scène de la saga Maman j’ai raté l’avion, est engagé par pour adapter le premier tome de la saga : Harry Potter à l’école des sorciers. Le long-métrage, qui présente au monde les jeunes Daniel Radcliffe, Emma Watson et Rupert Grint, devient rapidement un classique. Le film est nommé à trois reprises aux Oscars et rapporte plus de 1 milliard de dollars de recettes au box-office pour un budget de 125 millions. Un résultat hallucinant, bien au-dessus des espérances du studio.
Face à ce triomphe, la Warner décide de se lancer dans une saga complète, et promet d’adapter tous les tomes des romans de J.K. Rowling. Ainsi, Chris Columbus revient derrière la caméra pour Harry Potter et la Chambre des secrets. Là encore, le long-métrage est un succès, malgré une approche plus sombre et plus adulte. Cette suite rapporte plus de 879 millions de dollars de recettes au box-office pour un budget de 100 millions de dollars. A partir de là, la licence a continué sa route, mais sans Chris Columbus.
Chris Columbus veut revenir
Pour les fans de la saga, ramener le trio d’origine sur grand écran est le fantasme par excellence. Même si la licence continue d’exister à travers Les Animaux fantastiques, l’ère Radcliffe/Watson/Grint est définitivement terminée. A moins que Chris Columbus parvienne à convaincre tout le monde de refaire un film Harry Potter !
Malgré cette expérience parfois compliquée et surtout très stressante, le cinéaste serait désireux de revenir une nouvelle fois pour réaliser une aventure Harry Potter. En effet, toujours dans la même interview, il affirme souhaiter adapter le récit d'Harry Potter et l’Enfant maudit. Il s’agit d’une pièce de théâtre en quatre actes, écrite par Jack Thorne à partir d’une histoire originale de J.K. Rowling et John Tiffany. Cette pièce, d’environ 4h30, a été jouée pour la première fois le 31 juillet 2016. L’action se déroule 19 ans après les événements du dernier roman de la série Harry Potter. Elle suit les aventures d’Albus Severus Potter, fils d'Harry, qui intègre la maison Serpentard.
L'histoire de L’Enfant maudit
Le récit reprend après la scène épilogue de Les Reliques de la Mort - Partie 2.
Ainsi, Chris Columbus aimerait beaucoup revenir derrière la caméra pour mettre en scène cette aventure inédite au cinéma :
J'adorerais réaliser 'The Cursed Child'. C'est une super pièce et les comédiens ont actuellement le bon âge pour jouer ces rôles. C'est un petit fantasme pour moi.
Cineserie
Sinon les films sont nuls. Chris Colombus ou David Yates, pour moi c'est la même m*rde qui travestit l'oeuvre originale.
Seuls les livres respectent la vision originale de l'auteure et permettent d'apprécier à sa juste valeur l'univers d'Harry Potter
https://www.madmoizelle.com/emma-watson-fait-enfin-le-point-sur-sa-vie-amoureuse-et-sa-carriere-1126737
sephi88 Je te rassure, je parle des films. Les livres font partie de ma collection a lire
« Chers fans, les rumeurs qui disent que je suis fiancée ou non, ou que ma carrière est “inactive” ou non, sont des moyens de générer des clics à chaque fois qu’elles se révèlent vraies ou fausses. Si j’ai des nouvelles, je promets de les partager avec vous. » et rajoute « Pendant ce temps, dites-vous qu’aucune nouvelle de moi signifie juste que je passe tranquillement la pandémie comme la plupart des gens le font […] en prenant soin de mes proches et en faisant le maximum pour ne pas propager un virus qui continue d’affecter tant de gens. »
Bon après la Warner, toujours dans les "bons coups" ^^
Hitchcock disait qu'un film se faisait au montage, pas avant.
Oui c'est vrai, le script, le traitement visuel, etc... peuvent relever le tout. Et ce serait intéressant de voir ce qu'en ferait Colombus, lui qui a lancé la franchise au cinéma.
Mais oui en soit la pièce est assez longue. D'ailleurs la machine à fric pour la pièce de théatre a très bien fonctionner car il fallait acheter 2 billets pour voir la pièce entièrement... Un billet pour la première partie et 1 pour la deuxième... Billets qui étaient hors de prix, sachant qu'on était serré comme des sardines avec des sièges très inconfortables pour une pièce de 4 heures.