Étant possesseur de Xbox One depuis maintenant 1 an environs et jusqu'ici plutôt mitigé côté exclusivité, dans le sens où aucune jusqu'ici ne m'a marqué, Gears 4 dont j'ai pas tenu 2 heures, Sunset overdrive qui m'est tombé des mains ou encore Quantum Break, (merci le GP au passage) bref aucune jusqu'à que je découvre pour de bon et enfin ce bijou qu'est Ori and the blind forest, que ce soit pour sa bande sonore, sa DA (bien que un peu flou en mouvement je trouve) Ori super mignon, mais surtout le gameplay qui n'est clairement pas en reste, c'est à la fois simple à prendre en main et super compliqué parfois, le challenge est bien présent et c'est ce que j'aime, notamment dans cette séquence où l'on doit remonter l'arbre à toute vitesse et éviter la noyade par la montée des eaux, la séquence en image plus haut.
Le game design est ingénieux, tu es poussé à revenir sur tes pas pour passer aux endroits inaccessibles de par la découverte des nouveaux pouvoirs de Ori, difficile de pas s'y perdre je dois dire, c'est très vertical.
Bref c'est clairement pour moi la meilleure exclusivité Xbox à ce jour mais au delà de ça, bien que je sois pas fan de ce genre de jeux, de jeux 2D, il est de loin le meilleur auquel j'ai joué, loin devant les Mario, bim c'est dit.
J'y retourne !
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : xbox ori moon studio 
comments (99)
Des 9/10
D'ailleurs il avait été nommé entant que GOTY en 2015 ?
loin devant les Mario
En meme temps, ce n'est pas le meme style de jeu.
il avait été nommé entant que GOTY en 2015
Non. Faut dire que cette année la, sont sortis TW3, MGSV ou Bloodborne.
Ah d'accord, m'enfin Celeste a quand su se caser cette année, il aurait mérité je trouve.
monz666 C'est sûr mais parfois quand tu sais que c'est pas pour toi vaut mieux laisser tomber, c'est pas une question d'heures pour lui, manette en main je prenais aucun plaisir, le gameplay est assez daté, il a besoin d'un rafraîchissement.
leonr4 Effectivement c'est cool pour lui.
xslayer750 Calme, c'est juste un appât, il ne faut pas le manger, il est factice.
À l' heure où on compare tout et n'importe quoi je me disais...
Le game design est ingénieux, tu es poussé à revenir sur tes pas pour passer aux endroits inaccessibles de par la découverte des nouveaux pouvoirs de Ori, difficile de pas s'y perdre je dois dire, c'est très vertical.
J'avoue mais c'est 2D, non mais je rigole cette partie là faut pas la prendre au sérieux, j'ai très peu joué aux Mario 2D"
Il aurait été plus judicieux de faire le parallèle avec des jeux comme Super Metroid, Castlevania SotN ou encore le plus récent Hollow Knight.
"J'ai jamais joué à Gears pour son solo d'ailleurs, j'ai testé pour la première fois avec ce 4."
Certainement le moins intéressant des 4 sur ce point là. Décidément
C'est pas pour rien qu'il est le GOW le moins bien noté de tous, et de loin, si c'est pas une preuve qu'on se lasse. (bien que 84 reste très bien hein) mais loin des 93+
Et tu verras que le 5 sera différent à ce niveau.
monz666 J'ai jamais joué à Gears pour son solo d'ailleurs, j'ai testé pour la première fois avec ce 4.
zboobi Relis mes commentaires, ça ira mieux
Je l'adore ce jeu, il a presque détrôné Castlevania SOTN de sa place de meilleur Metroivania.
Son seul défaut est l’absence de Boss marquants. Mais c'est dans l'air du temps beaucoup de dev ne savent plus faire de bon boss de jeu vidéo.
leonr4 Le truc c'est que a l'époque j'étais jeune et contrairement à aujourd'hui je jouais nettement plus aux jeux en ligne dont Gears qui était mon premier jeu Xbox, après en jouant à ce Gears 4 j'ai eu l'impression manette en main de voir la même chose, sauf qu'entre temps mes goûts ont changés, et que son solo m'a ennuyé du peu que j'ai vu, après côté online ça doit être toujours aussi nerveux je dis pas, j'ai pas pu l'approfondir n'ayant pas le Live.
akirasan Oui enfin tous les jeux Xbox sont sur PC mais ça reste une exclusivité Microsoft si tu préfères, puis je joue pas sur PC
Meilleure exclusivité Microsoft si tu préfères oui.
Aller essaye de passer outre, je veux pas que ce soit tu fasses des cauchemards hein, Mario c'est génial, sauf Odyssey.
J'ai pas vu si tu avais le choix de la difficulté d'ailleurs.
Bloodborne et The Last Of Us sont des 10/10 pour moi ^^
Pour gears je ne parle que de ça, que a côté il y ait du neuf encore heureux, en attendant la licence s'essouffle pas pour rien que le 5 va être bien revu sur toutes les coutures afin de lui donner un vent d'air frai, puis j'accroche plus j'accroche plus en quelle année je dois des comptes mdr ?
Tu as bien sur kiffé SLT et osé parler de killer App Mario, comment peux-tu un instant me faire ce jeu là ?
sora78 Je suis plutôt comme ça aussi, après faut pas que les défauts empiètes sur le plaisir de jeu. ^^
Ce Ori n'en a pas pour moi.
plolely J'y ai pas joué perso donc peux pas juger, comme je dis à la base je joue pas vraiment à ces jeux, et c'est une erreur quand je vois Ori.
Uncharted 4 reste proche des précédents, mais il apporte bien plus à sa formule que ne le fait Gears 4. Rien que par l'ouverture de certaines zones, parfois pour l'exploration, parfois pour l'approche des combats. y en a pas des masses, c'est vrai, mais ça préfigure au moins l'avenir des Dogs (on voit en une seule séquence que TLOU2 va jouer cette carte).
Gears 4 est cool, mais c'est pas le fait de chopper un ennemi qui change grand-chose. La progression et les mécaniques sont trop proches. passé les tempêtes, il manque un certain grain de folie et ça sert à rien de hurler puisque même les fans sont d'accord sur ce point (je parle de la campagne évidemment).
Pas pour rien qu'on jette un œil curieux au 5 quand t'as une séquence qui laisse potentiellement indiquer de l'ouverture.
shanks Bon résumé.
leonr4,
Ça n'aurait sans doute rien changé qu'il ait commencé par le 1 vu que c'est la rigidité du gameplay qu'il n'apprécie pas (Tu vois très cher Pixel', je lis tes commentaires
j'ai le sentiment que les défauts de jeunesse du 4 seront gommés avec le 5
C'est probable. La tête d'affiche du studio en a parlé il n'y a pas si longtemps :
“Avant nous étions une nouvelle équipe, un nouveau studio. Gears revenait après avoir été mis de coté pendant un certain temps et nous ne voulions pas gâcher la formule, nous ne voulions pas trop la changer parce que nous voulions prouver que nous pouvons construire une expérience Gears of War authentique. Maintenant que nous l’avons fait et que les gens ont accepté Gears 4, c’est l’occasion avec Gears 5 d’introduire des nouveautés. Nous voulons vraiment montrer ce que nous pouvons faire avec la franchise et où nous voulons l’emmener, qu’il s’agisse de changer les mécanismes de base, la façon dont nous racontons l’histoire et la façon de proposer certains aspects des contrôles et du gameplay"
gears 4 moyen en dessous du 2 et du 3
diablo Relance U3 et retourne sur le 4, tu verras que la formule globalement à été nettement revue.
Bref.
Non je pense que c'est Sunshine car l'ayant adoré personnellement, à chaque fois que je partage cette info bah on me regarde de haut
diablo Exactement.
jenicris Yes, avec FH tu fais bien de le rappeler, bien que j'y ai pas joué beaucoup au 4, il n'en reste pas moins excellent, c'est juste le temps qui manque, puis ça fait du bien de jouer à ce genre de jeu aussi.
Sinon en jeu de combat j'aime bien Killer Instinct également.
Je sais bien.
Mais c'est ptéte là l'erreur.
En fait, c'est un drôle de piège qui s'est refermé sur Microsoft.
Avec Halo 5, ils ont poussé une évolution amorcée dans le 4 mais c'est loin d'avoir plus à tous les fans, aussi bien sur le solo que le multi.
Donc avec Gears 4, t'as The Coalition qui proclame que ce serait du pur Gears pour les fans. On sentait que c'était la réponse à la déception envers Halo 5.
Mais du coup, c'était "trop" classique
L'équilibre est jamais facile.
Regarde avec Zelda.
TP + SS : "C'est trop bavard !"
BOTW : "Y a plus de scénario maintenant !"
A coté t'as Ark survival evolved qui a révolutionné drastiquement le jeux vidéo, qui a une OST pour le coup bien plus inspiré, mais le jeux est moche, c'est une "bouilli de pixels" (selon les connaisseur
Le JV ne fera naitre que des merde bientot (bien que en vrai ca a commencé depuis des année avec dlc, micropaiment, course au graphisme etc...), car l'industri suit l'envie des joueurs, et ceux qui s'exprime le plus sont les casu-gamer a faible culture !!
Le suivi est juste délirant avec des events tout le temps.
Enfin bref je pense que tu bloque pour d'autres raisons mais pas pour le "gameplay daté"
La DA, ca dépendra du joueur. Dans les 2 cas c'est de qualité même si celle d'Ori est particulièrement travaillée. L'OST pareil et elles sont aussi toutes les 2 de qualité. Concernant le level design, la par contre HK est plus intéressant. Plus vaste, plus tortueux et moins guidé.
le gameplay de Ori n'est pas basé sur les combats et les boss comme Hollowknight
C'est pourtant très similaire. Le fait qu'il n'y ait pas ou peu de boss dans Ori ne signifie pas que le jeu s'écarte du style Metroidvania. Et le gameplay de HK est autant axé combat qu'exploration. Juste que l'un est plus riche que l'autre notamment en terme de contenu.
En plus, le rapport entre les casu et Ori ? Parce que bon Ori c'est quand même exigeant même si c'est pas d'une difficulté extrême, c'est pas un joueur occasionnel qui va te torcher ça en 2 jours... Il a beau être court, on en redemande, c'pas la durée de vie qui fait un bon jeu... T'as une image d'Halo 3 et un pseudo qui fait référence à Halo, les campagnes de Halo ça se torche en un après-midi...
Bah c'est simple
Halo c'est ce qui se fait de mieux en FPS il y a aucuns FPS avec un meilleur Gameplay, Lore, un tel feeling des armes, véhicule et surtout un tel contenu c'est le seul FPS qui se joue en Coop a 4 en campagne avec divers modes de jeux comme la forge, le big team battle, fire fight, infection, War Zone etc...
Gears c'est pareil c'est ce qui se fait de mieux en TPS avec une campagne toujours jouable en coop ou en splitscreens avec divers mode le gameplay est unique, c'est un Lore immense, un bestiaire varié avec pleins de mécaniques de Gameplay
et FH c'est devenu la référence des jeux Arcade Course en Open World
Niveau RPG ce qu'il manquait vraiment à la XBOX avec Obsidian / Inxile et Playground ils vont aussi devenir la référence en terme de RPG
Je compte sur Ninja Theory pour faire un BTA ( un genre qui manque cruellement à la XBOX )
et il y a des jeux très Sympas Killer Instinct c'est devenu très bon avec la saison 3 ( si ils font un Killer Instinct sur Scarlett avec plus de moyens ça pourrait devenir une nouvelle référence au Vs Fighting. En tous cas pour moi hors Smash que je vois plus comme un party game qu'un vrais VS Fighting...Killer Instinct reste celui sur lequel j'ai le plus accroché ) , En jeu Multi je pense que Sea of Thieves n'a pas de concurrence dans ce qu'il propose c'est totalement innovant, Ori comme dit c'est un Mix entre Platformer 2D et Metroidvania mais il propose plus une approche de Platforme timing avec un petit côté die and retry car il reste assez exigeant dans ses exécutions, Halo Wars 2 c'est un RTS sympas surtout pour de la console c'est un genre Rare et il se joue parfaitement au pad, Sunset Overdrive pareil c'est originale ça se joue bien,c'est fun et il y a de la Coop a 8 ( moi j'y vois un fils spirituel à Jetset Radio) Quantum Break on se retrouve aussi en face de quelque-chose qui n'a jamais été fais, introduire une série en live action avec des épisodes qui varient selon les choix. Cup-Head pareil du Run and Gun en Coop avec ce Style Graphique c'est Sublime, Crackdown 3 qui arrive et qui pareil se jouera en Coop avec une grosse replay value et un mode en ligne révolutionnaire mettant en avant pour la première fois le cloudcomputing pour calculer la destruction du décors en temps réel avec un nouveau type de gameplay le strafing qui consiste à se délocker du lock automatique de l'adversaire en utilisant le décors. Et pour finir Battletoads aussi fait et animé à la main avec de la coop à 3 en local pour un BTA 2D ça reste extrêmement atypique.
Des perles il y en a des tonnes et il continuera d'y en avoir car c'est la philosophie de Microsoft proposer des technologies et de la diversité ils ne cherchent pas à remplir un cahier des charges ils veulent faire quelque-chose de différent de ce qu'on voit chez les éditeurs tiers. Bientôt Microsoft occupera la place de référence dans tous les secteurs de jeu, FPS, TPS, rôle, combat, coop, open world...
2 t'as joue a 2 jeux sur Xbox et tu affirme je cite Ori and the blind forest, la meilleure exclusivité Xbox. (pour ensuite afficher ton inculture video ludique avec des comparaison foireuse mais ca c'est un autre debat)
Donc qui se prend pour le centre du monde ?
3 Tu crois que t'es l'incarnation du bon goût toi je ne parle meme pas de mes gouts mais de fait. T'etait du genre a dire a tes prof a l'epoque, ''d'ou vous nous faite la lecon ? vous vous croyer superieur a nous parce que vous savez des choses qu'on ne sait pas?''
En gros je t'informe d'un faite je ne parle pas de mon ressenti personnel (d'ou la partie sur l'inculture)
4 tu es sur un siteforum de JV mais t'es pas capable d'accepter qu'on t'explique la realite des choses, plusieurs personne t'on repris sur certain point c'est limite si tu leur dis pas "balec je vs ai rien demander" mais t'es le premier a critiquer Link49
5 que Ark semble indigeste techniquement je le concoit c'est clairement une realite, toujours est il qu'il est le jeux le plus revolutionnaire de la gen en terme de Game design, et encore une fois ca n'est pas une analyse personnel c'est un FAIT reconnu par toute l'industrie, pas pour rien qu'il sort meme sur switch malgre une technicite encore plus honteuse.
En gros la je t'informe de quelque chose je parle pas de mes gouts (pour me repeter une 3eme fois)
6 Donc comment tu peux faire de tels affirmations sans avoir fait l'experience des choses, si tu parle tes gout dans ce cas precise d'entrer qu'il s'agit de tes goute plutot que de faire des titre a la link49 que tu ne cesse de critiquer pour les meme raisons.
grievous32 t'as pas tort dans les grandes ligne dans ce que tu dis, ce que j'essaie de dire c'est pk les gens mettent toujours en avant des jeux qui n'apporte pas grand chose au media JV, et que les jeux qui merite d'etre prit en compte reellement tant ce qu'ils apporte au media est limite avant gardiste (c'est d'ailleur p tet ca le prob) ne sont pas mis en avant, j'ai pris l'exemple de Ark mais il y a bien d'autre jeux dans le meme cas comme elite dangerous etc....pour moi c'est de l'inculture que de s'arreter a ce que l'on vois car le JV c'est avant tout une experience avant d'etre des graphisme.
Puis si je me permet de comparer les OST de ARK et ORI c'est parce que c'est le meme compositeur (ce que monsieurP ne savait p tet pas), et clairement il a ete plus inspire pour ARK il le dit lui meme car les inspirations sont multiple pour ARK de par la nature du jeux, la ou pour ORI ca doit avoir une espece de continuite.
Donc si vous aimer les sons de ORI ecouter ceux de ARK pour vous rendre compte du travail du jeune homme et voir qu'il va beaucoup plus loin musicalement.
J'ai mes propre termes, pour moi un casu c'est quelqu'un qui joue vraiment occasionnellement, un casu/gamer c'est quelqu'un qui joue tous les jours mais qu'a "Fifa et Call Of" (ou qu'au blockbuster mainstream au sens plus large)
A mes yeux on a la différence entre Battlefront 2005 et Battlefront 2017, faire un choix entre fournir un jeu au gameplay simpliste au possible avec plein de contenu (encore que y avait qu'un seul mode de jeu), ou filer quelque chose de plus travaillé à tous les niveaux mais avec moins de contenu du coup.
Ou alors après, tu as la possibilité de développer un jeu pendant des années pour taper fort sur un ou plusieurs points particuliers (Red Dead, GTA pour sa DA et son animation etc...)
Ori il est gardé en tête pour tout... Sa DA est ouf, son histoire est cool, son gameplay est sans faute, son OST est parfaite, tout fonctionne et livre une expérience de jeu excellente du début à la fin, si bien qu'on en redemande. Ark ce qu'on demande, c'est un jeu sans aliasing, mieux optimisé, qui rame pas, qui a moins de bug avant tout...
Et le coup de grâce.
Le JV ne fera naitre que des merde bientot (bien que en vrai ca a commencé depuis des année avec dlc, micropaiment, course au graphisme etc...), car l'industri suit l'envie des joueurs, et ceux qui s'exprime le plus sont les casu-gamer a faible culture !!
Je m'en bat les steak de Ark et je parle d'Ori ouais et alors ? je suis un casu à faible culture hein donc arrête de faire mine de pas comprendre ce que je te reproche ici.
Quant aux comparaisons si tu sais pas lire et voir où je voulais en venir je peux rien pour toi, et j'ai joué à plusieurs exclusivités ne t'en déplaise, celles dont je n'ai pas connaissance, sont celles qui m'intéressent tout bonnement pas de base, j'ai même joué à SLT, c'est dire.
Et je pense pas avoir snobé quelqu'un ici, j'ai répondu à tous, même à ceux de mauvaises foi.
Bien content que l'avenir du JV se tourne vers ce genre de jeu que Ark qui est une purge technique qui ne devrait pas exister, du moins quand on sait qu'il faut payer pour ça, encore ces derniers temps ça va mieux, mais si pour toi c'est ça l'avenir bah putain... Atlas te passe le bonjour.
Qu'ils s'occupent de faire des jeux optimisés un minimum après on discutera de son sujet, le fond est solide oui, riche oui, il fonctionne extrêmement bien sur mon frère oui, mais pour moi c'est juste indigeste au possible, on est en 2019.
Je pense qu'il y'a beaucoup, mais alors beaucoup de gens qui ne sont pas d'accord.
En gros pour pouvoir jouer a tout avec tout le monde qu on veut faut claquer plein de thunes... Merci Sony, MS et Nintendo...
Je précise : C est un avis, je répondrai pas à ceux qui cherchent les embrouilles.
Pour ori c est le meilleur jeu de plateforme auquel j ai joué. Dommage que mes potes sur PS4 ou Switch puissent pas le faire.
Je te conseil guacamolee si t as pas déjà fait (il est dans le game pass). C est le même principe l histoire est plus fun (moins poétique) mais la réalisation est moins sympa.
D'ailleur Ark est un franc succes niveaux vente et a une ENORME communaute c'est donc bien que le jeux est loin, tres loin d'etre mauvais et injouable et je t'assure qu'il tien ses promesse et meme au dela.
Il restera d'ailleur bien plus dans les annales que Ori qui sera vite depasse et oublie, car on ne parlera jamais de Ori like, alors que le terme Ark like exite deja.
Cependant comme j'essai de l'expliquer vous vous arretez au visuel et au "on dit", c'est vrai que Ark a pletore de defaut mais il a 100 fois plus de qualite que defaut (alors imagine le nombre de qualite
misterpixel grievous32 Mais bon contrairement a ce que vous croyez je n'essaie pas de vous vendre Ark ou quoi ou qu'est ce, je suis pas en train de vous dire acheter le faut y jouer a tout prix sinon vs avez rate votre vie, m'en balec vs faite ce qu'il vous convient, mon intervention etait sur pourquoi certain survendent des jeux banales et ne parle jamais des vrais revolutions.
misterpixel Bon t'as p tet raison je ne devrais pas m'adresser comme ca sur un forum, mais j'ai un franc parler et j'apelle un chat un chat sans prendre de pincettes c'est pas ma faute.
J'avoue que mes propos peuvent etre pris pour de la condescendance, mais clairement ca n'est pas le cas.
Mais tu as tort l'avenir se tournera vers ce que propose Ark, car encore une fois le JV c'est une experience globale et pas juste de la technique ou des graphisme, apes je ne vais pas trop m'etendre mais si Ark est degueulasse visuellement et techniquement c'est parce que c'est extremement difficile a realiser, et tous les jeux qui sont du meme style son degueulasse techniquement mais reste pour autant des succes Rust, 7 days to die etc....
Quand je parle d'inculture video ludique je parle essentiellement de cette fermeture d'esprit des joueurs.
Après oui c'est con de s'arrêter au visuel mais y'a des limites pour moi...
Quand à la direction artistique j’en parle même pas...remballe ton Halo c’est fini
Ark oublier ? lol
je vien de te dire que l'industrie le considere comme la revolution de la gen, et toi tu reste coince sur la technique pour dire tout le monde l'oubliera.
Bref une petite image qui parle un minimum
https://i.imgur.com/kJnlrUy.png
La voila la realite de Ark, et la il ne sagit que de ma liste d'ami.
Je ss en 10 eme position en ayant joue au jeu plus de 1800 h. Et je le repete qu'il sagit que de ma liste restreinte d'ami, ce ne represente meme pas vraiment le succes du jeux. Comment peut on jouer autant a un jeu de merde? comment peut on oublier un jeu sur lequel on a passer autant de temps ?
Exuse moi mais Ori n'a meme pas 1/10 eme de la commu Ark, il y a meme une encyclopedie Ark, bref pas la peine de trop m'etendre, encore une fois les fait parle d'eux meme, contredire les faits c'est faire du revisionnisme.
Vous avez raisons et tort tous les deux.
Halo a un lore bien plus riche, Destiny a plus de contenu et un gameplay plus riche, Halo a clairement plus de mode de jeux, et oui Cayde6 est deja une icone de Destiny.
Cependant le FPS au gameplay le plus riche s'apelle Overwatch
Le gameplay même avis c'est génial de bout en bout , en termes d'affrontements contre L'IA , c'est toujours au dessus du lot et ce , depuis le premier épisode . En plus d'avoir bouleverser le FPS à l'époque, cette licence est clairement la meilleure chose créer chez Xbox , c'est mon avis
Killer Instinct en représentant du Vs Figth, je ne pense pas qu'il fera vraiment le poids face à des MK ou Street, après ça reste une affaire de goûts aussi.
C'est deux monde différents, à la limite Destiny c'est plus un Borderlands like dans l'approche du FPS avec ces instances etc
..
Pour autant, Ark révolutionne pas grand chose, il reprend juste des choses qui se sont déjà fait ça et là pour les mettre ensemble, comme The Last of Us l'a fait. Ori révolutionne rien du tout non plus, mais il est bien supérieur si tu analyses points par points chaque chose des jeux... Y a rien qui excelle sur Ark, même s'il trouve son public... Sea of Thieves est un très bon jeu aussi, pourtant il a des trucs vraiment mauvais dans son game design...
Ark dans 20 ans, on en parlera plus et on pourra plus y jouer, Ori on en parlera peut être plus, mais si on venait à parler d'un des 2 jeux, on pourrait encore jouer à Ori dans 20 ans.
Pouvoir explorer différentes planètes, découvrir le lore grâce au grimoire, faire des raids à 6...c’est un kiff que je n’ai pris sur aucun autre FPS.
Destiny a ses qualités t'as le droit de le préférer , mais Halo à un bien plus gros bagage derrière sans parler que c'est grâce à cette license que les FPS d'aujourd'hui sont ce qu'ils sont. Il est unique c'est ce qui fait qu'il est dans le haut du panier .
Destiny c'est juste les reste d'un Bungie décomposé avec un cinquième de l'équipe .
Une grande majorité des fans d’Halo sont sur Destiny désormais.
J’ai pas le souvenir d’avoir pris un pied similaire sur Halo qu’après avoir fini un raid à 7h du mat’ avec 5 potes sur Destiny dans la Cité des rêves où dans le caveau de verre
Halo est très loin d'être dépassé et surtout très loin d'être egalé sur un paquet de points (surtout niveau gameplay) et si tu considère le 4 et le 5 comme etant médiocre , je me demande comment on peut qualifier 80% des autres FPS...
Et sache que la commu Halo est bel et bien encore sur Halo , faut pas t'en faire.
Certes c’est deux approches différentes mais ça reste fondamentalement deux FPS avec beaucoup de similitudes, DESTINY est la suite logique d’Halo.
C'est deux FPS , mais l'un repose plus sur des mécanismes RPG , instances , des scripts d'IA pas franchement libre, presque MMO etc..
Alors que Halo est plus variés dans ces scripts , la liberté de l'IA , l'approche plus bac à sable , la liberté d'approche , le gameplay plus viscérale ..bref je les mets pas du tout dans le même style de FPS .
Même si je suis d'accord que le 4 n'as pas eu la meilleure critique, t'as toujours du bon et du moins bon dans une série , le sans faute c'est rare.
Dans mes souvenirs Destiny 2 n'as pas eu une très bonne réception non plus , donc bon .
C’est deux écoles différentes fondés par les mêmes pères.
J’aime beaucoup l’approche social et co-op de Destiny, j’espère qu’Halo infinite prendra le même chemin pour redevenir le hit d’antan.
C'est le seul jeux du genre ou tu peus encore jouer avec tes potes sur le canap
La chose qui les différencie vraiment c'est l'aspect RPG et jamais Halo n'ira sur ce créneau, c'est pas l'âme du truc.
Tu n’as pas d’assauts, raids, donjons, jugement des neufs que tu dois uniquement faire en co-op sur HALO
Un jour peut être, sur consoles ou pc...
Et quand au Lore, les livres c'est bien gentil, mais les derniers jeux ont un scénario et une mise en scène médiocre, la campagne d'Halo 5 est vraiment ennuyeuse. La nouveauté principale, le Warzone ne peut pas impressionner quelqu'un qui a déjà joué à Battlefield.