Je viens de finir le chapitre 5, et c’est simple, j’en peux plus, le jeu est trop long, trop de missions inutiles, trop d’allers retours avec les éternels blabla qui dure 10 plombes, et Dutch sans spoiler je ne le supporte plus, voilà c’est dit. Et vous qu’en pensez vous?
Je ne m’avance pas trop pour dire que ce jeu est le jeu le plus surcoté de cette gen de mon point de vue. Quand ça parle de révolutionner l’open-world c’est juste un sketch, ou des vendus, au choix.
tags :
posted the 11/28/2018 at 07:44 PM by
ryosenpai
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (150)
Grosse deception.
Ce que je retiens du jeu:
- Le personnage Arthur (meilleur personnage Rockstar)
- La technique du jeu
J'en pouvais plus bordel. J'ai jamais été aussi soulagé de finir un jeu.
Tu prends les mêmes défauts tu les colle à un autre jeu et il se ferait complètement détruire.
La durée n'améliore pas la chose. Ce jeu n'aurait pas dû être un open world vu qu'il mise quasiment tout sur l'ambiance et la narration
Le problème pour moi c'est ces jeux qui ont besoin de plusieurs heures voir trop justement, Xenoblade 2 par exemple où j'en vois beaucoup dire qu'il faut attendre des dizaines et des dizaines d'heures pour en tirer sa substance, c'est un problème non négligeable, pour moi le jeu doit être prenant dès le début ou presque.
Mais clairement, même si je l'ai terminé je lui reconnais clairement sa présence entant que GOTY.
...mais est-ce le plus important ?
C’est beau d’avoir des graphismes toujours plus poussés, une DA plaisante, des détails toujours plus nombreux, des animations plus réalistes. Mais si derrière il n’y a pas un gameplay assez dynamique et des mécaniques de jeu addictives et faciles à prendre en main, le tout risque de se casser la gueule...
Mais quand on s'appelle Rockstar on arrive à vendre juste sur son nom. Dommage.
Moi j'ai adoré ce jeu en grande parti pour son ambiance et son histoire.
Par contre oui c'est un jeu qui prend son temps et qui est contemplatif.
Mais l'argument du réalisme ne tient pas tant la route une seconde par contre.
Des gunfights jusque dans certains passages de l'histoire ce n'est absolument pas réaliste.
Les mecs braquent une banque prennent des prunes mais arrive à s'enfuir, ils galopent 2km s'installent au bord d'une rivière et personne les retrouve.
J'appel pas ça du réalisme et le jeu est truffé de non sens comme ça
Non le jeu est truffé d'incohérences lié à un jv open world mais si on les accepte l'histoire et l'ambiance sont vraiment bien. Après j'ai fait beaucoup de réseaux sociaux pendant ma partie j'avoue. Trajets à cheval oblige.
Par contre les gunfight j'ai trouvé ça moyen, ça et une chié de glitch que j'ai eu durant le jeu.
22/20 Carole Quintaine
Vous pouvez pas comprendre bande de mécréants
C'est vrai que c'est assez relou en fait
Ce genre d’énorme défaut se ferait defoncer sur n’importe quel jeu, mais la non on trouve l’excuse du jeu d’auteur .. mdr argument bidon
goldmen33
Pour moi clairement une grosse déception, je me suis forcé a le finir puisque tout le monde disait le jeu de la génération...
Il y a un travail de malade et le souci de détails mais avec un gameplay et script de 2008.
Il sera vendu dès que je trouve du temps.
dedad ce qui n est pas normal ! C est un jeu pas un film
dedad Ouai un peu comme LoUs quoi, tu retire l'épilogue et le prologue le jeu aurait largement moins marqué les joueurs je pense
Et effectivement Arthur>>>John
Ce mgs sans boss ou presque avec une histoire inachevée.
Pour le coup j ai moins souffert dans rdr2 alors que de base j adore Kojima.
Sans vouloir faire de la psycho de comptoir, cela peut révéler une lassitude des jeux vidéos en général ou du genre open world.
Sur ce point je suis servi comme un porc,c'est un truc de ouf
Pour l'instant à chaque fois que je joue,c'est 80% de mon temps en mode cheval,jumelle,canne à pêche et arc.
Pour le gameplay,objectivement ok je suis d'accord,mais ça ne me dérange pas,je l'aime même bien au final.Et l'histoire pour le moment je m'en tape un peu,je la vois comme un gros bonus.
Avec une réalisation pareille,c'est quand même excellent de pouvoir se balader dans cet Ouest sauvage du début 20e siècle qui n’existe plus malheureusement.
C'est un peu comme avec les Assassin's Creed,rien que le fait de pouvoir revivre et évoluer dans toutes ces époques lointaines,c'est juste magique
Donc non,je ne trouve pas que le jeu soit surcoté,bien au contraire.
Après c'est sûr,on a tous des attentes différentes selon les genres.
Alors après oui c'est peut être pas le jeu avec le meilleur gameplay ni le plus amusant du monde manette en main mais c'est la dessus qu'il mise le plus. Les 2 sont incomparables mais jamais je penserais que Xenogears est un jeu surcoté parce que ludiquement ça vole pas bien haut. Ses qualités sont ailleurs.
Alors forcément ca plaira pas à tout le monde. Manette en main je me suis plus éclaté par example sur le dernier Zelda ou xenoblade x, mais ceux là en terme d'écriture, de cohérence, c'est pas le même niveau..
gadjuom relis bien les coms
Un mode de difficulté aurait réglé le pb...
le plus triste c'est que la chasse est vraiment reussi, mais j'aurai préféré bien chasser les hommes et foirer la chasse d'animaux que le contraire
Les conversations sont plus sur le sujet soulevé par l'auteur:
leonr4 on fait pas de notre cas une généralité mais force est d'avouer que le jeu semble plus diviser que les précédents Rockstar. Prendre le succès commercial comme argument maitre par contre... Je note que les détracteurs construisent leurs idées, expriment leur ressenti mais que la Défense est moins apte à répondre sur des termes rationnels
Vraiment, les chiffres de ventes ne veulent rien dire, ça témoigne simplement de l'intérêt pour le jeu, intérêt qui peut évoluer après expérience, expérience dont on a ici un témoignagne. Evidemment qu'il n'est pas à généraliser, mais preuve est que sur Gamekyo il n'est pas unique.
Sinon faudrait coordonner vos neurones quand il s'agit des ventes d'autres jeux comme Pokémon Let's Go par exemple, parce que vous avez la critique facile quand bien évidemment ça vous concerne moins qualitativement.
aucun respect
malroth les gunfights n'est pas raté, ils sont juste pas fun, c'est vrai, moi je le trouve efficace, c'est adapté a tout le monde au moins... mais rockstar s'en tete a ne pas mettre de niveau de difficulté..
Sinon, pour le gameplay pur, vous verrez qu'il est pas aussi nul que vous le croyez dans le Online...
gadjuom Non loin d'être raté, pas vraiment évolué... enfin rien de spécial niveau gameplay je trouve, plutôt vieillot je suis d'accord avec les autres, mais ça m'a pas empêché d’apprécié le jeu loin de là, mais je comprend qu'on puisse trouvé ça chiant (trop long ect), en tout cas même après l'avoir fini je prend plaisir à y retourner et je découvre encore des choses et rare sont les jeux à faire ça.
Wokay....
masharu Candy Crush c'est le GOAT
Ce jeu est un putin de film qui se délecte avec douceur et non en mode fastood.
Ils souffrent effectivement de lourdeur qui ont été maintes fois cités , mais derrière il y a une histoire, des personnages travaillés, des interactions , de la ballade, ... un jeu qui prend aux tripes à condition que l'on accroche au jeu qui passe de phases lentes, monotones à des phases d'action ...
Mais bon comme toujours ceux qui détestent ont la science infuse et ceux qui l'adorent de même
Comme dirait ma grand mère quand on est pas fan de quelque chose, on dit:" qu'on aime pas" et non "que c'est le jeu le plus chiant de la génération" car y a des titres qui ont été portés au panthéon pour bcp ici et que je me suis fait chier comme un rat mort dessus
Mais j'en ai pas coulé un article à pute à click pour la cause
Tu te fais chier , revends le jeu et passe à autre chose
Perso red dead il faut le vivre à son rythme, quand ta compris ça, le jeux est merveilleux.
Pourquoi ce pressé a voir le bout de l'histoire ? Il faut profiter du monde riche a souhait, vivre l'expérience.
Enchaîné les mission comme dans un call of, c'est pas le but.
plus de la moitié des missions elle servaient à rien, ça raconte rien de nouveau...pfff ça m'a vraiment gonflé ça.
quand on a rien à raconter bah on raconte rien, ne nous faites pas jouer des trucs de merde juste pour dire "ho regardez, notre jeu est long"
faut plus faire ça.
le chapitre 6 c'est vraiment le seul chapitre reussi pour moi (et la fin du chapitre 3 aussi). tout le reste franchement c'était du remplissage.
Sinon les esclaved de rockstar viendront a ta porte (Carojuju, Maxime Chang et toute la team).
troll à part, la musique était plutot sympa
Ce que je dis, c'est que au cours du mois, la grosse majorité des critiques du gameplay, sont les gunfights.. a croire que le gameplay sur un jeu d'action de 2018 se résume aux gunfigts... ceux qui disent ça, on une petite connaissance des JV.
malroth la bande-son du jeu est exceptionnelle. Mais l'épilogue... J'ai acheté Detroit derrière, mais je crois pas être prêt pour cette overdose de gameplay, je me réadapte petit à petit au JV
Avant de voir un film au cinéma, vous vous basez aussi sur le nombre d'entrées pour jauger de la qualité intrinsèque du film?
kali Encore un bourgeois ayant un capital culturel élevé et des gouts de qualités qui critique la masse car elle achète ce jeux, sauf que coco le jeux est excellent avec un gameplay riche ( et pas simple de prime abord mais bon vu qu'on vie dans un monde ou on veut tout tout de suite :/ ) , une histoire proche d'un chef d’œuvre cinématographique, des détails à coupé le souffle et un univers prenant, que vous le vouliez ou non,le jeux mérite son succès même si cela vous déplait mon cher
j'irais quand meme pas dire que c'est le plus chiant du monde mais...
clairement pas le jeu qui m'ambiance quand j'y joue.
iglooo je me réadapte petit à petit au JV
Je vous prescris une bonne therapie a base de SMO, Zelda avec un peu de Hollow Knight. Vous devriez voir la difference d'ici quelques jours
Autant j'aime bien le jeu, l'histoire est sympa, les persos sont cool aussi, il est magnifique, la durée de vie semble sans fin....
Autant je n'éprouve pas vraiment du plaisir à y jouer. Le gameplay est vraiment horrible dans ce jeu ! Non seulement le personnage est lourd, mais en plus il a une inertie de merde ! La roue de commande c'est juste incompréhensible, pareil pour le système de santé/vision/energie.
Et puis franchement, qu'est ce que c'est agaçant de se faire agressé dans une ville par les O'Driscoll, tu te défends et tu les butes, et au final t'es recherché pour meurtre et t'as toute la ville sur ton dos. Et une fois qu'il ton buté, tu repars tu ne sais d'où avec une prime sur ta gueule...
Autre exemple de merde, je devais accompagné un type dans une ville mais sans mon cheval (je l'avais perdu). Et bien un moment je lui ai couru dessus (en voulant esquivé une diligence) => BIM ! le type m'a traité de taré et s'est mis à déguerpir en m'insultant de tous les noms !
Non, clairement, pour moi ce jeu est bien, mais il ne mérite pas plus de 18.
Graphiquement c'est très beau, le gameplay est solide, j'ai de l'exploration et des tombeaux c'est du Tomb Raider. Je précise que je joue sur pc.
Cependant, j'avoue que je comprends ceux qui se plaignent, j'ai trouvé la jouabilité lourde avec trop d'animations et les AR en cheval deviennent lourds. Pourtant j'ai quand même bien apprécié le jeu
Quand les jeunes des forums de JV.com deviennent trop vieux ils finissent sur Gamekyo
Je l'ai fini, je ne l'ai plus jamais retouché et je n'ai pas envie tellement ce gameplay est une plaie qui gâche totalement l'expérience de jeux. Le titre a aussi des problèmes d'écriture et le héro est tout sauf charismatique. Son doublage est tellement mauvais que je ne sais pas si dans ce qu'il dit c'est sérieux ou pas, genre il parle des trucs qui sont censé grave le préoccuper ou il fait du sarcasme ou quoi sur exactement le même ton. Un ton de pilier de bar qui en a rien a foutre du monde.
Difficile de le prendre au sérieux, ce noname...
C'est décevant car j'ai adoré Red Dead Redemption 1, son DLC et me le faire plusieurs fois.
Celui-ci a tenté une nouvelle approche, ils auraient clairement pas dû car tout le monde est dubitatif et le titre divise.
Et bien sûr la presse est toujours en total décalage avec les joueurs.
déjà c'est un jeu vidéo pas un film. si le gameplay est bancal et le rythme lourd c'est qu'il y a un réel problème, mais soit tout les gouts sont dans la nature.
mais commencer à essayer dénigrer ceux qui n'ont pas aimé en sortant Fortinte ou COD, c'est vraiment n'importe quoi. pleins de hardcore gamer ont cités ces problèmes aussi. des personnes jouant pourtant des Zeldas, des Souls, des rpg,... et non pas des mecs que tu considère certainement comme des Kikou
parce que bon pour le coup, RDR2 c'est plutôt un jeu grand public !
Mais j'y retourne à chaque fois pour découvrir impatiemment la suite de l'histoire.... alors que dans les autres jeux, c'est plutôt l'envie de "jouer" qui me motive et l'histoire est totalement secondaire... Donc pour moi clairement l'histoire et les dialogues sont ce qui se fait de mieux...
Mais ça n'empêche, je comprends tout à fait cette perception de "jeu chiant" que certains peuvent ressentir.
Alors j'aurais pu mettre aussi joueurs de forza , de fifas, de zelda ou de darksul etc .... ceci dit , je joue à fifa, bfa, fortnite, zelda etc .... donc en somme je me dénigre moi même dans ce cas?? ou alors ne serait que purement une métaphore ou une phrase imagée pour souligner un point de vue tout simplement
Le soucis avec l'écrit et le net , vous avez toujours tendance à interpréter à votre manière. Si je devais dénigrer un mec ou le traîter de kikoo, je le notifie
Octobar si tu passe par là, donne nous tes impressions stp
https://www.youtube.com/watch?v=KgU-DuAvPcA