profile
Jeux Vidéo
280
description : Sujets traitant du jeu vidéo en général.
superpanda > blog
    tags :
    1
    Like
    Who likes this ?
    magium
    posted the 10/22/2017 at 09:32 AM by superpanda
    comments (50)
    sieu69 posted the 10/22/2017 at 09:38 AM
    moi c'est le 2

    ma config

    i7 2600k
    sli 970 gtx oc
    16 go en ddr3
    ocyn posted the 10/22/2017 at 09:38 AM
    GTX 1080 et i7 4790k. Aucune idée du prix de mon PC, c'est de l'upgrade au fur et à mesure des années.

    J'ai un écran PC 4K, je joue en 4K et 60 fps quand c'est possible (en touchant certaines options quand les jeux sont gourmands, bref sur les derniers AAA). Mais je n'hésite pas à passer en 1440p et 60 fps quand les réglages graphique demandent trop de concessions pour le 4K 60 fps. Bref, je privilégie le 60 fps sur TOUS les jeux et je privilégie les réglages graphiques en ultra.

    Et tous les joueurs PC ne dénigrent pas la Xbox One X ou la PS4 pro, c'est une minorité bruyante.
    leonr4 posted the 10/22/2017 at 09:43 AM
    Je joue en 1080p/60fps+ en ultra sur mon 27" et ça me va très bien. La 4K ce n'est pas pour tout de suite surtout avec l'arrivée des écrans HDR ... etc.
    (Config : i5-4690K, GTX 1070, 16 Go de ram).
    magium posted the 10/22/2017 at 09:43 AM
    Moi, je joue uniquement en 1080P 60FPS, c'est amplement suffisant de mon point de vu x)
    Et puis je pense que ma config n'est franchement pas taillé pour ça xD.
    J'ai une GTX 1060 6go
    un I5 4690k
    8go de ram (DDR3) 1600Mhz x)
    apollokami posted the 10/22/2017 at 09:52 AM
    La tendance n'est pas du tout au 4K pour le gaming sur PC mais à l'ultra wide.
    Sans compter que même une 1080Ti arrive juste à du 2160p/60fps en ultra actuellement, ça implique de changer régulièrement de gpu si on veut maintenir ce niveau de perf.

    Il y a une paire d'années c'est vrai qu'on attendait les moniteurs 4K avec impatience mais au final ce n'est qu'un gain de détails/netteté alors qu'avec l'ultra wide on gagne beaucoup en immersion tout en gardant une résolution correcte (1440p en général) et on peut taper dans l'utra à 100+ fps.
    eldren posted the 10/22/2017 at 09:53 AM
    1080p 60 fps tout en ultra ou 2k, mais en 2k je dois baisser certaines options pour retrouver le 60fps (je tombe à 45 sinon sur The Witcher 3 par exemple). La 4k je préfère oublier, j'ai d'ailleurs pris un écran 2k pour le moment de toute façon.
    superpanda posted the 10/22/2017 at 09:57 AM
    Ah j'ai aussi oublie le HDR dans mon sondage. Je ne pense pas que la x fera de l'ultra (encore que...) mais je pense qu'on pourra enfin jouer dans de tres bonnes conditions sur console.
    roivas posted the 10/22/2017 at 10:00 AM
    i7 6700k
    Titan X (pascal)
    16 go de ram

    Perso mon affichage est réglée en 4k. Je ne reviens jamais sur une réso inférieure.

    Du coup forcément, suivant les jeux, c'est pas systématiquement de 60 fps. Généralement je vire l'AA qui sert a rien à cette résolution & après je joue avec les réglages pour être au plus proche du 60 fps ou d'un fps stable aka ne pas faire du yoyo entre 40 & 60, je joue sur mon téléviseur alors pas de G-sync pour moi :/

    Idem, pas de HDR, j'ai acheté ma tv 1 an avant l'arrivée de cette norme.

    Perso à par des jeux sous frostbite (moteur de merde) j'ai rarement des pb pour être à 60 constant en very high ou ultra.

    J'attends l'arrivée des prochaines TV HDMI 2.1 pour pouvoir bénéficier du game mode (qui permettra de virer la synchro verticale comme avec les moniteur g-sync) et découvrir la HDR. En espérant que ma Titan soit compatible mais j'y crois pas trop :/
    karbon posted the 10/22/2017 at 10:09 AM
    Mais certains jeux one ne tournaient même pas dessus

    Après on peut difficilement faire de tels raccourcis, le problème étant que les jeux sont surtout fait pour les consoles ça fait des lustres qu'on a pas eu des jeux développé avant et surtout pour le PC.
    dokou posted the 10/22/2017 at 10:09 AM
    1080p/60fps en ultra (Pas tout le temps)...peux pas au dessus
    supasaiyajin posted the 10/22/2017 at 10:09 AM
    1080P 60FPS Ultra
    karbon posted the 10/22/2017 at 10:16 AM
    GTX 980 Ti + 4790k, 1080p 60 fps ultra

    Pour l'instant je ne trouve pas d'utilité à la 4K, on verra quand les écrans seront plus intéressant et surtout plus abordable, donc pas avant 2 ou 3 ans me concernant.
    superpanda posted the 10/22/2017 at 10:46 AM
    Ce qui serait cool sur X c'est systématiquement avoir le choix entre plusieurs modes. Fluidité ou 4k comme sur Tomb Raider. Mine de rien c'est sympa sur pc de choisir ses réglages en fonction de ses preferences
    squall294 posted the 10/22/2017 at 10:56 AM
    Une configuration assez récente pour ma part. J'ai économisé une dizaine année pour acheter une grosse config pour jouer et travailler sans avoir le moindre soucis. Intel core I7 6700K avec 2 GTX1080 en SLI avec 32 Go de rams. L'écran est un Asus ROG PG279Q à 165 Hz (écran G-Sync). Pourquoi pas de 4K ? A cause du rafraichissement qui est pour le moment limité à 60 sur les écrans 4K, mis à part un qui n'est pas encore sortis (je crois) et qui sera à un prix très très élevé en plus de tirer sévèrement sur la machine. J'ai plutôt pensé faire une config qui tient dans le temps, car ce n'est pas demain la veille que je compte réinvestir dans une telle machine et avec une résolution à 2560*1440 je vais pouvoir jouer très longtemps en tout ultra sans soucis pour atteindre les 60 FPS et plus normalement.
    xxther3dxx posted the 10/22/2017 at 10:56 AM
    4k ultra 60fps la plupart du temps.
    Gtx1080 ti et i9
    superpanda posted the 10/22/2017 at 11:03 AM
    xxther3dxx i9 je savais même pas que ça existait lol
    Tu dois te faire plaisir. Tu penses que la 4k apporté beaucoup / 1080p?
    xblfnsa posted the 10/22/2017 at 11:08 AM
    4k et 60 fps également. La première fois que j ai branché mon pc sur ma télé, je n avais pas vu une grande différence. Puis quand je rebranche ma XboxOne ou ma PS 4, ça pique les yeux. La différence est vraiment là et quand nos yeux sont habitués à l image net, précise, douce et profonde de la 4k, c est très dur de rejouer en 1080p. Donc oui, la 4k apporte un plus indéniable, ceux qui disent que la 4k n apporte rien sont soit aveugle, soit de mauvaises fois. Pour moi impossible de revenir en 1080p.
    metroidvania posted the 10/22/2017 at 11:15 AM
    1080 ti
    I7 4790k
    16Go ram
    4k60 sur pas mal de jeux

    Et j adore jouer sur les consoles autant que sur pc
    vdfbsrthsxfth posted the 10/22/2017 at 11:22 AM
    980 Ti
    I7 4790k
    32 Go RAM
    1080p 60 fps ultra c'était l'objectif fixé, 4K DSR pour les jeux dont le rendu ne satisfait pas en 1080p.
    karbon posted the 10/22/2017 at 11:30 AM
    superpanda

    Mine de rien c'est sympa sur pc de choisir ses réglages en fonction de ses preferences

    C'est évident, on laisse le choix et ça change tout je n'ai jamais compris comment les joueurs sur console se contentait d'autant de restrictions, en faite c'est juste pas possible de régler quoi que ce soit sur console à la base sur l'image à part le centrage et la luminosité.

    C'est comme les pad, seul Microsoft ont fait quelque chose de vraiment sympa avec la One pour le paramétrage, Sony ont tout à faire à ce niveau.

    De toutes les façons je l'ai toujours, le PC c'est la meilleur machine de jeux vidéo au monde pour tout un tas de raisons que j'ai déjà expliqué, et c'est un comble car ça aurait du être les consoles de jeux qui auraient du disposer de toutes les avancé technique des PC, c'était aux PC de singer les consoles et pas l'inverse !!!
    xblfnsa posted the 10/22/2017 at 11:35 AM
    Ce n'est pas le même le budget non plus.
    Sans parler du nombres de tricheurs sur les jeux multis.
    D'ailleurs pour ça que je pense prendre la One X.
    Que ce soir sur PUB, Rainbow Six, BF1, parfois j'ai arrêté de jouer plusieurs jours en attendant un patch de Battle-eye ou patch du jeu pour rejouer dessus.
    Sans parler des insultes ou des team-kill juste parce que tu joues avec une manette.
    Je m'attendais à une communauté PC plus 'adulte" par rapport à la communauté console, c'est tout l'inverse.
    mikazaki posted the 10/22/2017 at 11:39 AM
    Moi le 2. Sur tout les jeux en général. Quand la 4k et dispo.
    nyseko posted the 10/22/2017 at 12:07 PM
    superpanda Une 770 GTX, c'est un peu plus de 3TFlops, en fonction du modèle, une xbox One, c'est 1.3TFlops, une PS4 1.84TFlops.

    Donc non, si tu règle correctement ton PC ça ne peut QUE tourner parfaitement et largement mieux que sur Xbox One...

    Attention simplement, les réglages ultra de base sont meilleurs que sur Xbox (et PS4), c'est à dire qu'un jeu Xbox PS4 n'est pas en qualité ultra...

    Donc ce n'est pas possible qu'un jeu ne tourne pas dessus...
    blablablablabla posted the 10/22/2017 at 12:08 PM
    i5 6600k OC 4,1 Ghz, 16 Go ram DDR4, GTX 1050 TI (J'avais une 1070, j'ai revendu pour la Switch, aucun regret !), je joue beaucoup moins sur PC, avant je privilégié le 60FPS en 1080p en ultra, maintenant je m'en fou un peu, je joue entre 30 en 60FPS en élévé/ultra suivant le jeu (The Evil Within 2 en élévé à 40FPs c'est largement suffisant !). Pour la 4K, je m'en fou !
    mystik13 posted the 10/22/2017 at 12:16 PM
    I5 6600k
    Nvidia 1070 kfa2
    Ecran acer qhd
    Je joue en 2k de) 60 a 144 fps.
    Prix de ma tour :1500e
    Prix de l'ecran: 600e
    superpanda posted the 10/22/2017 at 12:36 PM
    nyseko pas du tout. Quantum break et forza apex tournent mal en low 800x600. Avec un i7 2600k et 8go de ram. D'autres jeux tournent tb comme witcher 3 en 1080p ultra 45 fps. Mais c'est aléatoire.
    L'optimisation est clairement un point fort des consoles. Y'a qu'à regarder forza 7 sur one ou uncharted 4. Comparer les teraflops n'est pas toujours évident.
    C'estaussi pour ça que je crois fort dans la X. Ac origine tourne pour le moment mieux que sur pc
    neojeet posted the 10/22/2017 at 12:42 PM
    Je joue en 2k à au moins 60 fps sur mes jeux. Apres pas besoin de tout mettre en ultra certaines options bouffe juste de la ressource.
    Je joue sur un i7 4790 et r9 390 8go
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxss posted the 10/22/2017 at 01:09 PM
    I7 7700k
    GTX 1080 TI en SLI
    16GO ram

    écran principal : LG 55C7V 4k oled 55" HDR 10bits
    écran secondaire : Asus ROG Swift 27" 1440p ,144hz, 1ms " pour jouer au fast fps "

    4k 60 fps ultra settings sur tous les jeux sauf si vraiment je suis en face d'un jeux pas du tout optimisé du style " ARK " ou la c'est impossible d'avoir du 60 fps , du coup j'opte plus pour du 1440p en ultra settings 60 fps , mais en général je fait en sorte d'avoir toujours du 60 fps et 144 fps sur les fast fps ou la je passe sur mon second écran histoire d'avoir la meilleurs fluidité possible
    roy001 posted the 10/22/2017 at 01:10 PM
    i7-5960x (1500 euro)
    gtx 1080 (oublier pas la facture a dispo)
    16 giga de ram (sais pas)
    ecran asus rog swift incurvé (pas 4k) pg348q (1300 euro)
    solidfisher posted the 10/22/2017 at 01:18 PM
    Pour ma part j'avais acheté une gtx 770 y a 3 ans. Sur le papier très supérieure à la one. Mais certains jeux one ne tournaient même pas dessus. Du coup j'ai achetéune one

    Qu'est ce que ce tas de connerie

    Vas y, cite moi un jeu tournant sur One ne pouvant tourner sur une 770
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxss posted the 10/22/2017 at 01:31 PM
    solidfisher je pense qu'il a surtout essayé de mètre le cd d'un jeu one dans son Pc

    il a vu que ça ne fonctionnait pas et il sait dis que son Pc n'était pas assez puissant Mdr
    xxther3dxx posted the 10/22/2017 at 01:35 PM
    superpanda ça dépend des jeux mais dans l'ensemble oui. Pour les grosses production. J'avoue que quand j'allume ma switch je dois me rehabituer. L'écran joue bcp aussi.
    solidfisher posted the 10/22/2017 at 01:50 PM
    warminos posted the 10/22/2017 at 01:51 PM
    mickele Ah oui t'a pas fait les choses à moitié gg!
    objectifman posted the 10/22/2017 at 01:55 PM
    c'est bien j'apprécie "enfin "la franchise" des joueurs, car généralement quand y'a un article sur "le jeux tournera en 1080/60fps" bizarrement tout les joueurs PC débarquent et c'est "moi je fais tourner tout mes jeux en 4K, 8K en 120 fps .... pour montrer qui a la plus grosse.
    D'après vos commentaires c'est plus rare...
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxss posted the 10/22/2017 at 02:01 PM
    warminos j'avoue je suis resté 7 - 8 ans avec mon vieux Pc que j'ai encore d'ailleurs un i5 760 avec un gtx 460, que je garde en mode dépannage en cas où il m'arrive une merde avec mon Pc actuel, et je me suis toujours dit que si je devais changer je ne ferais pas les choser à moitié du cou j'ai économisé un bon moment et je me suis fait plaisir, sachant qu'on n'auras pas de 8k avant un bon moment j'ai misé sur du 4k mais dans les meilleures conditions et pas juste du 4k vite fait ou tu galères avoir tes 60 Fps ou t'a dalle n'affiche pas un Hdr opti, et la je suis bon pour un long moment et au pire j'aurais juste a changer mes cartes graphique dans un avenir pas trop porche si possible haha
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxss posted the 10/22/2017 at 02:08 PM
    objectifman dans tous les cas avoir un Pc plus puissant que les consoles actuelles ce n'est pas dur, et ça coute pas forcément " cher ", si tu as moyen de metre 800 euros et plus t'es certain d'avoir mieux qu'une console donc ça va il y en aussi pour toutes les bourses, surtout que dès que t'achete un Pc en général t'a un jeu de 60 euros offert, et dès l'achat de t'es premier jeux t'y gagne aussi car c'est souvent moins cher sur Pc même day one, sans parler que sur pc tu ne paye pas pour jouer en ligne
    nyseko posted the 10/22/2017 at 02:38 PM
    superpanda pas du tout. Quantum break et forza apex tournent mal en low 800x600. Avec un i7 2600k et 8go de ram. D'autres jeux tournent tb comme witcher 3 en 1080p ultra 45 fps. Mais c'est aléatoire.

    La configuration minimal de QB est:
    Intel Core i5-4460, 2.70GHz /8 / GB GTX 760

    La configuration recommandé étant
    Intel Core i5 4690, 3.9GHz/16 GB/NVIDIA GeForce GTX 970

    C'est pas ta CG le problème une GTX 970 fait aussi à peut prêt 3TFlops.
    C'est ta RAM et ton CPU.

    Mais de la à passer en 800x600 low... Tu es sûr d'avoir une GTX ? C'est quoi le modèle exacte ?

    L'optimisation est clairement un point fort des consoles.

    ça, il faut arrêté d'y croire. Une console et un PC, c'est la même chose, surtout entre une Xbox One et Windows 10, c'est le même Direct X et le même ensemble de librairies. La seule différence, c'est que sur PC tu as ton Windows qui va te prendre un paquet de RAM et une proportion non négligeable de CPU dès lors que tu as un antivirus et une tonne de machin en tâche de fond.

    Commence déjà par tester en installant un Windows nue, sans rien et à mon avis tu va voir un changement.

    Ensuite, réduit l'antialiasing. ça, c'est quelque chose que l'on a tendance à oublier sur PC, mais l'AA, ça bouffe énormément de ressources (faut pas croire que c'est gratuit comme algo), sur console, y'en a pas si ce n'est pas possible.

    Y'a qu'à regarder forza 7 sur one ou uncharted 4. Comparer les teraflops n'est pas toujours évident.

    Y'a rien à regarder. La capacité d'affichage graphique sera toujours proportionnel aux TFlops, modulo la mémoire (vive et de la CG) et les particularités de celle ci génération après génération (en gros les capacités cablés en dur dedans).

    Mais non, jamais tu ne pourras afficher de la meilleur 3D et plus de choses sur une console avec 1.3 TFlops que sur un PC avec une carte graphique de 3TFlops. Du moins un PC correctement équilibré et pas un PC sur lequel la RAM et le CPU sont sous dimensionnés.


    C'est aussi pour ça que je crois fort dans la X. Ac origine tourne pour le moment mieux que sur pc

    La dessus, je veux bien voir un comparatif quelque part, ce qui va être difficile vu que ni la oneX ni le jeu ne sont disponible.

    La OneX, c'est 6TFlops, ce qui n'est pas rien, mais une 1080 va jusqu’à 10TFlops (dépend du méodèle, de la RAM etc etc), donc non, jamais il tournera mieux sur une OneX que sur un PC avec une 1080. Par contre il tournera mieux sur OneX que sur un PC avec une 970 GTX (qui doit faire genre 4Tflops).
    spartan1985 posted the 10/22/2017 at 02:44 PM
    Ma config' de fin 2013, i5-4670K, AMD Radeon HD 7970, 16 GO de Ram, ça me permet de jouer en 1080/60 FPS en High pour les derniers gros titres.
    warminos posted the 10/22/2017 at 03:00 PM
    mickele Yes t'a raison n'empêche, sinon elle est bruyante la 1080? Car sur le pc j'ai une AMD rx290 et c'est Roissy dès que je lance un peu de 3d, c'est une des raisons pourquoi j'aime jouer sur console
    superpanda posted the 10/22/2017 at 03:01 PM
    Bon je passe sur tous ceux qui se moquent alors que mon expérience en vaut bien une autre. nyseko Donc oui forza apex et quantum tournent très mal. J'ai pu finir quantum mais en low c'était bien moche. Et je crois pas que mon i7 2600k malgré son âge soit à jeter. 8 go de ram c'est pas négligeable non plus. Le pc était un hp dont j'ai changé l'alim, la ram et la cg (une msi twin frozr 4go). Evidemment cest à l'AA que jai commencé à toucher. Forza etait injouable. Mais d'autres jeux tournent tb donc c'est pas un problème de machine.
    Et c'est bien pour ça que ça me dégoute l'univers pc : tu sais pas toujours ce que ça va donner à moins de prendre le top du top. Et encore t'es jamais à l'abris d'un bug ou d'un bruit de ventilo. Par exemple mon pc est revenu à un état antérieur et j'ai oerdubmon achat de QB sur le store. Ou autre chose, quand j'ai voulu acheter une gtx 1060 elle s'est revelee incompatible avec ma carte mère. .
    superpanda posted the 10/22/2017 at 03:06 PM
    mickele Je Pense qu'à 800ceuros actuellement c'est moins bon qu'une Xbox one x à 500 euros. Certains devs parlent de l'équivalent d'une gtx 1070 avec un lecteur br uhd.
    zanpa posted the 10/22/2017 at 03:34 PM
    Je joue en 4k 25-35 fps sur les gro jeux AAA.

    Mais je prefere repasser en 2k pour avoir du 60 fps

    Ma config : 980 ti, i5 3750k 16 go de ram 2400mhz, moniteur samsung 4k 28" non gsync
    thekingman1 posted the 10/22/2017 at 03:35 PM
    moi c'est le 1

    ma config

    i7 5900k
    gtx titan 12 go
    32 go en ddr4
    nyseko posted the 10/22/2017 at 03:42 PM
    superpanda ça, je suis d'accord que l'univers du PC, ce n'est pas simple.
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxss posted the 10/22/2017 at 04:02 PM
    superpanda quand tu vois qu'une gtx 1060 faits tourné en 4k ultra 60 fps forza 7 et que la version ultra du Pc est plus belle que la xbox one x, je pense pas qu'on est vraiment équivalent à un gtx 1070

    et des pc avec une gtx 1070 ce trouve en promo a 680 euro donc bon
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxss posted the 10/22/2017 at 04:16 PM
    warminos La gtx 1080 n'est pas vraiment bruillante enfin pas plus qu'une console en tous cas , de base les cartes Nvidia son moins bruillante que les cartes AMD, mais ça dépend aussi des cartes custome que tu prends et chez quel constructeur, après en général si tu prends la strix de chez Asus tes surs d'être dans ce qui ce fait de mieux, MSI pareil ainsi que Zotac par exemple , dans tous les cas niveau sonorité tu seras toujours moins pire qu'une AMD, après ça dépend aussi de ton boitier, il y a des boitiers comme les NZXT H440 qui ont des revêtements à l'intérieur pour atténué le bruit de base, un boitier pour qualité/prix que tu ne trouves limité pas mieux ailleurs
    superpanda posted the 10/22/2017 at 04:16 PM
    mickele Ah Ok. Savais pas que ça tournait en 60fps ultra 4k sur cette CG.
    C'est un développeur qui avait parlé de l'équivalent d'une gtx 1070
    karbon posted the 10/22/2017 at 05:07 PM
    xblfnsa

    Je m'attendais à une communauté PC plus 'adulte" par rapport à la communauté console, c'est tout l'inverse.

    Ton matériel ne changera pas la bêtise humaine et j'en sais quelque chose je viens de plusieurs années de counter strike source sur PC, ce n'est pas une question de communauté car aucun jeu n'interdit à quelqu'un de jouer en ligne ou de respecter une quelconque charte si ce n'est celle du fournisseurs, en revanche ce sont les jeux qui posent problème, je vais m'expliquer :

    - Dans un jeu console tu es généralement balancé sur des serveurs, des serveurs qui n'ont pas d'administrateur, d'administrateur humain j'entends, résultat quand un groupe de joueurs s'amusent, si il y a une gueulante car la nature humaine est ce qu'elle est, ça peut vraiment partir en vrille, et à part faire un signalement qui n'aboutie que rarement, les "outils" mis en place pour jouer cordialement sont très restreint voir inexistant.

    -Dans un jeu comme Counter strike qui n'est pourtant plus très jeune et qui n'a de leçon à recevoir d'aucun jeu multi-joueurs au monde, c'est bien simple, t'as le choix de fréquenter le serveur que tu souhaites, moi j'avais par exemple mes habitudes sur 3 ou 4 serveurs Français que j'aimais bien parmi des milliers et des milliers de serveurs de Counter strike à travers le monde, en règle général les serveurs sont loués par une team ou une bande de copains qui se partagent les frais de location du serveur, qui dit location de serveur dit droit d'administration, en général ceux qui payent sont administrateurs du serveur ils ont donc tout pouvoir, et ils peuvent désigner des modérateurs avec moins de pouvoir comme sur un forum de discussion.

    Le fonctionnement est du coup le même que sur un forum de discussion, les administrateurs peuvent restreindre l'accès au serveur, ça peut arriver quand la team se fait des sessions "tournois" ils l'indiquent sur la page du server et personne ne peut entrer, quand le serveur est ouvert, tout le monde même de parfait inconnus peuvent se connecter pour jouer et gratuitement bien entendu, mais ça n'empêche pas les admin et les modérateurs d'être la de temps en temps, ils sont la pour le bon déroulement des parties, ils jouent aussi, ils ont beaucoup de pouvoir comme par exemple déplacer un joueur d'un camp à l'autre pour équilibrer les parties, faire bouger le cul des "campouz" planqué pour ceux qui connaissent, passer d'un niveau à un autre si les joueurs en ont marre d'une map, il peut balancer un sondage sur la prochaine map que les joueurs voudraient avoir avec chargement instantané à la fin du vote, bannir quelqu'un, lui couper son micro et j'en passe.

    Si les choses étaient comme cela sur console on aurait pas ce problème de "communauté" de ceci et cela, le fait de ne pas pouvoir louer un serveur pour un jeu est un véritable problème sur console (ça l'est aussi sur PC car pas mal de jeux ne proposent pas non plus ce model, ils repompent l'univers console à tort donc) en plus ça mets à mort des jeux qui ne sont "plus joué" puisque les détenteurs des serveurs des jeux qui ne sont " plus joué" décident de le couper par manque de fréquentation, ce qui est débile si tu souhaites un jour te relancer sur le jeu en question.

    Désolé pour la longueur mais cette histoire de PC vs console ma toujours travaillé et finalement donné raison avec le temps puisque les consoles n'ont jamais été aussi proche des PC, et cela c'est uniquement par les choix curieux que font les joueurs.

    En ce qui me concerne j'achète une console uniquement pour les jeux qui ne sortent pas sur PC, si par exemple Sony, Nintendo, Microsoft sortaient leurs jeux sur PC jamais je n'aurais acheté leurs machines pour quelle raison ? Je serais perdant sur toute la ligne !
    warminos posted the 10/22/2017 at 08:03 PM
    mickele Merci pour tes conseils