Combien de temps encore allons nous entendre que les jeux proposés en téléchargement avec le PS + sont gratuit??? Parlons plutôt de "location" mais pas de gratuité car je précise (si besoin est) que NOUS payons un abonnement et le jour où celui-ci arrive a terme les jeux si gracieusement "offert" (oui c'est bien le terme utilisé par la plupart des médias) nous seront devenu inaccessible. (Tu veux retrouver l'accès a ta belle petite liste de jeux PS+? Bah passe a la caisse mon gars)
Ce n'est pas un coup de gueule, c'est juste que ça me fait doucement rigoler lorsque je lis mois après mois le mot "GRATUIT" dés lors que sony annonce les jeux associé a son fameux PS+ . Gratuit c'est lorsqu'on nous offre un truc sans avoir rien a payer et surtout que tu peux garder non? Sinon c'est un "prêt" voir de la location.... C'est quoi cette hypocrisie sérieux?
Enfin bref...
tags :
publié le 21/01/2016 à 15:11 par
bonanzaa
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
commentaires (40)
le problème c'est qu'ils ne sont pas dispo a vie ils sont téléchargeables que pendant une courte période ce qui a mon avis les faits passer pour "gratuit"
ça faisait longtemps que tu n'avais pas posté d'article coup de gueule sur le PSN+ toi!
Poster deux articles sur le même sujet avec 6 ans de décallage.... T'es trop fort!
Tout le monde sait que le PSN+ n'est pas parfait! Et c'est vrais, que techniquement, les jeux ne sont pas "offert" mais bon, les joeurs (moi y compris) le payent sans doute uniquement pour joueur en ligne sur certains jeux
Le pire dans tout ça c'est qu'avec Game With Gold, MS a reprit l'idée de Sony mais a mieux fait car eux les jeux ils te les donnent vraiment et tu les gardes même quand t'es plus Gold. Pour comparer les jeux PS+ PS4 aux jeux GWG de la One, sur One ils n'ont pas que des jeux indés alors que nous sur PS4 on bouffe ça depuis des mois alors qu'au Japon, les joueurs PS+ PS4 ont eu la chance d'avoir certains gros jeux...
Si on veut que ça change, je crois que le seul truc qui peut nous aider, c'est qu'à la prochaine GEN, MS passe devant Sony, là au moins Sony commencera surement à faire plaisir aux joueurs.
C'est INCLUT DANS LE PRIX
Effectivement sur One ils ont repris la formule de Sony mais otn gardé l'ancienne sur 360. Et sur 360 il y a eu du lourd ces dernières années niveau GwG. Entre les bioshock, Halo 3, Gears, Sleeping Dogs, Thief, Deux Ex et bien d'autres il y a eu du lourd
Jeu sur xbox one c'est pareil hein
*Offre de jeux bonus Games with Gold : pour les membres Gold payants uniquement, abonnement Xbox Live Gold actif requis pour jouer à des jeux Xbox One téléchargés
http://support.xbox.com/fr-FR/my-account/xbox-live-membership/live-faq
Après sur 360 je ne sais pas si c'est pareil
Moi j'ai pas encore expiré mon abo de 12 mois. Mais j'avais lu un peu partout qu'une fois l'abo expiré on ne plus jouer à ses jeux.
Pareil ça dit la meme choses que sur le site de MS
http://support.xbox.com/fr-FR/my-account/xbox-live-membership/live-faq
À moins que sur 360 ça soit différent ?
http://www.gamekyo.com/blog_article245964.html
Les jeux 360 restent ta propriété définitivement même si tu n'es plus abonné gold. pour les jeux one c'est comme sur playstations, tu y a accès tant que tu es gold.
giusnake je viens de voir que la politique à changé depuis juin 2014
edgar non sur one il faut être Gold pour profiter des jeux mais sur 360 c'est différent
Si tu peux accéder à tes jeux sur Xbox one même sans abonnement.
C'est faux.
j'ai plus d'abonnement gold depuis un moment et je ne peux plus jouer à Volgarr le Viking
Par contre sur 360 c'est toujours le cas, ça n'a pas changé depuis le début
Par contre ça serait sympa que Sony fasse quelque chose pour ceux qui ont acheté DriveClub ps+ Edition et qui, une fois leur abo fini, ne peuvent plus y jouer. Sur ce coup là c'est vraiment très con car le jeu a été payé.
J'achete un jeu j'y joue puis j'y rejouerais plus jamais une fois fini, il sera sur une etagere a prendre la poussiere jusqu'a ce qu'un jour j'ai plus de place et je foutte tout a la poubelle.
Ou alors
J'achete pas le jeu, on me l'impose cependant, mais je ne paye rien (je considere le online obligatoire sur ps4, si y'avais pas le ps+ je le paierais quand meme) je prend le jeu je le finis, puis je n'y rejouerais plus jamais.
Donc concretement dans un cas je paye le jeu, dans l'autre non, de la a dire qu'il est gratuit y'a qu'un pas. J'imagine que ce n'est qu'une question de syntaxe mais pour quelqu'un qui ne rejoue pas a ses vieux jeux, il verra jamais la difference, si ce n'est dans son porte monnaie.
A mes yeux le probleme est le meme que pour steam, y'a 5 ans on disait aussi "oui mais si steam ferme on a plus rien c'est pour ca que les jeux sont moins cher"
l'epee de damocles est toujours la mais aujourd'hui , les jeux sont moins cher sur pc , est devenu une phrase standart. Et la plupart des vieu jeu ne sont jamais rejoué, en tout cas pas dans ma configuration.
Techniquement le jeu physique que t'achete. Il t'appartient pas, on te "prete" la license pour que tu l'utilise, en tout cas aujourd'hui aux yeux de la loi c'est comme ca.