Les joueurs Steam utilisent surtout le 1080p
Il n'est pas rare d'entendre des joueurs PC vanter la puissance de leur machine et sa supériorité aux consoles de salon. Mais s'il est vrai que les PC peuvent potentiellement dépasser ce que permettent les consoles, peu nombreux sont ceux qui en profitent réellement.
Valve vient de publier les résultats de son "Enquête sur le matériel et les logiciels" pour le mois de juillet 2015 dans lesquels il révèle ce que les utilisateurs de Steam utilisent en matière de matériel informatique. Dans ces résultats, une partie concerne les résolutions choisies par les utilisateurs de Steam pour afficher leurs jeux. L'intégralité de ces mêmes résultats du sondage est, soit dit en passant, disponible ci-dessous ainsi que dans notre galerie hébergée à cette adresse.
Cette partie révèle une information qui pourrait paraître à première vue surprenante. En effet,
34,72% des utilisateurs de Steam utilisent une résolution de 1920 x 1080, soit de 1080p. Cela représente le groupe d'utilisateurs le plus important. Si ces chiffres ne sont pas accompagnées de données précisant le type de matériel utilisé par les personnes qui font tourner leurs jeux Steam en 1080p, il est possible d'imaginer que de nombreux utilisateurs de la plate-forme ont relié leur machine à un écran de télévision Full HD.
Pour info,
la seconde résolution la plus utilisée sur Steam est 1366 x 768 (26,61%). Cette dernière correspond au HD Ready présent dans de nombreuses télévisions vendues au début de l'ère HD, ainsi que dans des PC portables de milieu de gamme. À noter également qu'aucune autre résolution ne parvient à atteindre les 10% et que
la Ultra Haute Définition (résolution de 3840 x 2160) n'est exploitée que par 0,07% des utilisateurs de Steam. Dans ce dernier cas, il est donc véritablement question d'une niche, les équipements permettant d'afficher une telle résolution étant encore trop coûteux.
cliquez pour agrandir
Bref les PCistes sont des mytho! 
posted the 08/11/2015 at 11:44 AM by
goldmen33
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (119)
tags : 
C'est vrai que certains PCists sont de vrais mythos. Du genre à dire qu'ils font tout tourner en 1080p 60fps pour une config à XXX€ pour finalement admettre que le dernier witcher tourne en medium et entre 28 et 45 FPS chez eux.
Et t'es tranquille pour les 7 années à venir
Console peasant
Mais oui, y a bien moins de joueurs 4k que ce que internet pourrait faire penser.
de toute façon, je joue sur mon videoproj 3DVision, un truc que vous ne pouvez vous payer.
Lez93 400 euros + 130 euros le HD externe 2to + 20 euros l'abonnement PSplus en septembre + la 2e Dualshock 60 euros + le jeu à 70 euros + la definition en 1080p LOW + le Online la ramasse... ouf.. je m'arrête !
de toute façon, je joue sur mon videoproj 3DVision, un truc que vous ne pouvez vous payer.
La masterrace
Il donne son point de vu, d'ailleurs il a clairement qu'il etait plutôt blagueur et que le pc l'intéressé de plus en plus.
lacro
Tu ne fera pas avaler tes salades plus longtemps. Les jeux consoles ne coûtent pas 70€ et quand je veux jouer en ligne je n'ai aucun soucis. De plus les jeux sur xbox one, ps4 et même wii u sont très beaux sur ma TV.
Donc ca fait rien que 70% des joueurs PC qui jouent au minimum en 1080p mais bon c'est pas grave c'est Gameblage.
Perso moi c'est 1440 x 900
Seulement, beaucoup ont steam, même les non PCistes. Et puis Steam fait son enquête trop peu souvent, pour steam, je joue avec le processeur graphique de mon i7 4790k...
Pour conclure, je joue en 1080p avec la DSR en 1440p voir 4K pour les jeux de la génération Xbox 360 voir des jeux peu gourmands comme BF4. Mais bon, ça steam ne le sait pas.
Ha non j'oubliais, je trouve que c'est bien HS de dire que les PCistes = Mytho. Arguments ? Parce que là je ne comprend pas le rapport.
de toute façon, je joue sur mon videoproj 3DVision, un truc que vous ne pouvez vous payer.
Moi aussi, j'utilise le DSR.
Ootaniisensei Leonr4 Tsume94 les mythos, c'est vous. On aurait dit des gonzesses ou des hyenes. Goldmen33, ca sert à quoi quand tu ne sais pas lire ? parce que dans mon cas en 3DVision et quelques subtilités, 3840*1080 on est 28.90%.
De mon coté je fais partie des 0.06% qui jouent en 5760x1080 donc sur 3 écrans (et là c'est en même temps).
goldmen33 Je comprends même pas que tu fréquentes encore ce site de paysans sans déconner. Regarde même pas foutu de faire une news correctement.
Quelle bande de tocards.
lacro Encore un multi compte
Je viens de te dire que c'était son point et qu'en plus de ca il évoluait et que le pc l'intéressé de plus en plus.
Moi non plus le PC ne m'intéresse pas.
J'ai joué pendant 2 ans sur PC durant l'ancienne génération mais finalement je faisais qu'acheter des jeux sur steam sans y jouer, et puis je n'avais pas le même plaisir que sur console.
C'est une question purement personnelle c'est évident .
1920x1080/3840x1080 : ceux qui jouent sur PC fixe avec un ou plusieurs écrans
Franchement les gars, un peu de sérieux
Alors oui on fera la lecon au Consoleux en leur disant que tel jeux est dispo sur PC en 4Mais la realité c'est que tres peux de personne pourront y jouer en 4K... en gros c'est de la branlette
Donc oui y a très peu de monde qui utilise des résolutions au dessus de 1080p en jeu.
bennj j'y passe très peu de temps t'inquiète et puis je savais que cet article allez faire jaser!
Mais en réalité, je me sens juste prêt pour la réalité virtuelle. Mon prochain écran sera un casque VR en gros. Le 21/9 ou un bon écran 4K viendra plus tard, avec un bon SLI de GTX 980 ti.
Une vraie blague =>
Ah non du tout. Je suis persuadé que les joueurs pc sont heureux
Par contre faut avouer que c'est souvent l'inverse qui se produit. On constate facilement "des joueurs pc" cracher sur la tête des joueurs consoles.
j'hesite me prendre une GTX 980 Ti cette semaine. Je vais me prendre une qui arrache, la Gainward GS. Il paraît que c'est la plus rapide du moment. On dépasse allègrement les 120 fps sur TOUS LES AAA en definition standard 1080p details max. C'est tout ce qu'il me faut : de la 3DVision/60 imags/secondes.
c'est le même principe que si je vous dis, hier j'ai acheté une clio sport 180 chevaux qui monte a 210 km/h, et la juste derrière y a un mec ( dans ce cas on va dire PC ) ouais bah moi j'ai une Ferrari enzo, 450 chevaux qui monte à 330 km/h, ET ALORSSSSSSSS, tant mieux pour vous ( si cela reste vrai car les stats montrent le contraire ) mais c'est vraiment enervant cette guerre des résolutions
Que 70% ? Au election un gars qui se tape 70% est le roi !
Et puis ce qu'il faut retenir avec ca c'est que la majorité des joueur joue en 1080p... soit a la meme resolution que sur console...
Et c'est pas parce qu tu possede 2 ecran que tu peux afficher du 4K Ne melangeons pas tout. J'ai moi meme 2 ecran de PC pour mon confort visuel mais j'affiche pas du 4K loin de la je suis bien 3840 * 1080... bref on chipotte... Mais le constat est encore pire me concernant car si 60% des joueur sont en 1080p et 26% en 768p
Bref y a rien a defendre ce sont juste des faits
Ou alors des joueurs consoles qui bavent sur le PC, et donc ils essayent de se faire passer pour tel sur internet
Son boost monte à 1354 mhz sur mon modèle, si tu veux voir des vidéos de la bête :
https://www.youtube.com/watch?v=kGkhAtMN794
https://www.youtube.com/watch?v=QDHMnIkIlXk
https://www.youtube.com/watch?v=W4lAq21Rg-k
En 1080p elle dépasse sans problème les 60 fps, tu peux même atteindre les plus de 120 fps sur certain derniers jeux (BF4 par exemple, et il tourne en 4K à 60 fps).
Pardonnez moi
Quand je vois certain pro N et même pro S venir me casser les couilles quand je fait un article sur les PC, j'ai tout compris.
Ben ouais, j'ai le droit de rigoler un coup moi aussi
Personne ne mélange, car ce n'est pas du tout ce que je dis.
Quand aux personnes qui jouent avec une résolution inférieure c'est simplement des gars qui jouent sur leur pc portable. Et ce n'est pas parce que tu as steam sur ton pc que tu es forcément un gros joueur.
Si les joueurs étaient tous équipés d'écrans en 4K natif, les chiffres seraient bien différents car il serait alors très simple d'afficher une résolution supérieure à 1080p sans "bidouillage".
Soit tout de même plus de 4 millions de joueurs Steam. Déjà de quoi faire du bruit dans les forum.
Ensuite il y a les plus petites config, ceux qui font du downsampling ou ceux qui jouent sur leur TV avec leur PC qui sont en 1080p (et certainement avec de bons framerate).
On parle de 80M de joueurs sur ce coup.
Ça en fait quand même un paquet qui joue dans des bonnes conditions. Ils peuvent se permettre de sourire quand on voit des vagues de louanges démesurée sur des exclus consoles qui ne brille pourtant pas du côté comfort comme ce à quoi on a eu droit avec un The order en 1920x800 à 30fps.
Reste que la méthode de sondage reste on ne peut plus floue.
échantillons, cas particuliers ...
Comment comptent-ils ceux qui jouent différement suivant les jeux avec certains en 4k ou 1440p et d'autres 1080p? etc. etc.
D'ailleurs, dans leurs statistiques, ils considèrent sans doute que je joue juste avec un i7 4790k sans carte graphique.
Alors Solaar
400 euros + 130 euros le HD externe 2to + 20 euros l'abonnement PSplus en septembre + la 2e Dualshock 60 euros + le jeu à 70 euros + la definition en 1080p LOW + le Online la ramasse... ouf.. je m'arrête
Putain vous en êtes toujours à penser que que les jeux sur consoles tournent en low ??
Prenons Far cry 4 par exemple... T'savais qu'il tournait entre very high et ultra dans sa version' PS4 ?
Sisi regarde koupain
Va à 3 : 32
https://www.youtube.com/watch?v=m1O08hTN7dM
un bon pc c'est 800/1200€... le 4k plus 60FPS c'est limite impossible avec ça, et de toutes façons si les joueurs joue à 1080p c'est que c'est bien suffisant, par contre hors de questions de jouer à 30FPS mdr
le vrai MGS5 est prévu à 60FPS ? si c'est le cas c'est juste que les dev sont capable d'optimiser le truc comme il le faut, car par exemple des jeux caca même sur PC il y en a, j'ai vu tourner dynasty warriors 8 empires sur le pc d'un de mes potes, alors qu'il a vraiment un pc puis puissant qu'une PS4, je lui ai dit putain mec je comprend pas le jeu est moins beau que DW8XL sur ps4 :/ ( bon par contre le jeu charge heu genre 100 fois plus vite les map )
ah bah comme quoi quand on veux on peut, pas comme certains dev. qui se limite à 1080p/30FPS, c'est de leur faute pas de la console
je pensais quand même qu'il y avait plus qu'1.19% de personne sous cette résolution.
Le full HD 1080p à encore de beaux jours devant lui...
On verra si en fin de vie tous les jeux arriveront à 60fps. (j'y crois pas trop)
Heu non...
Les jeux de début de gen ont plus tendance à tourner en équivalent du high/very high du moment, c'était aussi le cas sur 360.
Plus la gen va avancer et plus le fossé va être grand entre un même jeu PC et console.
Je veux bien que ça soit pas encore hyper démocratisé, mais quand on traine sur des forums c'est loin d'être rare de voir des gens dire qu'ils font tourner leur jeu en 4k - -.
0.07% j'y crois pas une seconde~
Ha oui et pour MGSV, c'est pas parce que la version PS4 est en 1080p qu'elle équivaut à la version pc, assez loin de la même
http://www.gameblog.fr/news/52675-metal-gear-solid-5-l-ultime-comparatif-ps4-xbox-one-pc-ps3-e .
Après une 10aine d'années de 1080p, pourquoi la 4K (et autres) (dont les prix sont plus abordables que les 1res plasma, ne s'est pas plus démocratisée dans le JV?? avec les cartes graphiques actuelles, les nouvelles bibliothèques et autres disques durs et réseaux de plus en plus rapide....les jeux devraient tous le proposer, non?
Je parlais d'une éventuelle PS5...
bennj je sais trés bien compté merci.Vu le peu d'utilisateur de plusieurs ecran en simultanés, je ne pense pas que cela fausse de beaucoup le résultat.Donc oui parmi les quelques personnes utilisant plusieurs écran les trés haute définitions et la 4k sont répandu.Pour les utilisateurs lambda que sont la plupart des gens, ils n'utilisent qu' seul écran.Quand on prend les stats comme elles sont présentés soit séparés et sans lien entre elles; c'est bien moins de 40 pourcent des utilisateurs pc qui joue sur un seul ecran qui utilise les résolutions 1080p et au dela.Ce sont deux pourcentages différents calculés auprés de valeur différentes et qui ne s'additionnent donc pas entre elles.
Pour le 4K je montre juste la réalité sur le nombre de personne qui l'utilise vraiment alors que si tu écoutes certains leurs config à 800€ le fait...
Regarde ma haine j'ai déjà prévu de me faire une nouvelle tour cet automne mais le 4K ne sera pas ma priorité!
L'article de merde car il ne prends que les résolution sans prendre le mato qu'il y a derrière.
Je suis sur une gtx 980ti et un i7 cor extreme http://www.materiel.net/processeur-socket-1366/intel-core-i7-990x-extreme-edition-64119.html .
Je pense que pas mal de joueurs sont dans mon cas.
Article a click avec une analyse de merde.
Bref, cool que tu te fasse un vrai pc, tu va te rendre compte de ce fameux gouffre
Et franchement pas besoin de l'analyse de ce site de merde qu'est Gameblog pour savoir que le 1080p est la résolution standard sur PC fixe et le 1366 x 768 pour les PC portable. Et déjà rien qu'avec le 1080/60 fps c'est en soit supérieur a ce que propose les consoles actuelle vu qu'elles ont du mal a atteindre le 1080p/30 fps (surtout la faute des developpeurs a trop axé leur jeux sur les graphismes).
Ceux qui disent jouer en 4K ne sont pas forcément tous des menteurs. Le seul truc ou ca doit coincer ca doit étre les détails graphique selon la carte graphique qu'on a car avec un i5 ou i7 si je dit pas de bétise, c'est les doigts dans le nez (n'est-ce pas leonr4 ? )
Par contre, le Batman ne propose pas un bon AA (pour le moment), et du coup, j'y joue en 1440p.
Dernier jeu que je fais actuellement, Mafia 2. Et celui-ci, je peux le faire tourner en 4K sans problème (60 fps), et c'est vrai qu'entre un AA et du 4K, il y a une petite amélioration sur les fils électriques, mais c'est vraiment un poil de cul meilleur. Par contre il y a cette sensation de voile blanc (sur ce jeu en tout cas).
J'oubliais GTA V, le DSR est très intéressante sur ce type de jeu ( comme pour Batman ou même The Witcher 3), qui ont une distance d'affichage assez importante, et donc plain de ptits objets qui sont visibles à l'écran au loin. On remarque une nette amélioration sur les arrières plans, c'est plus lissé, ça ne scintille plus.
D'ailleurs, GTA V j'y joue en 1440p.
Bref, en gros, je jongle entre la DSR et l'AA en fonction des jeux.
A tout les coups y'a moins de 50% des 34,72% en 1080 qui peuvent profité de leur jeux a cette résolution en ayant "tout au max" + un AA correcte tout en ayant pas trop de saccade.
Il y a combien de joueur sur Steam ? Et de toute facon c'est pas important il a toujours des resultat faussé ca fait parti de tout sondage mais il y a quand plus de 70% des joueurs qui sont en 1080p faussé ou pas c'est un pourcentage sur la masse gobale de joueur de steam.
On va pas nous faire croire que des joueurs console sont venu sur taté du PC avec des PC de merde pour faussé les resultat et puis c'est pas parce que t'as une console que t'as forcément a coté un PC de merde...
Le plus ridicule dans cette histoire c'est finalement des reactions comme la tienne... tu peux tres bien avoir un pc de moin 1200€ et jouer sur PC...
Peut importe comment on le tourne le nombre de joueur en 4K s'eleve a 0.07% soit meme pas 0.1% pire meme pas 1% des joueurs PC sur Steam son en 4K.... c'est juste RIDICULE 0.07%...qu'il y ai des sondage faussé ou pas c'est une niche de hamster
Autre point, il y a sans aucun doute beaucoup de joueurs consoles qui ont juste un ptit PC portable/fixe (de bureau quoi, comme tout le monde) et qui se sont laissé tenté par steam, moi y compris lorsque j'étais joueur exclusif console. Je voulais tester la plateforme, aujourd'hui ça devrait être d'autant plus vrai vu le nombre de jeux indés disponibles sur steam, ne demandant pas une configuration dite "gamer" et à des prix imbattables.
Bref, tu n'as rien compris sur toute la ligne
jonnaille Que veux tu certains frustrés préfèrent généraliser en disant que les joueurs PC sont tous des mythos
Soit pour le premier paragraphe... il est possible que je n'ai pas compris ce propos. Méa culpa
Mais ton paragraphe sur les joueur console qui prennent steam pour jouer au jeux indé stop désinformation.. Vous etes les premiers a dire qu'en choppant un PC a 500€ on a mieux qu'une console de salon et la d'un coup les petit Pc des joueurs de salon font droppé les stats... chacun voi midi a sa porte quand sa l'arrange on dirait.
et quoi qu'on en dise ca fait quand meme que 0.07% de 4K. Meme en admettant que les gars possedant le matos necessaire pour faire tourné leur appli en 4K ne font pas tournée toute leur appli en 4K c'est ridicule comme chiffre. sur 1 millions de personne c'est juste 700 personnes qui ont potentiellement un jour lancé une appli en 4K...je sais pas si tu te rend compte du chiffres.
Moi par exemple j ai une gtx 970 et un bon proco mais ma TV ne monte que jusqu'à 1080p inutile donc de foutre en 4K à moins de doxnsampler...
Par contre il ne faut pas se mentir l écart est assez hallucinant entre une config PC correcte et une console de salon... Le 60fps et 1080p c'est pas soumis à conditions sur PC.
Même quand on fpslock comme Bandai avec les Souls, ta toujours un petit malin pour débrider tout ca !
Non je ne vais pas te mentir lool. je n'ai pas steam et je ne rentre pas dans ces stat car je ne joue pas sur PC. Mon Pc est un outil de travail et je me vois mal passé encore plus de temps dessus pour jouer, non merci.
Ma console me satisfait.
Mon PC est un portable core i5 1.7ghz / 6 Go de Ram / Geforce GT 640m 1gb
Bref il est sur et certain que je ne fais pas tounée la 4K dessus
Mais la je ne vois pas en quoi la config de mon Pc va t'aider en quoi que ce soit. tu veux dresser un profil psychologique ?
En tout cas, j'ai du mal à imaginer comment je pourrais revenir en arrière, c'est inconcevable que mon PC ne soit pas ma machine principale alors qu'il y a encore 5-6 ans, je jouais quasi exclusivement sur console. La Wii m'a définitivement rendu intolérant contre la moindre trace d'aliasing sur mon grand écran HD
Steam, je l'ai sur mon vieux PC portable qui a bientôt 15 ans avec une résolution bien merdique et des perfs bidons, ça m'avait bien calmé de jouer sur portable à l'époque
La 4K c'est pas encore pour la "masse", c'est cher mais les prix fondent comme neige au soleil. Façon, rien que le 1080p sur PC c'est incomparable avec du 1080p de console en terme de qualité et fluidité avec une config milieu-haut de gamme.
L'avantage, c'est que je pourrais passer à la 4K quand je le voudrais (certainement l'année prochaine) et pas dans 7 ans avec des PS5/X2 qui pointeront le bout de leur box...
Tu as un PC comparable à une Xbox 360, tu pourrais te faire plaisir en réalité. Limite, tu as acheté un PC trop cher pour ce que tu fais avec.
https://www.youtube.com/results?search_query=Nvidia+GeForce+GT+640m
xbhxrebirth Clair, je ne vois pas encore l’intérêt d'aller plus loin dans l'OC, mais bon, je voulais tester
jonnaille
ben en fait non pas vraiment tu ne sais pas ce que je ait avec petit coquin...
Je fait de l'infographie, je travail sur du rendu 3d temps reel, programation de shaders, de l'optimisation de rendu. et mon pc est un excellent benchmark meme si il ne représente plus trop le Pc moyen... il me permet de faire des choses fantastique ^^
Bref je l'aime mon pc et il en a vu des pas mal
Zotac c'est une bonne marque, moi c'est ma première Nvidia, avant j'avais du AMD. Et pas déçu non plus de la inno 3D, très silencieuse, et assez performante, elle prend juste 3 slot, j'vais devoir la placer en position basse quand je ferais un SLI avec une autre carte que la inno3D x3.
Ah tu as l'a inno3D...je pensais que tu avais la Zotac aussi, vu les frequences