La semaine dernière,
Shigeru Miyamoto a confirmé que Nintendo travaillait sur une nouvelle console. Et il y a peu,
AMD indiquait avoir remporté un deal avec un acteur du jeu vidéo non indiqué : pourrait-il s'agir de Nintendo ?
En octobre, Advanced Micro Devices a annoncé deux nouveaux designs de processeurs. Et la semaine dernière, le Directeur Financier de la société
a indiqué qu'une nouvelle console serait équipée de l'un des deux processeurs en question.
AMD indique que les deux nouveaux processeurs pourraient lui rapporter la modique somme
de un milliard de dollars sur 3 ans à partir de 2016. On sait déjà que les deux nouveaux semi-conducteurs embarqueront la technologie Radeon, et que l'un serait basée sur l'architecture ARM tandis que l'autre embarquerait plutôt l'architecture x86.
La rumeur veut que le partenaire gaming intéressé par la technologie ne soit autre que Nintendo, qui pourrait lancer un successeur à la Wii U dès 2016… C'est sans doute la raison pour laquelle Miyamoto
semblait confiant de parler d'un nouveau Mario pour la prochaine console de Nintendo.
L'interview de Miyamoto : ''Je pense qu'une fois que nous aurons sorti le prochain hardware de la Wii U, vous pourrez vous attendre à voir Mario occuper un nouveau rôle dans un nouveau jeu. L'équipe Nintendo est actuellement occupée à travailler sur de nouvelles lignes de production et sur des idées concernant ce que pourrait être notre prochaine machine.''
Que penser de ces rumeurs, on sait tous que chaque constructeur s'occupe de sa nouvelle console des années avant sa sortie. Peut-être que la pression des actionnaires a obligé Nintendo à accéléré ses plans.
J'pense pas,plutôt 5 ans..
Je vois plus cette phrase comme une indication d un possible mario sur smartphone perso.
Amd est pas deja partenaire avec nintendo sur la wii u ?
Surtout avec l'annonce des écran sharp il y a peu
Il faut que la prochaine console soit mi salon mi portable. J'espère qu'il ne sera pas trop tard pour eux.
Nintendo soutiendra la Wii U au minimum 5 ans, c'est un quasi engagement auprès des consommateurs (ils avaient d'ailleurs confirmés lors d'une réunion avec les investisseurs ne pas vouloir écourter la durée d'exploitation de la Wii U).
J'attends toujours ton GT
Cool le prototype de fan.
On va se taper 36 articles sur l'éventuel prochain hardware de Nintendo, dont on se fout royalement.
Ça m'a l'air d'être le cas parce que t'es bien le seul à jouer avec ça, t'es bidon en vrai
Les kits de développement de la prochaine consoles de Nintendo ne seront jamais prêt pour l'année prochaine, soyons logique. Il me paraît donc impensable que cette prochaine console sorte l'année suivante, en 2016.
Bref, si non pour l'article, j'espère qu'une chose, c'est que Nintendo ait un peu plus d'ambition niveau hardware.
Je lui ai simplement demandé son GT pour jouer en ligne ou juste pour voir s'il avait vraiment le jeu et la console et il ne l'a jamais passé. Il a fait pareil avec d'autres. Il parle de jeux Xbox One ect, alors qu'il n'a simplement pas la console, ce mec respire le mensonge et le troll et ça m'a l'air d'être un kikoo avec la cervelle en moins vu comment il répond et invente des excuses tel le fait qu'ont doivent lui donner un jeu pour avoir son GT qu'il n'a pas, le chacal
Sinon, je savais que tu allais venir ce topic parlant d'AMD, je me demande pourquoi Nvidia n'a plus le contrôle des consoles. Je pense que c'est une question de coût..
Si non, concernant grosminet j'vais pas rentrer dans cette bataille, même si je connais grosminet, et il porte bien son nom, c'est un petit félin
neo810 Les PS4/One ont AMD en carte graphique.
Faut pas rêver, ils vont vite sortir une nouvelle console, ils savent que la wii u est morte. Pire que la gamecube
Par contre ce qui fait peur c'est de se dire que la prochaine console sera du niveau d'une ps4 et démontrera que Nintendo n'a tjrs rien compris puisque deux ans après arrivera la ps5 et Nintendo sera de nouveau largué.
Au lieu de sortir la wii u avec un an d'avance et en mode sous console next gen, ou identique à la ps3, ils auraient mieux fait de repousser d'un an et de s'aligner sur la ps4/xbo niveau puissance.
En tout cas si y a pas de réel innovation forte pour leur futur console de salon, Nintendo va encore se planter.
http://www.zdnet.fr/actualites/ibm-ne-veut-plus-produire-de-processeurs-et-paie-globalfoundries-39808067.htm
Donc il faut qu'ils se rabattent ailleurs, et AMD est moins cher pour les processeurs comparé à Intel. Mais dans le monde du PC, et notamment pour le jeu, Intel est plus performant.
neo810 Oui, où peut être qu'ils se sont rendu compte qu'aucun joueur ne pourraient être satisfait avec une WiiU
Yep !
Mais le problm c'est qu'en sortant même une console digne de 2016 ils seront également dans la merde quand deux ans après arriveront les autres nextgen et que les éditeurs et dev saligneront sur ces dernières...
Et voilà on revient encore au même problème qu'est la Nintendo différence. Ce qui fait la force de Nintendo mais qui est sa faiblesse.
Sinon je vois bien un hardware commun à la prochaine console portable et de salon, une sorte de fusion des deux univers mobiles et salon. Sur la 3ds 2 on aurait simplement des graphismes plus basiques un genre de low pc et sur la console de salon de l'ultra. Ça permettrait à Nintendo de pouvoir développer énormément de jeux pour alimenter ses deux hardwares.
Mais le problème d'une telle solution vient également quun jeu portable est différent d'un jeu console de salon... On a pas les mêmes attentes et les mêmes envies.
Au final je ne sais pas ce que va faire Nintendo mais on peut être inquiet sur son avenir.
darkwii Ben la majorité des possesseur de la WII U en son content tout simplement, et 2015 va être une très belle année.
Cette histoire de Fusion m'inquiète un peu aussi, c'est un bon concept sur le papier, mais à voir dans la réalité. Si les possibilités de jeu sont tiré vers le bas, parce qu'il faut que le jeu puisse tourner sur une console portable...
Bref, à voir ce qu'ils ont derière la tête, mais ils me font peur aussi.
grosminet Oui exactement, AMD c'est simplement moins cher, mais moins performant en jeu (en tout cas sur PC), par contre pour de l'applicatif, AMD s'en sort très bien, mais bon, là il s'agit de consoles
J'aime bien les jeux Nintendo, mais si ils avaient un hardware plus puissant, ça aurait été largement plus bénéfique pour ces même licences.
Que nintendo les canibalise, ainsi ils se sortiront les doigts du culs si ils veulent vraiment vendre.
De toute façon, on entendra pas parler dune nouvelle machine avant deux an.
Mais ce que nintendo doit aussi faire, c'est mettre en place une architecture minimale de leur future bécane afin de la transmettre aux tiers pour qu'ils puissent faire des jeux dessus.
ca peut être 2 machines différentes mais avec la même architecture (attention architecture ne veux pas dire puissance) mais surtout le même support pour les jeux
Après, ils sont précurseur mais à leur manière ??? MDR, discourt de fanboy ça. Pour le moment, il n'y a plus rien de précurseur, il y a juste du jeu Nintendo timide, mais comme c'est du Nintendo, ça reste de qualité.
Le premier Zelda est un open World 2D oui, ils étaient précurseur à l'époque, mais plus aujourd'hui. Ils auraient pu l'être si ils avaient sorti ce Zelda il y a 5 ans, mais la Wii ne leur permettait pas de faire quelque chose comme ça. Bref, si on veut un Nintendo qui nous fasse vibrer comme dans le temps, il va falloir que le hardware suive.
Mais malheureusement, j'ai bien peur que ça ne sera pas leur politique pour la prochaine console.
Quoi qu'il en soit, j'aime quand même les licenses Nintendo, mais je remarque juste qu'ils ne sont plus aussi inventif qu'à l'époque de la NES / N64.
Oui ils sont précurseur à leurs manière ne t'en déplaise notamment sur la façon de jouer.
La façon de jouer ? Sur WiiU, j'attend toujours leur Gameplay assimétrique ailleur que dans Nintendo Land. Non, clairement, ils ne sont plus précurseur avec la WiiU, ils l'étaient avec la Wii sans doute en terme de périphérique, mais rien à voir avec ce qu'ils ont fait dans le passé avec la N64 et ses jeux précurseurs par exemple.
Ah ben je comprend parfaitement que tu ressentes ça tkt pas, moi je suis plutôt confiant pour la prochaine Gen. Ils apprennent de leurs erreurs et ça c'est positif pour nous les joueurs.
déjà parce que c'est un trop gros risque, nintendo est conscient qu'il n'ont plus la même image que dans les année 80/90 et donc créez une console surpuissante et ne pas en vendre en nombre considérable serais dangereux
ensuite une console puissante veux dire un prix de vente élevés, et je ne pense pas que nintendo veulent vendre une console a 400€ nue
je pense qu'ils ont en tête de vendre leur future console de salon maxi 300€ voir au-delà avec un jeux, et réussir ca, il ne pouront le faire qu'avec une machine a la puissance moyenne game
d'autant plus avec l'image qu'ils ont, y aurait il beaucoup de monde a acheté une console nintendo a 400€ quand on vois que la Wii U a du mal a trouver prenneurs a 250€ (prix moyen actuel)
mais dire que en 2016 une console de 300€ ne serais que une ps4/xbo c'est jouer a madame irma, la technologie peut connaitre un gros boom et les perf de 2016 peuvent être équivalente ou tripler au consoles de gen actuel
wait and see
otaksan Sony et Microsoft ne sont clairement plus en train de faire une course à la puissance visiblement aussi...
La Gamecube était vendu 250 à sa sortie, alors que la PS2 à était vendue à 450 euros à sa sortie avec un hardware moins puissant.
Ils peuvent proposer une console puissante et peu cher, ils savent faire ça.
Oui nintendo travaille sur le successeur de la wii u, tous comme sony travaille sur la ps5, et microsoft sur la next xbox.
Inventer une consoles se fait pas du jour au lendemain.
Et sa toujours était comme sa, m'enfin peut-être que certain découvre le jeux vidéo....
La wii u devrait être la au moins jusqu'à fin 2017. Sortir une consoles trop tot risque de les mettre a cheval sur 2 génération. Et aussi de léser les 8 million d'acheteur de la wii u, leur fan en plus.
Et pour récupérer quoi? les gens ont déjà une ps4/one, sortir une new nintendo....pour quoi faire? récupérer des jeux? aucun intérêt car les gens continuront a acheter les call of sur play/xbox.