profile
Jeux Vidéo
280
description : Sujets traitant du jeu vidéo en général.
molotov04 > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 01/23/2010 at 06:33 PM by molotov04
    comments (21)
    xxxxxxxxxxxxxxxx posted the 01/23/2010 at 06:36 PM
    Efface tout de suite cet article
    linkstar posted the 01/23/2010 at 06:37 PM
    Ca dépend des jeux, des développeurs, tout ça. Mais bon généralement ce sont de tous petits détails genre : "OUAAAH ON VOIT 2 POILS DE CUL EN PLUS SUR CETTE VERSIIIION".
    molotov04 posted the 01/23/2010 at 06:40 PM
    pourquoi je devrait l'effacer prinny
    sankadabo posted the 01/23/2010 at 06:41 PM
    "beacoup" tu y vas un peu fort !!!
    mais il est vrai que par le passé, les jeu MULTIPALATEFORMES était un poil mieux optimisés pour la 360.du fait de son architecture proche du pc et aussi la faute à une ps3 complexe conjuguer à la fainéantise des devs.
    preuve en est que les plus beaux jeux de cette génération sont sur ps3.

    il existe aussi des cas contraire : batman arkham est un poil plus réussi sur ps3. donc je pense que tout est une histoire d'optimisation.
    kiruo posted the 01/23/2010 at 06:42 PM
    Ca sent l'article qui est là pour faire des centaines de com...
    idd posted the 01/23/2010 at 06:46 PM
    Olala, l'article qui va attirer les extrémistes ^^

    Mais disons que pour le cas des jeux multi, ça dépend quelle est la plate-forme principale adoptée par les studios lors du développement du projet.

    Un jeu conçu sur PS3 en 1er puis porté sur 360 a plus de chance d'être un poil plus soigné (soit au niveau de l'animation ou au niveau de certaines texture) sur PS3. Et inversement.

    Après dans chacun des cas, il peut y avoir des exceptions (soit le talent des développeurs, soit leurs connaissances technique de l'une ou l'autre des plate-forme, etc...)
    idd posted the 01/23/2010 at 06:49 PM
    Après il y a d'autres facteurs qui jouent pour apprécier un jeu, en plus de son visuel (surtout une vidéo sur youtube).

    En effet certains joueurs préfèreront un jeu de combat sur telle console, un fps sur l'autre, etc... parce qu'ils sont plus familiers avec une manette précise, où bien la partie multijoueur leur plaira plus sur l'une ou l'autre des consoles parce qu'il se sentent plus à l'aise avec une communauté de joueur.

    Bref, il y a un tas de raisons.
    estellise posted the 01/23/2010 at 06:52 PM
    La Xbox 360 est plus facile à programmer pour les développeur, donc oui quand il y a du multisupport, la version X360 est toujours à privilégier...
    Pour la différence, il est vrai que quelque fois c'est vraiment du chipotage (MW2 PS3-360 ne sont pas si différent que ça), mais d'autre comme Lost Planet, Bayonetta, Bioshock, Tales of Vesperia, Assassin's Creed et autre sont techniquement inférieur...
    estellise posted the 01/23/2010 at 06:54 PM
    Prinny: tu n'es pas modérateur aux dernières nouvelle, et tu n'as pas d'ordre à donner aux gens comme ça.
    Il pose une question, la moindre des choses c'est de lui répondre, même si ça te gêne.

    Bref, je sais pas trop pour qui tu te prends, mais bon hein...
    kiruo posted the 01/23/2010 at 06:55 PM
    Bioshock est inférieur sur PS3 ? LOL
    sankadabo posted the 01/23/2010 at 07:08 PM
    bioshock ? tales of vesperia ?
    je ne veux pas défendre prinny à tout prix mais on peut prendre sa phrase comme un conseil (du bon sens) et non comme un ordre du fait de l'absence de point d'exclamation.

    après a t-il raison de le faire ou non "what else"
    estellise posted the 01/23/2010 at 07:15 PM
    "mais la qualité de cette conversion est médiocre et, disons-le, inférieure à la moyenne." LOL
    Si tu veux Legolles, on peut aussi dire que la Playstation 3 est dernière de cette génération non ? LOL

    C'est fou ça...

    Sankadabo: vi le portage de Tales of Vesperia 360=>PS3 est assez médiocre, le jeu se tape un flou, il tourne en sub-HD (la version X360 quant à elle est en 720P), et il aliase un peu plus...
    sankadabo posted the 01/23/2010 at 07:22 PM
    eurogamer
    désolé j'ai pas pu me retenir.

    m'enfin bon, tant qu'on connait le pourquoi du comment de ces petites différences techniques, il n'y a pas lieux de recommencer un éternel et fatigant pseudo débat.

    quant à ceux qui se veulent conciliant et nous disent que les deux machines se valent..., et bien ils ont tord!!!

    la ps3 offre beaucoup plus que la xbox 360 ne serait ce que niveau hardware.
    kiruo posted the 01/23/2010 at 07:22 PM
    " Si tu veux Legolles, on peut aussi dire que la Playstation 3 est dernière de cette génération non ? LOL "
    Quand je pense que mon objectif était de te faire rager et bien je pense avoir réussi Alalala les pro...
    kiruo posted the 01/23/2010 at 07:24 PM
    J'ai oublié : LOL
    ian posted the 01/23/2010 at 07:29 PM
    sankadabo , la ps3 n'offre pas grand-chose en plus que la 360 ,a part peut -etre des mises a jours interminables.....oui , j'en possede une , je la trouve interressante AUSSI , et ca me pompe que l'on rabaisse toujours la 360 , pour moi elles ont leur avantages et leurs inconvenients , elles sont assez proches , et oui beaucoup de jeux multi sont mieux sur 360 , c'est comme ca , meme si ca tend a s'ameliorer grandement
    sankadabo posted the 01/23/2010 at 07:34 PM
    dites le contraire, et je considérerai votre cas comme malheureusement perdu dans la mauvaise foi...

    Ian ---> lit plus attentivement mon post stp. sa nous invitera de nous lancer de d'interminable velléités. "-hardware-"
    xxxxxxxxxxxxxxxx posted the 01/23/2010 at 11:01 PM
    Estelle, je t'emmerde.

    Cordialement.
    molotov04 posted the 01/26/2010 at 02:11 PM
    le round 24 sur eurogamer etait tres serre entre les 2 consoles
    molotov04 posted the 01/26/2010 at 02:13 PM
    le round 24 sur eurogamer etait tres serre entre les 2 consoles