Autres
C'est parti !!!
=> Mise en scène réussie, le graphisme est bon, et surtout les effets pyrotechniques, lumières et notamment les expressions faciales des personnages, très réalistes !
=> sensations de stress quand on a plus beaucoup de munitions..certains moments d'anthologie.
=> Bande-sonore travaillée, avec un bon doublage anglais, et des musiques plus présentes que dans le 4, c'est appréciable.
=> le mode coopération en online.
=> Gameplay reprenant les memes concepts que le 4 ( oui, je trouve que c'est un bon point, n'en déplaise à certains )
=> système de raccourcis pour choisir rapidement les armes, on peut les upgrader aussi. On peut échanger des objets avec Sheva sans souci.
=> IA de Sheva plutot bonne dans l'ensemble, meme si c'est pas parfait, c'est déjà mieux que le boulet d'Ashley.
=> Sheva 
Points Négatifs :
=> Alalala pas de V Sync sur 360 !!! c'est horrible quand l'image se coupe pendant les cinématiques ou les phases in game, car limite on voit que cela.
=> Aucune grosse amélioration dans la maniabilité, rigide. Autant j'apprécie le meme gameplay que le 4, mais j'aurais aimé de vraies améliorations pour apporter un vrai confort de jeu : c'est pas le cas.
=> pourquoi seulement 18 emplacements dans l'inventaire ? Chris redfield n'a pas le meme slip XXL pour ranger une valise comme dans le 4 ?
=> chapitre 2 en à peine 1h de jeu...le jeu contient 6 chapitres..c'est quoi cette durée de vie de moineau, comparé à RE4 ?
=> fini le survival horror, place au bourrinage.
=> le marchand est plus là :'(
Voila, écoutez je pense que c'est un bon jeu d'action ( oui, action ) avec des qualités bien présentes, on fait le jeu sans se soucier du temps qui passe, c'est un bon point. Des nouveautés ont été instaurées, mais finalement cela reste maigre. Et puis ce fameux gameplay très polémique : pour ma part, je reproche pas le copier coller de RE4 ( Gears2 a le meme que le 1, personne n'a chier dessus...), je reprochse surtout de ne pas avoir apporter des finitions ou améliorations pour éviter d'avoir une maniabilité rigide. Mais surtout j'ai bien peur de la durée de vie, et sachant que l'ancien faisait 20h, et bien là je suis bien refroidi. Un bon jeu pour le moment, mais pas à la hauteur du 4 : fallait prendre des risques les gars, et c'est pas le cas...
Verdict final dans le vidéotest la semaine prochaine.
tags :
publié le 13/03/2009 à 20:36 par
bibi300
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
commentaires (36)
A part ça je trouve le principe d'inventaire en temps réel vraiment mal fichu. Autant en coop c'est justifié, autant en solo je vois pas l'intérêt.
). En fait, il suffit de perdre une frame en route pour que cela génère du tearing (car pas de VSync), mais ce choix est essentiellement dû à un framerate parfaitement stable sur Xbox360 (d'où le 0.35%). Ils auraient dû le préciser sur la boîte, car beaucoup de joueurs passent à coté (mode 1080p activé)... Tu as pris la bonne version sinon 
Le mode co-op est de l'avis général très jouissif. On voit que le gameplay a été principalement calibré pour. Ca fait plaisir !
et il est en anglais sous-titrés français.
------------ En moyenne, les joueurs le finissent (la première fois) en 10-12 heures. Les rapides en 8-9 heures, et les lents en 15-16 heures. Mais le "Replay Value" est plus que correct : nombreux sont ceux à l'avoir déjà fini plus de 2 fois. Sinon, il faut vraiment tester le co-op. En solo, le jeu est bon, certes (moins que l'excellent RE4), mais c'est en co-op que RE5 prend toute sa dimension, car il a vraiment été désigné pour !
Dans quel cas je serais carrément choqué...
