group information
Gamekyo Tests
26
Likes
title : Gamekyo Tests
screen name : gkt
official website : http://
creator : shanks
creation date : 12/30/2017
last update : 03/12/2019
description : Groupe officiel de Gamekyo, où vous pourrez retrouver tests, aperçus, avis de DLC, bilan de Season Pass et parfois des "retour sur" quand la situation le permet.
tags : gamekyo avis tests
articles : 105
visites since opening : 433164
subscribers : 7
bloggers : 1
    tags :
    18
    Likes
    Who likes this ?
    kali, eldren, escobar, neyrus, kurosama, justx, docteurdeggman, diablass59, mattewlogan, anakaris, 13, hyoga57, mikazaki, icebergbrulant, iglooo, sorakairi86, karbage, raph64
    posted the 01/30/2018 at 08:05 AM by shanks
    comments (69)
    eldren posted the 01/30/2018 at 08:11 AM
    C'est ça en fait, j'ai peur de le refaire et que ça ternisse ce si merveilleux souvenir que j'en ai...
    romgamer6859 posted the 01/30/2018 at 08:12 AM
    PS2, PS3, PS4... à prendre à 30 euros il n'y a même pas de nouveaux colosses un peu léger le "remake".
    warminos posted the 01/30/2018 at 08:14 AM
    Le dernier screen
    kirk posted the 01/30/2018 at 08:21 AM
    Je vais lui redonner une chance mais en ocaz.
    Je trouve qu'encore aujourd’hui ce n'est qu'un simple boss rush avec rien d'autre à faire.
    gemini posted the 01/30/2018 at 08:22 AM
    romgamer6859 heureusement qu'ils n'aient pas touché à la structure du jeu de la Team Ico. La touche graphique suffit amplement
    jawolf posted the 01/30/2018 at 08:28 AM
    Encore un hit sur ps4 ça devient indécent.
    8+/10 sur Gk
    barberousse posted the 01/30/2018 at 08:30 AM
    Un poil sévère.
    shanks posted the 01/30/2018 at 08:32 AM
    barberousse
    J'assume.

    Mais le test fait bien comprendre que c'est avant tout de mon point de vue (donc pour un joueur ayant déjà joué à l'époque).

    Les jeux Ueda ont toujours divisé de toute façon.
    Là je met 7, IGN met 9,7.
    The Last Guardian, j'ai mis 9, IGN a mis 7 (et d'autres sites US sont carrément descendu à 6).
    barberousse posted the 01/30/2018 at 08:39 AM
    shanks J’ai bien compris et je critique pas ton verdict, je sais que les jeux de Ueda ne font pas l’unanimité.
    Maintenant je pense que si on a aimé l’oeuvre Originale, le remake (graphique) ne mérite pas moins malgré le manque de contenu supplémentaire.
    sonilka posted the 01/30/2018 at 08:42 AM
    Au dela de la note, je rejoins l'avis de shanks. Ici il n'est pas question de juger l'oeuvre d'origine mais le remake en lui meme et le travail effectué dessus. Et hormis la refonte graphique (qui divisera) ce remake n'apporte rien d'autre. Meme l'OST n'a pas été reorchestrée hormis les themes d'intro et de fin. Le boulot est donc minime et s'est focalisé uniquement sur l'aspect graphique. Et c'est d'ailleurs sur ca que Sony fait la com' du jeu (bien aidé par la presse a grand renfort de meilleur remake jamais vu). Et desolé mais faire la com' d'un jeu comme SoTC uniquement sur son aspect visuel c'est tout sauf rendre hommage au jeu de Ueda. Ce remake etait clairement dispensable.
    goldmen33 posted the 01/30/2018 at 08:45 AM
    Tu fais les tests ici maintenant??
    shanks posted the 01/30/2018 at 08:46 AM
    barberousse
    Ben ça dépend.
    Là encore c'est à titre personnel mais des jeux vieillissent plus que d'autres.

    Le prob à mon sens de Shadow of the Colossus, c'est que c'était déjà de base un titre amputé d'une partie de son contenu (faut dire que vu la fin de gen, Ueda avait probablement pas le temps de mettre autant de colosses que souhaité), au gameplay pas toujours précis et offrant un monde déjà jugé vide à l'époque. Mais on était en 2006 donc tout cela était pardonnable.

    12 ans plus tard, le jeu a beau être devenu magnifique visuellement, tous les défauts d'origine sont encore là et disons que c'est un peu plus problématique.

    C'est comme Jak & Daxter par exemple. Le jeu était une tuerie à l'époque mais ceux qui l'ont refait plus tard en remaster PS3 ont remarqué plus facilement de gros défauts, particulièrement sur des imprécisions dans la jouabilité, des pics de difficulté un peu WTF par moment et surtout une caméra de la mort (cette saloperie qui s'amuse à se mettre en bas de ton dos et regarder en l'air alors que t'es dans une séquence de plate-forme #sheitan).

    Si y'a un remake de Jak & Daxter, sublime comme le dernier Ratchet, mais qui ne corrige rien de ces défauts, ce sera difficile de claquer le 9 d'époque.

    On n'a plus les mêmes attentes avec le temps, surtout vu la concurrence et l'évolution en terme de confort.

    goldmen33
    Oui. y'a encore plein de choses à améliorer mais j'ai expliqué les raisons (plus souple pour la ligne éditoriale, possibilité de faire des MAJ selon le suivi, test de Season Pass, les commentaires de la communauté, etc.)
    biboys posted the 01/30/2018 at 08:48 AM
    shanks, je respecte, l'avis, le ressenti, les goûts de chaque, mais, bordel 7 c'est pas un peu trop sévère ? Surtout qu'il est bien meilleur que ico et the last Guardian réunit.

    Ok y a pas d'ajout mais le but de ce remake était justement d'être purement technique et de ce côté c'est juste parfait.

    Il ont réussi a ne pas dénaturé ce chef d'oeuvre, c'est un exploit, ou les nombreuses qualités l'emporte largement sur des légers défauts.
    kaiserstark posted the 01/30/2018 at 08:53 AM
    Barberousse Shanks C'est sûre que ça aurait été génial qu'il rajoute certain de ses colosses : http://teamico.wikia.com/wiki/Unused_Colossi

    Après tout de même chapeau pour à Bluepoint qui ont fait un boulot assez monstrueux sur la partie technique (au point que j'espère qu'un jour ils essayeront de créer eux même quelque chose ou sinon que Sony laisse tomber Japan Studio pour s'occuper de la partie technique des jeux Ueda et la confie à Bluepoint, bien entendu ça n'arrivera pas). Honnêtement si le jeu avait été vendu plein pot ça aurait été vraiment exagéré mais là on peut déjà le trouver à 32,90 euros donc ça reste très abordable pour ceux qui veulent découvrir ou rejouer au jeu car même sur ps3 l’expérience n'était clairement pas parfaite techniquement.
    shanks posted the 01/30/2018 at 08:54 AM
    biboys
    Surtout qu'il est bien meilleur que ico et the last Guardian réunit.

    Jeux Ueda = division des avis.
    Des gens trouvent que Ico est le meilleur des trois, moi je trouve que c'est The Last Guardian. Chacun pense ce qu'il veut de ce coté sans que l'avis ne soit critiquable.

    Ok y a pas d'ajout mais le but de ce remake était justement d'être purement technique et de ce côté c'est juste parfait.

    Ah ça qu'importe comme je le dis dans le texte.
    Les défauts sont quand même là derrière le beau tableau.
    Si demain, Resident Evil 2 Remake est un jeu over-bourrin avec des gatlings, des tanks et de la sueur de biceps, qu'importe que Capcom te le vend comme tel durant la com, tu seras quand même déçu au final

    Et je ne pense pas que rajouter les colosses manquants (http://teamico.wikia.com/wiki/Unused_Colossi), ou au moins une partie aurait dénaturé quoi que ce soit, puisque c'était la vision d'Ueda. Juste qu'il n'avait pas le temps pour.

    Après je demandais pas que Bluepoint rajoute des donjons ou des PNJ hein
    negan posted the 01/30/2018 at 08:58 AM
    Maintenant que j'y pense avec le XGP tu va pouvoir couvrir les jeux Xbox Shanks .

    Car tu galère a avoir les jeux il me semble ?
    shanks posted the 01/30/2018 at 09:00 AM
    negan
    Disons que ça va aider en cas de problème, particulièrement pour les jeux coop non local (mon frère a aussi une One et il va prendre l'abo).

    Mais après, ça s'était un peu arrangé vu que j'ai eu l'année dernière Halo Wars 2 et Forza 7.
    biboys posted the 01/30/2018 at 09:02 AM
    shanks si j'ai bien compris, tu voulais plus de colosses, pour une meilleur durée de vie.

    Je suis d'accord sur ce point.

    Mais la maniabilité le temps de latence a été améliorer, après il voulait garder cette lourdeur dans le perso, pour ne pas décevoir les fans.

    Après pour le fait de rester immobile pour le tir a l'arc je peu comprendre que ca divise.
    koji posted the 01/30/2018 at 09:05 AM
    Pour moi les jeux Ueda c'est comme une oeuvre d'art soit tu l'apprecie a la folie soit t'es pas dedans.
    barberousse posted the 01/30/2018 at 09:07 AM
    shanks Je comprends ton point de vue.
    marchand2sable posted the 01/30/2018 at 09:24 AM
    C'est pour quand un Remake digne de Resident Evil Rebirth ça commence a être long là ?
    giru posted the 01/30/2018 at 09:28 AM
    ..."aucune amélioration notable sur le gameplay" ?

    Le gameplay n'est pas supposé avoir été "modernisé"? Il me semble qu'il y a même une option pour revenir à une maniabilité plus proche du jeu original... ce qui veut dire qu'il y a bien des modifications.

    Personnellement, j'ai lâché The Last Guardian assez rapidement à cause du gameplay. L'aventure me plaisait bien, mais le personnage est trop trop glissant et sa physique de pantin désarticulé m'a saoulé. J'espère vraiment qu'ils ont modernisé un peu plus SOTC...
    shanks posted the 01/30/2018 at 09:46 AM
    giru
    "aucune amélioration notable"

    En bref, y'a un peu de mieux (par exemple pour l'utilisation de l'arc) mais pas assez pour rattraper la norme actuelle. Et pour la physique, c'est sensiblement pareil qu'avant. A plus d'une reprise, parce que mon perso était jugé trop proche d'un rebord (mais sans non plus avoir le pied en dehors), pouf, ça enclenche la longue animation de titubage puis de raccroche au bord.
    madd posted the 01/30/2018 at 09:49 AM
    Il sort le jour de mon anniv, ça faut l'savoir hein.
    aiolia081 posted the 01/30/2018 at 09:55 AM
    Le gameplay, c'est le probleme des remakes autant améliorer un peu le gamepay, c'est dommage.
    kali posted the 01/30/2018 at 10:06 AM
    On peut même le trouver à moins de 35 euros
    thor posted the 01/30/2018 at 10:07 AM
    shanks Pourquoi c'est pas un test Gamekyo ?
    namban posted the 01/30/2018 at 10:07 AM
    Bonjour les gars j'ai jamais joué ce jeu est ce que il vaut le coup
    shanks posted the 01/30/2018 at 10:10 AM
    thor
    Déjà expliqué à plusieurs reprises
    "Groupe officiel"

    - Plus souple pour changer des trucs dans la mise en page
    - Possibilité de mettre à jour les tests
    - Possibilité de tester DLC & Season Pass
    - Possibilité de faire des tests sans note (à cause de diverses situations)
    - Les commentaires de la communauté

    C'est tout neuf de ce mois-ci donc j'améliorerais le tout sur la longueur.
    sora78 posted the 01/30/2018 at 10:19 AM
    A part le dernier point des défauts, je ne comprend pas les 3 premiers qui pourraient s'appliquer à l'ensemble des remasters... C'est annoncé comme un "simple" remaster dès le début...
    thor posted the 01/30/2018 at 10:29 AM
    shanks Je vois, mais niveau référencement sur le site, ça me semble casse-gueule, nan ? Genre si dans 1 an, je veux lire le test des jeux testés ici, ça risque de pas être évident à retrouver.

    Je pense qu'une mise à jour du si...oh wait
    e3ologue posted the 01/30/2018 at 10:30 AM
    Un peu comme pour MH il faut savoir à quoi s'attendre, les joueurs plus expérimentés ou habitués n'auront pas réellement de problème, la douche froide va venir des joueurs plus occasionnels, je le vois dans mon entourage, personne ne l'a jamais fait mais tout le monde parle de ce remake sans comprendre que c'est un jeu qui a plus de 10 ans et que même s'il a influencé l'industrie ça reste très basique tant les idées étaient avant-gardistes.

    Perso j'aurais bien aimé qu'ils intègrent la version PS2 en plus

    shanks sérieux 5h ? non parce que de mémoire la première fois j'avais mis 15h et les fois d'après je ne me souvient plus, mais il ne me semblait pas que c'était 5h.
    shanks posted the 01/30/2018 at 10:40 AM
    sora78
    Disons que le dernier défaut est lié aux trois premiers.
    Et encore une fois, chaque cas est unique. Le contenu amputé et les problèmes de gameplay étaient déjà là dans l'original.

    Sony tenait l'occasion rêvé pour corriger cela, mais a préféré se contenter du remake graphique. Sur ce dernier point, c'est réussi, indéniablement.

    C'est au cas par cas.
    Si demain y'a un remake graphique d'Onimusha (le rêve ), évidemment qu'on va pas pester devant le manque d'évolution du gameplay (c'était parfait). En revanche, si y'a pas d'ajout de contenu, ce sera un peu plus chiant car Oni 1, il était quand même ultra court dans mes souvenirs.

    e3ologue
    La première fois, comme tu dis.
    Mais c'est un boss-rush.
    Le vice d'un boss-rush, c'est que ça repose sur l'apprentissage des combats. Mais quand tu connais, ça va beaucoup plus vite. Pour cela que je dis dans le test que ceux qui ont déjà fait le jeu sur PS2 ou PS3 risque de voir défiler le jeu très rapidement.

    Et si tu me traite de vilain menteur , je te file la photo de mon temps au premier rush si tu veux :
    http://www.gamekyo.com/images_1/c510b01223e9db5c3c19e5265413286020180130103756.jpg

    thor
    J'y ai pensé.
    En fait, le plus simple sera de créer à l'occasion une page de référencement de tous les tests sur ce groupe (avec des sous-classement).

    Il suffira ensuite de modifier le lien URL du [Test] en haut de la home pour accéder directement à cette page, et d'en rajouter un autre sur la petite défilante de test à droite, à coté de l'avis des membres.

    ça se fera petit à petit en allant.
    Je pourrais même rajouter une page de référencement qui mènera aux anciens tests "classiques" parus avant cette année.
    amario posted the 01/30/2018 at 10:47 AM
    je suis en accord avec l'avis de shanks . Ils auraient du garnir la map de nouveau colosse ou de petit ennemi pour justifier le passage en caisse, bien que je respect le travaille effectué. là aujourd'hui tout les gens intéresse par le jeu vont le rusher très vite car plus de surprise et sans doute déjà fait plusieurs fois.
    icebergbrulant posted the 01/30/2018 at 10:54 AM
    Si maintenant Gamekyo est + sévère que Gamekult...

    Le seul truc qui me chagrine, c'est le "aucune amélioration sur le gameplay"
    J'avais cru entendre que la maniabilité serait + simple, + souple

    Bref, peu importe, je vais replonger avec plaisir
    e3ologue posted the 01/30/2018 at 11:25 AM
    shanks On s'est pas compris
    Non je demandais, parce que je l'ai aussi déjà fait un petit nombre de fois, et je me voyais le jeu me résister une bonne dizaine d'heure, mais ça sera pas le cas effectivement
    shanks posted the 01/30/2018 at 11:27 AM
    e3ologue
    bah écoute, tout dépend de ta façon de jouer.
    Si tu te met en mode difficile, que tu prends bien ton temps pour te promener (sanctuaire, lézard & co) et que tu squatte le mode photo, t'as tes dix heures je pense.

    Et y'a toujours le time-attack derrière.
    e3ologue posted the 01/30/2018 at 11:35 AM
    shanks Oui c'est sûr qu'il y a pas mal de possibilité, mais je me souvenais pas que le run simple était si court.
    mattewlogan posted the 01/30/2018 at 11:55 AM
    shanks très sympas ce nouveau format de tests
    Du coup on peut aussi commenté etc...
    mikazaki posted the 01/30/2018 at 11:57 AM
    Très bon test merci
    vjgvukvukhb posted the 01/30/2018 at 12:16 PM
    je suis n let play sur youtube, apart la beaute visuelle, il parait qu'ils ont retouche les animations et je peux le constater dans les lesdites videos...
    qbigaara49 posted the 01/30/2018 at 12:17 PM
    shanks c'est pas ueda qui voulais pas qu'on modifie le jeu d'origine, mais sony parait il.

    Ueda lui voulais changé certaine chose sur ce remake ce qui ne c'est pas fait a cause de sony et c'est bien dommage, apres moi ca va pas m'empêcher de le faire day one .
    terminagore posted the 01/30/2018 at 12:18 PM
    Un remake respectueux du jeu d'origine visiblement. Ce sera plus tard pour ma part, une fois de plus trop de jeux à rattraper et celui-ci n'est clairement pas une priorité.

    Sinon cool de pouvoir maintenant commenter les tests, par contre j'espère que l'on ne tombera pas trop dans l'écueil à la con "pourquoi il a eu telle note et pas telle autre" parce que ça risque de devenir très vite relou.
    sabelette posted the 01/30/2018 at 12:37 PM
    ça m'énerve un peu qu'on reproche au remake qu'il n'y a aucun ajout de contenu. C'est un remake garçon. Pas un nouveau jeu.
    osiris posted the 01/30/2018 at 12:54 PM
    mais hume... jamais fait l'original donc ça ne me dérange pas que ce soit le meme contenu et les images de ce remaster m'attire bien mais du coup la jouabilité me fais hésiter
    justx posted the 01/30/2018 at 01:03 PM
    Meme si je comprend le point de vue. Les defauts sont en somme assez relatif, mais ka conclusion du test est honnête. Et pointe du doigt la problématique. A qui s'adresse ce remake.

    Mais les fans qui en veulent plus aurait ete les premier a critiquer le non respect de l'oeuvre original c'est paradoxal mais je ne crois pas en l'ajout de nouveau contenu si ce n'est de la main de l'auteur original. Quand c'est une boite externe qui s'en charge c'est un peu delicat comme décision. A leur place je ne l'aurai pas fait.

    Ratchet & clank a pu se le permettre car insomniac games etait au commande du remake
    rbz posted the 01/30/2018 at 01:05 PM
    sabelette c'est vrai que rouge feu / vert feuille et cœur d'or et âme d'argent, n'ont absolument rien apporté en nouveaux contenu lol ! ( exemple lié a ton pseudo)
    kevisiano posted the 01/30/2018 at 01:43 PM
    shanks j'aime bien l'idée de pouvoir échanger sur les tests mais prépare toi à te justifier systématiquement ahah. Après ça fait partie de ton métier donc au plaisir
    darkwii posted the 01/30/2018 at 02:17 PM
    J ai jamais fait le jeux je fonce l acheter
    neyrus posted the 01/30/2018 at 03:12 PM
    J'y ai tellement joué à l'époque sur PS2 ! Une beauté comparable à aucun jeu. Et je le referai avec plaisir: J'achète !
    jawolf posted the 01/30/2018 at 03:41 PM
    kevisiano je pense pas que ce soit son métier.
    Ça se voit le test fait 10 lignes et ressemble plus à un avis personnel plutôt qu'à un test.
    Suffit de comparer avec un test de gamekult par exemple.
    vfries posted the 01/30/2018 at 04:24 PM
    Gameplay comme l'ancien j'ai bien de pas le preco
    shanks posted the 01/30/2018 at 04:27 PM
    jawolf
    Ça se voit le test fait 10 lignes et ressemble plus à un avis personnel plutôt qu'à un test.
    Suffit de comparer avec un test de gamekult par exemple.


    Ah ouais, t'es dans une grotte depuis quelques années toi.
    olimar59 posted the 01/30/2018 at 04:34 PM
    shanks en fait il a juste lu la conclusion pour dire que ca fait 10 lignes
    negan posted the 01/30/2018 at 04:35 PM
    shanks Pourquoi tu te casse le cul c'est surement un DC ou un Noname de base qui passe son temps a chercher la merde
    shanks posted the 01/30/2018 at 05:08 PM
    negan
    Ne soyons pas mauvaise langue, il n'a eu que deux semaines de ban en un mois.

    olimar59
    Son ordinateur a peut-être un virus et n'affiche peut-être que la conclusion.
    Tu ne sais pas, il ne faut pas juger
    negan posted the 01/30/2018 at 05:09 PM
    shanks Trouve moi des news sur Fable
    shanks posted the 01/30/2018 at 05:19 PM
    negan
    Je demanderais à Spencer dimanche lors de notre soirée poker.
    negan posted the 01/30/2018 at 05:22 PM
    shanks Si il bluff aussi bien au poker qu'aux E3 tu va repartir en slip
    jawolf posted the 01/30/2018 at 06:10 PM
    olimar59 non j'ai bien lu, c'est un test au rabais car l'auteur n'aime pas le jeu.
    Après c'est pas grave je viens pas ici pour les tests.
    olimar59 posted the 01/30/2018 at 07:07 PM
    jawolf déjà, si tu avais lu, tu aurais vu plus que 10 lignes, et ensuite, tu aurais compris (enfin j'espère), que le testeur a absolument adoré le jeu à l'époque.
    shanks posted the 01/30/2018 at 07:56 PM
    jawolf
    Ben nan t'as mal lu.
    Si tu avais lu, t'aurais vu que j'ai clairement dit avoir détesté Ico.
    Pas Shadow of the Colossus qui fut l'une de mes expériences les plus marquantes de la PS2.

    Ce que je reproche au remake, c'est de ne pas avoir évolué (hormis sur le rendu évidemment) alors que les bases à l'époque était déjà critiquables, même si on était moins exigeant (et que le trip poétique contemplatif, c'était pas très commun en 2006 contrairement à aujourd'hui).
    milk posted the 01/31/2018 at 12:20 AM
    Severe comparé aux reste de la critique hunanime.
    milk posted the 01/31/2018 at 12:24 AM
    Apres y a des sites qui mettent 18 a des remaster genre god of war 3 pour exemple alors qu on a ici un veritable travail de fond et je pense c est cet aspect qu il aurait fallut gratifier par une note d excellence en dehors du fait que les oeuvres de ce monsieur divisent. Y a un vrai travail de refonte sans trahir le materiaux d origine. Un remakster comme j aime a les appeller. Les meilleurs compromis. Comme cette pepite de crash ressortie.
    yagamiraiko posted the 01/31/2018 at 08:44 AM
    shanks J'avais cru comprendre qu'il y avait deux sortes de jouabilites pour justement combler les puristes du jeu original et ne pas derouter les nouveaux acquerants mais tu ne le sites pas dans ton test. Est ce que cela aurait ete retire a la derniere minute ???
    shanks posted the 01/31/2018 at 08:46 AM
    yagamiraiko
    Il y a bien deux types de configuration (dont une effectivement plus souple pour l'utilisation de l'arc), mais rien qui ne change fondamentalement.
    yagamiraiko posted the 01/31/2018 at 08:49 AM
    shanks Ok merci pour cette precision, apres la maniabilite originale ne m'a jamais derangee plus que ca donc ca ne devrait pas poser de probleme de mon cote.
    melkaba posted the 02/01/2018 at 10:38 PM
    Vouloir rajouter des choses à ce jeu pour faire plaisir aux gens qui le trouve trop vide c est comme rajouter des scènes et des effets 3d à un film de Kubrick (par exemple) à l occasion d une remasterisation.c est non avenu et ridicule. Le vide fait parti du propos du jeu.